Menéame: comentarios [4071012]

#99 "Eso es irrelevante" (EN)

geLeante — Mon, 23 Jun 2025 21:47:14 +0000

#16 Porque precisamente ese sí las tiene

ah, se me adelantó #61 jejeje

» autor: geLeante

#98 "Eso es irrelevante" (EN)

R2dC — Mon, 23 Jun 2025 19:58:29 +0000

#67 Luego está el gerrymandering, vote supression, la limitación de mesas, lo de no poder dar agua a la gente haciendo cola, etc, etc

A ver que pasa cuando se materialicen acusaciones tras el análisis estadístico

» autor: R2dC

#97 "Eso es irrelevante" (EN)

konde1313 — Mon, 23 Jun 2025 19:11:59 +0000

#93 es.m.wikipedia.org/wiki/Sanciones_internacionales_contra_Irán

» autor: konde1313

#96 "Eso es irrelevante" (EN)

Top_Banana — Mon, 23 Jun 2025 16:56:56 +0000

#95 Te has costado entenderlo...

» autor: Top_Banana

#95 "Eso es irrelevante" (EN)

zentropia — Mon, 23 Jun 2025 16:53:22 +0000

#94 omg que nivel.
Meneame no deja de sorprenderme

» autor: zentropia

#94 "Eso es irrelevante" (EN)

Top_Banana — Mon, 23 Jun 2025 16:51:49 +0000

#91 Lo habrá hecho por lo que digan Israel y EEUU. El resto no importa.

Por tus comentarios es muy posible que en un futuro cercano quieras matarme. Así que voy a ir a tu casa y te mataré yo primero.

¿Es así no?

» autor: Top_Banana

#93 "Eso es irrelevante" (EN)

zentropia — Mon, 23 Jun 2025 16:24:25 +0000

#92 las sanciones son por intentar construir una bomba.pero segun tu construyen una bomba pero que les quiten las sanciones.

Aja.

» autor: zentropia

#92 "Eso es irrelevante" (EN)

konde1313 — Mon, 23 Jun 2025 16:20:50 +0000

#82 Y por apoyar a grupos como Hezbollá y Hamas y por los abusos del propio régimen político de los ayatolás. Irán no ha construido ningún arma nuclear, ni lo ha intentado, “sólo” ha enriquecido uranio hasta una pureza de uso militar. Ahí está el asunto, ellos dejan de enriquecer uranio y renuncian a hacer una bomba y el resto les perdonamos todas las sanciones. La intención final no es destruir Israel con fuego atómico, es sobrevivir como régimen. Llevan 30 años con esta estrategia.

Pero ahora, tras los últimos ataques, puede que sí estén motivados para hacer una bomba nuclear de carácter disuasorio, como Corea del Norte.

» autor: konde1313

#91 "Eso es irrelevante" (EN)

zentropia — Mon, 23 Jun 2025 15:43:38 +0000

#90 e Iran ha enriquecido uranio al 60% porque le apetece

» autor: zentropia

#90 "Eso es irrelevante" (EN)

Top_Banana — Mon, 23 Jun 2025 15:12:23 +0000

#89 No, no estoy de acuerdo.

Yo no creo que irán quiera construir la bomba.

La puede obtener de terceros países si quiere.

» autor: Top_Banana

#89 "Eso es irrelevante" (EN)

zentropia — Mon, 23 Jun 2025 15:03:01 +0000

#88 que si, pero mi comentario es que Iran quiere construir la bomba.

Por lo que veo, estas de acuerdo.

» autor: zentropia

#88 "Eso es irrelevante" (EN)

Top_Banana — Mon, 23 Jun 2025 14:55:42 +0000

#87 La OIEA ha afirmado que Israel no le permite entrar en sus instalaciones nucleares.

» autor: Top_Banana

#87 "Eso es irrelevante" (EN)

zentropia — Mon, 23 Jun 2025 14:53:08 +0000

#86 la OIEA ha afirmado que Iran tiene uranio enriquecido al 60%

» autor: zentropia

#86 "Eso es irrelevante" (EN)

Top_Banana — Mon, 23 Jun 2025 14:45:48 +0000

#83 Yo quiero debatir la credibilidad del Israel y de EEUU.

Sí, creo que es falso.

Igual que creí que era falso que hubiera armas de destrucción masiva.

Igual que creo que los palestinos no son terroristas.

Y un largo etc, de mentiras y propaganda que no me trago.

Deberían presentar pruebas ante la OIEA de que irán está buscando la creación de la bomba atómica.

Los países que no están en el tratado de no proliferación, no pueden dar lecciones "morales" al resto, para empezar.

Israel, cometiendo un genocidio actualmente. Con armas nucleares obtenidas ilegalmente y fuera del control de la OIEA, no puede dar lecciones al resto.

Es sencillo de entender. Y sólo hay dos culpables de lo que está pasando.

» autor: Top_Banana

#85 "Eso es irrelevante" (EN)

Tumbadito — Mon, 23 Jun 2025 14:34:42 +0000

#84 ok

» autor: Tumbadito

#84 "Eso es irrelevante" (EN)

zentropia — Mon, 23 Jun 2025 14:29:29 +0000

#81 Que yo entiendo que Iran quiera la bomba. Pero mi punto de debate es que Iran claramente esta construyendo la bomba no la moralidad o el contexto historico de ello.

Por lo que entiendo estas de acuerdoendo la bomba que estan construyy ademas quieres que la tenga.

» autor: zentropia

#83 "Eso es irrelevante" (EN)

zentropia — Mon, 23 Jun 2025 14:28:28 +0000

#80 Tu quieres debatir la moralidad de Iran tenga bombas nucleares.

Yo entiendo perfectamente porque Iran quiere bombas. Pero no es lo que discuto. Lo que he dicho es que claramente Iran esta construyendo la bomba

Crees que es falso?

» autor: zentropia

#82 "Eso es irrelevante" (EN)

zentropia — Mon, 23 Jun 2025 14:26:59 +0000

#78 Sabes que las sanciones economicas son por intentar construir bombas nucleares?
Asi que Iran quiere negociar que le quiten las sanciones haciendo justamente algo por lo que le han puesto sanciones.

» autor: zentropia

#81 "Eso es irrelevante" (EN)

Tumbadito — Mon, 23 Jun 2025 14:26:46 +0000

#75 Es que no tengo nada que aclararme, lee historia, aprende lo sucedido desde el 80 para acá como mínimo, los ataques que sufrieron... Y entonces aprenderás que "Blanco y en Botella" nada en el sentido que vos lo estás usando, dando a entender que lo de ellos es terrorismo.

» autor: Tumbadito

#80 "Eso es irrelevante" (EN)

Top_Banana — Mon, 23 Jun 2025 14:25:51 +0000

#79 ¿Antes o después de que EEUU se saliera del tratado de no proliferación de armas nucleares?

Tápate un poco joder!!

Israel nunca les dejó entrar.

» autor: Top_Banana

#79 "Eso es irrelevante" (EN)

zentropia — Mon, 23 Jun 2025 14:24:18 +0000

#77 Iran nego el acceso a la OIEA recientemente.

» autor: zentropia

#78 "Eso es irrelevante" (EN)

konde1313 — Mon, 23 Jun 2025 14:15:27 +0000

#72 Tener la bomba no les sirve para negociar, tener la capacidad de hacerla, pero negociar no hacerla a cambio de que les quiten las sanciones económicas, sí. ¿Qué es lo que no entiendes?

» autor: konde1313

#77 "Eso es irrelevante" (EN)

Top_Banana — Mon, 23 Jun 2025 14:14:00 +0000

#11 Las instalaciones nucleares de Irán están bajo la supervisión de la OIEA y las de Israel no.

Blanco y en botella.

» autor: Top_Banana

#76 "Eso es irrelevante" (EN)

Top_Banana — Mon, 23 Jun 2025 14:12:50 +0000

#51 Que el uso de las instalaciones nucleares de Irán es civil lo confirma la OIEA.
Que no están fabricando una bomba atómica lo confirma la OIEA.

¿Sabes dónde no puede confirmar nada la OIEA? En Israel.

» autor: Top_Banana

#75 "Eso es irrelevante" (EN)

zentropia — Mon, 23 Jun 2025 13:36:21 +0000

#74 Primero me dices que " Blanco y en botella nada."
Ahora que "Posiblemente para convertirlo en un método de defensa"

Aclarate.
La esta construyendo o no?

» autor: zentropia

#74 "Eso es irrelevante" (EN)

Tumbadito — Mon, 23 Jun 2025 13:26:10 +0000

#71 Posiblemente para convertirlo en un método de defensa, seguramente sea para eso ¿Está mal? Israel hizo lo mismo a pesar de no estar autorizado.

En lo particular, no estoy a favor de este mundo dónde algunos países deciden qué pueden o deben tener los otros, sobre todo cuando la historia demuestra que esos países utilizan el poder militar para oprimir y hambrear pueblos

» autor: Tumbadito

#73 "Eso es irrelevante" (EN)

lordban — Mon, 23 Jun 2025 12:05:46 +0000

#63 Existe una cosa que se llama gestión del riesgo, trata de no esperar al resultado final para tomar una contramedida, sino que se actúa cuando sus causas elevan el riesgo de que ocurra. Esto aplica en todo en la vida, aplica en lo personal, en lo laboral, aplica en ingeniería, aplica policialmente (y por eso te multan por ir bebido sin haber hecho nada más) y aplica en esto también. Tener las centrifugadoras, el material al 60%, un programa de ICBM, etc son causas suficientes como para que el riesgo se dispare y haya que actuar, esperar a confirmar que tienen 5 bombas es de necios. Y esa gestión del riesgo no la hace la OIEA, la organización solo ha confirmado lo que puede confirmar, que tienen material al 60% y ya. Gestionar el riesgo lo ha hecho el gobierno useño, el riesgo de que mañana decidan armar la bomba con los elementos que se confirman que ya tienen se ha reducido.

» autor: lordban

#72 "Eso es irrelevante" (EN)

zentropia — Mon, 23 Jun 2025 11:55:00 +0000

#37 es decir, Iran quiere poder fabricarla pero no fabricarla.
No le veo ningunas luces a tu argumento. Ningunas.

» autor: zentropia

#71 "Eso es irrelevante" (EN)

zentropia — Mon, 23 Jun 2025 11:53:54 +0000

#30 porque Iran ha enriquecido uranio al 60% y busca enriquecerlo mas?

» autor: zentropia

#70 "Eso es irrelevante" (EN)

danip3 — Mon, 23 Jun 2025 11:52:05 +0000

#69 Si, apoyar a un gobierno es apoyar lo que hace el gobierno y la oposición tambien apoyó alargar la guerra de Ucrania.

» autor: danip3

#69 "Eso es irrelevante" (EN)

R2dC — Mon, 23 Jun 2025 11:36:55 +0000

#24 ¿Con el apoyo de los votantes españoles?

» autor: R2dC

#68 "Eso es irrelevante" (EN)

R2dC — Mon, 23 Jun 2025 11:35:50 +0000

#17 expand, exploit & exterminate. La parte de explore ya la tienen hecha.

» autor: R2dC

#67 "Eso es irrelevante" (EN)

MorenoEnfurecido — Mon, 23 Jun 2025 11:35:09 +0000

#64 Son firmes sospechas, aunque no está confirmado. Pero sospechas hay, sobre todo de la mano de Elon Musk.
www.newsweek.com/2024-election-rigged-donald-trump-elon-musk-2019482

» autor: MorenoEnfurecido

#66 "Eso es irrelevante" (EN)

R2dC — Mon, 23 Jun 2025 11:34:36 +0000

#36 Y que importa que seul este a 50km? Iran toca el estrecho de ormuz, cuyo bloqueo tendría impacto sobre un número muchísimo más grande de gente.

» autor: R2dC

#65 "Eso es irrelevante" (EN)

R2dC — Mon, 23 Jun 2025 11:33:15 +0000

#14 Estos bombardeos ya han empezado una guerra mundial en la que todos perdemos incluidos Israel y EEUU

¿Que tal van las secuelas de las 4 bombas gringas que cayeron en suelo español? La última noticia, es que los cabrones se negaron a limpiar nada, pero no se como andan los canceres por esas zonas.

» autor: R2dC

#64 "Eso es irrelevante" (EN)

R2dC — Mon, 23 Jun 2025 11:30:07 +0000

#40 Por ejemplo, en EEUU donde ha firmes sospechas de manipulación electoral con el voto.

Citation needed. Quiero decir... mas allá de cambridge analítica y la publicidad de cara libro, o de los bulardos sobre dominion.

» autor: R2dC

#63 "Eso es irrelevante" (EN)

StuartMcNight — Mon, 23 Jun 2025 11:26:10 +0000

#48 La OIEA no tenía acceso a todo, pero tenía acceso a lo suficiente para tener claro lo que pasa, son expertos nucleares con décadas de experiencia luchando contra la proliferación.

La OIEA ha repetido en numerosas ocasiones que ellos no tiene prueba alguna de que se esten fabricando armas nucleares. Y de hecho han pedido que no se les use como excusa para justificar bombardear esas zonas y pidieron en numerosas ocasiones que se detuvieran.

Exactamente LA MISMA conclusion a la que habian llegado todas las agencias de inteligencia de los EEUU.

Os mean en la cara y creeis que va a colar la misma tonteria de nuevo de que es lluvia calentita. Os la podeis tragar vosotros solitos.

Pero no te preocupes, ya sabemos que "la guerra es la paz" y que Trump es el presidente mas pacifista de la historia. Todo lo que sea necesario para comer polla Sionazi.

» autor: StuartMcNight

#62 "Eso es irrelevante" (EN)

lordban — Mon, 23 Jun 2025 10:59:54 +0000

#52 ¿Incoherencia según qué criterio? La realidad no es una discusión de Reddit. Para ti incoherencia es que no sea 100% equitativo, para el ciudadano americano o ruso incoherente es que su gobierno, teniendo la posibilidad de impedirlo, permita que adversarios adquieran armas nucleares que les ponga en peligro. Sobre si la proliferación de armamento nuclear es malo o bueno para la paz mundial creo que hay un consenso claro, si quieres dar razones de porqué está equivocado soy todo oídos.

» autor: lordban

#61 "Eso es irrelevante" (EN)

empe — Mon, 23 Jun 2025 09:56:23 +0000

#16 -Atacamos Irán porque tiene armas nucleares.
- Y por qué no atacamos a Corea del norte?
- A esos no podemos, que tienen armas nucleares.

» autor: empe

#60 "Eso es irrelevante" (EN)

elamperio — Mon, 23 Jun 2025 09:33:02 +0000

#10 A la primera pregunta. Quizás, aunque es menos probable recordemos las tensiones e intercambio de fuego entre India y Pakistán. Ambas potencias nucleares.

A la segunda pregunta, teniendo en cuenta que el arsenal de Irán llega hasta los 2500km y no gozan de superioridad aérea ni medidas contra aerea en sus cielos dudo mucho que la usaran cuando no puedes llegar a EEUU. Como mucho amenazarían a Israel.

#58 Corea del Norte está tranquilo porque no interesa geopolíticamente a nadie salvo a los Coreanos del Sur. Y si acaso a Rusia para venderles armas y usarlos de carne de cañón en sus guerras a cambio de algo. Viven de las ayudas internacionales. De vez en cuando dan un susto a Japón con alguna prueba de misil y algún secuestro, pero poco más.

» autor: elamperio

#59 "Eso es irrelevante" (EN)

leader — Mon, 23 Jun 2025 09:02:12 +0000

#57 Ya pero sólo se ataca a los que AÚN no tienen armas nucleares. A los que sí, no se atreven. Así que por deducción, Irán no las tiene, está claro.

» autor: leader

#58 "Eso es irrelevante" (EN)

cybermouse — Mon, 23 Jun 2025 08:58:07 +0000

#10 A tu primera pregunta, no. A la segunda, pues el segfuro mas efectivo para evitar que los EEUU les toquen los huevos, mira Corea del Norte que tranquilitos estan

» autor: cybermouse

#57 "Eso es irrelevante" (EN)

Imag0 — Mon, 23 Jun 2025 08:57:42 +0000

#52 Dice Trump que los países con armas nucleares son los verdaderamente peligrosos

» autor: Imag0

#56 "Eso es irrelevante" (EN)

pushakk — Mon, 23 Jun 2025 08:55:29 +0000

#55 x.com/SilentlySirs/status/1935157264203038893
www.diariosigloxxi.com/texto-ep/mostrar/20250620111616/grossi-dice-inf

y este de regalo, de la propia inteligencia de EEUU

www.elindependiente.com/internacional/estados-unidos/2025/06/19/la-int

» autor: pushakk

#55 "Eso es irrelevante" (EN)

lordban — Mon, 23 Jun 2025 08:50:35 +0000

#53 fuentes

» autor: lordban

#54 "Eso es irrelevante" (EN)

Tunguska08Chelyabinsk13 — Mon, 23 Jun 2025 08:44:33 +0000

#1 Tiene razón, Irán se pone a hacer centrifugadoras para enriquecer el uranio, como paso para hacer la bomba nuclear. Es una obviedad, aunque lo haya congelado a un nivel intermedio, y no lo estuviera desarrollando más. Ahora bien, aunque la desarrollara, no tienen ninguna legitimidad los USA para atacarlos. Básicamente atacan para mantener su ventaja.

» autor: Tunguska08Chelyabinsk13

#53 "Eso es irrelevante" (EN)

pushakk — Mon, 23 Jun 2025 08:43:46 +0000

#50 vaya vaya ¿imagino que ese no será ese informe que el propio Grosi ha reconocido que ha falseado por la presión de Israel para justificar el ataque a Irán a la vez que filtraba información sobre los científicos del programa a Israel no? ¿o si? ¿si? Ya decía yo.

» autor: pushakk

#52 "Eso es irrelevante" (EN)

leader — Mon, 23 Jun 2025 08:43:43 +0000

#7 #4 Y aún así me flipa lo de que los países con más armas nucleares decidan bombardear un país e iniciar una guerra (potencialmente nuclear) porque parece que está construyendo armas nucleares y eso es malísimo para la paz mundial.

¿¿¿¿¿Pero es que nadie ve las incoherencias?????

» autor: leader

#51 "Eso es irrelevante" (EN)

lordban — Mon, 23 Jun 2025 08:39:30 +0000

#7 Que Iran tiene uranio al 60% lo confirma hasta la Organismo Internacional de Energía Atómica.

» autor: lordban

#50 "Eso es irrelevante" (EN)

lordban — Mon, 23 Jun 2025 08:38:39 +0000

#47 www.iaea.org/sites/default/files/25/06/gov2025-25_sp.pdf Aquí te explica como Iran intenta engañar y no cooperar con la IAEA (para no leerte todo puedes irte al resumen del final), eso infringe el punto 2 del tratado.

» autor: lordban

#49 "Eso es irrelevante" (EN)

casicasi — Mon, 23 Jun 2025 08:35:42 +0000

#29 Libia, Irak, Vietnam, Corea...

» autor: casicasi

#48 "Eso es irrelevante" (EN)

lordban — Mon, 23 Jun 2025 08:33:34 +0000

#21 En 2025 es difícil crear armas atómicas de forma 'super secreta', no estamos en el siglo XX. La OIEA no tenía acceso a todo, pero tenía acceso a lo suficiente para tener claro lo que pasa, son expertos nucleares con décadas de experiencia luchando contra la proliferación. Irán ha jugado al juego de la negación plausible junto al síndrome de la rana hervida, pensaban que ir montando las piezas poco a poco mientras negaban que era para armas les sería mejor, que occidente no reaccionaría, mejor que echar a la OIEA y hacer un sprint intentando conseguirla, ya que lo segundo sería un golpe de efecto que obligaría a occidente a actuar. Se han equivocado, Israel ha tenido los huevos de poner la cara para que USA pueda bombardearles el programa. Se que a los haters anti occidentales os jode, pero occidente gana de nuevo y el régimen de Iran pierde again.

» autor: lordban

#47 "Eso es irrelevante" (EN)

pushakk — Mon, 23 Jun 2025 08:25:33 +0000

#46 "¿Irán se ha ajustado a la legalidad internacional? Ni de coña." ¿ni de coña? Menuda mierda de argumento amigo ¿en qué momento se ha saltado Irán la legalidad internacional en relación con el tratado de no proliferación, habiendo sido el estado que más inspecciones ha tenido?

» autor: pushakk

#46 "Eso es irrelevante" (EN)

lordban — Mon, 23 Jun 2025 08:23:56 +0000

#45 ¿Irán se ha ajustado a la legalidad internacional? Ni de coña. Tampoco lo hacen USA o Israel, pero ellos tienen los pepinos revienta búnkeres, así que su diplomacia cinética gana. Y vuelvo a decir, Irán tendrá 'derecho y deber' a conseguir armas nucleares como 'disuasión', de igual forma USA tiene 'derecho y deber' de proteger a sus ciudadanos del riesgo que eso conlleva, y eso ha hecho al bombardearle el programa.

» autor: lordban

#45 "Eso es irrelevante" (EN)

pushakk — Mon, 23 Jun 2025 08:19:50 +0000

#44 Irán se ha ajustado a la legalidad internacional durante décadas mientras ésta misma legalidad no se aplicaba a Israel, y para colmo Israel y los EEUU se la han saltado siendo dos potencias nucleares que atacan a una potencia no nuclear, lo cual viola el tratado de no proliferación, así que sí, Irán tiene tanto el derecho como el deber de tener armas nucleares siguiendo el principio de disuasión.

» autor: pushakk

#44 "Eso es irrelevante" (EN)

lordban — Mon, 23 Jun 2025 08:13:32 +0000

#20 Tienen 'derecho' a intentarlo, y el contrincante tiene 'derecho' a impedir que consigan armas que pueda aniquilarlos. Así funciona la vida. Y en realidad no tienen derecho legal, existe una legislación en contra de la proliferación de armas nucleares.

» autor: lordban

#43 "Eso es irrelevante" (EN)

Maldito — Mon, 23 Jun 2025 07:55:41 +0000

#31 Digo estos países refiriéndome a sus gobiernos de mierda. Pero claro, me temo que bombardeandolos no los cambias.

» autor: Maldito

#42 "Eso es irrelevante" (EN)

Bonzaitrax — Mon, 23 Jun 2025 07:54:26 +0000

Lo que vino a decir Rubio: ¡Calla zorra y sigue chupando!

» autor: Bonzaitrax

#41 "Eso es irrelevante" (EN)

MorenoEnfurecido — Mon, 23 Jun 2025 07:48:48 +0000

#33 Y ha encontrado otro de tierras raras, que ahora mismo, es mucho más necesario para USA.

» autor: MorenoEnfurecido

#40 "Eso es irrelevante" (EN)

MorenoEnfurecido — Mon, 23 Jun 2025 07:48:13 +0000

#21 No nos engañemos. Esto es como cuando Venezuela tiene que ir auditores extranjeros a ver si las elecciones son o no son legales. Pero no vayas tú a mirar a otro país, a hacer lo mismo. Por ejemplo, en EEUU donde ha firmes sospechas de manipulación electoral con el voto.

Irán se sabe que tiene mucho poder, siempre lo tuvo y más que va a tener. La quieren controlada y con gente en el poder que haga lo que USA quiera, como vender todo lo que tenga casi regalado, mientras de paso militarizan el país. Cuando se acabe lo que haya que sacar, hacen como en Afganistán y les dejan el país hundido con los radicales y que allá se las apañen.

» autor: MorenoEnfurecido

#39 "Eso es irrelevante" (EN)

MoñecoTeDrapo — Mon, 23 Jun 2025 07:38:51 +0000

¡Correcto, un elefante!
www.youtube.com/watch?v=Ddhrz0XKySQ

» autor: MoñecoTeDrapo

#38 "Eso es irrelevante" (EN)

MorrosDeNutria — Mon, 23 Jun 2025 07:32:46 +0000

#1 Jajajaja, pues yo creo que lo estás sobrevalorando, a mi me ha recordado al miembro del gobierno en Idiocracy que dice "it got electrolites"

imgix.ranker.com/user_node_img/666/13308191/original/frito-film-charac

» autor: MorrosDeNutria

#37 "Eso es irrelevante" (EN)

konde1313 — Mon, 23 Jun 2025 07:23:41 +0000

#11 Ni blanco, ni en botella. La estrategia de Irán es tener la capacidad de fabricación de una bomba nuclear para negociar, pero no fabricarla. Porque, de hecho, ni la han intentado fabricar.

» autor: konde1313

#36 "Eso es irrelevante" (EN)

--46395-- — Mon, 23 Jun 2025 07:13:37 +0000

#32 y tienen seul a 50km de la frontera.

» autor: --46395--

#35 "Eso es irrelevante" (EN)

--46395-- — Mon, 23 Jun 2025 07:07:50 +0000

#21 la guerra es la paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es la fuerza.

» autor: --46395--

#34 "Eso es irrelevante" (EN)

Tyler.Durden — Mon, 23 Jun 2025 07:05:49 +0000

#11 USA hasta cuanto lo enriquece?

» autor: Tyler.Durden

#33 "Eso es irrelevante" (EN)

pablogad — Mon, 23 Jun 2025 07:01:13 +0000

Es irrelevante, lo relevante es que Irán está encima del mayor yacimiento de petróleo

» autor: pablogad

#32 "Eso es irrelevante" (EN)

slump74 — Mon, 23 Jun 2025 06:58:25 +0000

#16 no tienen petróleo, ni otros recursos naturales realmente valiosos, ni controla ningún enclave estratégico.

» autor: slump74

#31 "Eso es irrelevante" (EN)

Maldito — Mon, 23 Jun 2025 06:48:58 +0000

#29 Igual que Corea del Norte oiga. Justo cuando obtienen la bomba nuclear ya dejan de salir en las noticias y ser una amenaza.
Estos países sólo quieren la bomba por una cosa, para mantener supervivencia y que les dejen de amenazar.

» autor: Maldito

#30 "Eso es irrelevante" (EN)

Tumbadito — Mon, 23 Jun 2025 06:47:41 +0000

#11 Blanco y en botella nada. Algunos son muy jóvenes y se creen que ya vieron toda la historia.

Con el poder económico de Irán, los ingresos por petróleo, las hostilidades que viene sufriendo desde los 80 / 90 y algunos detalles más como la guerra con Irak, conflictos con EEUU e Israel si quisiera (o si pudiera) a esta altura ya tendría lo que necesita.

Mientras lo acusan hace décadas de estar en la etapa final vos confirmas que les falta ⅓ todavía. La gente se acostumbró a tirar datos que no puede comprobar, sostener no explicar

» autor: Tumbadito

#29 "Eso es irrelevante" (EN)

yocaminoapata — Mon, 23 Jun 2025 06:35:44 +0000

#12 Pobrecitos iraníes, no les dejan amenazar con borrar a ciertos países de la faz de la tierra con tranquilidad...

» autor: yocaminoapata

#28 "Eso es irrelevante" (EN)

Raziel_2 — Mon, 23 Jun 2025 06:33:40 +0000

#11 Tan blanco y en botella como en Irak.

» autor: Raziel_2

#27 "Eso es irrelevante" (EN)

Malinke — Mon, 23 Jun 2025 06:26:44 +0000

#22 EEUU no sería capaz de tales acciones, ¿o no ves la tv?

» autor: Malinke

#26 "Eso es irrelevante" (EN)

reithor — Mon, 23 Jun 2025 06:23:31 +0000

Marcos Rubio y su dos (puede que tres, visto el tamaño) huevos morenos.

» autor: reithor

#25 "Eso es irrelevante" (EN)

un_tipo_en_alemania — Mon, 23 Jun 2025 06:17:57 +0000

#4 Tu argumentacion tiene logica, pero se conecta poco con la realidad.
Desde hace mucho mas de una decada, Netanyahu va saliendo por la tele diciendo que Iran esta a unos meses o unas semanas de tener la bomba atomica.
Ya sabes, lo del lobo y tal.
Cuando una fuente queda tan desacreditada, hacen falta otras fuentes antes de solar la misma informacion.

» autor: un_tipo_en_alemania

#24 "Eso es irrelevante" (EN)

danip3 — Mon, 23 Jun 2025 06:14:14 +0000

#18 Parece que en el ataque de EEUU a Irán no hubo ni heridos. Alargar la guerra de Ucrania, con el apoyo de los votantes españoles resulto en mas de un millon y medio de muertos.

» autor: danip3

#23 "Eso es irrelevante" (EN)

C4gats_ — Mon, 23 Jun 2025 06:09:03 +0000

#13 a ver. Si es una millonésima parte de un gramo, necesitas 8kg para dar cáncer de pulmón a toda la humanidad, no solo un kg. Buenos días!

» autor: C4gats_

#22 "Eso es irrelevante" (EN)

Y_digo_yo — Mon, 23 Jun 2025 06:07:12 +0000

#13 y no se ha considerado la posibilidad se una bomba sucia sobre las instalaciones nucleares para hacer saltar esas alarmas.

» autor: Y_digo_yo

#21 "Eso es irrelevante" (EN)

StuartMcNight — Mon, 23 Jun 2025 05:49:57 +0000

#4 #5 Lo típico que te pones a montar armas nucleares súper secretas y lo haces delante de la agencia internacional de la energía atómica y les dejas tomar apuntes y mediciones.

Lo típico que en Marzo de 2025 la directora de todas las agencias de espionaje de EEUU dice que el consenso unánime de todas las agencias es que Irán no está construyendo un arma nuclear y ahora de golpe sí porque conviene tapar cositas en casa.

Lo típico que tienes una instalación de enrequicimiento súper secreta y la tienes auditada por expertos extranjeros y todo el mundo tiene acceso a los planos.

Vamos. Lo típico.

Hay que ver cómo son los clones caverna que hasta hace 2 días nos vendían que Biden y Kamala eran los pro-guerra. Ahora resulta que bombardear otros países es la paz.

» autor: StuartMcNight

#20 "Eso es irrelevante" (EN)

pushakk — Mon, 23 Jun 2025 05:45:47 +0000

#4 #_11 www.elindependiente.com/internacional/estados-unidos/2025/06/19/la-int

Tomad anda, para que dejéis de decir chorradas y de manipular. Y en todo caso ¿por qué Irán no iba a tener derecho a tenerlas como método de disuasión ante un estado que sí las tiene ilegalmente y que además no deja de atacarles sistemáticamente y de cometer genocidio?

» autor: pushakk

#19 "Eso es irrelevante" (EN)

themurcian — Mon, 23 Jun 2025 05:45:16 +0000

No se curran ni la mala propaganda q tienen, Goebels estará triste en su tumba viendo cómo han prosperado estos gringos con formas más burdas q los nasis.

» autor: themurcian

#18 "Eso es irrelevante" (EN)

sliana — Mon, 23 Jun 2025 05:37:18 +0000

Señor juez, para que va a tener nadie un arma si no es para matar a otra persona? Todo EEUU debería ser encarcelado gracias a las dotes precignitivas de este espabilado. Sin juicio.

» autor: sliana

#17 "Eso es irrelevante" (EN)

Otrebla8002 — Mon, 23 Jun 2025 05:30:52 +0000

Pues claro que es irrelevante.
Porque lo único que les interesa es robar el petróleo y someter a un país entero (otro más) a costa de que mueran inocentes.
Es irrelevante lo que Irán diga, haga o piense. Van a matar, robar y mentir.

» autor: Otrebla8002

#16 "Eso es irrelevante" (EN)

grelos — Mon, 23 Jun 2025 05:23:36 +0000

¿Por qué nadie va a por el coreano loco?. Llevamos con la amenaza nuclear toda la vida, nadie le da al botón, pero cantidad de países tienen "de eso" y nadie les ataca por ello.

» autor: grelos

#15 "Eso es irrelevante" (EN)

tierramar — Mon, 23 Jun 2025 05:20:55 +0000

relacionado: www.meneame.net/m/actualidad/bomba-nuclear-antibunkeres-contra-iran-in bomba nuclear penetrante terrestre (NEPB) debe distinguirse de las llamadas armas nucleares tácticas (mini-nucleares), que son de bajo rendimiento. Se refiere a una bomba termonuclear antibúnker de un megatón con una capacidad explosiva 60 veces superior a la de la bomba de Hiroshima. Su uso provocaría millones de muertes y una lluvia radiactiva que se extendería hacia el este, hasta Pakistán e India. “más de tres millones morirían y más de treinta y cinco millones de personas estarían expuestas a radiación causante de cáncer”.
www.meneame.net/m/actualidad/paises-golfo-alerta-amenaza-nube-radiacti
Los países del Golfo, en alerta por la amenaza de una nube radiactiva si se ataca a Irán

» autor: tierramar

#14 "Eso es irrelevante" (EN)

tierramar — Mon, 23 Jun 2025 05:20:10 +0000

Para el desastre nuclear no hace falta bombas ni explosiones: Ademas de la radiación, existe la contaminación por la fuga de plutonio y uranio. Los centros de procesamiento nuclear fabrican plutonio. El plutonio, una de las sustancias radiactivas más mortales, es un emisor alfa. Es altamente tóxico, y una millonésima parte de un gramo inducirá el cáncer si se inhala en los pulmones.Como un análogo de hierro, se combina con la transferrina.Causa cáncer de hígado, cáncer de huesos, leucemia o mieloma múltiple.Se concentra en los testículos y los ovarios, donde puede inducir el cáncer ovárico o testicular, o enfermedades genéticas en las generaciones futuras. También atraviesa la placenta donde es teratogénico, como la talidomida. Hay hogares médicos cerca de Chernobyl llenos de niños groseramente deformados, deformidades de la que nunca antes se habían visto en la historia de la medicina. La vida media del plutonio es 24.400 años, y por lo tanto es radiactivo para 250.000 años. Inducira cánceres, malformaciones congénitas y enfermedades genéticas para prácticamente el resto del tiempo.El plutonio es también combustible para bombas atómicas. Cinco kilos es el combustible necesario para que un arma vaporice una ciudad. Cada reactor produce 250 kg de plutonio al año.Se postula que menos de un kilo de plutonio, si se distribuyerá uniformemente, podría inducir el cáncer de pulmón en cada persona en la tierra. El plutonio-244, con una vida media de 80,8 millones de años, el plutonio-242, con una vida media de 373Â300 años, y el plutonio-239, con una vida media de 24Â110 años. Si se ha escapado plutonio, uranio,... contaminara el agua, la tierra, y el aire que respiramos. Y la contaminación no se queda en un sitio localizado, el viento, la lluvia lo reparte por el globo. Estos bombardeos ya han empezado una guerra mundial en la que todos perdemos incluidos Israel y EEUU

» autor: tierramar

#13 "Eso es irrelevante" (EN)

tierramar — Mon, 23 Jun 2025 05:18:11 +0000

Los ataques israelíes del 13 de junio dañaron la instalación nuclear iraní de Natanz. El director general del OIEA, Rafael Grossi, declaró: «La parte superficial de la planta de enriquecimiento de combustible, donde Irán producía uranio enriquecido hasta el 60 % en U-235, ha sido destruida». Behrouz Kamalvandi, portavoz de la Organización de Energía Atómica de Irán, confirmó fugas radiactivas. Esta contaminación incrementa la ya existente.
Que después de este reconocimiento de que ha habido fugas radioactivas empiecen a decir que "puede haber", quiere decir que ya ha empezado la fase de engañar a la población, como los gobiernos y la OIEA ha hecho en cada desastre nuclear. Un ejemplo, ahora empiezan a reconocer que le desastre nuclear de Fukushima no tiene fin, que se está derramando agua contaminada en el mar; mientras que durante años lo presentaban como un futurible "vamos a verter agua contaminada".

» autor: tierramar

#12 "Eso es irrelevante" (EN)

casicasi — Mon, 23 Jun 2025 05:18:08 +0000

#11 Normal. Irán tiene derecho a defenderse.

» autor: casicasi

#11 "Eso es irrelevante" (EN)

zentropia — Mon, 23 Jun 2025 05:05:09 +0000

#7 El uranio de uso civil se enriquece del 3 al 5%.
El uso militar require 90%
Iran habia enriquecido uranio al 60%

Blanco y en botella.

» autor: zentropia

#10 "Eso es irrelevante" (EN)

ahoraquelodices — Mon, 23 Jun 2025 05:04:51 +0000

#5 Si hubiesen tenido una bomba nuclear les habrían atacado?

A este paso, si la consiguen, tendrán más o menos ganas de usarla?

» autor: ahoraquelodices

#9 "Eso es irrelevante" (EN)

Sadalsuud — Mon, 23 Jun 2025 05:02:44 +0000

#7 Bueno, puedo asegurarte que al final si que había armas de destrucción masiva, aunque las trajeron los usamericanos para reventar gente que andaba por allí a sus cosas...

» autor: Sadalsuud

#8 "Eso es irrelevante" (EN)

nemeame — Mon, 23 Jun 2025 04:57:22 +0000

Esperemos que estos terroristas sean juzgados y condenados por sus crímenes. Sus ataques al TPI demuestran el miedo que le tienen a la justicia

» autor: nemeame

#7 "Eso es irrelevante" (EN)

Top_Banana — Mon, 23 Jun 2025 04:44:15 +0000

#4 ¿Tú eres de los que vieron aquellas "armas de destrucción masiva" famosas, que sirvieron para empezar una guerra o de los que no las vieron?

Yo soy de los que no las vi y aquí tampoco veo que Irán esté construyendo una bomba nuclear.

» autor: Top_Banana

#6 "Eso es irrelevante" (EN)

Herumel — Mon, 23 Jun 2025 04:37:44 +0000

Todo huele a niños grandes que tienen juguetes nuevos y están deseando jugar con ellos.

» autor: Herumel

#5 "Eso es irrelevante" (EN)

balancin — Mon, 23 Jun 2025 03:54:48 +0000

#1 no entiendo. Querían una bomba nuclear o no? Ahora resulta que el ayatolá era un pacifista?

#4 exacto. Viva la inteligencia

» autor: balancin

#4 "Eso es irrelevante" (EN)

lordban — Mon, 23 Jun 2025 00:50:40 +0000

Es irrelevante esperar a encontrar la orden secreta dada por el líder supremo si ya estas viendo como construyen todas las piezas: centrifugas protegidas en bunkers, material enriquecido hasta por lo menos el 60%, programa de ICBMs, científicos nucleares rusos apoyando a Irán, etc. Es como decir que en gaza no hay genocidio solo porque no has encontrado la orden secreta firmada por Netanyahu, encontrar dicha orden sería un punto, pero es bastante irrelevante a la hora de analizar lo que pasa ahí.

» autor: lordban

#3 "Eso es irrelevante" (EN)

pavol0k0 — Sun, 22 Jun 2025 20:33:54 +0000

Pues este es más joven que Nethanyahu, pero también unas buenas orejas.

» autor: pavol0k0

#2 "Eso es irrelevante" (EN)

manzitor — Sun, 22 Jun 2025 18:59:05 +0000

#1 No puedes haber hecho una comparación más acertada.

» autor: manzitor

#1 "Eso es irrelevante" (EN)

Grahml — Sun, 22 Jun 2025 18:44:31 +0000

#0 Ahí el Rubio se ha cascao un "muera la inteligencia", nivel Millán Astray total.

Además, con su "ceceo ", es que hasta me recuerda a Pijus Magnificus.

» autor: Grahml