Menéame: comentarios [4070128]

#38 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

suppiluliuma — Fri, 20 Jun 2025 20:49:12 +0000

#37 ¡No engañas a nadie! ¡Lo has leído! ¡Pero tu ego no te deja admitir que la has cagado!

» autor: suppiluliuma

#37 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

redscare — Fri, 20 Jun 2025 20:16:48 +0000

#36 TL/DR otra vez.Vaya ganas de escribir tienes

» autor: redscare

#36 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

suppiluliuma — Fri, 20 Jun 2025 19:12:05 +0000

#34 Efectivamente, si no lees las cosas que contradicen tus sesgos, ¡no tienes que cambiarlos!

#35 Según mis cuentas el informe incluye unas 50 víctimas en Bucha

¡No! Han incluído un anexo con 57 víctimas. En el puto tercer párrafo del informe, ¡que es el primero que reproduzco en mi comentario!, dicen que las víctimas son 441. A ver si volviéndolo a poner.

3. As of 31 October 2022, OHCHR – through the United Nations Human Rights Monitoring Mission in Ukraine (HRMMU) – had documented summary executions and attacks on individual civilians in 102 villages and towns of the three regions between 24 February and 6 April 2022. The acts in question were committed by Russian armed forces in control of these areas and led to the deaths of 441 civilians

Una vez más: es muy fácil mantener tus sesgos cuando te niegas a leer nada que los contradiga.

Mientras que según wikipedia la masacre de Bucha se supone que fueron 458 víctimas

¡Una discrepancia terrible que muestra la verdad! Que no te has molestado ni en leer el resumen ejecutivo del informe.

¡Ojos que no ven, corazón que no siente! ¡Rusia es inocente!

Es decir, ucrania dice que fueron asesinados mas civiles en Bucha que TODOS los que el informe contabiliza en Bucha y otras 101 poblaciones.

Porque al llegar a este punto lo único que queda es reírme de ti. Tío, que puse en negrita que eran 441 víctimas civiles. Y el texto que reproduje aparece, literalmente, en la primera página del informe, después de la portada, portada interior e índice.

No se, Rick, pero me parece que el informe de la ONU no dice lo que tu crees que dice.

No sé, Rick, parece que estás pontificando sobre un informe del que no te has molestado en leer ni la primera puñetera página del resumen ejecutivo.

Por curiosidad: ¿tú eres masoquista? ¿Te excita tu humillación pública? Porque explicaría muchas cosas.

Más bien parece darme la razón cuando digo que Rusia (y Ucrania) tienen una larga lista de crímenes de guerra pero la masacre de Bucha huele a montaje.

» autor: suppiluliuma

#35 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

redscare — Fri, 20 Jun 2025 11:15:46 +0000

#33 Pues mira, al final si he leido el informe. Un poco en diagonal, eso si.

Según mis cuentas el informe incluye unas 50 víctimas en Bucha. Mientras que según wikipedia la masacre de Bucha se supone que fueron 458 víctimas. Es decir, ucrania dice que fueron asesinados mas civiles en Bucha que TODOS los que el informe contabiliza en Bucha y otras 101 poblaciones.

No se, Rick, pero me parece que el informe de la ONU no dice lo que tu crees que dice. Más bien parece darme la razón cuando digo que Rusia (y Ucrania) tienen una larga lista de crímenes de guerra pero la masacre de Bucha huele a montaje.

» autor: redscare

#34 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

redscare — Fri, 20 Jun 2025 11:05:06 +0000

#33 TL/DR

» autor: redscare

#33 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

suppiluliuma — Fri, 20 Jun 2025 10:36:18 +0000

#30 Ya, por eso las decenas de periodistas que entraron en Bucha inmediatamente después de la retirada rusa no fueron capaces de encontrar ninguna prueba de que hubieran sido los ucranianos, y decenas de testimonios, pruebas físicas e, incluso vídeos probatorios de que los rusos habían asesinado a decenas de civiles.

Supongo que, por eso, la investigación que hizo la ONU sobre crímenes de guerra cometidos en el norte de Ucrania, dice cosas como esta:

3. As of 31 October 2022, OHCHR – through the United Nations Human Rights Monitoring Mission in Ukraine (HRMMU) – had documented summary executions and attacks on individual civilians in 102 villages and towns of the three regions between 24 February and 6 April 2022. The acts in question were committed by Russian armed forces in control of these areas and led to the deaths of 441 civilians (341 men, 72 women, 20 boys and 8 girls). One hundred of those killings are analysed in this report and its Annex, as illustrative examples of the suffering borne by civilians in these areas.

4. Information available to OHCHR indicates that the total number of summary executions and lethal attacks directed against individual civilians by Russian armed forces in the three regions during the reporting period is likely considerably higher.

[...]

6. Fifty-seven of the 100 killings presented in the report and its Annex are assessed as summary executions (48 men, 7 women, and 2 boys). Thirty of those took place in places of detention and the other 27 victims were summarily executed on the spot, shortly after coming under the control of the perpetrators. OHCHR found that men and boys were overwhelmingly targeted, comprising 88 per cent of all victims of summary executions. In most cases, Russian soldiers detained civilians on suspicion of participating in hostilities or otherwise contributing to the war effort. The periods of detention prior to the executions varied from a few hours to several weeks. Civilians were detained in houses, basements, garages, industrial or office compounds, or other premises occupied by Russian troops. In most cases, victims of killings in places of detention were found with their hands cuffed or bound by duct-tape, and with injuries suggesting torture or other ill-treatment before being killed. In at least one case, the body of one of the victims showed signs consistent with sexual violence. The circumstances of the summary executions provide strong indications that these killings may amount to the war crime of wilful killing, a grave breach of the Geneva Conventions.

7. In the other 43 killings presented in the report and its Annex (representing 27 men, 13 women, and 3 boys), civilians were killed while moving within or between settlements on foot or by bicycle, car or van. Most victims were targeted while commuting to work, delivering food to others, visiting neighbours or relatives, or while attempting to flee the hostilities. In some cases, soldiers of the Russian armed forces opened fire on civilian households. In all documented cases, OHCHR found that the perpetrators made no apparent attempt to respect the principle of distinction or the obligation to take all feasible precautions to spare civilians.

[...]

10. This report is based on information gathered during OHCHR field visits to those areas, including through interviews with victims and witnesses, as well as other relevant material. The information obtained through interviews was further crosschecked and corroborated by other sources, including official records, open-source documents, audio and photo materials, forensic reports, criminal investigation materials, court documents, and other relevant sources assessed as credible and reliable in line with established methodology.

11. Findings are included in the report where they meet the “reasonable grounds to believe” standard, namely where, based on a body of verified information, an ordinarily prudent observer would have reasonable grounds to believe that the killing took place as described, and where legal conclusions are drawn, that these facts meet all the elements of a violation.

[...]

25. In Kyiv region alone, National Police claimed to have recovered 1,084 bodies of civilians by 22 April. By 20 October 2022, this number had increased to 1,365.23 In at least 650 cases the deaths were caused by gunshot wounds.

[...]

30. As the above figures show, killings of civilians in parts of Kyiv, Chernihiv and Sumy regions under the military control of the Russian armed forces were not incidental but reflected wider phenomena not confined to specific locations, although the cases documented by OHCHR show that some areas were more affected than others. Within the context of this report, the majority of killings, according to presently available evidence, occurred in the town of Bucha and the Buchanskyi district.

Por curiosidad, dado que eres un negacionista de Bucha:

* ¿Te gusta la bibliografía de David Irving sobre el Holocausto?
* ¿Crees que Auschwitz fue un montaje del judeobolchevismo?
* ¿Tienes varias camisas pardas?
* ¿A ti y tus amigos os gusta hacer desfiles de antorchas y saludaros con el brazo derecho extendido y la palma de la mano hacia abajo?
* ¿Gritas Sieg Heil! habitualmente?

» autor: suppiluliuma

#32 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

BiRDo — Fri, 20 Jun 2025 09:52:54 +0000

#2 Más periodismo.

» autor: BiRDo

#31 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

laguerrillasilenciosa — Fri, 20 Jun 2025 08:32:41 +0000

#28Â100% de acuerdo.

» autor: laguerrillasilenciosa

#30 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

redscare — Fri, 20 Jun 2025 08:30:39 +0000

#24 Pues... si. Lo de Bucha olía a montaje igual que las violaciones de Hamas. Y ojo que seguro que Rusia tiene una buena lista de crímenes de guerra, pero no cuadraba que Rusia hubiese masacrado a bombazos unas posiciones que estaban bajo control ruso en aquel momento.

» autor: redscare

#29 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

redscare — Fri, 20 Jun 2025 08:28:27 +0000

#16 Depende de tu definición de democracia. Segun la tuya y la mia igual Israel no es una democracia. Pero segun el 90% de las naciones del planeta si lo es. La única democracia de Oriente Medio, que siempre se ha dicho (manda cojones )

» autor: redscare

#28 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

redscare — Fri, 20 Jun 2025 08:26:50 +0000

#13 Muy parecido a cuando las democracias se convierten en un sistema de alternacia bipartidista donde quien gobierna son las oligarquías que financian a los partidos mainstream.

Ojo que no estoy defendiendo las dictaturas, estoy criticando las pseudo-democracias que tenemos en casi todas partes. La solucion es ir a más democracia, no a menos. Pero eso requiere una ciudadania informada e involucrada, y la realidad ya sabemos cual es.

» autor: redscare

#27 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

laguerrillasilenciosa — Fri, 20 Jun 2025 08:13:04 +0000

#25 #26 No sé cómo eso es incompatible con lo que digo.

» autor: laguerrillasilenciosa

#26 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

AntiTankie — Fri, 20 Jun 2025 06:36:25 +0000

#14 que asco de comentario, los ayatolas son unos HDP

» autor: AntiTankie

#25 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

AntiTankie — Fri, 20 Jun 2025 06:18:11 +0000

#14 iran es un régimen despreciable

» autor: AntiTankie

#24 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

suppiluliuma — Fri, 20 Jun 2025 00:40:33 +0000

#1 #2 #3 #4 #6 #7 #8 #_9 #10 #11 #15 Chicos, ¡tengo otro vídeo de Galloway! ¡Seguro que os encantará!

x.com/hurryupharry/status/1760946893687820459

¡Es el David Irving que la verdadera izquierda necesita!

Por curiosidad, ¿vosotros también creéis que Bucha fue una operación de falsa bandera en lugar de un crimen de guerra? ¿Y qué me decís de Auschwitz? ¿Campo de exterminio u engaño de la judería internacional?

» autor: suppiluliuma

#23 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

aironman — Fri, 20 Jun 2025 00:02:19 +0000

#21 pues te he entendido mal.

» autor: aironman

#22 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

Ysinembargosemueve — Thu, 19 Jun 2025 23:50:23 +0000

#11 A cualquier cosa se le llama democracia, hasta a los países donde el jefe de estado lo es por la bragueta de su padre.

» autor: Ysinembargosemueve

#21 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

laguerrillasilenciosa — Thu, 19 Jun 2025 22:47:37 +0000

#20 Creía que se entendía perfectamente que justo es lo que digo. Es imposible tener siempre el mejor líder posible y, en una dictadura, no lo puedes cambiar. Es crítica radical a las dictaduras y defensa de la democracia.
Yo diría que es lo contrario a hacer proselitismo.

» autor: laguerrillasilenciosa

#20 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

aironman — Thu, 19 Jun 2025 22:42:21 +0000

#13 no hables por todos. Es imposible que gobierne alguien que sea bueno para todo el mundo.

Dejad de hacer proselitismo de la dictadura blanda .

» autor: aironman

#19 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

azathothruna — Thu, 19 Jun 2025 22:31:48 +0000

#13 A estas alturas me pregunto si hay gaokao dentro del partido comunista chino.
Si lo hay GG EZ WP para todo el bloque colonizador.

» autor: azathothruna

#18 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

laguerrillasilenciosa — Thu, 19 Jun 2025 22:17:18 +0000

#8 En el mejor de los casos, un informador bastante desinformado.

» autor: laguerrillasilenciosa

#17 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

laguerrillasilenciosa — Thu, 19 Jun 2025 22:10:28 +0000

#15 Se me hace bola ese estilo, demasiado inclinado al ataque personal para mi gusto. Lo puedo entender, llega un punto que te tiene que invadir la rabia al tener que contestar una y otra vez a alguien que está siendo sumamente partidista.

» autor: laguerrillasilenciosa

#16 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

avalancha971 — Thu, 19 Jun 2025 21:59:08 +0000

#6 Es que igual no es una democracia los que cometen el genocidio.

» autor: avalancha971

#15 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

EsUnaPreguntaRetórica — Thu, 19 Jun 2025 21:57:44 +0000

#10 Si te ha gustado te dejo esta otra "entrevista" a Galloway de hace 17 años que tampoco tiene desperdicio:
youtube.com/watch?v=d32MbbAjNCg

» autor: EsUnaPreguntaRetórica

#14 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

laguerrillasilenciosa — Thu, 19 Jun 2025 21:54:40 +0000

#9 Es que además no se puede presentar lo que dice #5 como incompatible con que lo que dice Galloway, son verdades como puños.
Y, de todas formas, por mucho que Irán esto y lo otro, lo cierto es que las ofensivas recientes en Oriente Medio vienen de un país en concreto. Si Irán tiene potencia nuclear sin la vigilancia necesaria, israel tiene cero vigilancia. Armarse para defenderse es más legítimo que para atacar además, imagino que estaremos de acuerdo. Ver esto no obsta para defender que Irán se someta a vigilancia y desmilitarización, lo mismo que deberíamos exigir para el 100% de los países con programa nuclear.
Y también es muy pertinente que le explique su ignorancia acerca de la pequeña parte del mundo a la que representa o habla. Que Irán es ahora mismo un héroe con capa en la mayor parte del mundo, me parece un hecho indiscutible.

» autor: laguerrillasilenciosa

#13 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

laguerrillasilenciosa — Thu, 19 Jun 2025 21:46:07 +0000

#6 El problemilla con las dictaduras es que, si no lo hacen bien, no los puedes quitar en unos años. Es obvio que la planificación china sólo es posible y eficaz porque no tiene que sobrevivir en el cortoplacismo de la alternancia o intermitencia en el poder. Imagino que si nos garantizaran que vamos a tener siempre el mejor líder posible a nadie nos importaría renunciar a votar.

» autor: laguerrillasilenciosa

#12 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

senador — Thu, 19 Jun 2025 21:44:22 +0000

#2 Hay un momento en que Galloway le informa, él, al periodista de lo que ha pasado esta mañana con el vaticinio de Bannon contra Trump (si USA se involucra directamente en Irán)..., pues va el periodista y replica: "¿Cómo lo voy a saber, si estoy todo el tiempo entrevistando gente". lol

» autor: senador

#11 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

Frank84 — Thu, 19 Jun 2025 21:43:44 +0000

#6 nos han vendido que democracia = a justicia, libertad e igualada. Así, sin más. Que con llegar a ella ya el resto lo regalan en el pack. Ahora toca recoger las ganancias de esa mentira.

La democracia es la herramienta necesaria pero no suficiente para lograr algo así, pero es solo eso. Si esta herramienta se usa mal pues tienes a un país democrático haciendo un genocidio, o un país democrático con Guantanamo...

» autor: Frank84

#10 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

laguerrillasilenciosa — Thu, 19 Jun 2025 21:42:11 +0000

#1 Gracias por subir un vídeo entero, con sus réplicas y contra-réplicas.

» autor: laguerrillasilenciosa

#9 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

fanchulitopico — Thu, 19 Jun 2025 21:37:34 +0000

#5 y? Aquí Europa le chupa la polla a América y no pasa nada. Galloway es mucho mas (y lo sabes, Sudáfrica)

» autor: fanchulitopico

#8 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

Lutin — Thu, 19 Jun 2025 21:30:28 +0000

El tal Piers queda como una puta rata mentirosa y embustera, probablemente es lo que es.

» autor: Lutin

#7 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

azathothruna — Thu, 19 Jun 2025 21:22:03 +0000

Este tio tiene olor a derrocador de reyes

» autor: azathothruna

#6 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

redscare — Thu, 19 Jun 2025 21:19:16 +0000

#5 Nos han contado siempre el cuento que la democracia es buena y la dictadura mala. La realidad es mucho más compleja. Y tenemos ahora mismo una democracia cometiendo un genocidio y hemos visto varias dictaduras respetar mucho más los derechos humanos y la ley internacional.

Con los gobiernos igual que con las personas, es mejor fijarse en sus acciones que en sus palabras.

» autor: redscare

#5 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

AntiTankie — Thu, 19 Jun 2025 21:04:44 +0000

#1 Galloway, diputado laborista entre 1987 y 2003, lleva casi 40 años en la escena política británica. Durante ese tiempo, ha dicho y hecho cosas que habrían acabado con la carrera de casi cualquier otro político. Quizás el caso más notorio fue el de 1994, cuando Galloway se reunió con Saddam Hussein, el dictador iraquí que presumiblemente se tomaba un descanso de quemar vivos a sus oponentes en baños de ácido. En la reunión posterior, Galloway elogió a Saddam, "su excelencia", por su "coraje", "fuerza" e "infatigabilidad".

Galloway se describiría posteriormente como partidario del Partido Baaz y del pueblo iraquí, pero no de Saddam Hussein personalmente. Sin embargo, su historial con tiranos es extenso y variado. Desde la disolución de la Unión Soviética —que Galloway describió como «la mayor catástrofe de mi vida»—, el dundonés ha recorrido el mundo en busca de un gobernante absoluto que llene el vacío que en su mente ocuparon los ancianos ocupantes del Kremlin.

Por un breve tiempo, Galloway pareció haber encontrado a esa persona en Saddam. «Así como Stalin industrializó la Unión Soviética, Saddam, a otra escala, planeó el Gran Salto Adelante de Irak», escribió Galloway en su autobiografía. Galloway fue expulsado del Partido Laborista durante la guerra de Irak en 2003 tras pedir a las tropas británicas que se negaran a obedecer órdenes ilegales.

En los años posteriores al derrocamiento de Saddam, la "búsqueda de una patria tiránica" de Galloway, como la expresó alguna vez el difunto Christopher Hitchens, continuó. Galloway elogió al déspota iraní Mahmud Ahmadineyad en la cadena iraní Press TV. Elogió al líder de Hezbolá , Hasán Nasralá, y al dictador sirio Bashar al-Asad . También encontró tiempo para escribir un libro servil sobre el dictador cubano Fidel Castro, uno de los pocos libros extranjeros que se pueden comprar en Cuba.

» autor: AntiTankie

#4 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

eltxoa — Thu, 19 Jun 2025 17:05:24 +0000

What a pile of shit Piers Morgan is!!!

» autor: eltxoa

#3 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

azathothruna — Thu, 19 Jun 2025 16:56:15 +0000

#2 Algunos pajaritos dicen que hay un par de tios republicanos que se quieren cargar al Guillermito y a su familia.
Si eso pasa, se imaginan el lio de la sucesion?

» autor: azathothruna

#2 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

lavacaquellora — Thu, 19 Jun 2025 16:40:14 +0000

Si los ingleses continúan viendo el programa del Piers Morgan este después de que le hayan dejado como un ignorante (o directamente como un mentiroso interesado, que cada cual elija), es que se merecen lo que les pase.

» autor: lavacaquellora

#1 Piers Morgan vs. George Galloway: acalorado debate sobre Irán, Israel y las bombas nucleares (inglés)

carakola — Thu, 19 Jun 2025 16:06:41 +0000

Tremendo repaso le da Galloway a este propagandista del sionismo. Lástima que no haya más subtítulos que los automáticos.

» autor: carakola