Menéame: comentarios [4055775]

#241 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

MADMax2 — Mon, 12 May 2025 16:48:13 +0000

#240 China tiene una cantidad enorme de centrales de carbón. Hasta que lleguen a la cantidad de renovables que puede provocar desestabilidad en la red, aun falta ....

» autor: MADMax2

#240 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Dovlado — Mon, 12 May 2025 13:10:41 +0000

#238 La comparativa era una prueba clara del declive nuclear. Algo así como 7 a 270 GWh

Y es que todo el que puede apuesta por las renovables. Por ejemplo los que van a ser el próximo hegemon:

www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2024-02-22/china-central-el

» autor: Dovlado

#239 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

este_no_es_eltraba — Sat, 10 May 2025 11:16:32 +0000

#210 pero a ver, si precisamente el plan de cerrarlas viene del gobierno, no hay ningún acuerdo. el gobierno les dijo, las vamos a cerrar, presentar un plan para desmantelarlas. en ningún momento el estado les dijo que se si querían seguir pagaran ellos. en ningún momento, esa opcion no existe ni existió.

No atienden a razones científicas, es una decisión política.

» autor: este_no_es_eltraba

#238 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

MADMax2 — Fri, 09 May 2025 15:47:30 +0000

#237 pero es probable que tampoco hubiese sucedido el apagón si los reactores nucleares que estaban apagados hubiesen estado encendidos , proporcionando inercia, sincronía y estabilidad, o que el porcentaje de reciclaje hubiese sido menor.

Por otro lado ya había informes avisando, y era de la propia REE, no de los de las nucleares.
Pero por algún motivo en las decisiones de los mandos se obvió.

Y sabemos quiénes tienen las representación ahí y quién dirige. No?

Estás comparando nucleares tipo chernobyl (diseñadas aposta para poder extraer material para hacer bombas atómicas, con una tapa que se podía abrir para permitir eso, y que fue lo que salió volando y por lo que se esparció la radiación) con otras diseñadas exclusivamente para uso civil.

Ha habido otros accidentes en otras y no te has enterado porque el diseño no contaminaban uso militar.

Que se utilicen cada vez más renovables está bien. Pero el sistema que usan para hacerlo no lo está. Lee un poco. Y mientras lo mejoran tendrán que usar los sistemas que dan estabilidad: nuclear, ciclo combinado de gas e hidroeléctricas , con las limitaciones que tiene.

Con los planes pasará como con el del fin de los vehículos de combuston, que verán que no es viable y acabarán alargando los plazos.

Por cierto, no hay más que ver la cantidad de gigawatios que se están construyendo en el mundo comparados con los de renovables. Salió por aquí la noticia hace poco

» autor: MADMax2

#237 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Dovlado — Fri, 09 May 2025 14:46:57 +0000

#231 En ese punto lo que dijo Pdr Snchz tenía toda la razón. Si escuchas expertos y no a operadores nucleares te dirán que una vez parados los reactores nucleares tardan días en volver a entrar en funcionamiento y por tanto no pueden contribuir al reinicio del sistema con lo cual agravan el problema si son una parte importante de la generación.

En el apagón del otro día se demostró con datos que así era.

El plan para el desmantelamiento de las centrales nucleares comienza en 2027 y termina en 2035 tiempo suficiente para sustituirlo por fuentes de energía más limpias y seguras y que no puedan provocar un desastre nuclear.

No se puede comparar una central nuclear con un coche porque un coche cuando se estropea no deja inerte toda una región.

Realmente este es un debate que ya está superado y el plan para ser 100% renovables va a seguir quieran los nucleares o no. Simplemente intentan seguir robando a los ciudadanos consiguiendo subvenciones moratorias y más mierdas.

» autor: Dovlado

#236 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Jatetu — Fri, 09 May 2025 01:18:00 +0000

#233 No, en serio, dime qué cuentas.

» autor: Jatetu

#235 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

elmakina — Thu, 08 May 2025 15:49:10 +0000

edit

» autor: elmakina

#234 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Khirs — Thu, 08 May 2025 14:50:57 +0000

#108 No, ya hay baterias estacionarias que estan poniendo en muchos paises como Australia. Pone baterias lpf y ahora ya empiezan a poner baterias de sodio.

» autor: Khirs

#233 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Desideratum — Thu, 08 May 2025 12:54:16 +0000

#216 Excusatio non petita.....

» autor: Desideratum

#232 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

DORO.C — Thu, 08 May 2025 11:59:21 +0000

Ya claro. Yo puedo ponerme como las Grecas, coger el coche y que no pase nada. No pasa nada hasta que pasa

» autor: DORO.C

#231 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

MADMax2 — Thu, 08 May 2025 11:46:52 +0000

#230 Lo que digo que has interiorizado bien de Pedro Sánchez es lo que dijo de las nucleares durante el apagón y que has dicho en el comentario #144 " que no solo no es una salvaguarda sino que incluso agrava el problema" Pedro Sánchez dijo básicamente que habían sido un lastre durante el apagón porque le tuvieron que suministrar electricidad. Y tú lo has repetido.

Que durante el PP se desmantelase un reactor nuclear poco o nada tiene que ver con la posición que pueda tener el PP o Pedro Sánchez. Los ciclos de vida de las centrales, sus planificaciones de desmantelamiento, etc, se hacen a muchos años vista, incluso décadas. Un gobierno no puede parar de buenas a primeras una central nuclear y decir "ya está, la quitamos". Igual que los contratos que hacen unos gobiernos con empresas o con otros países, tienen que mantenerlos. Y seguramente ese desmantelamiento sería por razones técnicas.

O sea, como argumento de "no es lo que dice Pedro Sánchez" no tiene ningún valor. Tiene el mismo valor que decir que la justicia es una porquería, poner una denuncia porque me han robado la cartera, y entonces decir "ajá, así que la justicia si que funciona, eh?"

Las centrales son caras como para andar jugando con ellas. Los planes están para algo. Un coche te lo venden con una esperanza media de vida de unos 10 o 15 años (antes eran más, unos 20), pero haciendo las revisiones y reparaciones oportunas puedes alargarlo (yo tuve que achatarrar mi coche con 25 años, pero funcionaba, lo único es que no cumplía con las nuevas normativas y no lo podía usar en donde lo necesitaba) . Las centrales lo mismo. Se calcula un X periodo de tiempo en el que son funcionales. Pero si se mantienen, revisan y reparan debidamente se puede alargar este tiempo.

Las renovables hoy día, de por si, no son suficientes tal cual están pensadas ahora. Y no solo porque no puedan producir la suficiente electricidad, o porque esta no sea continua y no se pueda asegurar el suministro en determinados momentos (ej, un 5 de agosto a las 3 de la mañana con calma chicha y con la gente tirando del aire acondicionado) , sino porque son más difíciles de coordinar (son muchas) y no proporcionan una estabilidad a la red, una frecuencia correcta, estable, etc.

Por mi, si las renovables son capaces de asegurar esto, que sigan adelante. Aunque creo que no opinan lo mismo a los que les afean los paisajes con los molinos, o la disminución de campus de cultivo para dedicarlos a las solares.. O los que se preocupan por las aves muertas por las aspas, o los que tienen granjas de animales cerca y se les vuelven locos por el ruido que general, o los que se preocupan por los desechos de placas y palas de los generadores (al final de su vida útil o por los pegotes continuos de grasa que caen alrededor de los aerogeneradores)

Por cierto, no los compares con chernobyl , que el principal problema ahí fue el diseño de la misma, preparado para poder reutilizar los desechos con fines militares, con una tapa del reactor que se podía quitar para poder sacarlos en helicóptero y usarlo en bombas.

» autor: MADMax2

#230 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Dovlado — Thu, 08 May 2025 11:05:31 +0000

#229 El primer desmantelamiento de un reactor nuclear en España tuvo lugar durante el gobierno de la mafia PPera con Mariano Rajoy a la cabeza. Por tanto, no es "lo que ha dicho Pedro Sánchez".

Los 7 reactores activos fueron construidos en los años 80 del siglo pasado y lógicamente por muy buen mantenimiento que hayan tenido (Que habría que verlo) el paso del tiempo aumenta los riesgos que son de tal calibre y tendrían tal impacto que no nos los podemos permitir. Hay un plan serio de desmantelamiento y no se debería de cambiar de opinión para plegarse a los intereses de empresas que solo buscan su propio beneficio. Para colmo, quieren que esa irresponsable ampliación de la vida útil de los reactores nucleares las pague el estado. Es decir, los ciudadanos para que ellos se sigan forrando.

» autor: Dovlado

#229 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

MADMax2 — Thu, 08 May 2025 10:53:49 +0000

#206 No me he fijado en ese tal "operador nuclear".

Pero en cambio tú has interiorizado como "verdad" lo que dices que has leído a otros técnicos que apoyan el pan de desmantelamiento, y que curiosamente coinciden con lo que ha dicho Pedro Sánchez, cuando otros muchos técnicos han dicho que no solo no agravó/agrava el problema, sino que lo mitiga antes de que salte, y cuando saltó el problema no interfirieron porque tomaban la energía que necesitaban para salvaguardar el sistema de generadores diesel, y solo necesitaron de una pequeña cantidad de electricidad en comparación con la que ya se estaba produciendo.

» autor: MADMax2

#228 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

JLB_gdl — Thu, 08 May 2025 10:13:58 +0000

#227 jajajajaja solo exponía tu razonamiento jajaja y ya veo que hasta tu te has dado cuenta que es una subnormalidad hacer ese analisis!!!

si hay un plan para cerrarlas y decides no cerrarlas, estás modificando la trayectoria. Es decir, aumentas la potencia disponible respecto al plan original.

Esto lo dices enserio?? y todo sin mearte encima??? jajajajajajajaja ajjajajajajaajajja

» autor: JLB_gdl

#227 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

elmakina — Thu, 08 May 2025 09:33:50 +0000

#226 Lo único "subnormal" aquí es tu comprensión lectora. No has expuesto nada, solo has hecho el ridículo intentando burlarte de algo que ni siquiera has entendido. Aprende a leer, que te hace falta.

» autor: elmakina

#226 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

JLB_gdl — Thu, 08 May 2025 09:20:29 +0000

#225 jajajajaja solo exponía tu razonamiento jajaja y ya veo que hasta tu te has dado cuenta que es una subnormalidad hacer ese analisis!!!

si hay un plan para cerrarlas y decides no cerrarlas, estás modificando la trayectoria. Es decir, aumentas la potencia disponible respecto al plan original.

Esto lo dices enserio?? y todo sin mearte encima??? jajajajajajajaja ajjajajajajaajajja

» autor: JLB_gdl

#225 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

elmakina — Thu, 08 May 2025 09:13:38 +0000

#224 Pero tú te lees lo que escribes o simplemente vomitas teclas y te ríes como un niño de primaria. Que no te enteras, por enésima vez: yo no he dicho que con más nuclear no hubiera pasado lo mismo, lo que he dicho (y sigue siendo cierto te pongas como te pongas) es que es posible que con más generación síncrona, como la nuclear, la caída no se hubiese producido. Posible, no seguro. Aprende a distinguir entre plantear una hipótesis técnica razonable y afirmar una verdad absoluta, que estás muy pez.

El que se tiró a la piscina sin flotador fuiste tú, que viniste asegurando que con más nuclear habría pasado igual o peor. Categóricamente. Sin matices. Y ahora vienes a hacerte el chistoso cuando lo único que haces es retratarte.

Y sí, las tecnologías con turbina aportan inercia (con excepciones), gracias por descubrir el fuego, pero no todas lo hacen igual. La hidroeléctrica tiene disponibilidad limitada, la solar térmica es testimonial, y el ciclo combinado no aporta la misma inercia por MW que un reactor nuclear, además de meter CO2 y depender de precios del gas muy volátiles. No es lo mismo un camión que una bici con ruedines, pero claro, tú ves ruedas y ya crees que son intercambiables. Ridículo.

Y si te crees que hacer un análisis técnico mínimamente serio es “tocarse el pajarito”, es que no solo no entiendes de energía, sino que además andas corto de capacidades. Así que deja de hacer el payaso, que en este debate vas en pelotas. A ver si estudias tú un poco, crack, que lo de “BOT jajajaja” no cuela cuando el que suelta sandeces sin parar eres tú.

» autor: elmakina

#224 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

JLB_gdl — Thu, 08 May 2025 09:07:36 +0000

#223 exacto, españa es un pais con viento y sol..... no es un pais con un sistema nuclear generalizado.. asi que mejor dejar de lado esa tecnologia y enfoquemonos en las buenas de nuestro sistema.

» autor: JLB_gdl

#223 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

elmakina — Thu, 08 May 2025 09:02:20 +0000

#221 No, no lo entiendes ni de lejos, y cada vez que escribes lo dejas más claro. Decir que “por factor de planta es sustituible el ciclo combinado por la nuclear” es como decir que podemos sustituir el acero inoxidable por oro porque este no se oxida ni se corroe. No entiendes ni el concepto técnico ni el contexto operativo.

Que haya redes eléctricas sin nuclear no demuestra nada más que una obviedad: cada mix se adapta a su contexto, con sus costes, su capacidad renovable, su acceso al gas, su interconexión y su riesgo operativo. España no es Noruega ni Australia. Aquí la nuclear aporta el 20% de la generación anual con una producción estable, libre de emisiones y con inercia, y eso no lo sustituyes alegremente con gas sin disparar emisiones, dependencia y precios. Pero claro, tú ves que en otro país hay gas y te crees que eso ya zanja el debate.

» autor: elmakina

#222 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Grahml — Thu, 08 May 2025 08:36:37 +0000

#190 Añado aquí, una vez aclarado mi comentario en #186 y a quién iba dirigido.

No te amilanes con esta gente. Tú asumes que te equivocas y escuchas, pero esta gente no. Se equivocan e insisten con el error aceptando las "disculpas" y la verdadera humildad de los otros como alimento a su pseudoego _{(que este abusa de la IA y scripts como loco, asï que es probable que ni tenga alma)}ya de por sí inflado por las actitudes arrogantes, soberbias y manipuladoras de las que abusan por estos foros.

El tío se equivoca en cada comentario que suelta, basicamente porque no comprende aquello a lo que da réplica. De ahí que la 1ra réplica que suelte sea a hostias, porque no entiede lo que lee, y claro los que no vamos a hostias nos tenemos que amilanar.

Pues no.

El movimiento se demuestra andando, y lo que ese ha demostrado es que no se merece ni el más mínimo respeto.

Bravo por tu aceptación del error. Te define para bien, como persona que hay detrás del usuario anónimo que tenemos por aquí.

Pero ante energúmenos que van a malas, equivocándose en cada frase que sueltan e intoxicando el hilo y la comunidad, no te disculpes. Dales tú hostias, porque no se merecen tus disculpas.

» autor: Grahml

#221 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

JLB_gdl — Thu, 08 May 2025 08:22:31 +0000

#220 lo entiendo y se que por factor de planta es sustituible ciclo combinado por nuclear....

Solo hay que ver las cientos o miles de redes electricas que en sus mix no tienen energía nuclear pero si tiene gas...

A lo mejor lo que quieres en un pato conminabo y no ciclo combinado.... ya voy entendiendo jjajaja

» autor: JLB_gdl

#220 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

elmakina — Thu, 08 May 2025 08:19:25 +0000

#219 Lo que tú no entiendes es que el factor de planta no es una declaración de intenciones, es un dato real, calculado sobre la energía efectivamente generada respecto a la que podrían haber generado si funcionaran a plena carga todo el año. Pero tú ahí sigues, con tu pizarra de primero de parvulitos, convencido de que estás desmontando algo.

» autor: elmakina

#219 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

JLB_gdl — Thu, 08 May 2025 08:10:10 +0000

#179 ajjajajaja mucho BOT o muy tecnico pero no sabes ni lo que es factor de planta o comos e aplica aqui!!!

Leccion ninguna, esto para mi es otro episodio de south park jajajaja mucha ironia, mucho bot y sobretodo mucho ajjajajajajajajaajajaja

» autor: JLB_gdl

#218 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

JLB_gdl — Thu, 08 May 2025 08:05:27 +0000

#215 que argumento?? el de que la nuclear es esencial en españa?? jajajajajajajajajaj jajajajaja

Si eres BOT la verda que tienes una parte graciosa jajajajajaja

» autor: JLB_gdl

#217 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Grahml — Thu, 08 May 2025 08:02:18 +0000

#213 Con la bilis que está escupiendo, le veo hasta la parte "humana" al bot este. (aunque eso también se puede simular)

Ahora, no descarto que haga uso de scripts y respuestas automatizadas usando IAs, porque salta al segundo y además con errores de comprensión entre conversaciones (humanas) que se ven a la legua que o algo le falla mentalmente a este usuario (si es que hay un "humano" detrás de ese usuario), o abusa demasiado de estas herramientas, o ambas cosas,

Pero bueno, al fin y al cabo es un anónimo más sin relevancia alguna, que suelta que en lugar de " fingir educación" (eso no se finge, o se tiene o no se tiene y es obvio que no conoce la palabra), acude al improperio, a la soberbia, a la falacia, a la manipulación de lo que se dice y a los bulos y errores que suelta como irrefutables.

Para qué? Pues basicamente para nada.

Pero bueno, reportado queda, ignorado está (siempre que alguien acude al insulto lo 1ro que hago es ignorar, pero con este he preferido hacer una excepción) y al foso de los tóxicos ignorantes gracias a las tan útiles herramientas que tiene este site.

Gracias @imparsifal, @benjami y demás autores del código.

» autor: Grahml

#216 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Jatetu — Thu, 08 May 2025 07:51:44 +0000

#207
multicuenta compulsivo

Qué cuentas dices que tengo? Entre tú adivinando memeces y yo contando neuronas de memos, me parece que tengo yo más tino que tú.

» autor: Jatetu

#215 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

elmakina — Thu, 08 May 2025 07:51:00 +0000

#213 Qué nivel el tuyo, soltando burradas homófobas y creyendo que estás haciendo una gracia. No es que “me sumen peleas”, es que cuando alguien suelta estupideces como tú, se le contesta. Lo que a ti te escuece es que te desmonten con argumentos y datos, y como no puedes rebatir nada, solo sabes rebuznar desde el barro. Y sí, sigue siguiéndome, que algo aprendes entre risotada y ridículo.

» autor: elmakina

#214 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Desideratum — Thu, 08 May 2025 07:42:01 +0000

#46 Desde la barra del bar....

Cuando dejes de endilgarte esas dosis de whisky que te tienen el hígado graso, comprenderás que, con el coste de una sola central nuclear actual, unos 20.000 millones, sin sobrecostes, y se trasladasen esas cantidades a implementar correctamente la integración de las renovables en la red, además de su propia robustez y resiliencia, llegarías a la conclusión que haberlas instalado fue el mayor error histórico de este país.

P.D.: Mientras que no seas un técnico de REE, pero de los que trabajan directamente en el centro de control, tu opinión es tan de barra de bar como la mía.

» autor: Desideratum

#213 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

JLB_gdl — Thu, 08 May 2025 07:40:56 +0000

#212 jajajajajajajajajaja el que empieza despreciando los comentarios de otros eres tu, por eso se te van sumando las peleas en meneame jajajaj

A lo mejor es que te gusta que ir esquilmado todo el dia!!! al igual que hay tios que les gusta chupar pollas o que le den por culo, entiendo que te gusta recibir argumentos por todos lados y solo protegerte insultando, poniendo párrafos biblicos, y siendo muy constante, etc

Como te dije, me subo al carro de ver tus mensajes y seguirte alla donde estes

Me gusta el olor a BOT por las mañanas!!

» autor: JLB_gdl

#212 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

elmakina — Thu, 08 May 2025 07:36:32 +0000

#209 Ajajaja, ahí está, de nuevo en modo loro, repitiendo las chorradas habituales como si eso te cubriera las vergüenzas. Pero no, campeón, lo único que ha quedado refutado es que no tienes ni idea y que lo que tú llamas “dar vueltas” es explicar con datos lo que tú ni rozas: que la nuclear sigue aportando estabilidad, potencia síncrona, inercia y reducción de emisiones, cosas que tú ni entiendes ni puedes rebatir.

Así que sigue con tu estribillo, que mientras tú haces reír, otros seguimos aportando trabajo y saber. Quédate con tu consuelo de “jajaja” y ese “despreciable” que solo confirma que lo que desprecias es el conocimiento.

» autor: elmakina

#211 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

JLB_gdl — Thu, 08 May 2025 07:36:15 +0000

#208 vienes por lana y sales esquirlado

» autor: JLB_gdl

#210 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Desideratum — Thu, 08 May 2025 07:34:25 +0000

#100 Esa cuñadez se la cuentas a los portugueses que no tienen ni una sola central nuclear. Y perdona, el plan de apagado de esas centrales no lo ha hecho el gobierno SOLO. Está consensuado con los dueños de las centrales. Lo que ha hecho Sánchez ha sido, por decirlo suavemente, mandarlos a tomar por culo, diciéndoles que la pasta para que sigan funcionando en condiciones de seguridad la tienen que poner ellos, que para eso son los dueños.

Está muy bien eso de disparar con pólvora del rey.

En otras palabras, el gobierno le ha dicho a esa gentuza. ¿Quieres que las centrales sigan funcionando? Pues presenta un plan en condiciones pero ni sueñes que el Estado va a poner un duro para que los beneficios vayan a ti y los gastos los asumamos los pringaos de siempre.

¿Te digo cuál es el plan si son esas las condiciones? Cerrarlas a calicanto. No sin antes dar por culo durante varios años en sus coberturas mediáticas e intentar tirar al gobierno como sea.

Es decir, el mismo puto p*** plan desde el minuto en el que se produjo la reelección de Sánchez, tirar al Gobierno para poner a esa franquicia de las eléctricas que es el PP en conjunción con los tarados de Vox.

» autor: Desideratum

#209 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

JLB_gdl — Thu, 08 May 2025 07:33:44 +0000

#180 ajjajajajaa dale las vueltas que quieras pero al final ha quedado refutado que viniste a por lana y saliste esquirlado

Invéntate lo que quieras de que dije o no pero la realidad es que técnicamente la nuclear des despreciable...

» autor: JLB_gdl

#208 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

elmakina — Thu, 08 May 2025 07:26:03 +0000

#_186 Mira, campeón, lo tuyo es de traca. Vas de digno, pero no tienes más argumento que acusar de "ser un bot", soltar que “escupo bilis” y llamarme “fauna” como si tú fueses el adalid de la elegancia y el saber técnico. Pero se te ve el plumero a la legua. No tienes ni puta idea de lo que hablas y te dedicas a proyectar tu frustración porque en cuanto te sacan de la consigna prefabricada te ahogas en tecnicismos que no entiendes.

¿Hablas de sandeces? Pero si empezaste tú mismo en #10 soltando el bulo de que el suministro eléctrico queda en manos privadas y que el Estado no se involucra activamente. Tremendo disparate, que desmonté explicándote que REE es el operador del sistema, controlado por el Estado, y que todo el mercado funciona bajo normativas y procedimientos aprobados por el ejecutivo. Es decir, el Estado sí se involucra activamente para garantizar el suministro. ¿Y qué hiciste? Doblarte hacia atrás para seguir sosteniendo la misma idiotez, como si repetirla la convirtiera en verdad.

Luego en soltaste que “REE no decide qué centrales operan”, que es otra perla de tu cosecha, ignorando por completo el mercado de restricciones técnicas que precisamente permite a REE obligar a una central a producir si es necesario para la estabilidad del sistema, cosa que sucede habitualmente. O sea, lo que decías en #10 que “no se garantiza”, resulta que sí se garantiza, pero tú ni te enteras. Si no fueras tan bocazas, hasta podrías haber aprendido algo. Pero claro, vas tan subido en tu nube de creerte ilustrado por haber leído tres titulares tras el apagón, que no ves ni el suelo que estás pisando.

Y para rematar citas la conversación con @fremen11 para manipular descaradamente: Yo no dije que las nucleares no necesitan agua, lo que dije y expliqué (cosa que se puede comprobar por cualquiera que lea la conversación) es que no lo hacen como una hidroeléctrica, cuya producción esta limitada por el régimen de agua disponible. Hasta este usuario reconoció su patinazo. Pero tú, con tal de mantener tu delirio, recortas, tergiversas y repites como un loro sin neuronas.
_{_{_{_{_{_{_{_{_{_#176#}}}}}}}}}
Así que deja de hacerte el interesante con tus “reportes”, que lo único que evidencian es tu incapacidad para rebatir con argumentos. El problema no es que yo sea “incansable”, es que tú no aguantas dos frases sin quedar en evidencia. Así que o aprendes algo de una vez, o sigue llorando con tus etiquetas de bot y tus referencias a pelis de los 80, que al final lo único que haces es confirmar que no das para más.
_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{_{#100 #99 #98 #97 #96 #95 #94 #93 #91 #89 #88 #87 #86 #85 #84 #83 #81 #80 #79 #78 #77 #76 #75 #73 #72 #71 #68 #67 #66 #64 #63 #62 #61 #60 #59 #58 #57 #56 #55 #53 #52 #51 #49 #48 #47 #46 #45 #44 #42 #41 #40 #39 #38 #37 #35 #34 #33 #32 #31 #30 #28 #27 #26 #25 #24 #23 #22 #21 #20 #19 #17 #15 #13 #12 #11 #10 #9 #8 #7 #6 #5 #4 #3 #2 #1}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}
Y encima ignoras, porque sabes que no puedes sostener tus chorradas ante alguien que no se amilana con tus bulos, disparates y amenazas. Entérate @Grahml, que sé que leerás esto, que no das para más.

» autor: elmakina

#207 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Desideratum — Thu, 08 May 2025 07:24:38 +0000

#183 Perdona, multicuenta compulsivo, pero la actual red eléctrica española y portuguesa está diseñada según los modelos de Westinghouse, que ha funcionado bien a nivel mundial, pero que está optimizado para las reservas de carbón, metano y generadores térmicos nucleares que han prevalecido durante el último siglo.

Te dejo un enlace de una página seria con la esperanza que no te explote la cabeza intentando entenderla: cleantechnica.com/2025/05/05/what-caused-the-blackout-on-the-iberian-p

El problema no es el mix, ~~despojo de carne bautizado~~ papagayo amaestrado de la caverna. El problema es como se ha llevado a cabo la implementación de las renovables.

Si a esos mismos profesionales a los que aludes les hubieran preguntado hace dos meses si habría posibilidad que se produjera un APAGADO TOTAL te hubieran dicho que seria de una entre varios millones y que bajases la dosis de peyote.

Ni uno solo, pero ni uno, se hubiera atrevido a hacer semejante afirmación. Siempre hablaban de apagones parciales pero nunca lo que se ha producido probablemente una vez en la historia del país.

Y sí, estoy en contra de los fachas porque son una p*** escoria a los que le pone palote el fascismo....

¿Te queda claro o te hago un croquis?

» autor: Desideratum

#206 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Dovlado — Thu, 08 May 2025 07:08:29 +0000

#158 Tu primera frase te descalifica.

He leído a técnicos que apoyan el plan de desmantelamiento que ya está en curso. Si lees a operador nuclear pensando que es un "técnico" evidentemente te colocan su propaganda.

» autor: Dovlado

#205 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Dovlado — Thu, 08 May 2025 07:06:55 +0000

#134 El coste de mantenerlas abiertas son 15.000 millones que tendría que asumir el estado con el consiguiente encarecimiento de los precios de la electricidad. Es inasumible. Ya hay un plan para su cierre y se tiene que ejecutar sin titubeos, en mi modesta opinión y también en la de no pocos expertos.

» autor: Dovlado

#204 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Tensk — Thu, 08 May 2025 06:53:25 +0000

#203 Si ya sé que existen, de hecho iba a enviar un meneo de un vídeo en el que mencionan una situación parecida a la nuestra sólo que de hace unos años en Texas pero ya se ha subido y hablaban del tema.

» autor: Tensk

#203 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Lekuar — Thu, 08 May 2025 06:52:24 +0000

#201 En diciembre de 2021, Statkraft lanzó el primer proyecto de estabilidad de nueva construcción en el mundo utilizando estabilizadores rotativos. Ubicado en Keith, Escocia, el Keith Greener Grid Park es uno de varios proyectos que se están desarrollando como parte del plan de National Grid ESO para descarbonizar la red.

www.statkraft.es/que-hacemos/nuevos-negocios/servicios-de-red-y-bateri.

» autor: Lekuar

#202 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Grahml — Thu, 08 May 2025 06:48:01 +0000

#197 No pasa nada. Tú demuestras claramente que eres un humano, ya no sólo por las disculpas, sino porque directamente rechazas el lenguaje soez de ese usuario, como todos.

Pero insisto en que ese personaje intoxica el hilo de manera premeditada y practicamente como si tuviera un "codigo" para intoxicar. De ahí mis sospechas que sea una especie de "evolución" (para mal) de los cutre bots que intentaron meter en los hilos por aquí hará un par de meses.

Ni idea. No obstante, hay que reportar esas actitudes, los insultos constantes en todos sus comentarios son evidente. Y como menciono arriba, va con bulos y errores flagrantes por delante, como que a las centrales nucleares no les afecta la falta de agua allá dónde están instaladas.

» autor: Grahml

#201 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Tensk — Thu, 08 May 2025 06:43:33 +0000

#200 Algo en lo que creo que hemos estado todos de acuerdo desde el principio.

» autor: Tensk

#200 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Lekuar — Thu, 08 May 2025 06:43:04 +0000

#199 A ver, si quieres centrales solares síncronas es lo que hay, la materia prima sigue siendo gratis.
Pero sino estabilizas la red así lo tienes que hacer con otro tipo de centrales en la misma red, que también tienen su coste de infraestructura y usan materias primas que cuestan dinero.

» autor: Lekuar

#199 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Tensk — Thu, 08 May 2025 06:38:47 +0000

#198 Claro que el coste de mantenimiento debería ser mínimo en comparación con el arranque... por unidad de tiempo. Pero al cabo del tiempo todo ese pequeño gasto suma, aquello del "muchos pocos hacen mucho". ¿Despreciable? No lo sé, pero fijo que además tendrá que haber mantenimiento, etc. De nuevo ¿despreciable respecto al total? Sería lo deseable, no sé si lo real, pero lo deseable.

Esa compensación es precisamente... por la energía cinética que acumula.

» autor: Tensk

#198 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Lekuar — Thu, 08 May 2025 06:34:42 +0000

#173 Una vez este girando a 50 vueltas por segundo el consumo de mantenerlo girando es mínimo, tan solo el equivalente a las perdidas de rozamiento de los rodamientos.
Y tampoco es que se almacene mucha energía en él, su propósito no es el almacenamiento de energía como tal, sino el poder compensar de manera instantánea cualquier fluctuación de frecuencia en la red gracias a la inercia de su propio giro.

» autor: Lekuar

#197 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

fremen11 — Thu, 08 May 2025 06:14:48 +0000

#196 Te compenso el negativo anterior.
Y gracias por la aclaración

» autor: fremen11

#196 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Grahml — Thu, 08 May 2025 06:04:09 +0000

#195 No. No hablo de ti en #186. Sólo te referencio porque creo que tu contestación era necesaria.

Demasiadas referencias en mi comentario como para llevarlas el hilo, disculpas.

Las IAs son otros.

De hecho, el admitir el error de modo humilde, es siempre positivo.

Pero me refería a otro al que me he visto obligado a reportar varias veces por incumplir las normas del site, ya que sólo se dedica a intoxicar con sus frases hechas, chascarrillos y errores de bulto.

No a ti.

» autor: Grahml

#195 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

fremen11 — Thu, 08 May 2025 05:59:26 +0000

#194 Que haya metido la pata en este tema no significa que sea un ignorante en otros muchos, además como buena IA que dices que soy aprendo. Pero no voy por la vida como tú, que crees que lo sabes todo, mi maestro decía que siempre hay alguien más alto, más rubio y más listo qué tú.
Y claro que te disculpo faltaría más......

» autor: fremen11

#194 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Grahml — Thu, 08 May 2025 05:53:27 +0000

#190

Me refiero al otro y doy por hecho que no sois la misma persona.

Te he referenciado con el @ en #186 básicamente porque por ser tú precisamente quién bien destaca ese nivel supino de ignorancia . Algo que veo positivo.

En #189 lo aclaro mejor.

Disculpas por no ser más explícito en mi anterior comentario.

» autor: Grahml

#193 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

gadish — Thu, 08 May 2025 05:51:52 +0000

#178 ah quita, que araba saudita no controla el precio del petróleo según nos comportemos con ella. Ya.

No hijo no. La idea de joder a rusia no tiene nada que ver con nuestras necesidades. Nuestros políticos nos han dado la espalda y han decidido enriquecer a vaya usted saber quien, mientras nos joden a nosotros. Von der Leyen sigue hinchando pecho de que cada vez dependemos menos de rusia, como si depender de eeuu, de namibia o de arabia fuese a ser algo mejor.

Y sobre las nucleares: se empieza diciendo que las pagamos nosotrs, y se acaba diciendo que bueno, que se le dieron ayudas, que mira, que se les prolongó la vida útil, que algo de dinero publico si que había.....como si no llevásemos décadas dando dinero a espuertas a las renovables. Es que la hipocresía es increíble.

Las nucleares son privadas. Las pagan sus duenhos, y te venden su energía. Gracias a ella has tenido durante los 80 energia baratísima para que tus empresas crecieran. Por ello, el estado en algunos momentos puede decidir invertir pasta en que funcionen como nos interesa, de la misma forma que nos interesa hacer crecer el sector renovable y se injectan miles de millones en subvenciones, ayudas directas, se facilita su instalación....

A dia de hoy las nucleares te dan un fondo energético que no puedes tener por ahora de otra forma. Cuando lo tengas garantizado, puedes pensar en ir forzando su apagado, aunque ya te digo que si tuvieses alternativa, las empresas ya irían cerrando ellas mismas el chiringo.

» autor: gadish

#192 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

fremen11 — Thu, 08 May 2025 05:47:46 +0000

#189 No somos la misma persona y acepto mis meteduras de pata.

» autor: fremen11

#191 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

elmakina — Thu, 08 May 2025 05:46:38 +0000

#190 Disculpa mi tono, me he puesto un poco nervioso en nuestra conversación previa.

» autor: elmakina

#190 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

fremen11 — Thu, 08 May 2025 05:44:31 +0000

#186 Te estás equivocando, he metido la pata, cosas que pasan. Pero habló de soberbia la tacones.
#179 No somos la misma persona, y acepto mi equivocación.

» autor: fremen11

#189 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Grahml — Thu, 08 May 2025 05:41:45 +0000

#186 Aclaración.

Aquí menciono a @fremen11 básicamente por referencia a este comentario,

www.meneame.net/story/red-electrica-no-cuestiono-cierre-temporal-dos-n

que me ha parecido una muy buena respuesta al elemento ese

» autor: Grahml

#188 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Tensk — Thu, 08 May 2025 05:13:07 +0000

#181 Lo del "envenenamiento" no se refiere a que acecte a la población sino a la generación de energía.

Los edificios tienen el problema principalmente de que cuanto más altos son van a tender a disponer menos superficie posible donde poner los paneles necesarios para dar suministro a todos los inquilinos del mismo.

» autor: Tensk

#187 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Tensk — Thu, 08 May 2025 05:09:28 +0000

#185 Cierto, deberíamos apagar el sol.

» autor: Tensk

#186 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Grahml — Thu, 08 May 2025 04:14:16 +0000

#176 Yo creo que es un usuario bot que acude a la IA bastante tonta para publicar sus respuestas.

Siempre contesta con el mismo tipo de terminología, escupiendo bilis a saco sin motivación y bueno, ni siquiera se le puede llamar arrogancia a la actitud que demuestra, porque no es capaz de interpretar lo que se le dice por mucho que se lo repitas.

Además , incansable.

Es como si no tuviera vida o como si tuviera un script que le indica contestar a los 15-20 minutos después de cada réplica, con comentarios siempre más o menos largos, del mismo estilo repetitivo, soltando sandeces una tras otra, aseveraciones totalmente falsas (como alguna por ahí que le he visto de que las centrales nucleares no dependen del agua cc: @fremen11 ) e imponiendo una soberbia absurda que sólo demuestra aún más su ignorancia.

Por aquí ya se implementaron unos cuantos usuarios bots aplicándoles una suerte de IA en sus textos, pero era muy rudimentario, del tipo 2 weeks de desafío total (youtu.be/-KFH--_cdiI?si=TVl5LGhw8lwrFg7S) .

A este hay que reconocerle que si es IA, aún le queda para ser mínimamente coherente, y que si no lo es, pues tiene muchos problemas de personalidad y un exceso de ignorancia que le envalentona con su peste de vocabulario limitadito.

Yo ya lo he reportado varias veces, por bulos y por insultos.

Te encuentras una fauna de cuidado, la verdad.

» autor: Grahml

#185 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

vazana — Thu, 08 May 2025 00:49:03 +0000

#181 tampoco es bueno tener un campo electromagnético potente encima de la cabeza todo el día. Pero el principal problema no es el transporte, es la inercia.

» autor: vazana

#184 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Jatetu — Thu, 08 May 2025 00:42:18 +0000

#76 Sí, ya hemos oído el argumentario del PSOE. Qué pena que la licenciada en derecho que tienen enchufada en Red Eléctrica Española, la entidad reguladora que manda lo que hay que hacer, no tenga ni puta idea y no haya estipulado cómo hay que implementar esas renovables que no paran de promocionar por motivos políticos principalmente, pero sin importar los detalles técnicos.

» autor: Jatetu

#183 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Jatetu — Thu, 08 May 2025 00:39:58 +0000

#1 Esta noticia es una subnormalidad que va en contra del conseso de los profesionales de la energía, pero como es propaganda del PSOE y tú estás en contra de los fachas y a favor del gobierno más progresista de la historia, cualquier gilipollez que te metan por l garganta te vale.

"muchas veces he cruzado la calle sin mirar y no me pasó nada".

» autor: Jatetu

#182 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Jatetu — Thu, 08 May 2025 00:38:30 +0000

Muchas veces cruzo la calle sin mirar y no pasa nada.

Está la máquina de propaganda del PSOE a toda caña-

» autor: Jatetu

#181 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

lectorcritico — Wed, 07 May 2025 23:55:15 +0000

#75 #21 #29 No lo he oido mencionar en medios pero la centrales cuesta que vuelvan a producir a tope por envenenamiento.
es.wikipedia.org/wiki/Envenenamiento_por_xenón #30

Me pregunto que diferencia hay respecto al sistema de tener fotovoltacia en edificios, respecto a tener campos solares.
Pienso que en en edificios es menos problematicos, entre otras cosas porque esta encima del punto de consumo.

» autor: lectorcritico

#180 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

elmakina — Wed, 07 May 2025 22:02:59 +0000

#177 No, figura, lo que tú no entiendes es que decir que algo es sustituible no implica que sea sensato sustituirlo. Claro que se puede prescindir de la nuclear, igual que puedes prescindir del agua corriente en tu casa. Posible, sí; razonable, no. Sustituirla implica más emisiones, más dependencia energética, más costes en la factura y más complejidad técnica para mantener la estabilidad del sistema.

Así que no, no me he puesto “en línea” contigo. Tú sigues a años luz de entender cómo funciona esto. Pero oye, gracias por no poner el “jajajaja”, aunque igual sin él ya no se te entiende el chiste.

» autor: elmakina

#179 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

elmakina — Wed, 07 May 2025 21:56:57 +0000

#176 Pero míralo, si ha vuelto el fenómeno... después del ridículo monumental que arrastrabas, reapareces como si nada, repitiendo otra vez la misma cantinela que ya te desmontaron repetidamente. ¿No te cansas de hacer el ridículo? ¿Ya has aprendido que siempre hay producción nuclear en España porque es fundamental? Que zices que “las dos tienen el mismo factor de planta” como si eso fuera una observación brillante, cuando lo que demuestra es que sigues sin entender absolutamente nada.

Primero: el factor de planta real de la nuclear en España ronda el 90%, mientras que el del ciclo combinado está por debajo del 20-30%, porque entran de último lugar solo cuando el mercado los necesita. O sea, que ni eso aciertas. Segundo: decir que "pueden estar funcionando las 8760 horas al año" es como decir que tu tostadora también puede hacerlo. Poder, puede. Pero no lo hacen, y no por capricho, sino por cómo está estructurado el sistema y el mercado. Pero tú eso no lo pillas.

Y sí, claro que el ciclo combinado se ajusta mejor, porque tiene características diferentes, campeón. También es más caro, emite CO2 y aporta menos inercia, pero tú sigues creyendo que todo lo que da electricidad es intercambiable como si fueran bombillas. Pues no: la nuclear aporta inercia, potencia firme libre de emisiones y soporte estructural al sistema. Pero ya ha quedado claro que eso no cabe en tus dos neuronas que solo dan para repetir “10 MW son 10 MW”.

Y lo mejor es que sueltas esto creyendo que estás dando una lección, cuando en realidad solo demuestras que no sabes callarte después de quedar en evidencia. Tú sí que tienes constancia, pero para patinar en bucle. ¿Te paso otra vez el manual o prefieres seguir disparando frases desde la ignorancia con sonrisa de troll?

» autor: elmakina

#178 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Bapho — Wed, 07 May 2025 21:46:13 +0000

#91 Qué tiene de malo? No tiene nada que ver con el tipo de régimen, tiene que ver con que nos ha chantajeado varias veces con el gas y amenazado con cortarlo si no hacemos esto o aquello. Me da igual que sean una dictadura o una republica bananera, pero tienen que ser una fuente fiable. Y ahora mismo no lo son. Al final, de nuevo, dependes de otros para proporcionar el combustible. No gracias.

"Las nucleares las montaron sus empresas": Bueno, para empezar alguna de esas empresas eran públicas en parte. Además recibieron muchas ayudas, mucha infraestructura pública que construyó para darles soporte y a los pocos años de empezar a funcionar tuvieron que rescatarlas cuando querían construir casi 25 centrales para España y debido a la crisis de los 80, los precios y tiempos de construcción se dispararon, por eso se inventaron la famosa moratoria nuclear que, como dijo el Ministro, fue un rescate a esas empresas para que no quebraran (cincodias.elpais.com/cincodias/2015/02/05/empresas/1423161623_306949.h). Y hablamos de tiempos de Franco, vamos, que se inyectó dinero público por todas partes, por ejemplo para la central de Lemóniz que finalmente nunca se acabó de construir aunque el propio estado asumió su continuidad.

Link con algo de historia:
digital.csic.es/bitstream/10261/236527/4/Las-primeras-centrales-nuclea

» autor: Bapho

#177 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

JLB_gdl — Wed, 07 May 2025 21:10:58 +0000

#134 coño aqui ya aceptas que la energia nuclear es prescincible en España ahora mismo!!!

Ha costado pero ya estas en linea!! muy bien!! ya no te pongo jajajajaja para que no haya resquemon!!

Felicidades!!

» autor: JLB_gdl

#176 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

JLB_gdl — Wed, 07 May 2025 21:07:02 +0000

#97 la turra la tuya con las nucleares... es meterse en tu historial y madre mia!!!

Tan enterado que te las das... si una central de 10 MW nuclear y otra de ciclo combinado de 10 MW las dos tiene el mismo factor de plana porque pueden estar funcionando las 24 horas, los 8760 horas al año. Es mas, las de ciclo combinado tienen el beneficio que peuden ajsutarse mas rapido a la curva de consumo.

Casualmente es lo mismo que llevo diciéndote en cada uno de los artículos que hablas de esto.

» autor: JLB_gdl

#175 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

perica_we — Wed, 07 May 2025 21:05:13 +0000

#1 pues mal se hacen fomentando nucleares, gas,... vamos, están apostando por una mesa que cojea?
cuando toda la sociedad está viendo que con paneles solares sale (desde luego) la energía más barata

» autor: perica_we

#174 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Tensk — Wed, 07 May 2025 20:16:11 +0000

#168 Es que nadie dice que sea imposible, pero todavía está por convertirlo, por así decirlo, en parte de una instalación estándar de una fotovoltaica (entiéndase a nivel industrial, no para casa).

Yo también me quedé a cero, como la enorme mayoría, y no volvió hasta cerca de las tres de la mañana.

» autor: Tensk

#173 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Tensk — Wed, 07 May 2025 20:14:29 +0000

#169 Necesitas consumir parte de la energía generada, que estaría por ver cuánto porcentaje es, que además sería variable porque el volante de inercia lo tienes que mantener igual, produzcas más, produzcas menos.

Lo que vaya a devolver, que eso sería en caso de haberse pasado de vueltas (nunca mejor dicho) sería muy poco en comparación con el gasto continuo, pues como es un procedimiento externo, es decir, no inherente a la propia construcción del generador, les va a interesar que sea lo menor posible.

» autor: Tensk

#172 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Setis — Wed, 07 May 2025 19:11:27 +0000

#170 Es el mismo argumento que aplica el DOGE: quitar chiringuitos progres. Excepto que este chiringuito no es progre. Se ve que no mola la motosierra cuando te la aplican a tí.

Por cierto, acerca del tamaño de los sobres:

ieefa.org/articles/oppositions-nuclear-costings-are-unrealistic

Sobrecostes y más sobrecostes, financiación aparte.

» autor: Setis

#171 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

este_no_es_eltraba — Wed, 07 May 2025 19:04:31 +0000

#131 "pero las de ciclo combinado no están funcionando todo el tiempo" si, si están todo el tiempo funcionando.
incluso cuando salen noticias en este plan
www.xataka.com/energia/primera-vez-100-energia-espana-se-ha-cubierto-r
como puedes ver demanda.ree.es/visiona/peninsula/nacionalau/acumulada/2025-04-17
el porcentaje mas bajo del ciclo combinado no bajó de 7%

y si, posiblemente nos suba la factura, estos días no he visto por debajo del 13% de producción en ciclo combinado, con bastantes horas por encima del 25% de toda la producción.

No tiene ningún sentido que se sacrifique la nuclear y se mantenga el ciclo combinado que si genera emisiones a la vez que nos hablan de calentamiento global. Es de locos.

» autor: este_no_es_eltraba

#170 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

pom — Wed, 07 May 2025 18:46:53 +0000

#73 menudo argumento para quitar centrales nucleares

» autor: pom

#169 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Lekuar — Wed, 07 May 2025 18:18:41 +0000

#125 Haría falta parte de la energía generada por las placas para ponerlo a girar, una vez girando solo necesitaría muy poca energía para mantenerse, y en caso de fluctiacion de la red podría devolver parte de la energía cinética almacenada en el giro.

» autor: Lekuar

#168 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Arachne — Wed, 07 May 2025 18:11:52 +0000

#167 No es intrínseco. Pero si tienes energía para girar una buena masa, no es imposible. Es hasta sencillo. En mi caso, el apagón me dejó a "zero" y me tocó sacar un generador de onda (electrónico) y una batería vieja del trastero. Casi una hora de hobby, ese día tampoco tenía mucho más que hacer. Ya estaba comprobado por si apagones locales.

» autor: Arachne

#167 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Tensk — Wed, 07 May 2025 18:06:32 +0000

#166 La solar sí carece de ello porque es un añadido que le pones, no son las turbinas de hidráulica, combinado o nuclear. Punto.

No es intrínseco a su funcionamiento

» autor: Tensk

#166 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Arachne — Wed, 07 May 2025 18:01:12 +0000

#29 La renovable "no carece" puede mover masa inercial sin problema. Otro tema es que hay que invertir en ello y no se hace. Cierto que la solar tiene sus horas tontas, pero hay formas sencillas de arreglar ese tema con baterías. Cosa de legislar por cada tanto de producción.
Mi "inercial" casero son unos 70€ y una batería para fabricar "onda casera" y convertir la continua de las placas.

» autor: Arachne

#165 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

fingulod — Wed, 07 May 2025 17:37:00 +0000

#164 El acuerdo es mercado. Si la electricidad francesa es más barata (y está dentro de las capacidades de la línea) se compra. Y si la española es más barata, se vende. Mucho más sencillo.

Y sí, los precios tienen que ver con la composición del mix

» autor: fingulod

#164 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

MADMax2 — Wed, 07 May 2025 17:13:11 +0000

#157 posiblemente sea parte de un acuerdo.
O tal vez porque graduar la cantidad de energía que producen las nucleares sea más difícil
o por ambas...
Francia produce nuclear día y noche, con un rendimiento más alto, sin variarlo. De día Francia necesita más electricidad y nos compra (renovable) . De noche no baja la potencia de los generadores, pero el acuerdo dice que le compremos nosotros.

Así nosotros tenemos la nuclear encendida, pero con menos producción , sin subir ni bajar potencia .

» autor: MADMax2

#163 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

MADMax2 — Wed, 07 May 2025 17:09:54 +0000

#161 tal vez la distancia que haya que perforar, o el tipo de terreno.

» autor: MADMax2

#162 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

MADMax2 — Wed, 07 May 2025 17:05:23 +0000

#80 Si no recuerdo mal lo de chernobyl tuvo "fallos" que fueron introducidos adrede
a) que se diseño con la tapa del reactor que se podía abrir por arriba para poder sacar el material resultante y utilizarlo en bombas nucleares. La tapa salió volando, en vez de contener la explosión. Hubo incidentes en EEUU que no fuero conocidos precisamente porque el diseño contuvo la explosión.
b) el ingeniero que pusieron al cargo no estaba especializado en nuclear, sino en térmica
c) las barras de combustible las pusieron con punta de grafito, que en lugar de ralentizar y controlar la reacción, la aceleraban.

» autor: MADMax2

#161 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

gadish — Wed, 07 May 2025 16:51:58 +0000

#153 supongo que temas de aguas subterráneas. Si no es eso...no lo comprendo...

» autor: gadish

#160 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

jreinal — Wed, 07 May 2025 16:45:30 +0000

A muchos se les olvida el motivo por el que Vandellós I está fuera de servicio.

» autor: jreinal

#159 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Kyoko — Wed, 07 May 2025 16:34:21 +0000

#5 A ver, las catastrofes generalmente no tienen UNA causa (o muy raramente), suele ser un conjunto de factores. Lo mas importante ahora es ver que ha pasado y hacer los ajustes.

Un ejemplo famoso, el hundimiento del Titanic
-causa directa: choque con un iceberg
-conjunto de causas: choque contra iceberg, situación atmosférica inusual (que impidió verlo a tiempo), choque lateral (de frente habría resistido mejor), mala pata que rajó 5 compartimentos estancos (hasta 4 se podía resistir), no había botes para todos (lo legal en la época), el barco mas cercano no oyo el sos (el radiotelegrafista se había ido a dormir), el que si lo oyó tardó en llegar, etc...
-soluciones: establecimiento de patrullas anti icebergs en la zona, aumento de botes en los barcos, obligación de que hubiera alguien al radiotelegrafo las 24 horas, cambios en el diseño de los barcos...

» autor: Kyoko

#158 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

MADMax2 — Wed, 07 May 2025 16:33:26 +0000

#114 Te han metido el discursito bien adentro ¿eh?

Si lees a los técnicos, lo que dijo el presi de que agravó el problema era mentira.
Tienen sus generadores diesel para mantener los sistemas críticos en caso de que se cortase el suministro eléctrico, y si, se conectaron, pero la energía consumida era ínfima en comparación con la que ya se estaba empezando a producir.

Por otro lado es probable que si no hubiesen estado paradas 3 de los 7 reactores que tiene España, la red hubiese estado más estable, manteniendo esos 50Hz que necesita, y que no son capaces de garantizar las renovables.

A día de hoy ¿las renovables tienen esos sistema de estabilización? No.

» autor: MADMax2

#157 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

fingulod — Wed, 07 May 2025 16:30:32 +0000

#155 Me da que no. Tenemos centrales de sobra para cubrir la demanda, si importamos es por el mismo motivo: por precio.

» autor: fingulod

#156 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Duke00 — Wed, 07 May 2025 16:30:04 +0000

#149 Hombre, pero no hagas trampilla, esa no es la producción de España, si no la peninsular.

» autor: Duke00

#155 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

MADMax2 — Wed, 07 May 2025 16:28:18 +0000

#67 Es sencillo. De día o días con viento exportamos a Francia, de noche o días sin viento importamos de las nucleares de Francia.
A ellos les sale más barato. Pero si no les exportásemos solo tendrían que poner a trabajar a las nucleares un poco más. Nosotros nos quedaríamos vendidos si solo dependiésemos de las renovables para autoabastecernos. al menos a día de hoy.

» autor: MADMax2

#154 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Duke00 — Wed, 07 May 2025 16:25:43 +0000

#148 Ok, era otro meneantes, pero eso no quita lo que afirmé. La suma de eólica + solar estaba por encima del día del apagón. Y eso se ha repetido muchas veces. De eso venía mi comentario.

» autor: Duke00

#153 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

MADMax2 — Wed, 07 May 2025 16:23:15 +0000

#84 En España están intentando incentivar la geotérmica en Madrid. Pero no sé qué obstáculos puede tener.

» autor: MADMax2

#152 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

MADMax2 — Wed, 07 May 2025 16:20:33 +0000

#109 La cuestión es ¿Se están aplicando estos métodos para que las renovables no provoquen estos problemas? NO

Es lo mismo que si te digo que la nuclear no tendría por qué generar residuos, que se pueden utilizar para otra cosa ¿se está haciendo? no, pues eso

» autor: MADMax2

#151 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

elmakina — Wed, 07 May 2025 16:08:26 +0000

#150 Lo de “mentiras” lo dices tú mientras sueltas esa lista como si fueras el rey del zascas, y lo único que haces es confirmar que no tienes ni pajolera idea. Alemania, que cerró las nucleares ha vuelto a quemar carbón a lo bestia, pasándose por el forro los compromisos de emisiones. Italia importa electricidad a mansalva, Grecia importa y depende del gas y el carbón. Irlanda ya es de traca que la menciones, que genera un 50% de la energía con gas. Austria y Noruega tienen hidráulica a lo bestia, que no todo el mundo puede permitirse por pura geografía. Pero tú ahí, metiendo países en el bombo como si eso tuviera algún sentido técnico.

¿Subdesarrollados? No, pero tampoco independientes ni sostenibles sin consecuencias. Lo que tú no pillas es que no se trata de tener o no tener nucleares por moda, se trata de si puedes mantener lo que demanda la sociedad actual: estabilidad de red, precios moderados y bajas emisiones al mismo tiempo. Que no te enteras, que te agarras a lo político porque no tienes ni un solo argumento técnico con el que defender tu cruzada desinformada. Dan pena tus argumentos (y mucha). A ti personalmente no te califico porque ya te encargas tú solito.

» autor: elmakina

#150 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

CarlosSanchezDiaz — Wed, 07 May 2025 15:46:55 +0000

#147 uy, que te estás canteando.
A ver, mentirosillo , que no dices nada mas que mentiras. Paises subdesarrollados que no tienen nucleares : Alemania, Austria, Grecia, Italia, Irlanda, Noruega .
Si es que... Dais penita y asquito a partes iguales.
Menos mal que en este pais no se pueden construir más .

» autor: CarlosSanchezDiaz

#149 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Mildranx — Wed, 07 May 2025 15:00:28 +0000

#146 ¿Yo mentir?, los datos lo da REE y a las 16:50 la producción nuclear está por encima del 17%.

» autor: Mildranx

#148 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Mildranx — Wed, 07 May 2025 14:55:41 +0000

#144 Yo no he puesto ningún dato del día del apagon, te has equivocado de persona

» autor: Mildranx

#147 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

elmakina — Wed, 07 May 2025 14:45:49 +0000

#143 Si afirmas que “la nuclear es una mierda” sin argumentar ni una sola razón técnica, es una pataleta, no una opinión, o por lo menos no una opinión con un mínimo de fundamento.

Claro que hay países sin nucleares, igual que hay países sin trenes de alta velocidad o sin sanidad decente. ¿Y? ¿Eso convierte la tecnología en inútil? Lo que demuestra eso es tu nivel de análisis: nulo. La nuclear no es imprescindible en todos los escenarios, pero con compromisos de descarbonización que cumplir, en un mix con alta penetración renovable y dependencia exterior para suministro de gas, sí que cumple un papel específico que no puedes sustituir con tus ideas de bombero.

El uranio, con todos sus defectos, aporta producción firme y estabilidad sin emisiones. Punto. Si te parece gracioso es porque no entiendes el problema, no porque el dato no sea cierto. Y sobre las redes sociales, proyectas que da gusto: el que se informa con memes y reels eres tú, que vienes aquí a soltar mantras sin haber hojeado bibliografía técnica en tu vida.

Que no te enteras, no tienes ni idea, pero te crees más listo que los ingenieros que diseñan el sistema eléctrico. Vas sobrado, pero de ignorancia.

» autor: elmakina

#146 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Duke00 — Wed, 07 May 2025 14:36:01 +0000

#120 Porque revisé los datos hasta ayer, y no fue hasta hoy que se han estado reactivando. Pero en el cómputo diario ayer produjeron alrededor del 10%. Hoy ronda el 13%, no mientas.

Si te parece poco que hayan tardado tantos días en reactivarse...

Que no las hayan activado antes es pelín sospechoso

» autor: Duke00

#145 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Trigonometrico — Wed, 07 May 2025 14:30:07 +0000

#53 Creo que los duros sobornos de las grandes eléctricas han cundido para que los datos que pone REE en la web sean difíciles de comprender. Aquí lo que mas les interesa es que no se conozca lo que realmente sucede, supongo que para poder continuar sacando provecho.
Quizás hayan aprendido esto de los bancos.

» autor: Trigonometrico

#144 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Duke00 — Wed, 07 May 2025 14:23:36 +0000

#121 Pretendes hacer trampas al solitario, puse los mismos datos que pusiste tú.

En el ejemplo que te puse la hidráulica aportaba un 1,5% del total y las térmicas renovables 1%.

Así que sigue siendo de más producción que los datos que has puesto del día del apagón.

» autor: Duke00

#143 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

CarlosSanchezDiaz — Wed, 07 May 2025 14:21:29 +0000

#135 no es una rabieta es una opinión. Nuclear kk.
Pobres paises que no tienen centrales nucleares ,estan limitados y no pueden estabilizar la red y se quedan sin renovables. Se coge antes a un mentiroso que a un cojo.
El CO2 malo uranio bueno, si es que te tienes que reír.
No sé que coño os dan en la RRSS esas que visitais que venís aquí como locos a darnos la turra con vuestras fantasias.

» autor: CarlosSanchezDiaz

#142 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Find — Wed, 07 May 2025 14:19:43 +0000

Flipo con la cantidad de expertos que hay en Menéame

» autor: Find

#141 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Trigonometrico — Wed, 07 May 2025 14:19:21 +0000

#13 Esto es aplicable a las centrales nucleares. De hecho, todo indica que lo del apagón fue un fallo humano.

» autor: Trigonometrico

#140 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

fingulod — Wed, 07 May 2025 14:18:54 +0000

#131 Si esta conectada es plenamente fiable. Si está desconectada obviamente no. La carga es irrelevante, cuando se habla de inercia se habla de inercia. Es decir, unas masas girando a una velocidad. Como la velocidad de giro es la misma a plena carga que a un 10%, la inercia es la misma. Otra cosa es que en ese fallo hay que aumentar la potencia para absorber la falta (para que vuelva a girar a 50 Hz), entonces si está a media carga casi mejor, porque tendrá más fácil pasar a plena carga y estabilizar el sistema.

Sinceramente, creo que se está hablando mucho de inercia por gente que no tiene ni idea del tema. Y no lo digo por ti que has preguntado y dudado, lo digo por gente que habla como si fueran expertos sin saber de qué están hablando.

A tu segunda pregunta, lo normal es que estas centrales se usen sobre todo para eso, para estabilizar la red. Los grupos más grandes se pueden usar para dar potencia base, pero la gracia de las centrales de gas es que pueden arrancar y parar a lo largo del día para absorber picos de oferta y demanda, y estar cerca de los puntos de consumo para el aporte de reactiva necesaria. Yo creo que sin medios de almacenamiento amplios, vamos a seguir necesitando centrales térmicas para estas funciones.

» autor: fingulod

#139 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Trigonometrico — Wed, 07 May 2025 14:14:22 +0000

#29 Una energía cara, que no es regulable en potencia y que además es peligrosa, no tiene ventajas. No tiene pros, sólo contras.

» autor: Trigonometrico

#138 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

crissis — Wed, 07 May 2025 14:04:55 +0000

#17 De lógica básica no sabe mucho. Un poco hasta los huevos de tener que creer lo que digan los "expertos", como si esto fuera el final de la primera película de Indiana Jones.

» autor: crissis

#137 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

crissis — Wed, 07 May 2025 14:03:58 +0000

#5 No pasa nada por conducir borracho como una cuba, yo lo hice varias veces

» autor: crissis

#136 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

crissis — Wed, 07 May 2025 14:02:32 +0000

#1 Te has quedado corto. Trilenios de años!!

» autor: crissis

#135 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

elmakina — Wed, 07 May 2025 13:53:12 +0000

#109 Vuelta la burra al trigo, efectivamente. Pero lo de que “la nuclear es una mierda” no es un argumento, es una rabieta.

Sí, hay ciclos combinados de sobra… que emiten CO2, dependen del gas y suben el precio del pool.

¿Beneficio? Claro que la nuclear da beneficio, como cualquier otra infraestructura crítica que opera 24/7 sin emisiones. ¿Te sorprende que las cosas útiles sean rentables?

Y no, no hay “mil métodos” para darle estabilidad al sistema. Hay unos pocos, todos con sus límites. Y si supieras realmente cómo funciona el mix, sabrías que la única alternativa a corto plazo es quemar más gas, con las consecuencias que ya he señalado.

» autor: elmakina

#134 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

elmakina — Wed, 07 May 2025 13:48:37 +0000

#116 Bueno, está claro que algún día habrá que cerrarlas. Yo no estoy manifestando preferencias personales, sino la realidad técnica: hoy por hoy las nucleares son imprescindibles para mantener la estabilidad del sistema eléctrico.
¿Se pueden sustituir? Sí ¿Ahora mismo? Solo a costa de quemar más gas. Es decir, más emisiones, más dependencia exterior y una factura de la luz aún más cara. Sabiendo esto creo que cada uno se puede ir formando una idea de lo que hay.

Pero claro, es fácil exigir el apagón desde la comodidad de un teclado, sin tener ni idea de cómo funciona el sistema eléctrico ni asumir las consecuencias reales. Algunos prefieren vender humo ideológico porque la fiesta la pagamos los de siempre.

» autor: elmakina

#133 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Ludovicio — Wed, 07 May 2025 13:43:53 +0000

#132 Pues hasta donde yo se, es un tema de infraestructura y esa la ponen las eléctricas.

» autor: Ludovicio

#132 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Tensk — Wed, 07 May 2025 13:35:44 +0000

#129 Hasta donde sé, la cosa está en la gestión, y esa parte la lleva REE.

» autor: Tensk

#131 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

gadish — Wed, 07 May 2025 13:31:09 +0000

#115 lo entiendo, pero las de ciclo combinado no están funcionando todo el tiempo, y cuando funcionan no lo hacen a pleno gas, así que no sé como de fiable sería esa inercia...
(lo digo como duda, no como sarcaso. No sé si esa inercia sería suficiente. Lo sería?)

edit: #107 exacto, pero...es un proceso puntual, no? Lo normal será que no trabajen a pleno pulmón, porque resultan muy caras, no? Cuando se vuelva a la "normalidad", las de gas no pueden ser las que "empujen desde atrás". O se va a mantener asi siempre?

» autor: gadish

#130 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

gadish — Wed, 07 May 2025 13:30:06 +0000

#117 hombre eso está claro, la independendica energética sería la panacea, y estoy a favor de uqe se luche por ella, pero no seamos naif, a dia de hoy es imposible (especialmente si pensamos en que no solo de electricidad vive el hombre, y el petróleo se ocmpra 100% fuera).

» autor: gadish

#129 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Ludovicio — Wed, 07 May 2025 13:23:59 +0000

#82 El tema es que las renovables no tienen porqué causar dicho problema. Lo causan si se hacen las cosas mal, en este caso, para aumentar beneficios.

» autor: Ludovicio

#128 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Cidwel — Wed, 07 May 2025 13:13:29 +0000

#106 yo no mencioné en ningún comentario que el apagón fuera por culpa de no tener nuclear. De hecho lo primero que indica REE es que hubieron dos inestabilidades de absorción de la generación y a la segunda falló. Pareciera que el problema viene de no tener un buen sistema que tolere picos inusuales de generación.

Creo que tienes nula gana de entender ningún comentario. Pero lo entiendo, te mola mas desacreditar o insultar que discutir

» autor: Cidwel

#127 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

ParaLoQueHayQueVer — Wed, 07 May 2025 13:13:17 +0000

Muchas veces he cogido la moto borracho y no ha pasado nada.

» autor: ParaLoQueHayQueVer

#126 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Tecar — Wed, 07 May 2025 13:02:15 +0000

Habló el cuñado del día.
Este es de los que no lleva cinturón de seguridad poque nunca le pasa nada.

» autor: Tecar

#125 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Tensk — Wed, 07 May 2025 12:52:36 +0000

#112 No sé cómo es el dispositivo pero parece poco efectivo en términos energéticos ¿no?

» autor: Tensk

#124 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Trigonometrico — Wed, 07 May 2025 12:47:18 +0000

#23 #43 Creo que no.

Tendría más sentido criticar "hemos usado centrales nucleares nucleares durante décadas, y nunca hemos tenido un accidente nuclear". Esto se parece más al conductor borracho y a cruzar el semáforo en rojo.

Aquí parece que de lógica andamos todos muy sobrados, pero tal vez el nivel no sea tan alto como creemos. #2

» autor: Trigonometrico

#123 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

jordiHD — Wed, 07 May 2025 12:43:36 +0000

Universidad Rey Juan Carlos y credibilidad no van nada de la mano.

» autor: jordiHD

#122 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Trigonometrico — Wed, 07 May 2025 12:42:56 +0000

#2 Pues a mi este titular me hace sospechar alguien que trabajaba en la distribución metió la pata.

» autor: Trigonometrico

#121 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Mildranx — Wed, 07 May 2025 12:39:11 +0000

#86 Renovables no es lo mismo que fotovoltaica+eolica. Las termicas renovables, e hidraulicas se consideran renovables pero no generan problemas de inercia.

» autor: Mildranx

#120 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Mildranx — Wed, 07 May 2025 12:33:49 +0000

#75 Eso es MENTIRA, ahora mismo las nucleares están produciendo el 17% de la energía, que teniendo en cuenta que Trillo y Almaraz I están en recarga es bastante.

» autor: Mildranx

#119 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Mildranx — Wed, 07 May 2025 12:30:20 +0000

#26 Ya hay algún inversor con cargas críticas, que puede pasar al modo isla instalando un diferencial especial sin baterías, pero son pocos los inversores y necesita cierta inversión (aunque relativamente pequeña comparado con el coste de una batería)

» autor: Mildranx

#118 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Frank84 — Wed, 07 May 2025 12:27:52 +0000

#98 al principio no, a día de hoy si

» autor: Frank84

#117 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Mildranx — Wed, 07 May 2025 12:23:54 +0000

#91 Da lo mismo a quién se compre. Siempre es mucho mejor no tener que comprar en el exterior y que todo se genere dentro. Depender de combustibles que hay que comprar fuera es siempre un riesgo

» autor: Mildranx

#116 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Dovlado — Wed, 07 May 2025 12:21:28 +0000

#95 Los reactores españoles tienen más de 40 años y nada dura para siempre. Es el momento de apagarlos. Empeñarse en mantenerlos para que los 4 que las gestionan se forren es comprar papeletas para un Fukushima o un Chernobyl y esos 4 no van a pagar el desastre.

» autor: Dovlado

#115 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

fingulod — Wed, 07 May 2025 12:17:54 +0000

#89 Pues sí sirven si está conectado. En este caso cuando se habla de inercia se habla de inercia mecánica del generador; en caso de una caída de generación este sistema gira más lento y esa energía cinética sirve para dar la potencia extra que se requiere.

Es un sistema mecánico de regulación de potencia que ha funcionado muy bien décadas, y lo tienen todas las centrales térmicas, porque es por construcción, no es un añadido. El problema son las centrales que dependen de electrónica, ahí la tendría que simular.

» autor: fingulod

#114 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Dovlado — Wed, 07 May 2025 12:17:53 +0000

#12 La nuclear de fisión es una tecnología obsoleta, inflexible, cara, contaminante durante miles de años, con un riesgo enorme de dejar zonas inhabitables durante décadas o incluso siglos por tanto no debe entrar en ningún debate máxime cuando se ha demostrado en este incidente que no solo no es una salvaguarda sino que incluso agrava el problema y hay soluciones simples para el problema de la falta de estabilidad de las renovables.

» autor: Dovlado

#113 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

fingulod — Wed, 07 May 2025 12:13:50 +0000

#87 No digo que no haya que hacer cambios. Digo que el argumento que has dado es una estupidez; no es lo mismo.

Una red eléctrica cuanto más interconectada más estable es. Así que no, el riesgo es mucho mayor de no existir esa interconexión. Y España tiene generación de sobra ahora mismo, no dependemos de Francia y mucho menos de Marruecos para cubrir nuestra producción.

» autor: fingulod

#112 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Lekuar — Wed, 07 May 2025 12:05:27 +0000

#29 También se pueden instalar volantes de inercia en la centrales solares.

» autor: Lekuar

#111 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

mr_b — Wed, 07 May 2025 11:54:03 +0000

Muchas veces vas sin cinturón de seguridad por la autovía a 190 km/h y no pasó nada.

Vamos, que sensacionalista.

» autor: mr_b

#110 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

AtomicCucumber — Wed, 07 May 2025 11:51:25 +0000

#100 Había varias nucleares que estaban apagadas desde hace casi un mes y el resto estaba a media potencia. Yo también opino que la nuclear es un buen aliado para dar estabilidad al sistema (no es el único, por cierto), pero de qué sirve tener nucleares si las vas a tener apagadas porque se espera que el precio del kWh esté tan bajo que prefieren apagarlas durante un mes a tenerlas encendidas.

» autor: AtomicCucumber

#109 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

CarlosSanchezDiaz — Wed, 07 May 2025 11:50:44 +0000

#97 vuelta la burra al trigo.
la nuclear es una mierda y no tiene futuro en un país donde hay potencia de ciclo combinado de sobra.
Imagino que aporta más al mix porque da más beneficio. Simple.
Para darle estabilidad al sistema habrá más métodos que las p***ts nucleares. Seguro que tu sabes varios.

» autor: CarlosSanchezDiaz

#108 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Canha — Wed, 07 May 2025 11:47:53 +0000

#96 las baterías de la eólica o la solar son la hidroeléctrica, los embalses, no?

» autor: Canha

#107 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

este_no_es_eltraba — Wed, 07 May 2025 11:47:33 +0000

#89 mira desde el día del apagón como se ha usado el ciclo combinado
Es más, desde el día del apagón, las renovables no pasan del 50% de generación.

¿Por qué? Por qué saben que se puede liar otra vez.

Y si, el ciclo combinado es de las que más inercia da a la red.

» autor: este_no_es_eltraba

#106 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

este_no_es_eltraba — Wed, 07 May 2025 11:45:42 +0000

#49 que no estaban paradas. En el momento del corte las nucleares estaban dado el 10% de la producción total.

Se apagaron por el cero de la red.

Efectivamente no es que seas experto, es que tienes bastante poca idea de cómo funciona la red eléctrica.

» autor: este_no_es_eltraba

#105 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Tensk — Wed, 07 May 2025 11:45:10 +0000

#99 En lo que a mí respecta, no veo lo de construir nuevas centrales nucleares, pero sí veo lo de prolongar la vida de las actuales.

No tengo datos a favor ni en contra de ninguno de esos dos puntos y, como dices, está la comparación del coste, pero no es sólo el de esos "estabilizadores de red" sino también que hay que invertir en baterías (sean baterías como tales, pero enormes, sean depósitos de agua enormes, sea otra manera). Y esto lleva tiempo además de dinero.

Si además tenemos en cuenta el factor: cada vez es de esperar que consumamos más electricidad si vamos hacia una movilidad eléctrica, entonces mantener las centrales nucleares actuales me parece una obligación, no en menor parte porque un buen porcentaje de esos coches estarán ahí para cargarse de noche, cuando la fotovoltaica como tal no produce (antes de que vengan los mismos que se rieron de Casado, no, no produce, si acaso estarán acumulados los excesos de producción del día), y a fin de cuentas esa va a ser una parte bastante constante del porcentaje de consumo diario.

» autor: Tensk

#104 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

ivasar — Wed, 07 May 2025 11:44:36 +0000

#22 Ahí le has dado. Lo curioso es que sea el comentario más votado... cuando la lógica que falla es la suya, no la que critica.

» autor: ivasar

#103 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

ivasar — Wed, 07 May 2025 11:42:55 +0000

#6 la alta velocidad (tener mucha producción de renovables) puede aumentar el riesgo, pero la causa del piñazo (del apagón) debe ser otra cosa, dado que los coches (la red eléctrica española) no tienen un accidente solo por ir a mucha velocidad. Tal vez haya fallado un neumático que estaba en mal estado, estresado por la velocidad (un segmento de cableado); o se ha despistado el conductor durante un instante (fallo de operador). Pero la causa no es la velocidad, evidentemente.
No sé por qué insistís en ese ejemplo, la verdad

» autor: ivasar

#102 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

sovieterrimo — Wed, 07 May 2025 11:42:51 +0000

#94 Por supuesto, solo quería aclarar que las centrales nucleares apagadas lo estaban a petición propia. No es algo que ordene REE por que sí. En cambio a las fotovoltaicas o eólicas si que tengo entendido que les ordena desconectar en ciertos momentos.

Yo tampoco he oído a nadie con un mínimo de bagaje técnico, ni a operadornuclear siquiera, que estar a full con las nucleares hubiera evitado el apagón.

» autor: sovieterrimo

#101 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

CarlosSanchezDiaz — Wed, 07 May 2025 11:41:04 +0000

#84 gracias por el aporte.
El tipo es un troll de cojones.
No sé que coxones tienen esta gente con convencernos que la nuclear es cojonuda . Qué ganará?
Por cierto. Tengo un amigo que se ha comprado un piso en León en una finca de nueva construcción que tiene geotérmica y se supone que va a pargar muy poca calefacción. Y no es una finca especialmente grande, 16 vecinos.

» autor: CarlosSanchezDiaz

#100 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

este_no_es_eltraba — Wed, 07 May 2025 11:40:35 +0000

#1 nadie es pronucleares.

Lo que no alcanzais a comprender es que se necesita parte de nuclear (sobre un 20%) para dar estabilidad.

Y esto, no es por temas ecológicos o wokismo, es ciencia. Hay que hacer caso a los expertos, y la mayoría, sobre todo los que no dependen de los políticos, llevan tiempo diciendo esto mismo.

Lo del objetivo del 100% de renovables ya deja claro que este no tiene ni idea. Se hecho, el plan del gobierno es apagar las nucleares y dejar el ciclo combinado, que es energía más cara y contaminante. Flaco favor se hace a la ecología con ese planteamiento.

#21 con lo de "encenderlas" ya estás dejando claro que eres un cuñado. Se apagaron por el apagón, precisamente. Pero bah.... A ti ya te dijeron por la tele que estaban apagadas y punto.

» autor: este_no_es_eltraba

#99 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

sovieterrimo — Wed, 07 May 2025 11:40:00 +0000

#92 Exacto, se arregla modernizando esa parte. Eso tiene un coste económico que repercutirá en la factura. Yo empezaría comparando con ese coste con el de usar o construir nuevas centrales nucleares.

» autor: sovieterrimo

#98 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Setis — Wed, 07 May 2025 11:39:24 +0000

#83 Más lo segundo que lo primero me imagino.

» autor: Setis

#97 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

elmakina — Wed, 07 May 2025 11:38:47 +0000

#61 "turra" la de quien habla sin tener puta idea. Las nucleares aportan inercia al sistema, estabilizándolo, algo fundamental cuando entra mucha generación no síncrona en el mix (solar y eólicas).
Y si comparas nuclear y ciclos, compara bien, porque aunque hay el triple de potencia instalada de gas, la nuclear genera más energía al estar funcionando de manera continua. Además, lo hace sin emisiones de CO2, y más barata.

» autor: elmakina

#96 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Khirs — Wed, 07 May 2025 11:35:42 +0000

#93 Te has olvidado de añadir las baterias para eolica y solar.

» autor: Khirs

#95 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

elmakina — Wed, 07 May 2025 11:25:21 +0000

#63 Que la nuclear tarde más que otro tipo de tecnología en arrancar no objeta que cuando está operando (que suele ser de manera continua) aporta una estabilidad fundamental a la red en forma de potencia firme e inercia.
Y no, no se desconecta "inmediatamente" ante perturbaciones sino al contrario, está obligada a soportar condiciones de red más exigentes que centrales de menor potencia (que vete tu a saber si no vendrá por ahí el problema).

» autor: elmakina

#94 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Cidwel — Wed, 07 May 2025 11:25:09 +0000

#88 la REE tiene que autorizar esas paradas. En las decisiones hay culpables, y responsables. Si mi proyecto la caga en los resultados, al que le piden explicaciones es a mi manager, ya que el supervisa mis avances.

Igualmente, no queda claro que teniendo enchufada la generación nuclear hubiera cambiado algo. Al menos por lo que indica la REE, ya que hubo sobrepicos de generación. O eso dicen ellos vaya.

» autor: Cidwel

#93 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Canha — Wed, 07 May 2025 11:24:07 +0000

#1 yo lo resumiría asi:
- la eólica depende del viento. Produccion irregular.
- la fotovoltaica depende del sol. Produccion irregular
- el ciclo combinado es estable. Pero es cara y tiras millones de toneladas de CO2 a la atmósfera.
- la hidroeléctrica es estable si no hay sequía. En el norte se podrían construir más estaciones de bombeo y aprovechar antiguas presas, pero hacerlo perjudica al entorno natural y tiene que llover. De todas formas son las mejores baterías que tenemos.
-la nuclear es estable y genera residuos nucleares. Los que genera España actualmente son muy pocos pero están ahí. Genera energía mucho mas barata que el ciclo combinado pero más cara que el de las renovables. No contamina la atmósfera pero tienes que hacerte cargo de unos residuos que serán radioactivos durante siglos. La opción de un chernobyl es imposible actualmente.

Cada uno tiene sus pros y sus contras. Que hay gente que lo pone woke antílope puede ser pero la inmensa mayoría de la gente lo que quiere es tener una Red eléctrica fuerte. Por eso hay debate.

» autor: Canha

#92 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Tensk — Wed, 07 May 2025 11:23:04 +0000

#85 GOSUB #82

» autor: Tensk

#91 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

gadish — Wed, 07 May 2025 11:23:01 +0000

#28 hola. Depender de Rusia? exactamente qué tiene de malo comprar a Rusia? O no compramos petróleo a Arabia Saudita? Me vas a comparar regímenes?

Por cierto: " metiendo miles de millones en las nucleares otra vez" las nucleares las montaron sus empresas. Excatamente, qué miles de millones te refieres?

» autor: gadish

#90 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Tensk — Wed, 07 May 2025 11:22:21 +0000

#79 Lo que tú digas.

» autor: Tensk

#89 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

gadish — Wed, 07 May 2025 11:21:37 +0000

#61 las de ciclo no se mantienen encendidas a todo gas nunca. Se encienden puntualmente, pero no creo que eso sirva de inercia.

» autor: gadish

#88 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

sovieterrimo — Wed, 07 May 2025 11:21:33 +0000

#49 Las nucleares apagadas no es por orden de REE, es por petición de las propias centrales.

» autor: sovieterrimo

#87 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Cidwel — Wed, 07 May 2025 11:21:16 +0000

#77 sosténgame esta. Asumo en tu comentario que no hay que hacer ningún cambio, y que seguir intercambiando un 30-40% anual en energía es que somos todos amigos, y no hay riesgos. Al igual que tener sobrepicos de generación solar que se incrementan cada año con la adopción. Debemos estar preparados a este nuevo horizonte, ya sea con generación más estable o almacenaje de picos de generación desorbitados.

www.xataka.com/energia/red-electrica-espanola-tiene-veredicto-que-caus

» autor: Cidwel

#86 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Duke00 — Wed, 07 May 2025 11:20:48 +0000

#33 19 de mayo de 2023
A la 13:30 hubo un pico de 26500 MW de renovables que representó el 73%. Similar en porcentaje aunque mayor en MW que el pico que comentas.

Cc #41

» autor: Duke00

#85 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

sovieterrimo — Wed, 07 May 2025 11:20:47 +0000

#29 Lo interesante es que hay mecanismos para añadir inercia a la solar pero no hay mecanismos para hacer que la nuclear sea flexible con rapidez.

» autor: sovieterrimo

#84 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

gadish — Wed, 07 May 2025 11:20:43 +0000

#25 Hola. me puedo meter?

Esperar a la fusión es como esperar a la piedra filosofal. No va a llegar.

La fision ha mejorado muchísimo en las últimas décadas (GIV es casi una quimera, lo reconozco).

No creo que haya que montar nuevas nucleares. Dudo que nadie vaya a querer arriesgar sus dineros. Y si, sería mejor invertir en almacenaje (me encanta la idea de las centrales de bombeo).

No entiendo de geotérmica, pero creo que es una energía cojonuda, al menos para cosas como calefacción. Sé que en alemania están dando un impulso a estas plantas, pero no sé si es que en espana no se puede (supongo que la geología es muy diferente) pero me gustaría ver plantas de éstas calentando las ciudades.

No se nombran porque SON. Renovable es cualquier energía que no se gasta. Todas esas son renovables.

» autor: gadish

#83 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Frank84 — Wed, 07 May 2025 11:19:39 +0000

#21 envenenamiento por xenon y no sale rentable que entren a producir.

» autor: Frank84

#82 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Tensk — Wed, 07 May 2025 11:19:03 +0000

#76 Y esa es una respuesta a una pregunta que no se había hecho a la hora de responder lo anterior.

El problema de las renovables es tal mientras esa "equipación adecuada" no esté en uso

» autor: Tensk

#81 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

UserNotFound_164 — Wed, 07 May 2025 11:17:14 +0000

#2 menuda lógica la tuya. Como una vez pasó entonces pasará siempre.

Con esa lógica tuya, ese día había 4 reactores nucleares conectados, por lo que si volvemos a tener centrales nucleares conectadas, volverá a pasar.

» autor: UserNotFound_164

#80 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

gadish — Wed, 07 May 2025 11:16:06 +0000

#1 Hola. Yo no soy pronuke (no entiendo qué cojones itene que ver la bomba atómica en espana, pero vale) y creo que sé mejor que tu lo que es una barra de combustible. Si quieres te puedo dar unas clases.

Sobre ser progre o no, resulta que a mi parecer, es precisamente al contrario: algunos se creen que por no querer que se cierren las nucleares, ya somos proTrump, proPutin, "pronuke", y contrarios al progreso.

Sobre "cafeteras nucleares", míralo así: si no hubiese nucleares durante los 60,70,80,90, países como espana habrían tenido una energía o mucho más cara, o habrían quemado muchísimo más carbón.

Ya sobre "milenios" lo vamos a dejar a un lado, porqeu en el peor accidente que se puede imaginar, tras unas pocas décadas, la naturaleza ya ha invadido la zona, y dudo que pasen muchas más hasta que sea totalmente habitable. A no ser que "alrededores" signfiique "justo justo donde está el núcleo". Entonces ...tampoco. Tras 100 anhos probablemente se vaya a poder desmantelar y llevar en partes a algún depósito.

Y para terminar: aunque estés a favor o en contra, el probelma de los resíduos está ahí. Cerrar fuerte los ojos no va a solucionarlo.

» autor: gadish

#79 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Setis — Wed, 07 May 2025 11:15:43 +0000

#74 Eso es lo bueno de las nucleares: mantenimiento caro, desmantelamiento caro, residuos caros y peligrosos, precio mínimo de la electricidad caro... Hay tantas oportunidades para sobres sin tener que construir más.

» autor: Setis

#78 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

fingulod — Wed, 07 May 2025 11:15:21 +0000

#68 Efectivamente, por eso molestan a las grandes eléctricas. Como bien dice #71

» autor: fingulod

#77 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

fingulod — Wed, 07 May 2025 11:14:09 +0000

#72 El que hace una afirmación es el que la tiene que sostener. Y te puedo adelantar que la capacidad máxima de intercambio sumada con Francia y Marruecos es menor al 30% del consumo en una hora valle. Así que es probable que tu afirmación sea falsa.

Y que en momentos puntuales importemos electricidad no es ningún problema, ni para Francia ni para nosotros. Lo mismo que ir a comer a un restaurante no es muestra que no puedas comer en casa. Podría ser un problema si fuera muy alto o muy constante, pero no es ninguna de las dos cosas.

P.D. Lo mismo deberías perder el tiempo en informarte antes de hacer determinadas afirmaciones, pero es una idea mía, posiblemente equivocada.

» autor: fingulod

#76 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Ludovicio — Wed, 07 May 2025 11:13:48 +0000

#29 También se ha repetido unas cuantas veces que, con la equipación adecuada, el problema de las renovables no es tal, pero las eléctricas no han hecho esa inversión.

» autor: Ludovicio

#75 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Duke00 — Wed, 07 May 2025 11:11:29 +0000

#18 Puestos a hacer análisis como el tuyo.

Desde el apagón, las nucleares siguen sin ponerse en marcha y están a medio gas.

Desde el apagón, las renovables ya están funcionando a todo rendimiento con una media entre 65% y 71% diario.

Que no digan nada es pelín sospechoso.

» autor: Duke00

#74 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Tensk — Wed, 07 May 2025 11:10:55 +0000

#73 Si se trata de explotaciones nuevas, creo que en España no hay nucleares a la vista, ergo cero sobres, mientras que de solares...

» autor: Tensk

#73 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Setis — Wed, 07 May 2025 11:10:00 +0000

#69 No te preocupes, ya se lo pregunté a Abascal y a Feijoo, y me dijeron que los sobres de la solar no son tan gordos como los de la nuclear.

» autor: Setis

#72 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Cidwel — Wed, 07 May 2025 11:09:19 +0000

#67 haz la búsqueda tú. No estoy para perder el tiempo hoy. Entiendo que sobretodo en momentos de deficit proyectado, ya sea por generación solar, noche, o intereses económicos.

Lo que dependa francia de nosotros me la trae al pairo. Si ellos tienen un problema real de deficit, tendrán que resolverlo.

» autor: Cidwel

#71 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

lameiro — Wed, 07 May 2025 11:09:10 +0000

#68 Las renovables son malas porque le molestan a estos de la lista.

» autor: lameiro

#70 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Cuchifrito — Wed, 07 May 2025 11:07:39 +0000

#66 ¿Qué? Como cojones va a ser déficit exportar más de lo que importas.
Y por otro lado eso son los porcentajes de lo intercambiado que es infimo respecto a lo consumido.

» autor: Cuchifrito

#69 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Tensk — Wed, 07 May 2025 11:07:24 +0000

#63 Ah, un buen sarcasmo antes de comer, qué bien.

Supongo que también tendrán que tener en cuenta las condiciones del sistema externo a la hora de reactivar el reactor, pero no es necesario dejar instrucciones en piedra.

Todo eso se lo puedes preguntar a Beatriz Corredor, Sara Aagesen o a Pedro Sánchez.

» autor: Tensk

#68 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Duke00 — Wed, 07 May 2025 11:04:07 +0000

#59 Precisamente con las renovables el mercado está mucho más fragmentado en múltiples empresas. Donde más afecta lo que pones es en las nucleares, ciclos combinados, etc donde la propiedad está repartida entre 5 empresas.

» autor: Duke00

#67 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

fingulod — Wed, 07 May 2025 11:03:42 +0000

#53 ¿puedes decir en qué momentos el 30% de la electricidad consumida en la península era importada?

Y si dependemos nosotros de las nucleares francesas ¿No dependerán también ellos de la solar española si exportamos más de lo que importamos?

» autor: fingulod

#66 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Cidwel — Wed, 07 May 2025 11:00:35 +0000

#65 exportar un 60-40 o 70-30 te sigue poniendo en deficit de un 40%-30%. Despreciable supongo

» autor: Cidwel

#65 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Cuchifrito — Wed, 07 May 2025 10:57:08 +0000

#53 El primer enlace no se de dónde saca los datos pero si miras los datos de REE no hay un solo mes desde 2021 en que España no haya exportado más energía de la que ha importado

» autor: Cuchifrito

#64 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Yonny — Wed, 07 May 2025 10:54:09 +0000

#18

Yo sospecharía si te dijesen el fallo al minuto. La investigación lleva su tiempo.
Paranóicos...

» autor: Yonny

#63 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Setis — Wed, 07 May 2025 10:54:00 +0000

#29 Yo había oído el tema de envenenamiento por xenon, que tarda un día en decaer. Pero ya llevamos bastante más de un día.

En cualquier caso, me pregunto si la nuclear está en condiciones de dar estabilidad a la red, si, con un poco de inestabilidad se desconecta inmediatamente, y para volver a conectarla hay que dejar instrucciones en piedra a las generaciones venideras para que terminen el ciclo de reconexión.

» autor: Setis

#62 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Yonny — Wed, 07 May 2025 10:52:42 +0000

Ahora resulta que lo woke es producir nuestra propia energía, y lo patriota es comprar petróleo a dictaduras...

No sé, yo creo que lo patriota es defender un país energénitamente independiente. Y no estar regalando dinero a dictaduras.

» autor: Yonny

#61 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

CarlosSanchezDiaz — Wed, 07 May 2025 10:52:03 +0000

#49 que turra con las nucleares como reapaldo De donde sacais los datos?
Creo que hay respaldo a las renovables de sobra y no es precisamente por la nuclear, que tiene muuuuucha inercia, de arranque y parada.
Mira,
En España existen 67 centrales de ciclo combinado con una potencia instalada de 25.353 megavatios.
Por contra
En España hay 5 centrales nucleares en funcionamiento, con un total de 7 reactores operativos. La potencia total instalada en estas centrales es de 7.398,77 MW.

» autor: CarlosSanchezDiaz

#60 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

fingulod — Wed, 07 May 2025 10:51:28 +0000

#27 Si hombre, y además querrás que les hagan caso. Ya por pedir...

» autor: fingulod

#59 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

lameiro — Wed, 07 May 2025 10:50:54 +0000

#1 Las renovables son malas por esto:

» autor: lameiro

#58 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

fingulod — Wed, 07 May 2025 10:50:19 +0000

#18 Los pronucleares: El fallo fue X
El resto: hay que investigar cual es el fallo.

Sinceramente, me creo más de los que prefieren hablar con datos que de los que señalan culpables sin ellos.

» autor: fingulod

#57 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Cidwel — Wed, 07 May 2025 10:49:20 +0000

#54 Pregúntale al presi, que es el que saca pecho de la situación de energía verde en el país

» autor: Cidwel

#56 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Cidwel — Wed, 07 May 2025 10:47:47 +0000

mientras tanto, seguiremos importándola, a pesar de que supuestamente no son fuentes inestables. Que quemen los otros
www.ree.es/es/datos/intercambios/frontera-fisicos

» autor: Cidwel

#55 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

urzgar — Wed, 07 May 2025 10:47:33 +0000

#37 Yo estoy haciendo el símil que de normal nos ponemos de puntillas para alcanzar el estante donde está el café, y a igualdad de café cuanto más alto está el estante más barato es el café.
Asumiendo que hay café de sobra para todos y en todo momento.
Pero si un día me pongo a la pata coja para estirarme más, estornudo y encima viene una ráfaga de viento. Me voy al suelo con el café.
La cosa está en valorar cuanto me estiro para coger el café y que probabilidad hay de estornudo y cuanto daño me hago al caer.

Y se nos ha jodido, el que invente la escalera es el que se forra

» autor: urzgar

#54 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

derivada — Wed, 07 May 2025 10:45:08 +0000

#12

Creo que la discusión no va por la hipérbole de "destruir las renovables woke"

Y que todo está de puta madre y somos super verdes de lo guay

Al menos disimula un poco.

» autor: derivada

#53 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Cidwel — Wed, 07 May 2025 10:41:09 +0000

#50 www.tornasol.energy/blogs/news/la-balanza-comercial-energetica-espanol
www.ree.es/es/datos/intercambios

Aprende primero la palabra demagogia por cierto, creo que no la usas bien. Depender un 30% de importación entiendo que será en momentos donde no había renovable suficiente y no teníamos generación combinada.

» autor: Cidwel

#52 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Bapho — Wed, 07 May 2025 10:39:15 +0000

#39 Y por eso no se ha desconectado nada aun.

» autor: Bapho

#51 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Imag0 — Wed, 07 May 2025 10:38:31 +0000

Como argumento es una puta mierda aunque en el fondo del asunto pueda tener razón.

» autor: Imag0

#50 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Cuchifrito — Wed, 07 May 2025 10:38:28 +0000

#12 Apenas demagogia la tuya. El balance importación/exportación en Abril con Francia fue de 20%/80%, con Marruecos 9%/91%, pero eh que somos nosotros los que dependemos de ellos.

» autor: Cuchifrito

#49 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Cidwel — Wed, 07 May 2025 10:38:18 +0000

#25 Yo no soy experto. Preguntale a la REE por qué tenían paradas las nucleares y como de críticas hubieran sido para el apagón, y si hay motivos económicos importantes para mantener 3 plantas nucleares apagadas.

Lo de esperar a la fusión no tiene sentido. No sé si manteniendo la nuclear que tenemos y balanceando la carga renovable hubiera ayudado a paliar la situación, o si no tiene nada que ver. Tampoco entiendo qué relacion tienen esas preguntas con lo que indiqué

» autor: Cidwel

#48 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

notanexpert — Wed, 07 May 2025 10:37:02 +0000

#5 Muchas veces he jugado con una Cobra y nunca pasó nada.

En todo análisis de riesgos existe: La probabilidad de que algo pase y la severidad de que algo pase. Se llama probabilidad por algo.

» autor: notanexpert

#47 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Seyker — Wed, 07 May 2025 10:36:00 +0000

#18 No dicen nada porque se está investigando, lo comentó el experto que estuvo en RNE durante el apagón que cuando sucedió en Canarias tardaron más de un mes en descubrir el origen del problema, siendo mucho más sencillo en la red de una sola isla que en la de toda la península entera. Pero es fácil que algunas opciones ya se hayan descartado a medida que se estudian las causas.

» autor: Seyker

#46 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Bald — Wed, 07 May 2025 10:35:49 +0000

#1 Es que si sales de la barra del bar y lo analizas ni uno ni otro.

Cada tecnología tiene sus ventaja y sus inconvenientes. La nuclear, sobre todo la moderna tiene ventajas como que da estabilidad al sistema, ocupa poco espacio, te permite mantener conocimiento y Knowhow que al país le interesa... Las renovables tienen las ventajas que todos conocemos pero tiene pagas como la falta de inercia y la complejidad del sistema (por lo que se ha hablado estos días hace falta inversión para solucionarlo).

Para mi lo ideal en el corto-medio plazo es un mix de ambas mejorando el sistema con por ejemplo la posibilidad de bombear agua cuando haya excedente de solar y a largo plazo ir a un 100% de renovables con como mucho algunos reactores de ultima generación para mantener la tecnología.

» autor: Bald

#45 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Cidwel — Wed, 07 May 2025 10:35:24 +0000

#21 Estaban funcionando 4 de las 7 plantas que teíanmos. Insuficiente para crear inercia. Creo que esto se ha repetido por activa y pasiva. Segun dicen los expertos, no tenemos inercia de generación.

Eso no significa por supuesto que el apagón tuviera algo que ver con que no tuvieramos energía nuclear, ya que se supone que podemos contar con otros países para balancear.

» autor: Cidwel

#44 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

ummon — Wed, 07 May 2025 10:35:09 +0000

#27 Nadie está en contra de las renovables. Infelizmente eso no es cierto, si hay gente totalmente en contra de la renovables (Trump, por ejemplo)

» autor: ummon

#43 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

--834216-- — Wed, 07 May 2025 10:34:28 +0000

#2 como decir "yo conduje borracho y no paso nada".

» autor: --834216--

#42 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

fluffy — Wed, 07 May 2025 10:34:13 +0000

#41 Pues mi diría que me lo como con patatas... Pero si compruebas mayo de 2023 tal y como él indica, a ver si encuentras un instante puntual con una generación renovable tan bruta como el momento del apagón.

» autor: fluffy

#41 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

muerola — Wed, 07 May 2025 10:30:51 +0000

#33 pues ahora mismo, según red eléctrica 07.05.2025 a las 12.24
solar fotovoltaica 54,52

» autor: muerola

#40 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

JoseLuis80 — Wed, 07 May 2025 10:28:20 +0000

Disculpad que no me pueda tomar en serio algo que ha salido de la URJC.

» autor: JoseLuis80

#39 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Cidwel — Wed, 07 May 2025 10:27:45 +0000

#28 que si, que almacenarlo sería la solución. De momento son inestables

» autor: Cidwel

#38 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

elmakina — Wed, 07 May 2025 10:25:36 +0000

#19 Ni idea tienes.

» autor: elmakina

#37 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

elmakina — Wed, 07 May 2025 10:23:55 +0000

#17 Un suceso de estas características se debe necesariamente a una conjunción de factores, y en este contexto las renovables pueden haber jugado un papel que habrá que aclarar.
No se puede decir que el apagón lo han causado "las renovables", pero igual de absurdo es decir que no forman parte de la causa porque "otras veces ha habido más". Es como si circulas a 200 km/h y dices que la velocidad no puede ser la causa del accidente porque has circulado más rápido otras veces y no pasó nada.

» autor: elmakina

#36 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Tensk — Wed, 07 May 2025 10:19:57 +0000

#15 Lo de los hogares supongo que también ya dependería de los dueños de los mismos. Yo si me diese por poner placas solares querría tener la opción de poder funcionar en modo isla, que entiendo que sería más caro pero habría que ver las ventajas. Está claro que un apagón como este debería ser algo improbable, pero apagones en la zona, durante unos minutos, puede haberlos en cualquier momento (en donde vivo raro es que no tengamos alguno al año, aunque sólo sean unos minutos) y en esos momentos es donde precisamente tener tu propio sistema generador te sirve de algo más que para ahorrar en la factura, que está bien, pero lo primero es tener servicio en mi opinión.

» autor: Tensk

#35 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

jonolulu — Wed, 07 May 2025 10:19:42 +0000

#6 #7 En Fukushima no pasó nada hasta que pasó

» autor: jonolulu

#34 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

elmakina — Wed, 07 May 2025 10:19:31 +0000

#21 Igual porque estaban apagadas la mitad, por ejemplo.

» autor: elmakina

#33 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

fluffy — Wed, 07 May 2025 10:19:23 +0000

Mmm... Afirma que en mayo del 2023 hubo más generación de renovables que ahora.
Esto es cierto a nivel general pero no cierto a nivel puntual.

Me explico: si calculamos la media por día, esto es cierto, el 16 de mayo de 2023 hubo un histórico del 68.3% de renovable a lo largo del día. Pero si nos vamos a ese día en concreto y miramos minuto a minuto, no hay ningún minuto de ese día que tenga el pico del minuto del apagón.
Solo por poner datos sobre la mesa del momento del apagón:
Había 18.068MW de solar fotovoltaica (un 58.66% del total), 3.643MW de eólica (11.83% del total), 1.499MW de solar térmica (4.87% del total) y 377MW de térmica renovable (un 1.22% del total). No he encontrado ningún minuto en todo mayo de 2023 que supere eso, es más, diría que no he encontrado ningún minuto histórico en el que la solar fotovoltaica exceda el 50% de la producción, como si pasó en el momento del apagón.

» autor: fluffy

#32 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

vazana — Wed, 07 May 2025 10:18:42 +0000

#8 no, 180 < 200

» autor: vazana

#31 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

vazana — Wed, 07 May 2025 10:17:31 +0000

#16 nada es gratis, la cuestión es qué piden a cambio.

» autor: vazana

#30 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

vazana — Wed, 07 May 2025 10:16:16 +0000

“Muchos años tuvimos más centrales nucleares y no pasó nada.”

La cosa de jugársela es que no pierdes siempre, pero abres la posibilidad. Con este apagón ya hay gente que se ha muerto por perder el suministro eléctrico. ¿Queremos seguir jugando a la ruleta rusa?

» autor: vazana

#29 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Tensk — Wed, 07 May 2025 10:15:56 +0000

#21 Porque, como ya se ha repetido unas cuantas veces, las nucleares tienen entre sus características el ayudar a evitar que puedan producirse apagones gracias a, por ejemplo, su inercia, cosa de la que carece, por ejemplo, la solar.

Una vez que las desconectas y las detienes, les lleva su tiempo volver a reconectar. Cada fuente de energía eléctrica tiene sus pros y sus contras, es así de sencillo.

» autor: Tensk

#28 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Bapho — Wed, 07 May 2025 10:15:45 +0000

#12 Si que va de eso. La postura soñada de estos defensores de la nuclear es replicar a francia añadiendo mas gas.
Dependencia de rusia y demas paises "amigos", no?

Sol y viento inestables? Precisamente el sistema planeado es con refuerzo de acomulacion y estabilización, algo que no se ha hecho aun. En California instalaron varas decenas de GW en un par de años. Podemos hacer lo mismo antes de que llegue el.cierre de nucleares sin problemas. O podemos ir como pollo sin cabeza a hipotecarnos un par de decadas metiendo miles de millones en las nucleares otra vez y depender, ooootra vez, de rusia y demas productores de uranio

» autor: Bapho

#27 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

bronco1890 — Wed, 07 May 2025 10:15:25 +0000

Ya existen sistemas para inyectar grid forming que aportan estabilidad a la red como lo hacen las turbinas, el problema es que no son nada baratos.
#1 Nadie está en contra de las renovables pero estaría bien que en el diseño de la red se escuchase más a los ingenieros y menos a los políticos.

» autor: bronco1890

#26 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

jonolulu — Wed, 07 May 2025 10:14:48 +0000

#15 Para funcionar en modo isla además de un inversor preparado para ello, hace falta al menos una batería pequeña que pueda arrancar la electronica del propio inversor

» autor: jonolulu

#25 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

CarlosSanchezDiaz — Wed, 07 May 2025 10:14:41 +0000

#12 Permiteme que te haga unas preguntas.
pero no tenemos más centrales de ciclo combinado de las necesarias?
Que como están paradas tenemos que apoquinar sí o sí?
Si es así , que sentido tiene invertir en más centrales de fuentes no renovables ?
Antes que fisión no es mejor esperar a la fusión?
No será mejor invertir en maneras de almacenar los excedentes de las renovables?
La hidro, elo. , foto. ... No se nombran como energías renovables, que significa que no se agotan?

» autor: CarlosSanchezDiaz

#24 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

--838553-- — Wed, 07 May 2025 10:13:26 +0000

» autor: --838553--

#23 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Catalana — Wed, 07 May 2025 10:12:47 +0000

#2 Yo he cruzado en rojo muchas veces, y nunca me han atropellado.

» autor: Catalana

#22 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

--838553-- — Wed, 07 May 2025 10:12:20 +0000

#2 No dice eso. Procura no dar tú clases de lógica formal.

» autor: --838553--

#21 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Setis — Wed, 07 May 2025 10:12:05 +0000

#12 Me parece de puta madre tener nucleares para no depender sólo del sol y del viento.

Y ya si las encendemos, mejor todavía.

Lo que no entiendo es, siendo tan cojonudas las nucleares, ¿por qué no han servido pa nada desde el apagón?

» autor: Setis

#20 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Mainuss — Wed, 07 May 2025 10:12:00 +0000

#1 De qué universidad dicen que es este señor? #regalamasters #peroustedquienes

No hay más preguntas señoría!

» autor: Mainuss

#19 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

--838553-- — Wed, 07 May 2025 10:11:28 +0000

El sistema ha fallado por la falta de cortafuegos.
No puede ocurrir que un problema generado en la región bética corte la lux en La Coruña.
Hay que invertir más en seguridad de red.
¿ Qué han hecho hasta ahora ? ¿ Han contratado mano de obra barata para hacer el sistema y por eso no es nada robusto ?

» autor: --838553--

#18 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Treal — Wed, 07 May 2025 10:10:35 +0000

Los de las nucleares: El fallo fue X.

El gobierno y los de la renovables: El fallo no fue X, pero no digo tampoco cuál fue la razón.

Que no digan nada es pelín sospechoso.

» autor: Treal

#17 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

jonolulu — Wed, 07 May 2025 10:10:06 +0000

#2 es.m.wikipedia.org/wiki/Ceteris_paribus

Si otras veces ha habido más renovables aprece claro que no son las renovables las que lo han causado, sino otra variable

#13 ¡Un investigador en la materia qué va a saber, hombre!

» autor: jonolulu

#16 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

porto — Wed, 07 May 2025 10:07:46 +0000

¿Esta universidad no es la que regalaba títulos?

» autor: porto

#15 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

avalancha971 — Wed, 07 May 2025 10:03:16 +0000

Lo que yo no puedo entender es que haya tanta dependencia centralizada y que además no haya sistemas de backup independientes.

Si es que hasta la mayoría de los sistemas solares de las viviendas dejaron de funcionar por no estar preparados para funcionar en modo isla.

» autor: avalancha971

#14 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

haprendiz — Wed, 07 May 2025 10:03:07 +0000

#7 Dupe --> #6

» autor: haprendiz

#13 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Borgiano — Wed, 07 May 2025 10:02:33 +0000

#2 Efectivamente, ese es el nivel del "ejperto" este. En fin.

» autor: Borgiano

#12 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Cidwel — Wed, 07 May 2025 09:21:15 +0000

#1 Creo que la discusión no va por la hipérbole de "destruir las renovables woke" o algo así

La discusión va de que no podemos mantener un país dependiendo sólo de energías inestables como el sol/viento o únicamente de hidroeléctrica. Y que todo está de puta madre y somos super verdes de lo guay cuando enganchamos energía de marruecos (queman carbon) y francia (nucelar). Es un poco como la estupidez de insultar que los chinos contaminan, cuando gran parte de tu país lo han fabricado ellos.

» autor: Cidwel

#11 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

adoctrinacharo — Wed, 07 May 2025 08:38:16 +0000

Ahora que tenía al perro acostumbrado a no comer, va y se me muere

» autor: adoctrinacharo

#10 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Mcmey1 — Wed, 07 May 2025 07:33:33 +0000

#6 A ver, es facil distinguir lo que es ciencia y lo que es una gilipollez ...

» autor: Mcmey1

#9 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Mcmey1 — Wed, 07 May 2025 07:31:34 +0000

#2 Pues claro que estaba bien ... y estoy seguro que se saben las causas y quien las produjo ... pero hay mucho dinero en juego y no puedes apuntar sin todas las pruebas e incluso con todas ellas en la mano a lo mejor es mejor callar y pasar un tupido velo como hicieron con las "preferentes" a los viejos ¿recuerdas?

» autor: Mcmey1

#8 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

NotVizzini — Wed, 07 May 2025 05:59:54 +0000

#7 #6 fue más rápido que yo...

» autor: NotVizzini

#7 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

NotVizzini — Wed, 07 May 2025 05:59:28 +0000

Yo muchas veces conduzco a 200kmh y no pasa nada...

» autor: NotVizzini

#6 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Grandpiano — Wed, 07 May 2025 04:17:39 +0000

El otro día me di un piñazo conduciendo a 180 Km/h, pero no se debió a velocidad excesiva porque otras veces he conducido más deprisa y no me pasó nada.

» autor: Grandpiano

#5 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

jacinto9999 — Tue, 06 May 2025 23:35:02 +0000

#2
Exactamente significada que estaba bien.
Ahora habría que buscar exactamente cuàles han sido las diferencias para determinar dónde se ha producido el fallo.
A lo tonto, sin saber nada, antes igual había un sistema de respaldo o de seguridad que "misteriosamente" ahora no hacía falta o era muy caro, vete tú a saber, o que centrales e hidroelèctricas debían seguir funcionando aunque no generaran para mantener la inercia o como reserva para un arranque en negro, ....

» autor: jacinto9999

#4 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

mcfgdbbn3 — Tue, 06 May 2025 22:56:00 +0000

Yo no soy ingeniero, pero que una cosa funcione en un determinado momento, no significa que siempre vaya a ser así, porque hay más factores que escapan del control.

Si se sabe que tenía que haber algunos generadores síncronos, tenían que haberlos implementado ANTES de ponerse a quitar tantos ciclos combinados

» autor: mcfgdbbn3

#3 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Pertinax — Tue, 06 May 2025 21:53:03 +0000

Si van a cambiar es porque pasó algo.

» autor: Pertinax

#2 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Torrezzno — Tue, 06 May 2025 21:29:23 +0000

Como no pasó nada entonces significa que estaba bien. Debería dar clases de lógica formal no de ingeniería

» autor: Torrezzno

#1 Eloy Sanz: «Muchas veces ha habido más participación de las renovables y no pasó nada»

Desideratum — Tue, 06 May 2025 21:28:01 +0000

A la cazurrada pronuke, que no sabe ni lo que es una barra de combustible, se la sopla.

Para ellos las renovables son fuentes progres y por tanto hay que acabar con ellas.

Nada que ver con energías "serias". Tan serias que como a una de esas cafeteras nucleares se vaya de madre los alrededores se quedan inhabitables durante milenios.

» autor: Desideratum