#111 Añadir y mover son dos cosas diferentes. Nadie que tuviera LA MÁS MÍNIMA IDEA de cómo funciona Bitcoin usaría "añadir".
Y desde luego, nadie diría que se han añadido o movido desde una cartera fría. Te lo repito, la cartera, sea fría o caliente, no almacena ningún BTC, sólo las claves para poder hacer transacciones.
Criptobró mis cojones.
La próxima vez antes del invent pásalo a ChatGPT o similar que te dirá cómo cambiarlo para no hacer el ridículo.
#111se han añadido (o movido, como quieras) a la cadena de bloques 80.000 btc desde una cartera fría
Sigue sin ser correcto como lo expresas, ni se han añadido a la cadena de bloques ni se han movido a la cadena de bloques. Esos bitcoins se han movido de una dirección en la cadena de bloques a otra dirección en la cadena de bloques. En ningún momento han estado fuera de la cadena de bloques por lo que no se pueden ni añadir a ella ni mover a ella.
El concepto de cartera fría se refiere a la forma en la que se protege la clave privada para operar con los bitcoins, en si esa clave privada o su semilla está en un ordenador conectado a Internet (hot wallet) o si por ejemplo está guardada dividida en varias partes y cada parte guardada en una caja de seguridad en un banco distinto (cartera fría o cold wallet).
Pero como digo aplica a la semilla o la clave privada, no a los bitcoins que no pueden estar en ningún otro sitio que en una dirección en la cadena de bloques.
A mi es que eso de creer, me suena a fanáticos religiosos (#111) yo nencesito pruebas. De hecho, es fácil que el mayor edad ya no es que pueda estar manipulado, sesgado, sino directamente que sea parte interesada y cómplice por los motivos más banales que pueda haber.
#111 que mala es la envidia.
Me gustaría saber que estabas haciendo tú cuando yo levantaba tres empresas trabajando 70 horas a la semana.
Durmiendo fuera de mi casa lejos de mi familia 5 días a la semana.
Me he ganado hasta la última de esas viviendas.
Pagadas a tocateja.
Vengo de una familia muy muy modesta.
#111 Como ya he comentado a otros usuarios, no era mi intención dar a entender la expresión "depredador sexual" que es un delincuente.
Mi intención era dar a entender que "siempre andaba de caza", cosa correcta ante una adicción al sexo. Habría usado esta expresión para referirme al emérito o a Julio Iglesias por su fama de tirarse a todo lo que se menea, sin querer decir que hacen cosas delictivas (que en el caso del emérito, eso lo hacía el servicio secreto, no él).
Siento si no he usado una expresión adecuada y dado a entender cosas que no son, ya que como se puede ver en ese y otros comentarios, creo que no ha cometido ningún delito, al menos, en este caso.
#111 Pones dos cosas en las que no todo el mundo está de acuerdo
>> votar bien es perseguir los intereses de cierta élite
Eso, a mi entender, lo consiguen de varias formas.
Una de ellas podría ser la suma de "vota según tus intereses" + "tu interés es que le vaya bien al que invierte".
>> ti que te den por donde amargan los pepinos cuando gobiernen contra ti y contra el pueblo en general.
Es que no es lo mismo "contra ti" que contra "el pueblo en general". Mucha gente puede verse como que es diferente porque tiene dos coches y una casa y cree que los ocupas no sé qué.
Para evitar que gobiernes contra el pueblo en general, a lo mejor, a veces, debes de votar en contra de tus intereses.
Por eso es importante votar según los valores que puedas tener y, en la medida de lo posible, con una ideología contrastada.
Calcadito a la tiparraca...Así te vemos todos aquí, tal cual, a ella con el subnormal enfermo mental de Trump, a ti con el subnormal enfermo mental de Milei.
#111 No se que exactamente lo acorde, pero espero que lo acorde en ambos casos sea severa. Tampoco me importaría que los deportaran a todos, pero de acuerdo a la legislación internacional y nacional, no será suficiente para quitarles la nacionalidad española y conseguir que algún otro país se la conceda
#111 Me parece estupendo. Eso no invalida en nada lo que dije y supongo que tú también pudiste ver.
Si digo "no nos tomes por gilipollas" me refiero a la gente que puede leer tu comentario anterior, que para hacerlo tiene que entrar en menéame.
#111 0 dudas de que solo les importa tapar la nacionalidad, y si les das tiempo lo hacen español de aquí al lunes, que cuando hace falta el hay untamiento, las di-puta-ciones y el des-gobierno funcionan dpm.
#36#72#111 Entiendo entonces que sois hombres, y os da igual que insinúen que sois violadores solo por el hecho de ser hombres
Me descuadra esto un poco. De verdad pensáis que no hay nada negativo en el hecho de ser un puñetero violador??? No os cabrea ni un poco la insinuación?? Os parece gracioso que os consideren violadores?
#111 El mensaje que has puesto no es muy entendible, al menos como lo has escrito, los números que pongo estan todos con enlaces, en #106 esta el valor correcto, y en #110 el porque del error, seguimos de igual manera en menos de un 1%, respecto a la población inmigrante serian 4.40%, me sale si es correcto los otros números, si no lo dicho todo esta puesto ahí y cualquiera puede calcularlo.
Yo em refiero a como queda la cosa en los medios. No hay debate sobre seguridad. si España es mas o menos insegura que antes (es más segura), si hay alguien interesado en incendiar el debate para ganar unso votos, etc..
Y desde luego, nadie diría que se han añadido o movido desde una cartera fría. Te lo repito, la cartera, sea fría o caliente, no almacena ningún BTC, sólo las claves para poder hacer transacciones.
Criptobró mis cojones.
La próxima vez antes del invent pásalo a ChatGPT o similar que te dirá cómo cambiarlo para no hacer el ridículo.