#57 léete primero cuantas viviendas vacías hay antes de seguir haciendo el inútil con tus "cuentas", anda. Pal extrarradio a 1 hora en bus de tu curro como camareta pa guiris ya te vas tú, si eso.
#57 seguro que matar o hacer huir por su vida a medio pais no ayudó a mejorarla, asique digamos que habia mejor justicia.
O vas a venir a contarnos las bondades de la "justicia" franquista, lameruzo?
#57 Sí, porque está visto y comprobado que el liberalismo económico y el capitalismo lo que hacen es beneficiar a los trabajadores. Tú si que vives en un relato de panfleto.
#57 Eso te lo has sacado de tus huevos morenos. Los recortes en derechos laborales, despido etc… en este país solo han redundado en aumento de los beneficios empresariales.
Puedes repetir el mantra libertario todo lo que quieras que eso no lo hace verdad.
La productividad laboral se ha multiplicado muchísimo en los últimos 40 años y los trabajadores viven igual o peor, sin embargo las empresas cada vez registran mayores beneficios y la brecha salarial es cada vez mas grande.
#57 a ti no te dicen nada porque estás en perfecta armonía con los aprendices de dictador del lugar: sectario y faltón.
Si tu opinión no fuese la correcta y tu tono fuese el mismo te habría durado la cuenta 2 días
#57 la cosa es que desde que están con lo del acuerdo de paz impulsado por Trump se han multiplicado los meneos sobre lo mal que está la cosa en Estados Unidos. Y no creo que sea cosa de los meneantes si no que probablemente sea parte de una campaña a más alto nivel.
Veo este vídeo que si, que parece reflejar un abuso de autoridad, pero ni de lejos me parece noticiable y además requiere creerse un montón de cosas para darle cierta relevancia, porque si no ya ves tú. ¿Cuántas situaciones de igual o superior intensidad de violencia se darían ese día?
Y esta llega a portada por el contexto que mete un anónimo en una red social.
Por eso lo comento.
#57 Y si me mandas una publicación académica en lugar de dos opiniones, que las hay por docenas sino cientos? El preprint de los tíos de Apple ya ha sido superado. Se han propuesto explicaciones plausibles alternativas y fallas (más relacionadas con la conclusión que con el fenómeno en sí, que no deja de ser muy interesante).
Y ya te he dicho que eso no es una definición. Sólo es inventarte dos términos para decir que hay formas de razonamiento que no son zaonamiento de verdad y desplazar el problema de la definición de razonamiento (que puede ser unívoca y clara) a la definición de un fenómeno emergente que ni siquiera se comprende.
No me has dado una definición ni has explicado nada. Has definido "ejercer razonamiento" como "pensar con consciencia", por lo tanto, pensar sin consciencia no es razonar (según tú), es una petición de principio envuelta en un razonamiento circular basada en experiencias subjetivas.
#57 Habría más formas, como hacer más eficiente el estado. Pero de acuerdo en que no se entra ni a lo superficial de explicar de dónde saldrá la pasta. Es lo triste, que podrían presentar un programa en blanco y tener un fijo de 7 millones de votos
#57 porque la lista Epstein es un festín. Como la mitad de nombres rumoreados sean ciertos se viene una ola de indignación bastante grande. Se dice que hay un antiguo dueño de menéame en la lista. Uno muy liberal y que no sabe programar.
#57 No es un casino si tienes marcadas las cartas. Casino es para el resto que se creyeron que el bitcoin venía a liberarlos del yugo estatal y de los impuestos.
Lo que desmienten es la afirmación que el 80% sean intrafamiliares y es que la realidad es que ese 80% se suele referir a la suma de familiares (aproximadamente un 30%) y conocidos, comparándolo con el 20% de desconocidos (por robos por ejemplo).