edición general
7 meneos
15 clics

El PSOE vota en contra de prohibir actos de apoyo y homenaje a terroristas de ETA

El Partido Socialista ha votado en contra de una iniciativa de Unión del Pueblo Navarro (UPN) en el Congreso de los Diputados que buscaba prohibir los actos de apoyo, enaltecimiento y homenaje a los terroristas ETA. Los socialistas se han alineado con EH Bildu, Sumar y PNV para oponerse a esta Proposición No de Ley relativa a la utilización de espacios públicos, calles, plazas y soportes de entidades locales para enaltecer o reivindicar a ETA y a sus terroristas. Aun así, la propuesta ha salido adelante con 18 votos a favor y 17 en contra.

| etiquetas: upn , psoe , homenaje , terroristas , eta
5 2 6 K -3 actualidad
31 comentarios
5 2 6 K -3 actualidad
Comentarios destacados:        
Priorat #2 Priorat
Sí. Ha dicho que le parecen mal, pero que no se pueden prohibir.

Estoy 100% de acuerdo con el PSOE. Que no nos guste algo no significa que se deba prohibir
5 K 57
mefistófeles #3 mefistófeles
#2 ¿Entonces no debemos pedir la ilegalización de movimientos fascistas ni de apoyo al grancabrón de franco?

Por ejemplo.

Pues no me parece correcto, sinceramente.
7 K 80
Priorat #24 Priorat *
#3 Si, la puedes pedir. Pero no está ni se la espera esa ilegalización.

Que tenemos al PP y a Vox.
0 K 12
#6 El_dinero_no_es_de_nadie
#2 Por esa regla de tres tampoco se podría prohibir el enaltecimiento y homenajes a Franco, Millán Astray y toda la caterva.

Que no nos guste algo no significa que se deba prohibir :roll:
2 K 35
Priorat #25 Priorat *
#6 Se hacen y no están prohibidos.

#16 Ya se hacen homenajes a gentuza.
0 K 12
Barney_77 #16 Barney_77
#2 Estamos abriendo la puerta a que putos nazis hagan homenajes a gentuza. A mi, sinceramente, me la suda, prefiero que esta puta gentuza se retrate con sus homenajes, pero si quieres prohibir unos, debes prohibir todos.
0 K 15
#21 JaviJamuri
#2 Una lógica aplastante la tuya, sí señor. Nos vamos a extinguir como humanidad y lo peor es que nos lo merecemos.
0 K 6
#4 Chuache_cientifico
En 42 años de terror, eta asesinó a 856 personas.

En una tarde de inacción, Mazón causó la muerte de 229 personas.

Por supuesto lo primero es injustificable, pero la magnitud de lo segundo es espectacularmente más grande.
4 K 51
strike5000 #7 strike5000
#4 Eso es una falacia. Mazón es un impresentable y un inepto, eso está fuera de toda duda, pero es imposible saber cuantas personas se habrían salvado si él hubiera... bueno, la verdad es que no sé que orden dejó de dar y que no pudiese dar ningún otro, en esas pocas horas y que hubiese salvado vidas. Lo normal es que los Gobiernos, sean autonómicos, sean centrales, sean locales, tengan las responsabilidades y atribuciones repartidas en ministerios, consejerías, concejalías, etc. Dudo, aunque…   » ver todo el comentario
1 K 0
#11 kaos_subversivo
#9 supongo que iba para #7
0 K 11
#19 Chuache_cientifico
#7 Donde está exactamente la falacia? Me he limitado a comparar dos magnitudes, con el objeto de resaltar la escala de las cosas. El PP y los medios afines sacan eta hasta de debajo de las piedras (por motivos obvios), pero resulta que de su pésima gestión se derivan muchas más muertes que asesinatos cometió eta.

Que obviamente no mandar una alerta no es igual que asesinar a sangre fría, pero no puedes pretender que la inacción de un alto cargo ante una situación así, con toda la información que tenía, no represente ninguna responsabilidad.
0 K 7
#8 vGeeSiz
#4 y cúantas vidas se hubieran salvado en la época de COVID si el gobierno hubiera tomado medidas antes?

10,000? 20,000?

La magnitud es espectacularmente más grande
2 K -11
#14 LunaTiko
#8 El gobierno no pudo actuar mucho más temprano, y de poco hubiera servido si te fijas en cualquier otro estado del mundo. Otra cosa es la desobediencia de restricciones y consejos por parte de los ciudadanos (sobre todo cuando aun no se sabía mucho).

Ah, y no olvides 7291 muertes de Ayuso, esas sí que fueron totalmente evitables.
0 K 6
#15 vGeeSiz
#14 xD xD xD

Sabía yo que me iba a saltar alguno con eso xD xD

No pudo actuar mucho más temprano por??????? Italia ya venía avisando xD es increible lo retorcido que puede llegar a ser alguien para autoengañarse
2 K -6
#26 LunaTiko *
#15 No, no salto ni no me autoengaño. Se lo que vi y lo que se pudo evitar. Como gente sudando de las medidas, eso aunque tomaras medidas antes (que ante algo de esta magnitud, y solo visto en películas me dirás que es sencillo). Como las 7291 muertes que no mencionas.

Besitos del retorcido.
0 K 6
#27 vGeeSiz *
#26 que poco te importan las 25.000 restantes, cualquiera diría que a ti lo que te importa es el interés político, las víctimas te la pelan realmente
0 K 9
#28 LunaTiko
#27 Muere el pez por la boca. Las 25000 restantes de las que hablas no han sido condenadas, ignoradas, abandonadas y metidas debajo de la alfombra para dar prioridad a pacientes con seguros privados. Me parece que el interés político que mencionas es el tuyo, intentar desviar el foco del asesinato directo de 7291 personas a culpar al gobierno por actuar tarde.

Si es que los ayusistas leéis ETA y ya mordéis todo y ladráis lo que sea por defender semejante genocida. Además proisraelí. Eso si es terrorismo, no ETA. ETA no existe, a ver si la derecha empieza a hacer política y sale del pasado, que ni el franquismo es capaz de condenar.

Más besitos de rojo.
0 K 6
#31 vGeeSiz
#28 que manipuladito estás, soldado orgulloso xD

En Cataluña tuvieron EL MISMO PROTOCOLO, pero POR LO QUE SEA, a ti te da igual xD
0 K 9
#13 LunaTiko
#4 Y los 7291 de Ayuso
0 K 6
#22 JaviJamuri
#4 Lo peor es que tu voto valga lo mismo que los demás. Eso si que es grave.
0 K 6
#23 Chuache_cientifico
#22 Supongo que tú opinión generalizada es que los votos de la gente deberían contar 0.
0 K 7
#29 JaviJamuri
#23 Si deduces eso de mi comentario, está claro que no me equivoco mucho con respecto a TU voto.
0 K 6
#30 Chuache_cientifico
#29 De tu comentario deduzco que opinas que la gente que no piensa como tú no debe votar. Supongo que porque te crees en la posesión de la verdad absoluta, o porque te crees superior a mi en cuanto a inteligencia.
0 K 7
#12 LunaTiko
ETA no mata y está extinta. El fascismo está presente, matando y con altavoces.
3 K 38
SeñorPresunciones #1 SeñorPresunciones
Anotp At !!!
2 K 33
valandildeandunie #9 valandildeandunie
La gente normal que no es de derechas, profundamente radicalizada y con evidentes taras cognitivas, sabe perfectamente que hay antecedentes de eventos de muy similares características en la misma zona y que los daños fueron órdenes de magnitud inferiores a los fueron provocados por la incompetencia de los subseres que gobiernan ahora València.

es.wikipedia.org/wiki/Inundaciones_de_la_DANA_de_2019_en_España
2 K 33
Barney_77 #17 Barney_77
#9 La intensidad de la DANA de 2019 tambien fue bastante menos potente e intensa.
0 K 15
DrToxic #18 DrToxic *
Está visto que en este país las prohibiciones de manifestación, la disolución de partidos políticos, las cargas policiales y cualquier otro medio de represión está creado, concebido, planeado y ejecutado solamente en una dirección del espectro político: la izquierda. Incluso cuando gobierna la supuesta izquierda del PSOE, estamos en las mismas, principalmente porque el partido de centro PSOE no está por la labor de enfrentarse en serio a la derecha, y si se sale de madre ahí están los jueces…   » ver todo el comentario
1 K 16
hazardum #10 hazardum *
Cuando es una cuestión política, la objetividad sale por la ventana. Para muchas personas ETA eran unos terroristas, para otros eran luchadores por su pueblo, al igual que franquistas llaman héroe a Franco mientras que para el resto fue un asesino dictador.

Personalmente, si han cometido asesinatos, pues no esta bien que haya homenajes, independientemente de lo que sean para unos u otros, pero ya depende de quien este en el poder, lo permitirá o no.
0 K 7
#20 bibubibu
Y me parece bien, mientras sigan el apoyo, homenaje y enaltecimiento de Franco y sus asesinatos.

O todos o ninguno.

Así que a chuparla, elconfidencial.
0 K 7

menéame