'Problema F-35': Europa teme que Trump 'apague el interruptor' de tecnología militar(inglés)

Europa carece de alternativas de calidad a algunos de los equipos de defensa más necesarios y deseados que producen las empresas estadounidenses. Entre ellos se encuentra el F-35, el famoso avión de combate furtivo de Lockheed Martin, cuyas capacidades avanzadas no tienen parangón con las de sus homólogos europeos.No está claro que todo ese dinero de incremento militar,14 billones de euros, o 16 billones de dólares, impulsen una oleada de innovación de alto nivel en Europa. Esto se debe a lo que podríamos llamar el problema del F-35.

[#2 Veelicus]

Pero es que aunque no lo apaguen tambien estamos jodidos, toda la informacion de inteligencias, sensores, etc pasa por EEUU, asi que si cada vez que uno de esos aviones despegan en EEUU saben donde esta, a donde va y que esta haciendo.

[#1 cenutrios_unidos]

Eso pasa por depender de otros...pero vamos, no solo con F-35. Pasa con todo.

[#10 sarri]

#1 Véase VISA, MasterCard, SWIFT...

[#21 balancin]

#10 Google, Microsoft, Apple...

Pero tenemos nuestras tapitas que no se salen de la botella

[#26 Ramen]

#21 AWS

[#12 Mataq]

#1 el mundo actual funciona así. El f35 tiene muchos componentes europeos

[#20 balancin]

#1 son buenas noticias.
Ese 5% al menos no se irá en aviones usanos.
Suponiendo que nuestros representantes europeos no la pifien

[#23 vazana]

#1 no hay nada como la autarquía

[#4 omega7767]

aquí se podría aplicar eso que EEUU hace con la tecnología China

[#5 HeilHynkel]

#4

Es está haciendo tímidamente, pero hace falta que alguien ponga los huevos sobre la mesa y diga, a tomar por el culo USA y UK y aquí hacemos cosas. Hay eurofighters, blindados europeos, parte de los barcos (hay demasiado sistema yanki en ellos) y lo de pensar en desarrollar portaaviones CTOL es declarar que gastaremos pasta en defensa, pero en nuestra casa.

También hay misiles Iris-T y meteor ... así que base para la independecia en un tiempo, hay. El tema es tener voluntad política (como vetar todas las compras de F-35 en la UE)

[#8 security_incident]

#5 Defensas antiaéreas, misiles ICBM hipersónicos, cabezas nucleares, drones aéreos , marinos, submarinos y sus tecnologías, inteligencia satelital, tecnologías laser. Con eso estamos tranquilos un par de tres generaciones. Los portaviones, cazas y buques en general son armas del siglo pasado.

[#9 HeilHynkel]

#8

Los ICBMs solo se pueden usar una vez .. necesitas parte de las armas tradicionales si no quieres que la próxima guerra sea con palos y piedras.

[#18 Setis]

#9 Los ICBMs sirven para retrasar la guerra de palos y piedras.

[#19 security_incident]

#9 Yo sinceramente creo que la única manera de reducir y acabar con las armas nucleares, es que las tengan todos los países y que todos los países tengan un protocolo de destrucción mutua. Una vez llegado a ese punto, el tener armas nucleares no proporciona ventajas de ningún tipo (puesto que todo el mundo las tiene) . Es en ese momento en el que un desarme nuclear progresivo y equilibrado tiene posibilidades de éxito, ya que el mantenimiento de tales armas es un coste y el beneficio de…   

[#11 pitercio]

#5 el total de la voluntad política europea cuesta muy poco comprarlo, es un recibo mensual de tarifa casi plana.

[#3 Galton]

Y la solución se llama "Estrategia AIRBUS"

[#7 perica_we]

#3 a ver si airbus por sus wevos se sacara algo Bueno Bonito y Barato, porque no ha dado una

[#22 balancin]

#7 es.m.wikipedia.org/wiki/Eurofighter_Typhoon

Participación de Airbus

[#24 perica_we]

#22 primer vuelo en 1994; entrada en servicio 2003,
y dicen después de 22 años que un f18 tiene más panoplia, que es mejor vector para ataque a tierra.
a400, tiger, nh90,.. el único que puede haber sido un pelotazo el mrtt, porque usa con sus kc tiraba y cuando se puso a ello se puso en los malos tiempos de boeing....
y ojo que no opino que sea malo el EF que NPI (dicen que como interceptor va bien, otra cosa son costes, y que por ese precio se puedan comprar otras cosas...), pero también que…   

[#25 balancin]

#24 sobre los drones, me parece más económico comprárselos a Ucrania, o incluso a Turquía y hacer una versión adaptada a las 999999 regulaciones locales.

Gracias por el comentario,
Pues los Rafale o los dragones suecos... Mientras no sea un 35

[#28 perica_we]

#25 64m€ cuesta un nh90; por 80 del f35a, 95 el f35b; si comparas con el EF que pone entre 100 y 120millones... también es verdad que en éstos contratos España suele pedir "extras" [y a saber porque los datos realmente están muy enmascarados]
ahí lo tienes que lo ha comprado más de media europa y eso que sólo italia españa y gb tienen "portaaviones"; para mi es un must.
y otro must es que vean a ver qué pasa en airbus military, que si vamos a invertir más en defensa es más…   

[#16 bibubibu]

China ya lo vió venir con el tema Huawei así que se ha puesto manos a la obra para sacarles el dedo índice a los usanos .

Pero mientras la otanejada siga disfrutando de las lamidas al amo usano, no harán nada y luego vendrán los lloros por la puñalada trapera que recibamos .

A USA hay que tratarla de la misma manera que ellos a nosotros, con desprecio total, ni más ni menos .

[#17 ElenaCoures1]

Si es así, es una buena ocasión para desarrollar la industria europea

[#27 IkkiFenix]

Da igual, la Von der Brujen y todos los corruptos de Bruselas tragaran con todo, que para eso están comprados.

[#14 Juantxi]

Dependemos porque así nos lo mandan. El dictador nos vendió, a cambio de salvar su pellejo y el Estado empezó a obedecer ordenes directas de la Embajada americana como dejar de producir aviones a reacción o abandonar el proyecto Islero, parece que Carrero no estaba muy conforme y lo hicieron volar. Y después recondujeron la "democracia" y nos pusieron a su hombre de máxima confianza: F.Gonzalez.

[#15 MisturaFina]

Es lo que tiene lamerle el culo al imperio. Habrá que comprar aviones comunistas a rusia. Seguro vienen con planos y diseño abierto.

[#6 perica_we]

vaya con los globos sonda

[#13 Juantxi]

Dependemos porque así nos lo mandan. El dictador nos vendió y el Estado empezó a obedecer ordenes directas de la Embajada americana ñ como dejar de producir aviones a reacción o abandonar el proyecto Islero, parece que Carrero no estaba muy conforme y lo hicieron volar. Y después recondujeron y no pusieron a su hombre de máxima confianza: F.Gonzalez.