edición general
15 meneos
29 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Jueces emiten un comunicado contra "la presión inaceptable" al Supremo y ante el clamoroso silencio del CGPJ

La Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) y Foro Judicial Independiente (FJI) han manifestado su "profunda preocupación" por el "descrédito" que suponen para el Poder Judicial y para quienes lo integran "las declaraciones realizadas por distintos responsables políticos, incluidos miembros del Gobierno", sobre la condena al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, lo que consideran una "presión inaceptable" sobre los jueces.

| etiquetas: jueces , gobierno , presión , justicia
¿Que el poder judicial ataque al poder ejecutivo no supone ningún problema, pero que el poder ejecutivo ataque al judicial es una "presión inaceptable"?
Pues que aprendan a soportarlo o mejor, que dejen de prevaricar.
#4 Yo diría más... que se jodan, es lo menos que se merecen por prevaricadores
#15 Si realmente fueran independientes, imparciales y ecuánimes, estarían investigando a Feijoo y a Ayuso y sus respectivas familias, con el mismo ahínco y afán prospectivo con el que investigan a la familia de Sánchez.
Asume la realidad: el Poder Judicial está infestado de fachas de la peor calaña.
#24 A mí me la pelan esos dos (yo soy rojo, no rosa)... Pero incluso un descerebrado acierta a veces: con esta judicatura cualquiera puede acabar en el trullo antes que tus amos. Incluso tú ;)
#15 A qué "ataque" te refieres exactamente ? ¿ A qué les quieren obligar que socava su independencia ?

Yo te puedo poner ejemplos del poder judicial interfiriendo en el legislativo. SOBRAN.
#15 ¿Cuando los jueces hacen una huelga para protestar contra el ejecutivo no están atacando la independencia del ejecutivo?
#27 Entonces, los miembros del gobierno son ciudadanos con ideas políticas que pueden ejercer sus derechos y decir lo que opinan de los jueces del PP.
Si no hicieran esos despropósitos no se quejaba nadie. La justicia ha perdido toda la credibilidad que tenía si es que le quedaba algo
Entre las dos asociaciones suman 1200 jueces ... de 39.123. Sin duda alguna es una opinión generalizada entre los juristas xD  media
Será mostrando la vergüenza que les provoca su lawfare.
Los puñeteros...
#5 muy sutil y ... brillante.
La presión es evidente de la calle.
No hace falta que proteste el Gobierno de lo que es evidente.
Las risas en el Colegio de los abogados de Madrid de un magistrado, no era de un chiste de Bolaños.
Juecezuelos...
El descrédito de la justicia no viene precisamente por las declaraciones del gobierno, pero cómo van a protestar las asociaciones jucidiales por la verdadera causa!
Hijo de puta no come hijo de puta.
Presión para que hagan qué exactamente ?
Si se meten en política que aguanten el chorreo
Buenos jueces no sean si no entienden la libertad de expresión
Lloros y más lloros
Dejando a jueces como Peinado ejercer libremente o el despropósito de la instrucción del caso contra el fiscal general que hasta los legos en derecho sabe os que huele a chamusquina son los jueces losnqie desprestigian al poder judial.

No esperamos que los jueces sean imparciales, al menos no siempre, porque son humanos. ¿Sería mucho pedir que disimulasen un poco? Más que nada para que el cabreo de la ciudadanía no sea monumental.
Acaba hoy la semana y muchos días después sin conocer la sentencia.

Punto.

¿que están haciendo? ... ¿buscando desesperadamente cachara leguleya en la bibliografía jurídica para que les cuadre la sentencia? ¿o dando una deleznable demostración de poder?


No hay mas opciones creo yo.
Pero hay algo a lo que este gobierno no haya cabreado??

menéame