edición general
24 meneos
80 clics
El Gobierno y los sindicatos cierran un acuerdo para que el sueldo de los funcionarios suba un 11% hasta 2028

El Gobierno y los sindicatos cierran un acuerdo para que el sueldo de los funcionarios suba un 11% hasta 2028

El alza será del 2,5% en 2025 y del 1,5% en 2026, año en que concederá otro 0,5 adicional de subida siempre que la inflación sea igual o superior al 1,5%.

| etiquetas: acuerdo gobierno , sindicatos , 2025 , funcionarios
Parece que allanan el terreno para las posibles elecciones.
#1 Si lo gordo es para 2027, es que va a haber elecciones.

edit. No te había visto, #2 xD
#2 Y no van a bajar los impuestos, que es lo que gusta en las campañas populistas.
Ni van a montar una estación en Marte para el 2099
#2 ¿Perdiendo el voto de los funcionarios con la esperanza de que les voten los del PP y VOX? No parece una estrategia electoral muy inteligente.
#16 los funcionarios con este gobierno se asegurarian (supuestamente) una subida de hasta un 11% en 2 años, con otro gobierno tendrían que empezar a negociar de nuevo y si él nuevo gobierno fuese de PP+VOX seguramente subida 0.
Yo diría que intentar asegurar el voto de los funcionarios.
#20 el otro gobierno se come lo firmado que es un convenio colectivo.
#20 Pero es que no es una subida, es una bajada, no es como para estar contentos.
#20 No mientas, es una subida de 11 en 4. La subida es desde el 1 de enero de 2025 hasta 31 de diciembre de 2028.
#31 tranquilo, no miento me he equivocado al contar. Tampoco le tengo especial aprecio a este gobierno
#2 Uno de los motivos por el que España ha aguantado mejor la crisis que el resto de Europa ha sido el consumo interno, el consumo interno depende de que exista un tejido social sano, con el suficiente dinero para permitirse gastos que no sean básicos (sanidad, vivienda, energía, educación). La consecutivas subidas del SMI (intentadas frenar siempre por la CEOE, PP y VOX) son una de las causas de esta mejora de la economía española.

Si la riqueza que se genera en España no se reparte (por medio de salarios actualizados) no se puede crear un tejido social sano. Una de las principales tareas del Estado es repartir dicha riqueza generada.
#2 Ya ves, unos suben los sueldos a trabajadores públicos y otros bajan los impuestos a las grandes fortunas. Cada uno su nicho.

www.elsaltodiario.com/comunidad-madrid/pp-madrileno-ha-perdonado-10-00
Como siempre por debajo de la inflación.

Encima lo gordo para el 27, que lo pague otro.

ah, y la diferencia entre la propuesta del gobierno y el final de la negociación es de un 0,5 % en 4 años. Menudo paripé de negociación.
#1 Como funcionario que soy de la administración central, este pacto es lo más inteligente que podíamos firmar, fiarlo todo a unos presupuestos imposibles o a un futuro gobierno que dada mi antigüedad en estas casas de casi 30 años y más de la mitad con gobiernos del PP, puedo decir que si de ellos dependiera ahora estaría cobrando poco más que el salario mínimo, por otro lado la gente desconoce que estás subidas son genéricas para todo el mundo pero solo es una base en la que dependiendo donde trabajas hay diferentes negociaciones y convenios colectivos por casa uno de los departamentos, en el mío se firmó uno hace 5 años que acaba de terminar.
#5 pues a mi como funcionario que soy me parece un paripé , llevamos perdiendo poder adquisitivo décadas y con una inflación del copón se acepta sin mas lo que dice el gobierno porque cuando gobierna la izquierda en la administración no hay sindicatos.

En cuanto a la comparativa con el PP el acuerdo del 17, el último del PP, fue mucho mejor, en proporción a la inflación que este, se subía algo más de un 8% en 3 años cuando la inflación de los años 15 a 17 había sido de 0, 1,5 y 2,6. Ahora se…   » ver todo el comentario
#7 #8 vergonzoso, absolutamente.

Los empleados públicos cobran ya 1.050 euros más de media al mes que los del sector privado

www.google.com/amp/s/www.vozpopuli.com/economia/los-empleados-publicos
#9 es como si cobras 2000€ pero pagas facturas y demás por valor de 2500€. Mientras haya dinero en la caja ahorrado o te presten todo ok...pero y cuando no haya? y cuando te pidan ese dinero de vuelta?

La gente no es capaz de ver el PROBLEMÓN que esto supone
#9 espero que no seas de los que leen sobre la brecha de género y preguntan si el cálculo se realiza por las mismas funciones.
#9 Si, lo del sector privado es una puta verguenza.

Toda la razón.
#15 yo lo arreglaría para empezar reduciendo un 15-20% el IRPF a los trabajadores

Y si no hay para pagar sueldazos a los 3,5 millones de trabajadores públicos, que les congelen el sueldo una buena temporada

Qué te parece la idea???
#45 yo lo arreglaría para empezar reduciendo un 15-20% el IRPF a los trabajadores
Y eso a los que ganan poco de que les sirve ?

Los "sueldazos" de los trabajadores públicos solo están en tu imaginación.

Congelar el salario de los trabajadores públicos no aumenta el salario del sector privado ...

Pero veo que eres de capacidades limitadas...
#46 les llegaría más dinero a casa.

Los "sueldazos" de los trabajadores públicos solo están en tu imaginación

Pues compara con los de los privados
#47 Pues a lo mejor es que deben subir los privados, que es lo que dije en el primer post.

El gobierno ya subió el SMI muy apreciablemente que es lo que puede hacer.

A reclamar a los patrones
#53 los privados los sube el mercado. No hay cuatro empresarios en España, hay más de un millón.

Si la productividad no sube difícilmente van a subir los sueldos. Aprende algo de economía

Lo del SMI es una estupidez.

Sube a costa de más paro en las capas más bajas y de que el medio se parezca cada vez más al mínimo

Si fuera tan fácil lo podríamos a 4.000
#54 los privados los sube el mercado

Yo creo que es tu empresa el que los sube... si se lo reclaman, claro.
En todo caso, estás diciendo que la culpa de que los salarios sean una mierda es "del mercado". De modo que reclámale "al mercado".

Quejarse de que los salarios de los funcionarios, siendo una mierda, son mayores que los de la empresa privada en lugar de quejarse del salario propio es de imbéciles profundos.

Y al mismo tiempo mantener que el que el gobierno…   » ver todo el comentario
#56 De modo que reclámale "al mercado".

No. Reclámale si que permite que el mercado sea una mierda, eso es, al gobierno.

El mercado laboral dejará de ser un asco cuando el gobierno de turno reduzca los impuestos al trabajo (IRPF y SS) y los obstáculos a la contratación (reduciendo la indemnización por despido, por ejemplo)

Cualquier impuesto al trabajo desincentiva el trabajo (cuantas veces has oido eso de "por 1200 €€€ prefiero cobrar el paro o trabajar en…   » ver todo el comentario
#58 permite que el mercado sea una mierda, eso es, al gobierno.
Mmmm... Sugieres que el gobierno debe intervenir el mercado ??
Sabes qué es realmente "el mercado"?


El mercado laboral dejará de ser un asco cuando el gobierno de turno reduzca los impuestos al trabajo (IRPF y SS)

Joder, y eso por qué exactamente???
Si te conformas con 1500 netos, por qué coño tu jefe te va a pagar más ?
Hay 1000 como tu en la cola. Es el mercado, amigo.....

los obstáculos a la

…   » ver todo el comentario
#59 Mmmm... Sugieres que el gobierno debe intervenir el mercado ??

Lo contrario, debe liberalizar un mercado muy intervenido.

Si te conformas con 1500 netos, por qué coño tu jefe te va a pagar más ?

Porque has firmado un contrato en bruto, no en neto. Y las subidas se negocian en bruto.

Es tan obvio que creo que me estás tomando el pelo (o intentándolo)

Te has liado. Eso es un obstáculo al despido, no a la contratación.

Por tanto, a las dos cosas.

Y no te

…   » ver todo el comentario
#60 Lo contrario, debe liberalizar un mercado muy intervenido.

Hombre tu frase literalmente fué : ". Reclámale si que permite que el mercado sea una mierda, eso es, al gobierno."

Porque has firmado un contrato en bruto, no en neto. Y las subidas se negocian en bruto.
Claro. Que si no le reclamas te va a subir por su cara bonita......
El bruto actual lo negociaste con el IRPF actual. Y hay 1000 como tú esperando, es el mercado, amigo.....
Si bajan el IRPF…   » ver todo el comentario
#61 Reclámale si que permite que el mercado sea una mierda, eso es, al gobierno."

Tal cual. Sobre todo, al actual

Claro. Que si no le reclamas te va a subir por su cara bonita......

Al que más hay que reclamar, es al que se queda la mayor parte, la mitad de lo que produces, el estado

Verdadero. Si penalizas el despido, desincentivas la contratación. Sólo faltaría

Tomas a los empresarios por gilipollas

Y desde luego demuestras (o pretendes demostrar) que no tienes ni idea de cómo funciona el mercado

O sí lo sabes, pero haces como que no
#62
Si crees que el estado "está permitiendo" algo y quieres que "no lo permita", estás pidiendo que el estado intervenga.

Y ni cuenta de das.... :palm:


la mitad de lo que produces, el estado
Falso.

Verdadero. Si penalizas el despido, desincentivas la contratación. Sólo faltaría
Falso.
Si necesitas un trabajador no lo dejas de contratar porque tengas que indemnizarle como indica la legislación actual. Y si no lo necesitas, no lo contratas aunque puedas despedirlo gratis.

Y repito, eres tú el que demuestra no tener ni idea de lo que es el mercado.
#63 no, que el estado desintervenga.

Falso.

Verdadero

Si necesitas un trabajador no lo dejas de contratar porque tengas que indemnizarle como indica la legislación actual. Y si no lo necesitas, no lo contratas aunque puedas despedirlo gratis.

La economía no es una ciencia exacta.

Como sabrás, cuando los comunistas intentaron hacer de ella una ciencia exacta planificada solo crearon miseria.

Hablar contigo es como hablar con una pared.

Lo positivo es que la mentalidad de la
gente, especialmente la joven, está cambiando y ya identifica al verdadero enemigo, que sois vosotros.

Y no en España, en casi todo el mundo está ocurriendo

Ya lo verás en los próximos años.
#64 que el estado desintervenga

Si el estado "está permitiendo" algo, es que no está interviniendo. Aclárate.

El estado NO se queda con la mitad de lo que produces. Se queda aproximadamente con un 37,1%

La economía no es una ciencia exacta

Ya. Pero eso no convierte en cierta cualquier chorrada que se te ocurra. Como esa.


Hablar contigo es como hablar con una pared.

Revisa el hilo y mira quien tiene argumentos y quien suelta soflamas, anda...
#65 Si el estado "está permitiendo" algo, es que no está interviniendo

Claro que lo está interviniendo. Que venga del estado no implica que sea perfecto ni que no tenga ideología

El estado NO se queda con la mitad de lo que produces. Se queda aproximadamente con un 37,1%

Más IRPF, más seguridad social del empleado, más IVA, más...

Que formación de números más básica tenéis algunos.

Ya. Pero eso no convierte en cierta cualquier chorrada que se te ocurra. Como esa.

Lo que es una chorrada es pensar que un exceso de regulaciones e impuestos no influyen en la inversión y contratación de gente.

Lleváis mintiendo demasiado tiempo y cada vez os cuesta más convencer
#68 Más IRPF, más seguridad social del empleado, más IVA, más...
Mas nada.
El 37,1% es la suma de todo eso. De donde crees que sale ?


Que formación de números más básica tenéis algunos

No se si la mia es demasiado básica, pero la tuya es inexistente.

Lo que no solo es una chorrada si no ridículo es soltar falacias con esa soltura.

Probablemente de lo habituado que estás, ni te das cuenta
#69 37%??? Pues en mi nómina de lo que yo cuesto a la empresa se va casi la mitad

Sin contar IVAs, impuestos especiales, de gasolina etcetc

A algunos se os engaña muy fácil (o pretendeis engañar)))
#73 Tienes una nómina muy rara.
Y tu no le cuestas nada a la empresa. Cuando sea así, te pondrán de patitas en la calle.

No le cuestas dinero a la empresa. La empresa gana dinero contigo

O eres un empresario troleando o eres muy muy muy burro
#69 Impuestos y cotizaciones absorben el 48% de la renta media de los trabajadores

www.eleconomista.es/economia/noticias/13297586/04/25/impuestos-y-cotiz
#74 Ya veo. Te crees los titulares del economista...:palm:
#75 lo que más me creo es lo que leo en mi nómina.
#76 No me puedo creer que seas capaz de leer tu nómina.

Es mas , tienes mas pinta de los que pagan las nóminas de que los que curran por ellas
#77 No me puedo creer que seas capaz de leer tu nómina.

No me puedo creer que seas capaz de leer tu nómina.
#78 Yo si soy capaz. Y no veo las cotizaciones empresariales por ningún lado.
Tampoco veo que se queden con el 50% de mi salario bruto
#80 Yo si soy capaz. Y no veo las cotizaciones empresariales por ningún lado.
Tampoco veo que se queden con el 50% de mi salario bruto


Yo si soy capaz. Y no veo las cotizaciones empresariales por ningún lado.

Tampoco veo que se queden con el 50% de mi salario bruto
#81 Y claro, " lo que más te crees es lo que lees en tu nómina".

Pues ya está claro.
#82 cualquiera que sepa sumar y que no viva de confiscar al resto.
#9 Lucha por tus acuerdos y no vengas con mierdas envidiosas de los otros.
#29 mis acuerdos son que más de la mitad de lo que yo produzco se lo lleva el estado y con ello los funcionarios que cobran más que cualquiera del sector privado

Deja de desviar la atención que ya no cuela
#44 Pelea por lo tuyo y deja de meter mas mierda al resto.
#50 es que la mierda del resto la pago yo en forma de sueldo más bajo y productos más caros.

Y encima tienen la jeta de llamarlo "el estado del bienestar"

Supongo que será el suyo, claro
#8 Te copio y pego como lo ha vendido el sindicato CSIF a los afiliados. Abro comillas...

CSIF logra que el Gobierno abone, al fin, la subida de 2025 con efectos retroactivos y un incremento salarial del 11,4% hasta 2028, recuperando así un 2,9% de poder adquisitivo

Después de meses de protestas en solitario y bloqueo de la negociación, CSIF consigue elevar las nóminas y mejorar las condiciones laborales, pese al bloqueo presupuestario, la incertidumbre política y las limitaciones…   » ver todo el comentario
#18 Que poca vergüenza llamar a eso recuperación de poder adquisitivo.

últimos años:

 IPC SUBIDA

2021 6,5 0,9
2022 5,7 3,5
2023 3,1 3,5
2024 2,8 2,5


La subida que viene con suerte será la inflación de esos años, posiblemente ni eso , ya para empezar en el 25 subida de 2 e inflación de 3,1, con lo que damos por perdida la inflación de 2021 y 2022 que suma 12,2 vs 4,3 de suida ( simplificando, que realmente es más porque he sumado en lugar de aplicar interés compuesto)
#5 Mucho mejor hubiera sido un 3% el primer año y 2,5% revisable otros dos.... Y sería en principio "un 8".
#5 no se cubre ni la subida del costo de la vida.

es un mal acuerdo.
#1 Si, no entidendo que el 4% sea en 2027 y este año esté por debajo de la inflación...

Estos sindicatos...
#11 Sindicatos vendidos
Menuda mierda de subida
Con eso lo único que se hace es casi compensar la inflación. Este año la vida habrá subido un 2.5%? Creo que todos nos hemos dado cuenta que ni de coña. Evidentemente 11% suena a mucho. Pero un 11% en 3 años, suena a 3% y pico y eso es nada más que la inflación.
No me están subiendo el sueldo, me están intentando compensar la inflación creada por ellos mismos.
No voy a decir, lo que pienso de los sindicatos. Me echarían de este foro.
Según IPC, si mi sueldo hubiera sido en 2015 10.000€ a día de hoy en 2025 debería de haber subido un 26.7%, es decir, 12.700€.
Ha subido en esa proporción mi sueldo? NO. Entonces me están engañando, me están bajando el sueldo.
#13 4 años.
25 26 27 y 28

Es un 2.61% anual.

Y mientras ugt pidiendo subir el smi un 7.5
#21 Mas que unos y menos que otros. Los dos pagais impuestos sobre la parte que os pagan de lo que produce vuestro trabajo.

Exactamente los mismos inpuestos con las mismas tablas
#35 Si, pero mi sueldo sale de la producción no de la misma caja donde se pagan los impuestos

El funcionario pagando impuestos es algo tal que así  media
#36 Bueno, no se en que trabajas. Pero a pesar de las privatizaciones aun quedan funcionarios públicos en el sector productivo.

Por otro lado, si trabajas en la hostelería, o en una oficina no produces NADA. De modo que no, tu sueldo no sale de lo que tu produces.

En qué trabajas?
#37 No estoy de acuerdo.

Si trabajas en la hostelería, oficina o en el circo del sol, si eres asalariado, aportas al estado un dinero que antes no tenía, en forma de IRPF y cotizaciones sociales propias y de la empresa. Y lo mejor de todo? Que no sale de la misma caja a la que aportas, al contrario que los funcionarios. Así que no me vengas con falacias por favor, que ya tenemos una edad, que igual la de cotizar no te la sabes, pero ya te la explico yo chavi
#39 Si trabajas en la hostelería, oficina o en el circo del sol, si eres asalariado, aportas al estado un dinero que antes no tenía
Y quë?
Qué produces?

al contrario que los funcionarios.
No. Exactamente igual.
Los funcionarios aportan una parte de lo que han ganado con su trabajo. Exactamente igual que tú.
Tu empresa aporta las cotizaciones a la SS que le corresponden, igual que la empresa del funcionario.

No se donde ves la falacia.

¿Sabes qué es una falacia?
#40 vamos a ver xD xD xD

Qué aporta un funcionario al mes para las arcas públicas? Pongamos que de un sueldo de 2000€ pone 500€ a la caja común; total aportación neta -1500€

Un trabajador del circo del sol, de un sueldo de 2000€ aporta 500€; total aportación neta +500€

Te vale así o te lo simplifico más?
#41 Qué aporta un funcionario al mes para las arcas públicas?
Lo mismo que tú. Lo que le corresponde de IRPF y de seguridad social.

Pongamos que de un sueldo de 2000€ pone 500€ a la caja común; total aportación neta -1500€
Ves?
Eso si es falaz (o profundamente estúpido, como lo quieras ver).
Si pone 500€ mensuales en la caja común... pone 500€ en la caja común.
Confundes los costes laborales con el salario que recibe el trabajador por su trabajo y con lo que genera el…   » ver todo el comentario
#42 creo que no entiendes algo, el salario de los funcionarios no sale de la magia. Sale de algún sitio, no? xD

Aqui de manipular sabes un rato, porque o bien llevas haciéndote el tonto mucho tiempo o en efecto no sabes por donde te da el aire
#43 el salario de los funcionarios no sale de la magia. Sale de algún sitio, no?
Pues claro.
De su trabajo.
Como el tuyo.

Manipular? Hacerme el tonto?

Tienes argumentos o solo gilipolleces??
#48 No, deja ese tono pasivo-agresivo chavi.

El sueldo de un trabajador privado sale de los ingresos de explotación de su compañia.

El sueldo de un trabajador privado sale de...? Podrías responder a esta pregunta?
#49 De los ingresos del estado. Ingresos que cobra a los ciudadanos a cambio de los servicios que ofrece

Exactamente lo mismo.

No se donde ves tu ningún tono pasivo-agresivo
#51 Muy bien, vamos poco a poco.

Tenemos un estado, que tiene una caja. Ahí entran los ingresos y con esos ingresos paga a los funcionarios, no es así chavi?
#55
Claro. Es asi. Los ciuddanos pagan por los servicios que proporciona el estado y eso son los ingresos del estado
Ahora bien. Es exactamente lo mismo que la empresa privada

Tenemos una empresa que tiene una caja

Ahí entran los ingresos y con esos ingresos paga a sus trabajadores
No es así vGeeSiz ?
#57 así es, muchas gracias.

Entonces vamos a medir los flujos de caja.

Para el trabajador del circo del sol, recibe 2000€ de la caja de su empresa y de esos, deja 500€ en la caja del estado

Para el trabajador público, recibe 2000€ de la caja del estado y deja 500€.

Cash-flow del primero para la caja del estado +500€
Cash-flow del segundo para la caja del estado -1.500€
#66 Para el trabajador del circo del sol, recibe 2000€ de la caja de su empresa y de esos, deja 500€ en la caja del estado
Falso.
El trabajador recibe 2000€ por su trabajo de la caja de su empresa.
Con esos 2000€ paga los bienes y servicios que consume y con suerte, le sobra algo.
Entre los bienes y servicios que consume, están los servicios que recibe del estado, que paga a través de impuestos y tasas.

Para el trabajador público, recibe 2000€ de la caja del estado y deja 500€…   » ver todo el comentario
#67 no no no no no

Para el funcionario, la caja de su "empresa" sale de la caja del estado.

Por muchas vueltas que le des y todas las piruetas que quieras marcarte, el sueldo de los funcionarios es un GASTO del estado, ese estado al que los demás contribuyen de forma neta
#70 Si Si Si.

Es que la empresa del funcionario es el estado.

No le doy ninguna vuelta. Eres tu el que busca cinco pies al gato.

El salario de los funcionarios es GASTO de su empresa, como el salario de cualquier otro trabajador.

A que cuando te compras un coche no piensas que los trabajadores de la Citroen viven del sudor de tu frente ?

O cuando tomas un cafe en un bar.

La aportación al estado de cada uno de los trabajadores del pais fue de unos 10000 euros en 2024 17700 si…   » ver todo el comentario
#71 te equivocas muchísimo, pero bueno estamos de acuerdo en el desacuerdo, si no quieres verlo OK, tampoco puedo convencer a un fundamentalista religioso


PD: Los funcionarios no trabajan tanto o más que yo o cualquiera que trabaje para la privada xD hasta ahí podía llegar el chiste
#33 estamos hablando de dinero. Como si el 99% de los funcionarios fueran cirujanos.... en fin xD

Y si, aporto más, para empezar, porque no cobro de la caja común. Así que soy un aportador neto
#34 Lo que tú digas hombre xD
España, el único país donde los funcionarios cobran más que los que aportan para pagar sus sueldos. Es absolutamente vergonzoso que les suban el sueldo a todos y por igual xD

Luego que si compra de votos o no se qué.

La dictadura de la democracia, puesto que nadie se va a atrever a meterle mano a esto ni a las pensiones, vamos camino al fracaso a medio y largo plazo
#7 los funcionarios cobran más que los que aportan para pagar sus sueldos
Tu no aportas más que un funcionario.

Si quieres más salario, habla con tu Jefe. El gobierno solo tiene competencia sobre el SMI y estas 2 legislaturas se está portando en ese aspecto.
#17 si, si aporto más. Un saludo
#21 Permíteme dudar que aportes más que un cirujano de un hospital público.

Y si tanto aportas, tu jefe te habrá subido el sueldo un montón, con lo cual no tienes de qué preocuparte.
#17 aportan tal que así  media

menéame