La extrema anomalía que ha generado la pandemia de covid se ha extendido a la financiación de la ciencia en España con un resultado inesperadamente positivo. La inyección de fondos de la Unión Europea destinada a España para resistir el embate del virus ha permitido que el Gobierno aumente su gasto total en ciencia para 2021 en 1.200 millones de euros, una subida del 60% respecto a 2020.
#1 es muy triste invertir en ciencia y que las patentes las compren empresas americanas para su puesta en el mercado.
La inversión pública en ciencia en España no tiene apenas traslación al mercado.
E inversión privada no hay.
La chorrada moralista de "el gobierno no invierte en ciencia" se desmonta así de fácil: invertir en ciencia en España es como predicar en el desierto, no hay un sector privado que pueda recoger los frutos de esa inversión.
Así que es comprensible que no tiren el dinero más: que investiguen otros (como siempre)
#18 no dudo del rendimiento que da. Lo que pongo en duda es que el capital español se interese lo más mínimo por eso. Y parece que el artículo ese que pones señala ese mismo problema.
#17 No entiendo que te voten por negativo por una opinion que ha sido planteada educadamente.
Yo trabajo en el mundillo, fuera de Espanna. Y aunque comparto que en Espanna falla la transferencia de tecnologia y la inversion privada, pienso que esto no es razon para que no se invierta en ciencia.
Ningun pais va a coger un tren si no tienes una infraestructura cientifica minima... y poco a poco se van creando hubs, que aunque sea pequennos en comparacion a otros europeos, ahi estan (madrid, bilbao, barcelona..). Esos hubs cuesta mucho crearlos. Los investigadores y las empresas tecnologicas necesitan de un ecosistema... y , para poner una analogia, es mas facil hacer un bosque de una dehesa que hacerlo en un suelo desertificado que ha sido pavimentado. Por eso es importante seguir invirtiendo en ciencia... sin olvidar que, como dices, tambien tienes que evaluar e invertir en potenciar esos departamentos de transferencia tecnologica.
Te pongo el ejemplo del ultimo "nobel fallido", Mojica. Seguramente si ese descubrimiento se hubiera hecho en la KU-Leuven o en Oxford o la LMU o TMU de munich... habria habido mas interaccion entre departamentos y algun equipo mas centrado en manipulacion genetica hubiera podido ver una nueva tecnica en ese descubrimiento basico... e igualmente los departamentos de transferencia de tecnologia habrian protegido el descubrimiento, porque tienen mucho personal no solo en la redaccion de patentes, sino trabajando en desarrollo de negocio, evaluando aplicaciones dando capital semilla a laboratorios, tienen gente experimentada en el desarrollo de start-up y en su venta.... Como ves, se necesitan ambos componentes: el componente investigador basico, el ecosistema cientifico que permite enfoques o y aplicaciones multidisciplinares y, por ultimo, un departamento de transferencia suficientemente dotado y capacitado.
Es curioso, porque en espanna OTRIS (oficinas de transferencia de investigacion) existen, que yo sepa, desde mediados de los 90... pero por regla general no cuentan con personal necesario o convenientemente cualificado. Y luego tenemos que en espanna hay pocas empresas biotecnologicas nacionales de tamanno medio, que son las que suelen interesar para licenciar patentes universitarias, porque te aseguras de que el producto se va a desarrollar y, a la vez, fomentas el desarrollo de empresas locales.
Saludos #18 te sumo al mensaje porque veo que estabas hablando con #17
#13 Es lo primero que he pensado al leer el artículo.Y para sacarle partido como dice #17 se necesitarían empresas que recogiesen y comercializasen.Y el empresaurio español no es de ese tipo,es más bien un vivales que vive del concurso público ladrillo de por medio generalmente.
#17 tú no pareces conocer el país en el que vives.
El problema de que investiguen otros es que con el tiempo tú eres más pobre y te toca reducir tu nivel de vida. ¿ Querrás vivir dentro de 20 años con la renta per cápita de un argelino?¿ O aspiras a un nivel europeo?
Luego está el detalle de que vender patentes da dinero, ¿ o no?
#21 Lo que proponéis es tirar el dinero. Subvencionar la investigación pública soñando que eso un día hará que el capital privado español se interese en ello con la volatilidad y especulación que hay en nuestra economía es tremendamente iluso. Hace mucho que se perdió ese tren y ahora hay que ir tirando con el perfil que nos ha asignado el mundo globalizado: el de cubo de potas y semen de los ricos europeos.
Entended también que en las democracias (y cuanto más casposo el electorado peor), el marketing político es más importante que las medidas a largo plazo que , sin embargo, sí puede implementar los chinos (no tienen oposición cavernaria, je) o las democracias con electorados más maduros o tradiciones culturales de muchas décadas en torno a la veneración al progreso tecnológico (alemania, inglaterra..)
#25 vamos que no tienes ni idea de como es el mundo del I+D pero te imaginas lo que te da la gana.
Si no fuera por la tecnología y el I+D, en España seríamos tan pobres como cualquier país tercermundista.
No estoy en ningún colectivo, no hace falta que me hables en plural. Adiós.
A ver si finalmente se ejecuta...de ser así, es una buena noticia... y siempre y cuando esa inversión tenga continuidad en el tiempo sería un cambio real y una apuesta valiente del gobierno de Pedro Sánchez, porque como dicen, los presupuestos llevan siendo tramposos desde Zapatero.
#9 Sinceramente que una comunidad autónoma se plantee un programa espacial es completamente ridículo. Incluso con el presupuesto de un país es bastante dificil mantener una inversión importante en investigación. Sería muchisimo mas lógico hacer colaboraciones entre universidades de todo el país para diseñar cubesats y cohetes suborbitales.
hablas en abstracto y con frases grandilocuentes de titular barato y luego resulta que el que no conoce ese mundo soy yo. No voy a aseverarte en un foro anónimo que lo conozco de primera mano. Pero imagínate que es así por un segundo.
España lleva decenios comprando la tecnología fuera y así seguirá. https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/08/29/companias/1567086634_731386.html
Invertir en tecnología en España es como entrenar mucho al baloncesto midiendo 1,70 para soñar que un día se jugará en la NBA (lo logró alguno, pero como si le tocara la lotería)
Comentarios
Ya'stamos tirando dinero en chorrás. Hacer rotondas, coña!
#4 Hospitales vacios que dan mas trabajo y hay mas comision que poca perspectiva de sobornos tienes.
#4 Informes del Ministeria de igualdada
Es muy triste que haya que enterrar a miles para apreciar la ciencia y su necesidad de fondos. A ver si no se olvidan aunque soy pesimista.
#1 En este país no se olvida a los muertos,se les instrumentaliza.
#1 Lo que ha tenido que pasar es que nos den limosna y nos digan que no nos lo gastemos en vino.
#1 es muy triste invertir en ciencia y que las patentes las compren empresas americanas para su puesta en el mercado.
La inversión pública en ciencia en España no tiene apenas traslación al mercado.
E inversión privada no hay.
La chorrada moralista de "el gobierno no invierte en ciencia" se desmonta así de fácil: invertir en ciencia en España es como predicar en el desierto, no hay un sector privado que pueda recoger los frutos de esa inversión.
Así que es comprensible que no tiren el dinero más: que investiguen otros (como siempre)
#17 Yo no soy experto en cuanto produce de rendimiento la inversion en ciencia.
https://www.eldiario.es/cienciacritica/i-d-i-espana-falla-inversion-rendimiento_132_5716047.html
I+D+i en España: falla la inversión, no el rendimiento
PEro puede que este articulo lo explique mejor de lo que puedo hacerlo desde mi desconocimiento y no creo que sea el unico. 2013
#18 no dudo del rendimiento que da. Lo que pongo en duda es que el capital español se interese lo más mínimo por eso. Y parece que el artículo ese que pones señala ese mismo problema.
#17 No entiendo que te voten por negativo por una opinion que ha sido planteada educadamente.
Yo trabajo en el mundillo, fuera de Espanna. Y aunque comparto que en Espanna falla la transferencia de tecnologia y la inversion privada, pienso que esto no es razon para que no se invierta en ciencia.
Ningun pais va a coger un tren si no tienes una infraestructura cientifica minima... y poco a poco se van creando hubs, que aunque sea pequennos en comparacion a otros europeos, ahi estan (madrid, bilbao, barcelona..). Esos hubs cuesta mucho crearlos. Los investigadores y las empresas tecnologicas necesitan de un ecosistema... y , para poner una analogia, es mas facil hacer un bosque de una dehesa que hacerlo en un suelo desertificado que ha sido pavimentado. Por eso es importante seguir invirtiendo en ciencia... sin olvidar que, como dices, tambien tienes que evaluar e invertir en potenciar esos departamentos de transferencia tecnologica.
Te pongo el ejemplo del ultimo "nobel fallido", Mojica. Seguramente si ese descubrimiento se hubiera hecho en la KU-Leuven o en Oxford o la LMU o TMU de munich... habria habido mas interaccion entre departamentos y algun equipo mas centrado en manipulacion genetica hubiera podido ver una nueva tecnica en ese descubrimiento basico... e igualmente los departamentos de transferencia de tecnologia habrian protegido el descubrimiento, porque tienen mucho personal no solo en la redaccion de patentes, sino trabajando en desarrollo de negocio, evaluando aplicaciones dando capital semilla a laboratorios, tienen gente experimentada en el desarrollo de start-up y en su venta.... Como ves, se necesitan ambos componentes: el componente investigador basico, el ecosistema cientifico que permite enfoques o y aplicaciones multidisciplinares y, por ultimo, un departamento de transferencia suficientemente dotado y capacitado.
Es curioso, porque en espanna OTRIS (oficinas de transferencia de investigacion) existen, que yo sepa, desde mediados de los 90... pero por regla general no cuentan con personal necesario o convenientemente cualificado. Y luego tenemos que en espanna hay pocas empresas biotecnologicas nacionales de tamanno medio, que son las que suelen interesar para licenciar patentes universitarias, porque te aseguras de que el producto se va a desarrollar y, a la vez, fomentas el desarrollo de empresas locales.
Saludos
#18 te sumo al mensaje porque veo que estabas hablando con #17
#13 Es lo primero que he pensado al leer el artículo.Y para sacarle partido como dice #17 se necesitarían empresas que recogiesen y comercializasen.Y el empresaurio español no es de ese tipo,es más bien un vivales que vive del concurso público ladrillo de por medio generalmente.
#19 no creo. España fabrica medicinas, aviones, satélites,...
#17 tú no pareces conocer el país en el que vives.
El problema de que investiguen otros es que con el tiempo tú eres más pobre y te toca reducir tu nivel de vida. ¿ Querrás vivir dentro de 20 años con la renta per cápita de un argelino?¿ O aspiras a un nivel europeo?
Luego está el detalle de que vender patentes da dinero, ¿ o no?
#21 Lo que proponéis es tirar el dinero. Subvencionar la investigación pública soñando que eso un día hará que el capital privado español se interese en ello con la volatilidad y especulación que hay en nuestra economía es tremendamente iluso. Hace mucho que se perdió ese tren y ahora hay que ir tirando con el perfil que nos ha asignado el mundo globalizado: el de cubo de potas y semen de los ricos europeos.
Entended también que en las democracias (y cuanto más casposo el electorado peor), el marketing político es más importante que las medidas a largo plazo que , sin embargo, sí puede implementar los chinos (no tienen oposición cavernaria, je) o las democracias con electorados más maduros o tradiciones culturales de muchas décadas en torno a la veneración al progreso tecnológico (alemania, inglaterra..)
#25 vamos que no tienes ni idea de como es el mundo del I+D pero te imaginas lo que te da la gana.
Si no fuera por la tecnología y el I+D, en España seríamos tan pobres como cualquier país tercermundista.
No estoy en ningún colectivo, no hace falta que me hables en plural. Adiós.
Dinero destinado no significa dinero ejecutado...
El gasto en I+D aumenta en mucho menos de lo que debería.
A ver si finalmente se ejecuta...de ser así, es una buena noticia... y siempre y cuando esa inversión tenga continuidad en el tiempo sería un cambio real y una apuesta valiente del gobierno de Pedro Sánchez, porque como dicen, los presupuestos llevan siendo tramposos desde Zapatero.
Me han dicho que incluso se plantean contratar a algún científico con contrato fijo y todo...
A ver si es cierto, que falta hace. Por fin una noticia que viene del gobierno y no le veo pegas.
Pues por aquí los científicos dicen otra cosa El mundo científico lanza un SOS al Gobierno
El mundo científico lanza un SOS al Gobierno
elcomercio.esEdito: vale, veo que lo mencionan en la segunda parte del artículo.
Acabará gastado en ciencias políticas
Vengo a dejar el enlace de esta noticia para comparar los comentarios
#9 Sinceramente que una comunidad autónoma se plantee un programa espacial es completamente ridículo. Incluso con el presupuesto de un país es bastante dificil mantener una inversión importante en investigación. Sería muchisimo mas lógico hacer colaboraciones entre universidades de todo el país para diseñar cubesats y cohetes suborbitales.
#15 Mucho te debes pensar que cunden 6 millones anuales para hacer una agencia espacial
Joder, por una inversión en I+D que hace la Generalitat y todo el mundo se motiva: los consellers, la prensa, los haters...
#22 Precisamente lo que digo es que no cunden pa na
hablas en abstracto y con frases grandilocuentes de titular barato y luego resulta que el que no conoce ese mundo soy yo. No voy a aseverarte en un foro anónimo que lo conozco de primera mano. Pero imagínate que es así por un segundo.
España lleva decenios comprando la tecnología fuera y así seguirá.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/08/29/companias/1567086634_731386.html
Invertir en tecnología en España es como entrenar mucho al baloncesto midiendo 1,70 para soñar que un día se jugará en la NBA (lo logró alguno, pero como si le tocara la lotería)
España se dirige a una brutal dictadura socialista y a la mayor ruina económica de toda su historia.
#2 poniendo cubatas no íbamos muy lejos...