<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [4167973]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Wed, 15 Apr 2026 03:26:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>44682908</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4167973</meneame:link_id>
		<meneame:order>10</meneame:order>
		<meneame:user>WcPC</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>12</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena</meneame:url>
		<title>#10 El Constitucional examina el desprecio del Supremo a la palabra de seis periodistas en la condena al fiscal general</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena/c010#c-10</link>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2026 03:26:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>WcPC</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena/c010#c-10</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4167973-1" href="https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> Lo único que podría restaurar algo la fe en la justicia no es que anularan la sentencia, deberían exigir que expulsaran de la carrera judicial a los jueces que han cometido esa locura.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>WcPC</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44682756</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4167973</meneame:link_id>
		<meneame:order>9</meneame:order>
		<meneame:user>ces</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena</meneame:url>
		<title>#9 El Constitucional examina el desprecio del Supremo a la palabra de seis periodistas en la condena al fiscal general</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena/c09#c-9</link>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 23:59:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ces</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena/c09#c-9</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4167973-8" href="https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena/c08#c-8" rel="nofollow">#8</a> lo del presidente del tribunal que dijo que iba a redactar la sentencia es mucho más que eso; era decir que ya habia sentencia condenatoria, porque la encargada de redactarla era una jueza progresista, y fue apartada y aunque hubo denuncia de las declaraciones del presidente no se admitio a tramite.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ces</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44681599</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4167973</meneame:link_id>
		<meneame:order>8</meneame:order>
		<meneame:user>z1018</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>27</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena</meneame:url>
		<title>#8 El Constitucional examina el desprecio del Supremo a la palabra de seis periodistas en la condena al fiscal general</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena/c08#c-8</link>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 17:51:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>z1018</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena/c08#c-8</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4167973-6" href="https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena/c06#c-6" rel="nofollow">#6</a> la justicia no tiene credibilidad, enmendar sentencias ridículas y politizadas al 100% como esta es lo menos que pueden hacer.<br />
<br />
La sola idea que exponen en la sentencia que no saben quién ha filtrado el correo pero el que lo ha hecho lo hacía con conocimiento del FGE, es simplemente delirante y absurda en si misma. Si no saben quién ha sido, de dónde infieren que lo hacía con su conocimiento, esa inferencia se tiene que demostrar no basta con intuirla. Aparte se demostró que el acceso a esa información la tenían cientos de personas y eso tampoco le valió al tribunal ni los testimonios de los periodistas tampoco.<br />
<br />
Es todo tan grotesco y les importa tan poco que lo parezca que el descrédito se cuenta solo sin ayudas de nadie.<br />
<br />
Aparte hay otro delito que se ha tapado por parte de uno de los magistrados, que antes de publicarla, dijo en un congreso organizado por una de las acusaciones particulares (que manda huevos) que iba a ser el redactor de la sentencia, lo que es una información secreta que ha sido revelada.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>z1018</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44680763</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4167973</meneame:link_id>
		<meneame:order>7</meneame:order>
		<meneame:user>Pitchford</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>19</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena</meneame:url>
		<title>#7 El Constitucional examina el desprecio del Supremo a la palabra de seis periodistas en la condena al fiscal general</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena/c07#c-7</link>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 14:55:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pitchford</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena/c07#c-7</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4167973-6" href="https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena/c06#c-6" rel="nofollow">#6</a> Creo que los jueces progresistas del Constitucional no tendrán ninguna duda de que esta sentencia del Supremo fue por motivos políticos y totalmente prejuiciada, sin atender las declaraciones exculpatorias de los periodistas, así que tendrán que anularla. A partir de ahí, ¿que es mejor para la justicia? ¿que siga la división progresistas-conservadores también en el Constitucional, casi sin importar los hechos juzgados, solo por el transfondo político del asunto, o que rompan con esa dinámica y voten en conciencia?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Pitchford</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44680693</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4167973</meneame:link_id>
		<meneame:order>6</meneame:order>
		<meneame:user>cathan</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena</meneame:url>
		<title>#6 El Constitucional examina el desprecio del Supremo a la palabra de seis periodistas en la condena al fiscal general</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena/c06#c-6</link>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 14:40:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>cathan</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena/c06#c-6</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4167973-1" href="https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> Estando en parte de acuerdo contigo, realmente creo que anular ésta sentencia no es hacer un favor a la credibilidad de la justicia; de hecho, es todo lo contrario: constataría realmente, y no con meras conjeturas, que la justicia es un chiste.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>cathan</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44680521</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4167973</meneame:link_id>
		<meneame:order>5</meneame:order>
		<meneame:user>millanin</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena</meneame:url>
		<title>#5 El Constitucional examina el desprecio del Supremo a la palabra de seis periodistas en la condena al fiscal general</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena/c05#c-5</link>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 14:08:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>millanin</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena/c05#c-5</guid>
		<description><![CDATA[<p>El que pueda hacer que haga.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>millanin</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44680370</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4167973</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>pirat</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena</meneame:url>
		<title>#4 El Constitucional examina el desprecio del Supremo a la palabra de seis periodistas en la condena al fiscal general</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena/c04#c-4</link>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 13:39:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pirat</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p>Hacen como que hacen pero al final encubren a los que se sacan la chorra.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>pirat</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44680348</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4167973</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>manbobi</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>19</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena</meneame:url>
		<title>#3 El Constitucional examina el desprecio del Supremo a la palabra de seis periodistas en la condena al fiscal general</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena/c03#c-3</link>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 13:32:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>manbobi</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p>Para esto las asociaciones de jueces, los fachas y los ultrafachas, no sacaron comunicados.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>manbobi</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44680340</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4167973</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>FunFrock</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena</meneame:url>
		<title>#2 El Constitucional examina el desprecio del Supremo a la palabra de seis periodistas en la condena al fiscal general</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena/c02#c-2</link>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 13:31:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>FunFrock</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>Va a analizar igual q analizó otras tantas sentencias de los políticos corruptos socialistas. Saldrán limpios por 7 a 5.<br />
Es tan previsible que una vez el Presiente dijo la sentencia antes de q se publicará</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>FunFrock</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>44680030</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4167973</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>Pitchford</meneame:user>
		<meneame:votes>12</meneame:votes>
		<meneame:karma>177</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena</meneame:url>
		<title>#1 El Constitucional examina el desprecio del Supremo a la palabra de seis periodistas en la condena al fiscal general</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena/c01#c-1</link>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 12:37:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pitchford</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/MNM/constitucional-examina-desprecio-supremo-palabra-seis-condena/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Harían un gran servicio a la credibilidad de la justicia si anularan esta sentencia infame por unanimidad. Igual el Supremo desbocado a la derecha tomaba nota.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Pitchford</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
