Menéame: comentarios [4119866]

#160 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pozz — Sun, 23 Nov 2025 17:20:54 +0000

#7 Yo me estoy descojonando a pierna suelta de estos fanaticos, se piensan que van a lograr cambiar el relato a base de bulos y propaganda.

» autor: pozz

#159 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

Tannhauser — Sun, 23 Nov 2025 13:34:13 +0000

#18 La sentencia ya estaba decidida antes del primer día de juicio. La caspa lleva 7 años mamando y si no es con los votos iba a torpedear el gobierno de izquierdas con los jueces.

El que puede hacer que haga, y se hizo.

» autor: Tannhauser

#158 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pedrario — Sun, 23 Nov 2025 13:22:06 +0000

#157 Yo estoy de acuerdo en que no me parece lo ideal, pero según el TC es una práctica frecuente en varios tribunales, incluso en ellos mismos.

La cosa es que cuando ocurre, cuando se adelanta el fallo, la sentencia no está redactada.

Hablar de escenarios en los que sí hay sentencia, pero se hace a voz y luego historias, es otro escenario distinto no aplicable.

» autor: pedrario

#157 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

PerritaPiloto — Sun, 23 Nov 2025 13:04:03 +0000

#154 Estoy razonando por qué adelantar un fallo es algo que no debería hacerse.

» autor: PerritaPiloto

#156 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

javiercostas — Sun, 23 Nov 2025 12:30:44 +0000

#79 gracias, por fin alguien lo explica bien

» autor: javiercostas

#155 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

ANTONIO22 — Sun, 23 Nov 2025 12:18:28 +0000

#76 Es que hasta que no se emita la sentencia no está inhabilitado...

Si lo han hecho es porque pueden, aunque sea algo excepcional, feo y que muestra una vez más como funciona el percal, pero tontos no son. Aquí se la jugaban o a una filtración, quedando mal y con posibles acciones legales, o a quedar mal pero sin que tenga ninguna repercusión legal, como es adelantar el fallo a la sentencia.

#122 Lo de las prisas por ese motivo no creo que sea el caso, dudo que hubiera posibilidad de que dos cambiaran de opinión, pero bueno, no es una teoría descabellada tampoco.

» autor: ANTONIO22

#154 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pedrario — Sun, 23 Nov 2025 11:14:21 +0000

#153 Estas hablando de escenarios distintos al de adelantar el fallo. Irrelevante.

» autor: pedrario

#153 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

PerritaPiloto — Sun, 23 Nov 2025 10:53:59 +0000

#117 No. Cuando tienen la sentencia no la publican. Lo que hacen es pedirle al procurador de avise a las partes y hacen la lectura de la sentencia, no la publican directamente. Lo de publicar el adelanto del fallo es una imbecilidad que crea revuelo innecesario. hay sentencia o no la hay. Comunicar un fallo en una nota de prensa es una mala práctica.

Nadie puede defenderse de una publicación de un fallo. Crea efectos sociales, pero no legales. No se puede recurrir porque no está publicada. No hay justificación, así que tampoco se sabe que argumentos utilizar, ni se puede hacer cumplir la sentencia, porque al no estar publicada nunca será firme. Una cosa es adelantar un fallo por la mañana de una sentencia que se va a publicar durante la tarde. La otra es publicar una sentencia tan avergonzante que ni la ponente quiere leerl, de un procedimiento instruido de una manera claramente parcial y lleno de irregularidades que no basta con un voto particular en contra.

Cuando haya sentencia ya veremos, de momento es ruido para los medios afines para despellejar a la persona que quieren condenar.

» autor: PerritaPiloto

#152 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

fjcm_xx — Sun, 23 Nov 2025 08:59:32 +0000

#115 Es que está también el 197 pero ese es aplicable solo si la persona no está autorizada al acceso de esos datos, y obviamente el FG sí estaba autorizado al acceso. Por tanto el que aplica es el 417. Por tanto error mío.

» autor: fjcm_xx

#151 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pirtate — Sun, 23 Nov 2025 08:30:28 +0000

#71 Otra posibilidad es para hacerla coincidir con el 20N

» autor: pirtate

#150 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

Peixo — Sun, 23 Nov 2025 02:54:20 +0000

Si el fiscal fuera alguien valiente y no un pan sin sal quizás lo intentaría.

» autor: Peixo

#149 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

starwars_attacks — Sun, 23 Nov 2025 01:26:09 +0000

bien dicho. Nuevo juicio ante un tribunal que no sea del opus dei.

» autor: starwars_attacks

#148 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

Hemin — Sun, 23 Nov 2025 00:14:05 +0000

#71 otro motivo puede ser que el tecnico con el que una política de un partido con 2 iniciales iguales, se compraba un casoplon a medio juicio ese mismo día

» autor: Hemin

#147 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

capitansevilla — Sat, 22 Nov 2025 23:42:47 +0000

#135 algo debe haber, cuando no les han dejado ni intentarlo

» autor: capitansevilla

#146 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

U5u4r10 — Sat, 22 Nov 2025 22:46:01 +0000

#94 Pregúntale por esos principios y doctrina concretos. A ver qué dice.

» autor: U5u4r10

#145 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

U5u4r10 — Sat, 22 Nov 2025 22:43:53 +0000

#52 Indefensión de qué, si el juicio ya fue.
Â3000 personas, mínimo 3000 personas tenían acceso.

» autor: U5u4r10

#144 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

U5u4r10 — Sat, 22 Nov 2025 22:41:01 +0000

#28 Pues me parece muy bien que piense lo que quiera el jurista. Cuando llegue a magistrado del TS podrá poner en práctica sus avanzadas ideas sobre el derecho.

» autor: U5u4r10

#143 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

raistlinM — Sat, 22 Nov 2025 22:39:16 +0000

#1 Esos son los tribunales y jueces de nivel que tenemos, le tomaré prestadas las palabras a uno..."es para irse de España o suicidarse"

» autor: raistlinM

#142 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

U5u4r10 — Sat, 22 Nov 2025 22:38:39 +0000

#22 Y exculpado injustamente por jueces progresistas.
Y como los progresistas nunca han querido despolitizar el TS, pues a disfrutar lo montado.

» autor: U5u4r10

#141 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

U5u4r10 — Sat, 22 Nov 2025 22:37:10 +0000

#44 ¿Que la TVE la controle el PSOE no te dice nada?
¿Que el fascismo sea todo lo que hay entre UPyD y el PP no te dice nada sobre la capacidad de la PSOE para crear relatos?

Un poquito de por favor...

» autor: U5u4r10

#140 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

U5u4r10 — Sat, 22 Nov 2025 22:34:56 +0000

#109 Ya te lo repito yo:
"los tuyos con su brazo judicial podrido están intentando un golpe de estado"

Pero tranquilo, que se van a queda en el golpe a TVE como mostraba ufano Pablo Iglesias:

» autor: U5u4r10

#139 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

Hynkel — Sat, 22 Nov 2025 22:31:31 +0000

#137 El TC no es un tribunal de instancia superior al TS. Las sentencias del TS tienen muy poco recorrido de apelación, el TC sólo puede actuar cuando hay violación de derechos fundamentales. Y es muy raro que lo haga.

Y recuerdo además que el TC no tiene potestad para cerrar el caso sin más. Sólo puede ordenar la repetición del juicio.

» autor: Hynkel

#138 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

U5u4r10 — Sat, 22 Nov 2025 22:29:27 +0000

#75 La verdad es que lo impide bastante.

» autor: U5u4r10

#137 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

U5u4r10 — Sat, 22 Nov 2025 22:26:56 +0000

#65 Ya tenemos experiencia con Griñán y Chaves, ¿verdad?

» autor: U5u4r10

#136 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

U5u4r10 — Sat, 22 Nov 2025 22:26:09 +0000

#78 Puede que la falsa bandera sea de los periodistas. Y sabiendo las fontaneras que tiene el PSOE parece lo más probable.

» autor: U5u4r10

#135 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

U5u4r10 — Sat, 22 Nov 2025 22:25:08 +0000

#122 Seguro que 2 convencen a 5 y no al contrario. Seguro.

» autor: U5u4r10

#134 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

U5u4r10 — Sat, 22 Nov 2025 22:24:29 +0000

#76 Menuda tontería. ¿Primero el fallo para qué?

» autor: U5u4r10

#133 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

Bapho — Sat, 22 Nov 2025 21:59:39 +0000

#129 No, si me parece bien, pero estamos en una noticia donde un jurista habla del tema y en su opinión, sabiendo lo que dices, no está tan claro y hace dos días un ex juez del TS dijo lo mismo.
Te gusten o no, esos clavos no los expongo yo, que no tengo ni idea de leyes, los exponen juristas como el de la noticia y jueces.

Eso significa que vaya a prosperar?? Para nada, seguramente diga lo que diga o haga el FGE no servirá de nada y va a tener que ir al TC o a TE para que le presenten pruebas de que ha cometido un delito en vez de usar el manido indiciario.

» autor: Bapho

#132 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

JanSmite — Sat, 22 Nov 2025 21:45:05 +0000

#130 Es decir, lanzas una afirmación al aire, pero sin pruebas que la respalden. No solo eso: pones dos ejemplos y ninguno es válido.

Bueno, al menos sirve para saber la credibilidad que tienes.

Hala, a pasar buena noche.

» autor: JanSmite

#131 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

gauntlet_ — Sat, 22 Nov 2025 21:42:07 +0000

Pero, ¿por qué no la redactaron con ChatGPT y la entregaron completa ese día?

» autor: gauntlet_

#130 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pedrario — Sat, 22 Nov 2025 21:39:17 +0000

#121 Lo ya dicho en 106.

No pierdo más el tiempo, suerte con los lloros cuando no pase nada por este adelanto.

Agur.

» autor: pedrario

#129 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pedrario — Sat, 22 Nov 2025 21:38:05 +0000

#126 Mira, que no hay discusión, el texto es bastante claro, dice que es una práctica generalizada en varios tribunales como fundamento principal, no especifica que esa práctica en dichos tribunales sean para los supuestos específicos del caso, que tiene otras particularidades añadidas. Son fundamentos separados y todos validos y no excluyentes.

Puedes aceptarlo o intentar inventarte clavos ardiendo.

Agur.

» autor: pedrario

#128 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

UNX — Sat, 22 Nov 2025 21:35:00 +0000

#125 Cierto, es mejor la dejación de funciones e ignorar el artículo 4.5 de la EOMF. Tampoco hay marco regulatorio detrás, para qué nadie va a molestarse en hablar de eso.

» autor: UNX

#127 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

gershwin — Sat, 22 Nov 2025 21:27:45 +0000

#59 en la nota pone que las partes han sido notificadas, desconozco la forma pero no ha sido por la nota misma

» autor: gershwin

#126 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

Bapho — Sat, 22 Nov 2025 21:18:12 +0000

#116 No hace falta ponerse desagradable, hombre, que estamos debatiendo. Si quieres lo dejamos y buenas noches tenga usted.

Si no te gusta esa parte del texto ni la palabra "además" pues lo siento. El caso es que dice lo que dice, te guste o no. Y lo que dice antes es que hay una directiva, la "Directiva UE 2016/343" que defiende la presunción de inocencia y que, como además ya había condena anterior en otra instancia, no aplica.
Pero es que, además, el texto que has mandado se escuda, en ese caso en "no debe impedir ni evitar que las autoridades públicas divulguen información sobre el proceso penal cuando sea estrictamente necesario", algo que tampoco has visto, por lo que veo y que ya me dirás porqué es estrictamente necesario en el caso del TS.

Y volviendo al además, en el caso del TS del que hablamos, además, no ha habido condena en instancia anterior.

» autor: Bapho

#125 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

Barney_77 — Sat, 22 Nov 2025 21:15:57 +0000

#124 Seguro que hay una norma escrita que habla de eso... Seguro que si

» autor: Barney_77

#124 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

UNX — Sat, 22 Nov 2025 21:11:25 +0000

#119 Es obligación de la fiscalía elaborar una nota de prensa ante un tema de interés público que le afecta.

» autor: UNX

#123 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

UNX — Sat, 22 Nov 2025 21:08:55 +0000

#71 Creo que ya se filtró información personal del fiscal, y no pasa nada. En general, no se persiguen las filtraciones.

» autor: UNX

#122 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

capitansevilla — Sat, 22 Nov 2025 21:05:58 +0000

#61 lo decía un ex juez del supremo el otro día por la radio o tv: en casos tan mediáticos como este en los que no hay unanimidad entre los jueces, lo que se suele hacer es ampliar el plazo del argumentario para que se convenzan entre ellos y llegar a la mayoría. Aquí no, parece al revés: había dos votos contrarios y parece que los otros 5 se han dado prisa en quedarse el caso y condenar, no vaya a ser que esas 2 tuvieran razón y convenciera a alguno de los otros 5...
Además curiosamente condenan los mismos jueces que aceptaron llevar a trámite la denuncia...

En fin, piensa mal y acertarás

» autor: capitansevilla

#121 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

JanSmite — Sat, 22 Nov 2025 21:05:20 +0000

#106 "…ha concluido la deliberación de los recursos de casación interpuestos…"

No se vulneran derechos (el de presunción de inocencia, p. ej.) al anunciar el rechazo de un recurso contra una sentencia condenatoria previa.

Es decir, es LO MISMO que el ejemplo anterior.

Insisto: ¿no tienes NINGÚN ejemplo bueno de que el TS ha adelantado ALGUNA VEZ, como has afirmado con tanta seguridad, una sentencia condenatoria? ¿NINGUNO? Me bastaría uno para decir "oye, tenías razón, se ha dado al menos una vez". Sí, una ocurrencia no significa que sea habitual (lo dicen los expertos que es una anomalía jurídica, así que muy habitual no será), pero al menos habrá un ejemplo.

Lo dicho, no hace falta que sea el propio auto, puede ser una noticia sobre el hecho. Quedo a la espera, gracias.

cc #104

» autor: JanSmite

#120 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

calde — Sat, 22 Nov 2025 20:59:31 +0000

#100 Cómo que no ha pasado nada! Si ya lo han sustituido! No estará oficialmente condenado, pero ya tienes al PP desde el primer minuto pidiendo dimisiones.

Nada más y nada menos que Ayuso, la que mintió descaradamente, y amenazó a periodistas, utilizando los medios de la CAM y del PP, exigiendo dimisiones en base a una sentencia que aún no se ha publicado!

Y además en un caso que nace del robo de pareja a todos los españoles de más de 300k€. Dinero que está pagando la vivienda de la propia Ayuso!

Acojonante!

» autor: calde

#119 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

Barney_77 — Sat, 22 Nov 2025 20:49:23 +0000

#78 Claro, porque sabían que iban a hacer una de prensa, cosas que hacen en todos los casos, y que iban desvelar información, y que iba a borrar el móvil y los correos... Joder, al final es mucho más plausible que el Fiscal se pasara de frenada en su afán de seguir con el relato.

» autor: Barney_77

#118 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

sotillo — Sat, 22 Nov 2025 20:48:02 +0000

#1 Por qué están desatados y por encima de la ley, solo reconocen sus huevos morenos

» autor: sotillo

#117 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pedrario — Sat, 22 Nov 2025 20:42:17 +0000

#112 Cuando adelantan fallo, la sentencia nunca está acabada de redactar, si lo estuviera, la publicarían.

» autor: pedrario

#116 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pedrario — Sat, 22 Nov 2025 20:41:03 +0000

#114 Ahora solo te falta ir a clase de Lengua y Literatura y entender lo que significa "además" para entender que ese no es el motivo principal, sino un añadido para ese caso específico.

Ale, saluda a la profe.

» autor: pedrario

#115 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pedrario — Sat, 22 Nov 2025 20:39:28 +0000

#113 Ok, el artículo 417.1 no es de revelación de secretos, según tú

>Artículo 417.
>1. La autoridad o funcionario público que revelare secretos o informaciones de los que tenga conocimiento por razón de su oficio o cargo y que no deban ser divulgados, incurrirá en la pena de multa de doce a dieciocho meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años.
>Si de la revelación a que se refiere el párrafo anterior resultara grave daño para la causa pública o para tercero, la pena será de prisión de uno a tres años, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a cinco años.
noticias.juridicas.com/external/nj_masterunizar/lo10-1995.l2t19.html

» autor: pedrario

#114 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

Bapho — Sat, 22 Nov 2025 20:37:35 +0000

#102 Como decías que no sabías y luego salía ese texto que sonaba tan..."juridico".
Si, ya lo he visto.

Igual no has visto la parte en la que dice:
"Además, los condenados ya lo habían sido por la previa sentencia de la Audiencia Provincial por lo que su posición no se ha agravado por el adelantamiento del fallo de la sentencia de casación."

» autor: Bapho

#113 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

fjcm_xx — Sat, 22 Nov 2025 20:35:46 +0000

#31 No, no se ha cogido el de revelación de secretos sino el de revelación de datos reservados. Son distintos. Compruébalo.

» autor: fjcm_xx

#112 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

PerritaPiloto — Sat, 22 Nov 2025 20:32:29 +0000

#68 Adelantaron el fallo de la sentencia, pero al menos la sentencia existía. En el caso que se nos indica parece que no está ni redactada. De todas maneras esa misma sentencia del TC que ha puesto anula sendas sentencias de la Audiencia de Sevilla y del TS, incluida la adelantada, por lo que cabe preguntarse sobre la técnica jurídica de esos tribunales, que pierden tiempo en adelantar sentencias, pero no son meticulosos ne no provocar indefensión a aquellos que juzgan.

Lo cierto es que adelantar el fallo es algo que algunos tribunales hacen en casos muy mediáticos. No está prohibido, pero no tiene valor alguno, más que tocar los cojones al declarado culpable, aumentando su sufrimiento. Cuando se publique la sentencia será algo con valor, y no las palabras necias a las que solo hay que poner oídos sordos. Entonces tendrá valor y efecto.

» autor: PerritaPiloto

#111 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

rogerius — Sat, 22 Nov 2025 20:25:26 +0000

#108 Ah, que no te ha gustado mi comentario. Pues lo siento. Ya daba por concluido el asunto pero has querido responder para decirme que no te de la turra. Un poco de elegancia, hombre.

Hala, buenas noches y gracias por tu punto de vista.

» autor: rogerius

#110 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

VFR — Sat, 22 Nov 2025 20:20:17 +0000

#68 Parece que lo que buscan los progresistas es que así como con la ley del solo sí es sí logró se acortaran las penas de muchos delincuentes ahora quieren que los de la manada queden libres.

» autor: VFR

#109 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

oceanon3d — Sat, 22 Nov 2025 20:20:03 +0000

#69 Repite conmigo: los tuyos con su brazo judicial podrido están intentando un golpe de estado

Y no es la primera vez.

Y lo sabes porque no eres un tipo sin información.

Espero que esto sea el clavo en la tumba electoral de las derechas.

» autor: oceanon3d

#108 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pedrario — Sat, 22 Nov 2025 20:18:43 +0000

#104 Te agradecería que dejaras ya de darme la turra. Has pedido el marco legal que lo habilita y lo he proporcionado.

Como parece que no te ha gustado, ahora intentas liar con irrelevancias y conspiraciones absurdas que me tocan un pie. No aportan nada. Pierde el tiempo tú solo si quieres.

Buen día.

» autor: pedrario

#107 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

VFR — Sat, 22 Nov 2025 20:17:10 +0000

#42 se hizo para la manada, supongo que si el TC lo tumba también tumbará la condena a la manada. A muchos de por aquí parece gustarles esa idea.

» autor: VFR

#106 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pedrario — Sat, 22 Nov 2025 20:17:02 +0000

#99 No me voy a poner a buscar sentencias que a ti te apetezcan para que le saques punta a cualquier gilipollez. Especialmente porque ya has sacado la gilipollez de casación/recurso y esperaras que se ponga una en el que el TS sea la primera instancia, cosa que pasa en muy pocos casos, así que si te pasara otro ejemplo como este >www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-

Seguro que no te vale.

Irrelevante. La doctrina del TC es bastante clara al respecto

» autor: pedrario

#105 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

VFR — Sat, 22 Nov 2025 20:15:34 +0000

#14 Pero es la primera vez que no se hace según sus intereses

» autor: VFR

#104 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

rogerius — Sat, 22 Nov 2025 20:14:13 +0000

#101 Insisto, no es el único elemento extraño en un proceso claramente político —anunciaron el fallo para que los periódicos lo sacaran justo el 20N. Eso afirma sin duda la intencionalidad. Por otra parte, me quedo con lo que dicen #46, #80 y #99. De todos modos el TS ya nos ha mostrado de qué valen las leyes y sus provisiones cuando hay lo que hay.

» autor: rogerius

#103 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

VFR — Sat, 22 Nov 2025 20:12:47 +0000

#1 No chirrió cuando se hizo lo mismo a la manada

» autor: VFR

#102 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pedrario — Sat, 22 Nov 2025 20:05:25 +0000

#96 No, el enlace es de la página del tribunal constitucional, cuando quieras lo lees.

» autor: pedrario

#101 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pedrario — Sat, 22 Nov 2025 20:04:40 +0000

#93 Lee bien lo que dice. Lo que está haciendo es avalar lo que ha hecho otro tribunal, indicando que es práctica habitual en muchos otros, incluyéndose a sí mismo.

» autor: pedrario

#100 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

Pilfer — Sat, 22 Nov 2025 20:04:33 +0000

#88 realmente hasta que no salga la argumentación con la sentencia, la sentencia no se ha dictado. Es decir, solo han anunciado que es culpable pero no lo han ratificado. Es como las leyes, que hasta que no salen en el boe no están activas.

Así que la única prisa era anunciar que era culpable.

» autor: Pilfer

#99 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

JanSmite — Sat, 22 Nov 2025 20:00:47 +0000

#84 Sigo esperando ejemplos del TS adelantando el fallo a la sentencia. Me vale cualquier fuente, desde prensa hasta los propios fallos. Gracias.

» autor: JanSmite

#98 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

Maelstrom — Sat, 22 Nov 2025 20:00:23 +0000

JAJAJAJAJAJAJAJA PERO SI LO HACEN TODOS LOS TRIBUNALES CONTINUAMENTE. Recientemente el del caso Cerdán en su recurso de amparo al Constitucional.

Vaya basura de periodismo, con ejemplos de hace días en toda la cresta.

Y la izquierda en este país, en masa con el pensamiento más conspiranoico y terraplanista posible cuando no les dan la razón.

Yo me estoy partiendo el culo con esto. Al nivel de los delirios del Institut Nova Història.

Seguid, seguid.

» autor: Maelstrom

#97 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

TOTEMICO — Sat, 22 Nov 2025 19:59:07 +0000

#1 CON ESTE TRIBUNAL SUPREMO LO NORMAL ES QUE NO "MARCHE-NÁ"

» autor: TOTEMICO

#96 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

Bapho — Sat, 22 Nov 2025 19:58:29 +0000

#68 esto lo has sacado de chatgpt?

» autor: Bapho

#95 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

vertedero_de_rojos — Sat, 22 Nov 2025 19:58:19 +0000

#91 están en manos de la red criminal del pp, no hay más. Actúan basándose en criterios políticos y el criterio es tumbar el gobierno para volver y perpetuarse en un estado corrupto y criminal, que era lo que querían pero el payaso de Rajoy no daba ni para cartel de la gurtel

» autor: vertedero_de_rojos

#94 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

eskape — Sat, 22 Nov 2025 19:57:22 +0000

No sé si conocéis Maite, la IA jurídica. Le he pasado la entradilla de la noticia y concluye esto:

En mi opinión, la afirmación es acertada y se alinea con los principios constitucionales y la doctrina jurisprudencial. La anticipación del fallo sin una fundamentación jurídica completa y previa no es una simple irregularidad, sino un vicio estructural que ataca el núcleo del deber de motivar, compromete la imparcialidad objetiva del tribunal y genera indefensión. Por tanto, la solución más garantista y coherente con nuestro ordenamiento jurídico es la nulidad de lo actuado y la celebración de un nuevo juicio ante un tribunal distinto.

» autor: eskape

#93 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

rogerius — Sat, 22 Nov 2025 19:57:16 +0000

#85 Lo que vale para el constitucional en casos en los que el fallo podría ser de interés general y el valor informativo se alzase por sobre otras consideraciones quizá no valga para otros tribunales. Además, ya digo que es un elemento más a tener en cuenta, no el único.

» autor: rogerius

#92 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

vertedero_de_rojos — Sat, 22 Nov 2025 19:57:03 +0000

Al final el chorizo defraudador que se ha comprado el ático por los servicios prestados gracias al trabajo de demandar y ellos poder enmiendar al fiscal con el brazo corrupto del pp se librara de la condena y todo. La red criminal del PP en estado puro.

» autor: vertedero_de_rojos

#91 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

Bapho — Sat, 22 Nov 2025 19:56:16 +0000

El otro día un ex juez del tribunal supremo ya dijo que debían recusar ya que no era normal que los mismos jueces que aceptaron el procedimiento fueran a la vez los que lo juzgan.

» autor: Bapho

#90 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pedrario — Sat, 22 Nov 2025 19:55:44 +0000

#86 En 68 tienes doctrina del TC >www.meneame.net/story/jurista-canario-recomienda-fiscal-general-recusa

» autor: pedrario

#89 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

Gintoki — Sat, 22 Nov 2025 19:55:06 +0000

#38 dale cancha, pobrecito. Tiene que ser difícil justificar lo injustificable.

» autor: Gintoki

#88 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

calde — Sat, 22 Nov 2025 19:54:55 +0000

#1 Tenían prisa por echar al fiscal estos fachas con toga.

Y lo anuncian en el 50 aniversario de Franco! Si es que se ríen en nuestra puta cara! Somos unos pagafantas de récord guiness!

» autor: calde

#87 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

Democrito — Sat, 22 Nov 2025 19:54:02 +0000

#41 Desconozco si una sentencia se considera "secreto" o "dato reservado" hasta que no se hace pública o se comunica a las partes.
Ya manifesté mi ignorancia. Yo aquí vengo a aprender y lo que sé de Derecho lo he aprendido en Menéame, lo cual no dice mucho en mi favor.

» autor: Democrito

#86 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

PerritaPiloto — Sat, 22 Nov 2025 19:53:57 +0000

#14 Si eso que dices es verdad te solicito que por favor cites que artículo de que ley habilita a un tribunal las siguientes cosas:

* Emitir un fallo sin motivar el razonamiento.
* En que ocasiones se ha hecho esto (y que ha pasado después).

Y que razones como puede tener efecto una sentencia no notificada a las partes sino emitida en una nota de prensa.

* La sentencia no puede ser nunca firme, porque no se notifica a las partes. Una nota de prensa no elude el requisito de su publicación.
* No corre el tiempo que hay para recurrirla, ni de hecho se puede recurrir, porque al no haber motivación no hay nada que se pueda alegar.
* La sentencia no se puede hacer cumplir, porque no es firme.

» autor: PerritaPiloto

#85 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pedrario — Sat, 22 Nov 2025 19:52:46 +0000

#81 Lo he dicho yo mismo, está avalada por doctrina del TC, que lo ejecuta como práctica habitual.

Argumenta por qué crees que cuando reclames que es inconstitucional el TC fuera a ignorar SU PROPIA DOCTRINA. Ni Pumpido puede afinar tanto.

» autor: pedrario

#84 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pedrario — Sat, 22 Nov 2025 19:51:21 +0000

#80 Irrelevante que sea un tribunal u otro, las normas son las mismas.

No hay trampa alguna, la resolución deja claro que es práctica habitual sin especificar tipos de fallo. Deja de inventarte clavos absurdos ardiendo, que va a dar lastimita.

» autor: pedrario

#83 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

earthboy — Sat, 22 Nov 2025 19:51:14 +0000

#18 ¿El hecho de que Polo se haya negado a redactarla tiene algo que ver?
"De hecho, Polo era la magistrada ponente, esto es, la encargada de redactar la sentencia, pero su discrepancia con el sentido de la misma ha llevado a que sea Martínez Arrieta, presidente de la Sala de lo Penal y del tribunal, quien asuma esta función."

» autor: earthboy

#82 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

fliper — Sat, 22 Nov 2025 19:49:10 +0000

#77 OK. Gracias

» autor: fliper

#81 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

rogerius — Sat, 22 Nov 2025 19:47:32 +0000

#79 Lo has dicho tú mismo: «…la publicación anticipada del fallo no está prevista en la ley, pero tampoco se encuentra prohibida o resulta extravagante en relación con los preceptos contenidos en la Ley de enjuiciamiento criminal …»

» autor: rogerius

#80 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

JanSmite — Sat, 22 Nov 2025 19:47:03 +0000

#68 Primero, hablamos del Tribunal Supremo, no de tribunales ordinarios o superiores de comunidades autónomas.

Segúndo, ¿por qué haces trampas? El caso que citas es un recurso de casación sobre un caso que ya había sido juzgado y sentenciado, en el que el acusado reclamaba que el anuncio anticipado vulneraba su presunción de inocencia, cuando ya se le había declarado culpable en el juicio por los hechos investigados, y lo que se anuncia es que no se acepta el recurso, no que sea inocente o culpable. Es decir, no hay vulneración de derechos fundamentales.

Yo diría que no tiene que ver con el caso del FGE.

¿Eso es todo lo que tienes para defender que no es raro que el TS haga anuncios a la prensa de fallos judiciales?

cc #57

» autor: JanSmite

#79 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pedrario — Sat, 22 Nov 2025 19:46:19 +0000

#75 Ah, que los tribunales hayan sentenciado que es legal y además práctica habitual, para ti es que "no está habilitado legalmente y lo hacen en 'ciertos casos'".

Venga hombre, no me toques la moral. Es 100% legal porque los tribunales ya han sentado doctrina al respecto. Si lo recurres, van a coger la doctrina y decir, esto es legal. Fin.

» autor: pedrario

#78 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

--564884-- — Sat, 22 Nov 2025 19:45:02 +0000

#64 Efectivamente.

Es más, puede que el propio entorno de Ayuso fuera quien desveló los datos de aquel acuerdo, precisamente para acusar al Fiscal General, es decir, como una especie de ataque de falsa bandera.

Los propios periodistas ya indicaron que no fue el Fiscal, ¿Entonces? si solo hay dos partes que conocían el acuerdo y el Fiscal no fue, no queda otra que esos datos fueron revelados por el propio entorno de Ayuso.

Y no solo no extrañaría, sabiendo como sabemos de la caradura y falta de escrúpulos del PP con mil trapicheos y juego sucio sistemáticos, sino que además parece lo más probable.

» autor: --564884--

#77 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pedrario — Sat, 22 Nov 2025 19:44:35 +0000

#74 En el comentario 68 tienes sentencia del TC donde se describe como práctica habitual y algun ejemplo >www.meneame.net/story/jurista-canario-recomienda-fiscal-general-recusa

» autor: pedrario

#76 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

danim — Sat, 22 Nov 2025 19:42:54 +0000

#71 Ya, pero si das el fallo sin razonamiento no es que no sea sentencia firme, es que no es ni sentencia, la motivación es legalmente obligada. No conozco ningún otro caso, sí comunican así recursos de sentencias de otros tribunales, pero nunca una sentencia propia sin aportar justificación legal alguna con la notificación. Yo creo que esto da aún más motivación al fiscal para recurrir que cualquier filtración, pcambiaor dar la impresión de 'primero el fallo, y luego lo justificaremos como veamos' lo cual puede interpretarse que elimina la imparcialidad del tribunal. Además, de que se genera un debate social en la que los que opinan "interpretan" posibles motivos de la sentencia, lo cual genera indefensión. Es más, en este caso porque es un puesto de libre designación, pero si se echase a alguien por una notificación sin sentencia de inhabilitación, sería despido nulo, porque no es efectiva.

» autor: danim

#75 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

rogerius — Sat, 22 Nov 2025 19:40:57 +0000

#68 Así pues, constato que como tal no está habilitado. Que el constitucional en ciertos casos de interés general haya adelantado sus conclusiones con intención informativa —por ejemplo, sobre la Ley de Amnistía— no impide que en este en concreto, unido a otros elementos, se pueda considerar todo ello una prueba indiciaria de irregularidades y defectos procesales.

» autor: rogerius

#74 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

fliper — Sat, 22 Nov 2025 19:40:35 +0000

#54 Tengo curiosidad por saber a que te refieres con jurisprudencia. ¿Estás diciendo que ya existen casos anteriores en los cuales se ha dictaminado que es perfectamente legal o más bien que ya ocurrió en casos anteriores y nadie protestó? Son dos cosas distintas.

» autor: fliper

#73 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

Harkon — Sat, 22 Nov 2025 19:39:07 +0000

#7 Spoiler: el tribunal tiene que decir como justifica que aplica ese artículo habiendo 600 personas con acceso a la misma información y con 6 testigos de descargo, y no lo ha hecho.

Seguid llorando por las esquinas que se saque la verdad al aire y quede en evidencia el golpismo judicial que estáis intentando tapar. Con suerte esta panda de golpistas acabarán todos en el talego pronto porque son tan idiotas que no saben ni disimular

De nada

» autor: Harkon

#72 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

re10 — Sat, 22 Nov 2025 19:31:56 +0000

No soy jurista pero me da la sensación que la sentencia estaba dictada antes de iniciar el juicio , pero había que hacerlo como si en el las cosas pudieran decidirse.

» autor: re10

#71 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

ANTONIO22 — Sat, 22 Nov 2025 19:29:42 +0000

#66 Ya, pero si vas finalmente a condenarlo por una filtración y se filtra, como mínimo, el fiscal puede estudiar pedir una acción judicial a la altura de la que le han hecho a él.

No veo otro motivo para adelantarla si no.

» autor: ANTONIO22

#70 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

Hynkel — Sat, 22 Nov 2025 19:24:33 +0000

#64 O lo tienen muy bien estudiado, cosa que dudo mucho, o ahora estarán viendo con qué papel de fumar se lo cogen.

Sigo pensando que los cinco carcas éstos no han actuado por su cuenta, que algo más gordo tiene que haber detrás. Según lo que suelten, se pueden arriesgar a una anulación del TC.

» autor: Hynkel

#69 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pedrario — Sat, 22 Nov 2025 19:23:07 +0000

#55 Que se haya hecho otras veces significa que no se ha hecho (utilizado).

Gran razonamiento por parte del bulero que sólo sabe inventarse cosas, especialmente sentencias inexistentes

>www.meneame.net/story/cinco-jueces-supremo-rechazan-rebajar-pena-viola
>www.meneame.net/story/rebajan-pena-hombre-violo-cuatro-veces-menor-14-
>www.meneame.net/story/feijoo-grafico-reves-usa-caida-pib-per-capita-de

Cuando salgas del ridículo y reconozcas tus bulos, como el de las sentencias sobre la ley transitoria del Supremo que no existen, avisa.

Aunque nadie espera que dejes de ser un bulero.

» autor: pedrario

#68 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pedrario — Sat, 22 Nov 2025 19:22:59 +0000

#57 Gracias por la pregunta. Sin ser experto, básicamente el mayor soporte legal es que hay extensa jurisprudencia al respecto, se ha hecho en muchos casos, si no fallo el de La Manada y el de Urdangarín fueron así mismamente.

Más relevante es el ámbito Constitucional, ya que si esta práctica vulnerara algo, sería derechos procesales y esos los garantiza el TC. Pues este tiene una doctrina que permite fallos, de hecho, es "práctica habitual" del propio TC

>la publicación anticipada del fallo no está prevista en la ley, pero tampoco se encuentra prohibida o resulta extravagante en relación con los preceptos contenidos en la Ley de enjuiciamiento criminal (LECrim), siendo además práctica habitual de otros tribunales como el propio Tribunal Constitucional; (iv) la anticipación del fallo cumple una labor informativa incuestionable y no afecta a derecho fundamental alguno
>hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/31223

cc #59

» autor: pedrario

#67 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

dobladordeesquinas — Sat, 22 Nov 2025 19:22:45 +0000

Si lo juzga otro tribunal, q no sean jueces españoles, please!

» autor: dobladordeesquinas

#66 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

danim — Sat, 22 Nov 2025 19:22:13 +0000

#61 No creo que sea para evitar la filtración. Hay que tener en cuenta que se ha ido filtrando el proceso de instrucción, y no se investigó en ningún momento. Aquí se filtran las filtraciones cuando interesa, y no se investiga en la inmensa mayoría de veces.

» autor: danim

#65 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

Hynkel — Sat, 22 Nov 2025 19:20:13 +0000

#18 #1 Ni Mortadelo y Filemón y todos los inventos de Bacterio han llegado a este nivel de chapuza.

Ojalá saber qué está pasando por la trastienda, pero dan ganas de pensar que los cinco jueces tenían órdenes de otro y lo tenían que meter con calzador.

Salvando las distancias me recuerda al desastre de Arias Navarro en el 75. Fue ese estúpido el que dijo "11 condenados a muerte, perdono a seis, condeno a los otros cinco, y así contento a los ultras que me piden a gritos un escarmiento, en plan recuerden quién manda aquí". Resultado: no contentó a los ultras, y a la dictadura le cayó tal palo que el mismo Franco tuvo que salir a dar el discurso de "lo que se ha armao".

No sé si jurídicamente es posible, pero si la sentencia es la previsible chapuza que se intuye, que venga el TC y dé la orden de anular el juicio y repetirlo con otro tribunal.

» autor: Hynkel

#64 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

PerritaPiloto — Sat, 22 Nov 2025 19:19:35 +0000

#1 #18 Vamos a ver, me juego una teta a que en muchas ocasiones se determina que es culpable o inocente y luego se justifica. Las partes, especialmente la acusación, ya dicen al tribunal de que delitos les acusan y cuanta condena piden. Las defensas indican por qué no pueden o que atenuantes hay. Más o menos cuando han terminado de valorar las pruebas ya lo tienen claro. El tema es publicar un fallo sin motivarlo, aunque la motivación esté en su cabeza. Eso es anómalo. Lo peor de todo es que no quieren ni ponerlo por escrito porque hasta les da vergüenza la pirueta mental que tienen que hacer para condenar a un hombre sin nada que parezca una prueba, por un delito que pueden haber cometido un montón de personas, incluído quien le acusa.

» autor: PerritaPiloto

#63 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

consuerte76 — Sat, 22 Nov 2025 19:19:33 +0000

Es una Utopía pero alguien algún día debería de investigar los patrimonios y cuentas bancarias de ciertos jueces que ya todos conocemos de sobra.

» autor: consuerte76

#62 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

uberhumanista — Sat, 22 Nov 2025 19:19:32 +0000

El tribunal supremo es la reina de corazones de este país nuestro.
"Primero la sentencia, el veredicto después!!!"

» autor: uberhumanista

#61 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

ANTONIO22 — Sat, 22 Nov 2025 19:16:13 +0000

#1 #18 Está claro porque lo han hecho, para evitar la filtración.

Están juzgando un caso de filtración, y de haberse filtrado la sentencia o el fallo antes de ser publicado, habrían quedado a los pies de los caballos y en ridículo, y se habrían visto obligados a realizar otra investigación para ver quien lo ha filtrado, y empezaríamos un ciclo sin fin.

En cuanto han visto el riesgo de filtración del previsible fallo (cambio en la ponente) han decidido adelantarse a la posible filtración, aunque haya sido a costa de hacer esta auténtica mierda.

Yo no sé si es 100 % legal o no, supongo que sí, cuando lo han hecho, pero deja al tribunal por los suelos, porque tal como dice el abogado este, la sentencia es donde se argumenta la deducción que lleva a la codena, sin embargo, aquí se ha llegado a la condena y despúes nos ponemos a redactar el por qué.

Si se hubiera adelantado el fallo a la sentencia, pero hubiera pasado por ejemplo 2-3 semanas o 1 mes, se podría entender que se ha completado la disertación y que sólo falta que quede plasmado en un papel, que ya haya un borrador, etc. ¿Pero en 5 días laborales ya tienen debatido y cerrado el caso, sin buscar unanimidad, etc?

» autor: ANTONIO22

#60 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

dclunedo — Sat, 22 Nov 2025 19:11:23 +0000

AL final se librará por algún defecto de forma o algún decretazo de Pumpido o cualquier otra mierda. La justicia es igual para todos... pero unos son más iguales que otros (en este caso el PSOE pero el PP y otros igual). La Casta (incluidos los de Podemos que se han acoplado rápido)

» autor: dclunedo

#59 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

JanSmite — Sat, 22 Nov 2025 19:11:03 +0000

#43 El que afirma que eso está "perfectamente habilitado en la ley" y que no es la primera vez eres tú (no dices que sea habitual, pero casi), y ya sabes cómo funciona esto: «affirmanti incumbit probatio».

Y, que yo sepa, la LECRrim habilita a que el fallo sea oral en el acto del juicio, con las partes presentes. Me gustaría saber dónde pone que se puede hacer en una nota a la prensa:

www.conceptosjuridicos.com/lecrim-articulo-789/

» autor: JanSmite

#58 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

Ehorus — Sat, 22 Nov 2025 19:07:44 +0000

Bueno.. eso daría pie a que otras cosas, también pudiera hacerse ... abriendo un melón que sería una autentica pasada....

» autor: Ehorus

#57 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

rogerius — Sat, 22 Nov 2025 19:07:12 +0000

#14 Explica lo de que «Está perfectamente habilitado por la ley». Diría que el jurista del que se habla en el artículo no está de acuerdo con eso.

» autor: rogerius

#56 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

david_keen — Sat, 22 Nov 2025 19:04:10 +0000

#3 No has puesto el mejor ejemplo, a mi me diagnosticaron Chron sin poder ver el informe, el cual estaba disponible 2 dias después y con mi enfermedad estomacal ha pasado muuuuchas veces ir al medico sin poder consultar el analisis y que sea el medico el que me lo tenga que explicar porque aún no esta para consultar. Indicándome que ellos lo tienen antes disponible antes que sea subido.

» autor: david_keen

#55 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

oceanon3d — Sat, 22 Nov 2025 19:04:05 +0000

#14 Tu sabes de leyes más que nadie.

Que se haya hecho otras veces ni quiere decir que sea legal; solo que nadie lo ha utilizado.

» autor: oceanon3d

#54 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pedrario — Sat, 22 Nov 2025 18:55:46 +0000

#53 Invent tuyo. De nuevo, esta no es la primera que se hace, ni será la última. Hay jurisprudencia que lo avala.

De hecho, hablando de la CE, el propio tribunal constitucional ha adelantado fallos sin sentencia también.

» autor: pedrario

#53 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

jonolulu — Sat, 22 Nov 2025 18:53:40 +0000

#49 Ya, pero es que el fallo es parte de la sentencia. Si hay sentencia tiene que tener hechos probados y fundamentos de derecho y publicarse INMEDIATAMENTE.

» autor: jonolulu

#52 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

JanSmite — Sat, 22 Nov 2025 18:53:25 +0000

#7 Mira el punto 2 de esa misma ley, la parte que dice que si la información fuera de un particular, como es el caso, conlleva penas de cárcel: ¿por qué no se lo han aplicado, cuando sería lo suyo?

Además, incluso en el punto 1, el que has expuesto, hay una parte crucial: "…y que no deban ser divulgados,…" ¿Es motivo de divulgación que la parte afectada haya acusado a la fiscalía de un delito, y que la fiscalía use esos mismos, que ya eran conocidos y publicados, para defenderse?

Glez. Amador reconoció delante del fiscal que le dio la información a MAR para que hiciera con ella lo que quisiera, y lo que hizo MAR con ella es MENTIR sobre la fiscalía y acusarla de un delito, puede que de dos. ¿Justifica eso la publicación de la información veraz que deja las cosas en su sitio?

Pero, claro, como en un alarde de anomalía jurídica, el TS ha adelantado el fallo pero sin publicar la argumentación, no se sabe por qué se le ha condenado ni en base a qué. Y eso genera indefensión, vulnerando derechos fundamentales (tutela judicial efectiva, inseguridad jurídica, demora en la aplicación de justicia).

» autor: JanSmite

#51 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pedrario — Sat, 22 Nov 2025 18:52:04 +0000

#48 Que sí, que ofreces una conversación super interesante y constructiva y para nada eres tú el que intenta aportar gilipollez e insulto.

Enga, adiós.

» autor: pedrario

#50 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

ur_quan_master — Sat, 22 Nov 2025 18:51:05 +0000

#47 sí y se llama judicatura.

» autor: ur_quan_master

#49 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pedrario — Sat, 22 Nov 2025 18:50:42 +0000

#46 Y cuando salga la sentencia será así-

» autor: pedrario

#48 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

SeñorPresunciones — Sat, 22 Nov 2025 18:50:02 +0000

#39 O sea, que, según tú mismo no eres más que un constructo imaginario, o lo que comúnmente se conoce como "troll"

» autor: SeñorPresunciones

#47 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

El_dinero_no_es_de_nadie — Sat, 22 Nov 2025 18:49:47 +0000

#3 El médico ya vió la biopsia (el juicio) y te dice que tiene cáncer.
Después realizará el informe médico explicandote en que consiste lo que ha visto y lo que dicen las pruebas para que lo entiendas.

Pero el fallo, es que tienes cáncer.

» autor: El_dinero_no_es_de_nadie

#46 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

jonolulu — Sat, 22 Nov 2025 18:48:58 +0000

#14

Constitución española de 1978.
Título VI. Del Poder Judicial

Artículo 120
Las actuaciones judiciales serán públicas, con las excepciones que prevean las leyes de procedimiento.

El procedimiento será predominantemente oral, sobre todo en materia criminal.

Las sentencias serán siempre motivadas y se pronunciarán en audiencia pública

Ya sin entrar en plazos e inmediatez que exige la ley

» autor: jonolulu

#45 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

ostiayajoder — Sat, 22 Nov 2025 18:44:28 +0000

#32 No. Digo, no insinúo, que si hay lugar a sospechas porque unos jueces votan CULPABLE, también debe de haber lugar a sospecha para los que no votan NO CULPABLE. ¿ O no es así ?

Pues eso

» autor: ostiayajoder

#44 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

Doisneau — Sat, 22 Nov 2025 18:41:33 +0000

#2 Es la gracia de que la derecha controle el relato, le pasan el ideario a los minions y profit.

Y lo mejor de todo, es que como controlan el relato, te cuentan que el relato lo controla el PSOE, y que es todo muy chungo y que ahora estan desatados y se viene golpe de estado. Si es que te tienes que reir

» autor: Doisneau

#43 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pedrario — Sat, 22 Nov 2025 18:38:09 +0000

#42 Coge un solo caso en el que se ha publicado el fallo antes y se ha determinado que vulnera nada. Ale.

» autor: pedrario

#42 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

JanSmite — Sat, 22 Nov 2025 18:34:54 +0000

#14 La realidad es que adelantar un fallo sin publicar la sentencia que lo argumenta es una anomalía judicial, ni siquiera es normal o habitual que el TS lo haga. Sí, hay filtraciones, pero esto viene del TS directamente. Podría conllevar la vulneración de derechos fundamentales de la persona juzgada, como la tutela judicial efectiva, inseguridad jurídica o demora en la aplicación de justicia.

Entre otras cosas, porque la sentencia no es efectiva hasta que se publica: sí, lo han declarado culpable, pero no se sabe por qué (además, el tribunal ha cambiado la acusación en el fallo, pasando de investigado por "revelación de secretos" a culpable por "revelación de datos reservados", que se pueden parecer, pero no es lo mismo); mientras tanto, está como "alma en purgatorio", manteniendo un cargo (la inhabilitación no es efectiva hasta la publicación) para el que se sabe que ya no puede seguir ejerciendo; su abogado no puede plantear un recurso porque no conoce la argumentación, la sentencia (eso es indefensión)……

En realidad, parece hecho ex profeso para que entre el fallo y la publicación se aproveche ese periodo de indefensión para hacer daño al FGE y al Gobierno: no sabe por qué se le ha condenado, no puede recurrir, no está inhabilitado… pero está condenado.

De hecho, si la recusación que recomienda este letrado no funcionase, es muy fácil que el TC lo tumbe.

» autor: JanSmite

#41 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

Dramaba — Sat, 22 Nov 2025 18:29:17 +0000

#6 Si se hubiera filtrado habría que imputar a alguien del supremo, no?

» autor: Dramaba

#40 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

jonolulu — Sat, 22 Nov 2025 18:27:22 +0000

#1 Tiene una explicación, lo querían anunciar en 20N

» autor: jonolulu

#39 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pedrario — Sat, 22 Nov 2025 18:24:38 +0000

#38 lo importante es lo que tú imagines sobre gente de internet

» autor: pedrario

#38 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

SeñorPresunciones — Sat, 22 Nov 2025 18:15:18 +0000

#36 Pues vaya, no lo parece en absoluto. En realidad parece es que está rabioso y ladres y muerdas contra todo, jaja.

» autor: SeñorPresunciones

#37 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

mikhailkalinin — Sat, 22 Nov 2025 18:01:04 +0000

#14 El güisqui, para las ocasiones. Lo mismo que tu ley de mierda. Además, hay carestía porque se lo sopla todo MAR.

» autor: mikhailkalinin

#36 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pedrario — Sat, 22 Nov 2025 18:00:00 +0000

#34 A mí me da para no cagarme encima y buscar el texto del artículo del CP para leer lo que dice en Google.

Con eso parece que gano a muchos sí.

» autor: pedrario

#35 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

--753392-- — Sat, 22 Nov 2025 17:59:51 +0000

#2 Si solo fuera ese el descarriado y abducido.

» autor: --753392--

#34 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

SeñorPresunciones — Sat, 22 Nov 2025 17:58:22 +0000

#26 Y tú si la tienes claro. Ya se nota

» autor: SeñorPresunciones

#33 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

Quel — Sat, 22 Nov 2025 17:40:24 +0000

#20 Tampoco podrías darme algo que no tienes.

» autor: Quel

#32 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

Quel — Sat, 22 Nov 2025 17:39:43 +0000

#22 Vaya, insinuas, por lo q veo, q la sentencia ha sido politica.

No. Digo, no insinúo, que si hay lugar a sospechas porque unos jueces votan CULPABLE, también debe de haber lugar a sospecha para los que no votan NO CULPABLE. ¿ O no es así ?

No es un argumento q podais usar los de derechas, sinceramente. Va en contra de vuestra ideologia oq:

No proyectes.
No es la ideología lo que me lleva a pensar que el FGE ha sido condenado justamente. Es la objetividad (algo que en esta caja de resonancia brilla por su ausencia). La misma objetividad que me permite afirmar sin miedo a equivocarme que M.Rajoy es Mariano.

Pruébalo. Trata de imaginar la misma situación del FGE pero siendo afín al PP y habiendo filtrado unos datos de un familiar de Sánche para poder tener munición política. Verás como luego sus acciones ya no te parecerán tan "normales" ni "comprensibles".

» autor: Quel

#31 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pedrario — Sat, 22 Nov 2025 17:38:48 +0000

#28 El jurista canario no parece tener ni puta idea de como funciona un tribunal colegiado, lo que he descrito, y cuenta milongas de cambiar de opinión a mitad de camino.

Tampoco conoce el CP y suelta chorradas de cambio de tipo cuando el que se ha cogido es el de revelación de secretos y es 100% compatible.

Es una opinión irrelevante. Buscáis cualquier gilipollez a la que agarrar. Siempre va a haber algun colgao que de la razón a un bando u otro a cambio de pelas.

» autor: pedrario

#30 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pedrario — Sat, 22 Nov 2025 17:36:45 +0000

#21 No hay nada extraño si tienes en cuenta todos los factores.

Para empezar, el TS es un tribunal más especializado, con más recursos y menos carga de trabajo que un tribunal ordinario, las cosas salen antes. Por eso había quien recomendaba a Ábalos renunciar a su acta para que en vez del TS lo juzgue la AN y tarde una década.

También hay que tener en cuenta la complejidad del caso, un caso de corrupción con folios que llenan cientos de archivadores, complejo lenguaje técnico, miles de implicados, afectando a varios territorios, etc, cuesta más, obviamente.

Y para finalizar diría al menos (habrá más cosas) que hay que tener en cuenta a qué tipo de derecho afecta. El caso del FGE se trataba de una vulneración de derechos fundamentales de un ciudadano, y los derechos fundamentales tienen prioridad sobre otros casos.

» autor: pedrario

#29 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

Eibi6 — Sat, 22 Nov 2025 17:35:38 +0000

#1 querían celebrar el aniversario de la muerte de su "padre", o mejor dicho ensuciar la celebración de la mayoría de la población por el 50 años del fin de una dictadura que Marchena y sus acólitos probablemente idolatren

» autor: Eibi6

#28 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

ur_quan_master — Sat, 22 Nov 2025 17:34:14 +0000

#25 pues el jurista canario no está de acuerdo. Puedes discutir con él.

» autor: ur_quan_master

#27 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

CharlesBrowson — Sat, 22 Nov 2025 17:33:11 +0000

a ver si es este como el unico dentista que no recomienda colgate, eh, que todo puede ser

» autor: CharlesBrowson

#26 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pedrario — Sat, 22 Nov 2025 17:32:21 +0000

Leyendo el 'artículo' parece que el 'jurista' no tiene ni puta idea de como funciona un tribunal colegiado, ni se ha leído el tipo penal por el que se condena, vaya nivel.

» autor: pedrario

#25 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pedrario — Sat, 22 Nov 2025 17:31:45 +0000

#20 Ya ha habido argumentación. El tribunal colegiado se ha reunido, han analizado el caso, han argumentado entre ellos y han votado el fallo. Así es como funciona siempre.

Lo que falta es, digamos, pasar a limpio el borrador de esa deliberación en una sentencia formal, la parte burocrática. Y como eso puede llevar un tiempo pero el juicio ya estaba hecho, han adelantado el fallo para evitar posibles filtraciones. Fin.

» autor: pedrario

#24 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

ostiayajoder — Sat, 22 Nov 2025 17:31:10 +0000

#12 Desde luego q es lo q parece.

» autor: ostiayajoder

#23 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

--564884-- — Sat, 22 Nov 2025 17:30:58 +0000

#18 Claro, además, así luego la argumentación jurídica para la condena será previsiblemente menos leída por la población.

» autor: --564884--

#22 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

ostiayajoder — Sat, 22 Nov 2025 17:29:33 +0000

#11 Vaya, insinuas, por lo q veo, q la sentencia ha sido politica.

Al final estas deacuerdo, ves?

No es un argumento q podais usar los de derechas, sinceramente. Va en contra de vuestra ideologia oq:

1- Es verdad
2- Apoya la version de q ha sido condenado injustamente por jueces derechistas.

» autor: ostiayajoder

#21 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

XtrMnIO — Sat, 22 Nov 2025 17:28:51 +0000

La verdad es que es extremadamente rara la celeridad en el proceso.

Y la lentitud en la gurtel, el presidente consorte de la CAM los papeles del PP, etc...

» autor: XtrMnIO

#20 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

ur_quan_master — Sat, 22 Nov 2025 17:28:29 +0000

#15 es que no hay resultados sin argumentación, que es lo que explica el canario.

#19 quieto parao que aquí nadie te ha dado la razón

» autor: ur_quan_master

#19 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

Quel — Sat, 22 Nov 2025 17:27:31 +0000

#13 Su analogía es una mierda, porque se interpreta que el médico da su diagnóstico antes de diagnosticar, no antes de entregarte el informe detallado.

De nada.

PD: No es trabajo. Echarme unas risas a costa de los hooligans de la psoe es un placer.

» autor: Quel

#18 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

ostiayajoder — Sat, 22 Nov 2025 17:27:00 +0000

#1 Totalmente da la impresion de q lo primero q han hecho es condenarlo y ahora estan viendo como argumentar lo q ya and decidido....

Es decir; no decidir como fruto de una argumentacion sino argumentar para justificar una decision.

» autor: ostiayajoder

#17 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

ur_quan_master — Sat, 22 Nov 2025 17:26:50 +0000

#7 eso! Llama al admin! y si no al Supremo!
Estos pesaos! Dejad de dar la turra y leed la sentencia!

» autor: ur_quan_master

#16 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

SeñorPresunciones — Sat, 22 Nov 2025 17:26:28 +0000

#5 Pues sí, es verdad. Hay una tercera opción, que sean unos corruptos y además unos inútiles.

» autor: SeñorPresunciones

#15 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pedrario — Sat, 22 Nov 2025 17:26:14 +0000

#3 El símil más bien es que el médico ha visto que tu biopsia ha resultado cancerígena y subirá los resultados detallados para que los descargues a la aplicación en unos días.

» autor: pedrario

#14 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

pedrario — Sat, 22 Nov 2025 17:24:50 +0000

#2 Obvio, se pueden sacar todos los artículos gilipollescos que querais con clickbait.

La realidad es que lo de adelantar el fallo sin sentencia no se ha hecho por primera vez con este caso, ni será la última. Está perfectamente habilitado en la ley.

Dejad la botella de whiskey.

» autor: pedrario

#13 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

ur_quan_master — Sat, 22 Nov 2025 17:23:28 +0000

#10 Si no das más argumento lo tuyo, como comentario, una puta mierda la verdad.

Comprendo que se te acumula el trabajo.

» autor: ur_quan_master

#12 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

--213315-- — Sat, 22 Nov 2025 17:22:00 +0000

Eso solo pasa cuando la condena ya estaba escrita.

Es como si a un examen vas a dar solo el resultado sin la justificación, te suspenden, no es válido porqué se supone que ya vienes con los resultados de casa.

Si España no existiera, se tendría que inventar.

» autor: --213315--

#11 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

Quel — Sat, 22 Nov 2025 17:21:17 +0000

#8 Tanto como cabe sospechar que los dos jueces se ideología pesoista son los únicos que han votado que no hay nada de malo en el fge.

» autor: Quel

#10 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

Quel — Sat, 22 Nov 2025 17:19:37 +0000

#3 Como analogía ... una puta mierda. La verdad.

» autor: Quel

#9 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

ur_quan_master — Sat, 22 Nov 2025 17:16:13 +0000

#8 un día complicado en Almería, además.

» autor: ur_quan_master

#8 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

--564884-- — Sat, 22 Nov 2025 17:15:00 +0000

#3 Ah, y para nada cabe sospechar que unos jueces conservadores, elegidos por el PP, anuncien de viva voz, de esa sorprendente manera la sentencia, coincidiendo, casualmente, con el 50 aniversario de la muerte del dictador Franco.

Vaya, vaya, vaya...

» autor: --564884--

#7 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

--582918-- — Sat, 22 Nov 2025 17:13:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --582918--

#6 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

Democrito — Sat, 22 Nov 2025 17:11:48 +0000

Desde mi ignorancia no sé si es habitual adelantar el fallo y los votos particulares antes de tener redactada la sentencia. Algunos dicen que sí y otros dicen que no.

El único argumento que he escuchado a favor de adelantarlo es que era preferible comunicar el resultado de forma oficial en lugar de que se filtre y lo cuente una radio o un digital. Pero creo que se habría armado el mismo follón.

Sobre el fondo no me pronuncio hasta que lea los argumentos y los votos particulares.

» autor: Democrito

#5 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

candonga1 — Sat, 22 Nov 2025 17:09:31 +0000

#4 O son unos inútiles o unos corruptos

Ambas cosas no son incompatibles entre sí.

» autor: candonga1

#4 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

SeñorPresunciones — Sat, 22 Nov 2025 17:08:13 +0000

Lo de siempre en este puto país. O son unos inútiles o unos corruptos, ninguna de las dos cosas habla bien de ellos .

» autor: SeñorPresunciones

#3 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

ur_quan_master — Sat, 22 Nov 2025 17:05:57 +0000

Imaginaos un médico que te dice "tiene usted cáncer" y que mañana mira la biopsia.

» autor: ur_quan_master

#2 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

mikhailkalinin — Sat, 22 Nov 2025 17:03:30 +0000

Sin embargo, @pedrario vota negativo a una noticia porque no hemos leído la sentencia. Los huevazos de esta gente crean anomalías gravitacionales

» autor: mikhailkalinin

#1 Un jurista canario recomienda al fiscal general recusar al tribunal que lo condena por haber adelantado el fallo sin argumentarlo

--564884-- — Sat, 22 Nov 2025 17:02:56 +0000

Y es que esa es otra que, ya de por sí, chirría a kilómetros.

Es que la chapuza es de órdago, increíble.

» autor: --564884--