Menéame: comentarios [4114605]

#17 ¿El ADN es código binario?

eldelmedio — Tue, 11 Nov 2025 16:05:21 +0000

#8 La instrucción NOP de toda la vida. Tan infravalorada y tan necesaria.

» autor: eldelmedio

#16 ¿El ADN es código binario?

los12monos — Fri, 07 Nov 2025 09:30:53 +0000

#15 De que se trata del sistema más sencillo posible.

» autor: los12monos

#15 ¿El ADN es código binario?

vituwaf — Thu, 06 Nov 2025 22:25:29 +0000

debería ser un lenguaje de programación. Pero es extraño, porque la lógica nos dice que debería ser binario

¿de donde sale semejante lógica? Esta frase no tiene ningún sentido.

» autor: vituwaf

#14 ¿El ADN es código binario?

los12monos — Thu, 06 Nov 2025 20:21:33 +0000

#13 Dejando de lado la parte codificante, el 98% restante. Aunque también es posible verlo como un sistema ternario, según la imagen de antes, pero el binario tiene un algo especial

» autor: los12monos

#13 ¿El ADN es código binario?

mcfgdbbn3 — Thu, 06 Nov 2025 17:02:51 +0000

#12: Bueno, si te gusta verlo así... pero 2³ = 8, con eso no codificas 20 aminoácidos diferentes y el hueco para parar.

» autor: mcfgdbbn3

#12 ¿El ADN es código binario?

los12monos — Thu, 06 Nov 2025 16:10:56 +0000

#11 Es una estructura que puede prestarse a ambas lecturas. Pero creo que me gusta más la mía

» autor: los12monos

#11 ¿El ADN es código binario?

mcfgdbbn3 — Thu, 06 Nov 2025 14:42:13 +0000

#10: Es cuaternario, fíjate que hay cuatro divisiones.

Y luego habría que considerar los marcados para las funciones de la célula, el "sistema anticopia" que tenemos los mamíferos...

» autor: mcfgdbbn3

#10 ¿El ADN es código binario?

los12monos — Thu, 06 Nov 2025 14:35:00 +0000

#6 Depende de bajo qué criterio, al final es lo de operaciones conmutativas y no conmutativas. En tu ejemplo los dígitos siguen sumando 15. En geometría el segmento AB es idéntico al BA. En electrónica una conexión entre dos puntos no tiene un sentido definido más que por el diseño o si es intermediada por algún elemento polarizado.

#9 Ya que haces referencia a los codones (esos tripletes) que descubrió Niremberg, en los 50 o 60, comentar que parecen operar (no está muy clara la función del tercero y en algunos casos obtienes el mismo aminoácido con otras bases) para la síntesis de aminoácidos, que sería ese ADN "codificante", poco más o menos ese 2%.

Y por la propia categorización que se ha hecho, no parece que el resto funcione de la misma manera. Ni siquiera tendría porqué estar todo en un mismo "lenguaje", algo que sucede en una simple web. Que ni siquiera tiene por qué estar toda en el mismo idioma.
Por otra parte, salvo excepciones muy concretas, la redundancia en la síntesis de aminoácidos es más que notoria bajo la interpretación actual, como se deduce de la tabla de codones. No sé, me ha parecido una idea interesante de compartir, por más que me manden siempre de vuelta a la wikipedia

Sigo sosteniendo que es susceptible de ser leído en binario. Pero gracias a todos por las educadas respuestas

» autor: los12monos

#9 ¿El ADN es código binario?

mcfgdbbn3 — Thu, 06 Nov 2025 11:11:21 +0000

Sucede que, con una mirada un poco más atenta sobre cómo se combinan esos elementos en la doble hélice, observaremos el factor clave: sólo hay dos uniones posibles, G-C y A-T y sus inversos, que a la postre son lo mismo.

No, no son lo mismo, si intercambias una pareja de nucleótidos, cambias el significado final que se transcribe en el ribosoma en forma de proteínas.

O sea, no es lo mismo CCC que GGG, ni GCG que CGC, aunque sea el mismo tipo de enlace.

Por otro lado hay más factores que intervienen, como ciertas marcas que se ponen para desactivar los genes, que también se puede ver como algo digital.

Como dice #5, es un código cuaternario en su base, y luego esas marcas también se pueden interpretar numéricamente, si a cada tipo de marca la pones un número.

» autor: mcfgdbbn3

#8 ¿El ADN es código binario?

arturios — Thu, 06 Nov 2025 09:35:48 +0000

#5 Justamente iba a señalar lo mismo, luego, el adn no codificante no significa que no haga nada, por ejemplo, el descubrimiento de Mójica de las repeticiones palindrómicas cortas agrupadas y regularmente interespaciadas, esas por las que le dieron el premio Nobel en 2020 a las investigadoras Emmanuelle Charpentier y Jennifer A. Doudna, también están repeticiones largas para que, cuando se forme una proteína, hagan de espera el tiempo suficiente para que finalice un plegamiento para seguir con otros, también hay restos de adn de virus (la placenta es un derivado de estos), etc...

Es un tema apasionante pero realmente complejo.

» autor: arturios

#7 ¿El ADN es código binario?

PendejoSinNombre — Thu, 06 Nov 2025 09:24:48 +0000

#3 no es binario porque no tiene 2 opciones (0 o 1) sino 4 opciones (atcg). La base nitrogenada complementaria con la que se une (tagc) es redundante, como un crc, no amplia ni disminuye información.
Se codifican aminoácidos que son unos 22, por lo que se necesitan 3 bases nitrogenadas para determinar un aminoácido.. y hay varias combinaciones de bases nitrogenadas que generan el mismo aminoácido.

3000 millones de bits es medida de cantidad de información.. sea binaria o no

» autor: PendejoSinNombre

#6 ¿El ADN es código binario?

Robus — Thu, 06 Nov 2025 09:24:24 +0000

sólo hay dos uniones posibles, G-C y A-T y sus inversos, que a la postre son lo mismo.

No es lo mismo el 69 que el 96... ¿verdad? pues entonces es base 4.

» autor: Robus

#5 ¿El ADN es código binario?

MoñecoTeDrapo — Thu, 06 Nov 2025 09:09:43 +0000

GC-CG y AT-TA no son lo mismo. El ADN es un código cuaternario.

» autor: MoñecoTeDrapo

#4 ¿El ADN es código binario?

ombresaco — Thu, 06 Nov 2025 08:48:04 +0000

#3 Me parece razonable la comparación genética <-> informática, y con matices, coincido con el artículo que enlazas. Pero en concreto ADN/binario no lo comparto, por lo que te he dicho.

1. Es cuaternario (lo cual no lo hace menos código, es solo un tecnicismo, en informática se usa binario por cuestiones electrónicas, pero sabemos que en su momento había calculadoras mecánicas en base 10). sólo hay dos uniones posibles, G-C y A-T y sus inversos, que a la postre son lo mismo. Exactamente ese es el tema, que GCAT y CGTA no son lo mismo. Son 4 símbolos (aunque tengan existencia física, es irrelavante para lo que hablamos).

2. Si se pueden asimilar a comentarios, deberían estar en el código fuente, no en el compilado, y por como dices todo, el ADN se asimila más al al compilado que al fuente.

» autor: ombresaco

#3 ¿El ADN es código binario?

los12monos — Thu, 06 Nov 2025 08:38:51 +0000

#1 No parecen objeciones razonables:

1. Que tengas 4 elementos no obliga a generar un sistema cuaternario. A mi juicio tiene mucho más sentido un sistema binario con redundancia, que además te libera de considerar los lados de forma distinta. Me parece necesario ver el sistema como conjunto y más allá de la síntesis de aminoácidos. Igual así nos enteramos del 99% de la película

2. Si los comentarios acerca del código no tienen su soporte en unos y ceros no se me ocurre dónde podrían tenerlo, más allá de lo hilarante que pueda ser la analogía en este punto..

#2 Eso me pasa por preguntar, igual más que pedir más preguntas deberías justificar tu respuesta
Lo cierto es que el ADN humano, por su estructura, lleva implícita una secuencia de 3000 millones de bits, te guste o no.

» autor: los12monos

#2 ¿El ADN es código binario?

PendejoSinNombre — Thu, 06 Nov 2025 07:39:38 +0000

#0 No. Más preguntas.

» autor: PendejoSinNombre

#1 ¿El ADN es código binario?

ombresaco — Thu, 06 Nov 2025 07:13:33 +0000

No me parece una comparación adecuada por 2 motivos principales:

1. son 4 nucleótidos (es cierto que solo puede haber 2 uniones, pero son 4 elementos diferentes en cada cadena).
2. “codificantes y no codificantes”, así que es posible que tengamos el código hasta comentado. Si el simil "binario" fuera adecuado, lo primero que se deberían ir son los comentarios

» autor: ombresaco