Los12monos: comentarios [4043265]

#48 La jugada del feminismo

--712564-- — Tue, 01 Apr 2025 09:36:28 +0000

#35 Es lo que expliqué, en esencia no lo es, si quieres llamarlo igualdad, puedes usar la palabra igualdad. Es como decir que izquierda o derecha es paz, pues usa paz para referirte a la paz, sino es propaganda.

» autor: --712564--

#47 La jugada del feminismo

los12monos — Tue, 01 Apr 2025 06:23:31 +0000

#46 "No puedes comparar que te dejen con un calentón con que te tiren "como a un perro" en un desierto. No sirve ni como hipérbole."

¿Que no? Pues según cómo te lo hagan, me ha parecido la venganza perfecta
Que te dejen como un perro follándote al aire (mira, eso sí que no me ha pasado... del todo) ha de ser precioso
Hasta veo el frío y la soledad del desierto funcionando como metáfora
Pero en fin, la verdad es que mejor no dar ideas, que gente con mala leche y poco cerebro sobra.

"No puede ser que tengas resentimiento por una tipa que filtreaba con otros mientras se liaba contigo, más siendo un ligue."

Mira, a mi juicio lo que tengo es clase y veo que no abunda. Lo que parece que no pueda ser es que no tengas la más mínima noción de lo que es el respeto. Pero a la vista está...

"No puede ser que critiques el derecho a la privacidad por algo que descubriste que te hizo una ex una madrugada hace años. Te los ponga o no te los ponga es su móvil."

El derecho a la privacidad está muy bien, lo ejerzo y lo defiendo. Pero cuando se utiliza para mentir, engañar... lo que sea, se está incurriendo en un ABUSO de derecho.
Y como todo es la misma mierda, la solución es meterlo bajo la alfombra: prohibido tocar los móviles de las parejas, que se nos desmonta todo el punto invento.
No engañan a nadie, son mierda igual. Personas de mierda, abundan. A veces dudo que haya otras.

Porque ya no juego a estas mierdas, pero la solución es simple: O me lo enseñas o es que me estás dando la vuelta, adiós y buenos días.
Pasa que los pobres chavales están tan vendidos a sus propias pollas que van a tragar mierda a palazos.

"No puede ser que manifiestes tan abiertamente tu rencor."

Pues mira el caso del carnicero que te he enlazado antes, yo he propuesto que le pongan una calle.
¿Crees que soy yo el que tiene algo que ocultar o de lo que avergonzarse? Si es así estás muy equivocado, demasiados años me he callado cuando a otros les podría haber sido de utilidad.

"Yo claro que creo que existen conspiraciones, lo que no creo es en los teóricos de la conspiración que comparten filas con los conspiradores. Llámalo woke, llámalo feminismo, llámalo judeomasón, llámalo comunista, invasores... De hecho eso de "partido único" suena un poco como a eso que dicen de "globalismo"... LAS TEJAS, por favor."

¿Que comparten filas...? No sé por quién me tomas. Tú ríe, que cuando el río suena es que agua lleva. Eso cuentan por el barranco del pollo.

"Ya solo te diré que no necesitas contratos ni vasectomías ni nada... Es todo mucho más simple. Pero: tú y tu enroque."

A ver, te lo intento resumir en una frase simple porque veo que no has cogido la idea con la explicación elaborada:
Que esa mierda se la coma su puta madre.
Yo creo que así queda claro, ¿no? sin entrar en detalles, pasando a conclusiones directamente.

Pero hay gente mucho más "abierta de mente", yo es que soy un poco "cerrado", los hay que se pajean mientras otro se cepilla a su parienta, hay mil ...¿sensibilidades?
Disfrutad de vuestra pocilga

Pero lo del feminismo, como que vamos ya cortando con la tontería.

» autor: los12monos

#46 La jugada del feminismo

gringogo — Tue, 01 Apr 2025 05:51:10 +0000

#44 No puedes comparar que te dejen con un calentón con que te tiren "como a un perro" en un desierto. No sirve ni como hipérbole. De hecho esto que dices no lo entiendo, y me parece algo grave, porque no sé lo que significa: Pero que a nadie sorprenda si aparece el coche con las cuatro ruedas pinchadas o quemado, hay mucho vandalismo.

No puede ser que tengas resentimiento por una tipa que filtreaba con otros mientras se liaba contigo, más siendo un ligue.

No puede ser que critiques el derecho a la privacidad por algo que descubriste que te hizo una ex una madrugada hace años. Te los ponga o no te los ponga es su móvil.

No puede ser que vuelques ese resquemor del modo que lo haces. No beneficia en nada.

Yo claro que creo que existen conspiraciones, lo que no creo es en los teóricos de la conspiración que comparten filas con los conspiradores. Llámalo woke, llámalo feminismo, llámalo judeomasón, llámalo comunista, invasores... De hecho eso de "partido único" suena un poco como a eso que dicen de "globalismo"... (LAS TEJAS, por favor).

Ya solo te diré que no necesitas contratos ni vasectomías ni nada... Es todo mucho más simple. Pero: tú y tu enroque.

Buenos días.

Lo de "no hay por donde coger" me ha gustado, btw.

» autor: gringogo

#45 La jugada del feminismo

los12monos — Tue, 01 Apr 2025 05:10:18 +0000

#43 ... pues si que me enrollado de más que me ha cortado el comentario...

Total, que me dice el notas, ¿no habrás visto por casualidad un opel corsa?

Nah, un chiste muy viejo. Pero lo cierto es que la realidad tiene la mala costumbre de superar a la ficción. No conviene olvidar

» autor: los12monos

#44 La jugada del feminismo

los12monos — Tue, 01 Apr 2025 04:52:48 +0000

#43 Mi ideología la puedes ver bien clarita en #18

Follar más o follar menos me parece más una forma de ser y estar en la vida por causas tan diversas que no me atrevería a catalogarlo de ideología.
Por no decir que la etiqueta de incel me parece tan ridícula como la de pollavieja. Pse, po vale. Otra raya pal tigre...

"no conseguir meterla en caliente" .../... "Se sale... Si quieres."

Aprecio tu "buena fe" en la medida que sea de "buena fe", pero creo que no terminas de entender la situación expuesta.

Para mí el caso es que en el contexto presente el tipo de relaciones que se generan resultan de una calidad tan pobre en diversos aspectos (sexual, sentimental,...) que realmente no valen lo que cuestan, por triste que sea aplicar un símil de economía. Y no, para bien o para mal nunca he acudido al sexo de pago, ni me interesa. Para mí esa mierda degrada la condición humana, por más que haya quien viva de ello muy bien. La degrada igual. No sé, será que he salido muy exquisito Supongo que para los que no tienen problema con ese tipo de cuestiones el contexto no es tan... decepcionante. Me consta que a la gente sin principios les va bastante mejor. Hasta que deja de irles, mira el caso que había en portada:
www.meneame.net/story/llevaba-18-anos-obsesionado-hasta-dia-decidi-hab

Lo de los 10 años, que debe ser ya alguno más, lo llevo con orgullo, no te confundas. Porque ya es difícil en un caso más o menos normal. Difícil de cojones.
Son 10 años de decir con hechos que esto me parece una puta mierda inaceptable, vergonzosa y vergonzante renunciando a tal vez lo último que un tío renuncia.

"Tus miedos, tus fobias, inseguridades, preocupaciones, premoniciones, paranoias... Son cosa tuya y de nadie más"

Todas esas cosas, que en alguna medida tal vez tengan que ver conmigo, no surgen por generación espontánea.
Los celos, esa cosa tan abominable, tampoco aparecen "porque sí", todo tiene sus procesos causales.
Esas cosas que mencionas son resultado de toda una serie de abusos que el sistema falla hasta en identificar. Cuando pienso en mi caso particular y sus causas antes me viene a la mente el sistema socioeconómico que el feminismo o las mujeres como tu señalas. Y no será porque no he visto mierda a palazos y tragado otra tanta.

Por ejemplo:
La última tía que metí en mi cama me llevó a tomar unas copas con sus colegas y mientras tenía una pierna pasada por encima de la mía le tiraba los tejos al de dos sillas más allá. Y eso es lo más leve que puedo señalar. Llega un punto que pasas, y ése creo que es el problema.

Y eso es lo que hay, te cuento otra, de hace más años: cojo el móvil de mi pareja, echo un vistazo a los mensajes y veo uno de las tantas de la mañana entre semana. Solución "moderna": prohibido, por supuesto, mirar el móvil de la pareja sin su consentimiento, ¡faltaría más! De verdad, ya me parece todo un chiste, al nivel del prohibir las pruebas de paternidad en Francia. Es todo una montaña tan enorme de mierda que prefiero ni acercarme.

Pero yendo al caso que realmente nos ocupa, sobre lo de "culpabilizar a la víctima", perdona que me cite, decía en #39 :

"Y me lo aplico a mí mismo en similares tesituras:
No me expongo allí donde sé que la ley no me puede dar amparo sin asumir las posibles consecuencias. Ni siquiera cuando en mi opinión es un defecto de la ley, no el pilar fundamental del derecho, como es el caso de la presunción de inocencia."

De hecho escribí ya un artículo que llevaba ese título hace unos años, ni recuerdo lo que escribí pero no ha cambiado mi forma de verlo:
www.meneame.net/story/culpabilizacion-victima

"Como si la tienes dentro...: LA SACAS"

Esto me ha recordado un caso "límite" divertido, igual no debería contar según que intimidades pero...

La única vez que recuerdo haber escuchado un "no" en tales lides estaba haciendo honor a algún verso de este tema de Sabina:
youtu.be/aEeyZBo0vvU?si=PemCkDJj7hkBQHE2

Y te juro que yo no me moví ni un pelo más, así que completamente de acuerdo. Sin duda.
Ahora, también te digo que por más control tántrico que he llegado a tener sobre algunos de mis procesos fisiológicos, otros no he conseguido jamás controlarlos, ni sé yo si hay alguien capaz de parar un estornudo, pero vaya, que todo con buen humor y buen rollo, por contar alguna anécdota más.

Pero incluso te cuento otra:

Me pongo a dormir en una casa que ni recuerdo ni quiero recordar con una tipa. Sin confianza, primera vez, ese tonteo. Y bueno, mejor o peor hecho le empiezo a acariciar un poquito mientras... "dormimos". No hay queja, un poquito más... y más. Total que la chica se lo empieza a pasar bien. Joder, muy bien. Ella sola, ¿eh? Con ese dedito que has visto en la foto. Tan bien se lo estaba pasando que me digo, viendo que en un momento se acelera demasiado, "para un poco que al final te vas a perder la fiesta".

¿Sabes lo que hizo la "princesa" cuando intenté apartar la mano? Agarrarla como si estuviera estrangulando a un pollo. Hasta que acabó, claro. Para sacarla de ahí me tendría que haber liado a hostias. Y está tan bien traída al tema la anécdota que podría parecer ad hoc, me alegro de haberla puesto hace años en una cansionsita:
youtu.be/9YlJaBy8juw?si=rHtOlbgVLnesIPt4

Así que, otro pero más, aquí parece que hay dos varas de medir: yo por supuesto debo ser el caballero que siempre (ejem) he sido, hasta donde el control de mis esfínteres me permite, y luego toca a aguantar lo que cualquier zorra te tire. Porque ni las gracias, colega, ni las gracias. Joder, si es que además hasta pagué yo las pizzas. ¿Tú crees que le volví a coger el teléfono? Y eso que de que "más o menos" tenía novio me enteré después. ¿Debería denunciarla por violación? Porque por hija de puta mentirosa no la podía denunciar, claro. O en cierto modo lo hago ahora, porque existe un gran problema de impunidad, además de comunicación y visibilización.

¿O denuncio por violación a la que me hizo la mamada mientras dormía después del día anterior haber encontrado el mensaje en el móvil? La verdad es que sería un poco hipócrita por mi parte, recuerdo el momento como de los mejores, por más que para entonces la relación ya se había ido a la mierda, se diría que en realidad nació muerta.

Resumiendo, que tienes razón, pero es de MUY mal gusto bajarse en según que momentos, para todo el mundo, aunque a todos nos viene a la mente el caso del machirulo modelo. Como si te digo vamos a Madrid, yo conduzco, y a mitad de camino paro el coche y te dejo en los Monegros en mangas de camisa, además "porque sí". ¿Es ilegal? No creo. Diría que estoy en mi perfecto derecho. Pero que a nadie sorprenda si aparece el coche con las cuatro ruedas pinchadas o quemado, hay mucho vandalismo. Así que como ves las cosas son mucho más complejas y diversas de lo que pueda parecer, y sin embargo determinadas sensibilidades no tan diferentes entre géneros. Sin un poquito de tolerancia y buen rollo, hoy por ti, mañana por mí, es imposible. Y eso es justamente lo que están finiquitando.

Tampoco me gustaría que te hagas una idea que no es, las tías con las que he estado las cuento con los dedos de las manos, esto te pasa por tirarme de la lengua, pero ya está bien de batallitas

"Ahora usas a Becker para defender que el mismo derecho tienes tú a decidir sobre otro ser que otra persona a decidir sobre su propio cuerpo..."

Mira, por otras cosas que comentas ahí... lo que no puedes es tener una relación de confianza y estar como si te estuvieras cepillando a una espía, eso es para las pelis de James Bond, no para tener una vida sana.

El caso de Becker lo que demuestra es que el origen de un "embarazo accidental" puede ser más que cuestionable. Y me parece razonable que la mujer decida sobre eso, al final es su cuerpo, aunque lo realmente razonable es consensuar. ¿Pero que esa última palabra te pueda cambiar de forma irreversible la vida sin poderte desvincular pudiendo interrumpir un embarazo no planificado? De muertes en el parto sí he oído, por interrupción de un embarazo no tengo noticia. Así que lo difícil es colgarme a la vez el sambenito de antiabortista como haces por ahí. Total que siendo así las cosas, por remota que sea la posibilidad, antes me la corto y se la doy de comer a los perros. Y en esa estamos, los perros contentos, por eso.
Lo que no es de recibo es que los déficits del marco legal tengan que resolverse con vasectomías que difícilmente llegan a tiempo

"No hay por donde coger el artículo."

Pues mira, en la primera parte estoy de acuerdo: no hay por donde coger. El artículo bien, gracias.

Respecto a Eyes wide shut, que no creo que ni sepas de dónde viene el título, lo que he dicho es que no aceptaría consejos de esa tipa.
Mis diferencias con según quien, como ya he dado algunas pinceladas, no están precisamente en el terreno de la fantasía. Ni de los sueños. De las pesadillas, tal vez.

Sobre la extrema derecha, es un juego de niños comparado con el "partido único". Pero como no crees en conspiraciones, cuando hay secretos y mentiras en cada puta casa de este país y de cualquiera, para qué hablar de los gobiernos y demás, pues yo que te voy a decir, sé feliz. Porque enterarte no parece que te quieras enterar. Piensa en qué he podido hacer en esos últimos diez años que no me he pasado persiguiendo faldas, por lo menos, y tal vez veas mi criterio de otro modo.

Sobre el personaje de Julian Moore, por lo que a mí respecta, no creo tener ningún problema con las vaginas así en general, aunque para muestra un botón (qué apropiado), pero lo cierto es que tampoco me gusta demasiado el nombre, prefería apelativos más cariñosos: chichi, chumino...potorro. Ése último ha sido siempre mi favorito para los momentos íntimos. Hoy en día visto lo visto, la verdad es prefiero ni mentarlas

De hecho una vez me caí dentro de una... y me encontré con otro tío, ahí dentro. Y me dice el notas, ¿oye, no habrás

» autor: los12monos

#43 La jugada del feminismo

gringogo — Tue, 01 Apr 2025 02:33:24 +0000

#42 No hay oxímoron ni contradicción en lo que dije. Confundes "ser" con "estar"... Sí, ser un incel, en la mayoría de casos, es una decisión personal: Se puede ser incel y follar al igual que se puede no follar aun queriendo hacerlo y no ser un incel. Ser incel es una ideología no una situación personal concreta como es no conseguir meterla en caliente. Si te llamo incel es por la ideología que ~~denotas~~ demuestras, no porque reconozcas llevar 10 años a dos velas. Te lo llamo porque, para empezar, como todo incel, culpas al feminismo, o por extensión a las mujeres, de tu falta de mandanga. No, compadre. Tus miedos, tus fobias, inseguridades, preocupaciones, premoniciones, paranoias... Son cosa tuya y de nadie más. ¿Influye el entorno y las circunstancias? Pues claro. No lo tiene que decir Ortega ni Gasset.

Pero lo que tú pretendes es no tener ni el entorno ni la circustancia en cuenta y culpar al feminismo de tu desdicha a nivel sexual. Y no solo eso, lo culpas de robarte el derecho a la propia ideología... De hecho lo acusas de ser la puntilla del sistema, nada menos...

Te repito a riesgo de pecar en exceso de condescendiente: Se sale... Si quieres. Pero, oriéntate:

Usas el tema de Alves para denunciar la inversión de la carga de la prueba cuando ha resultado absuelto y te atrevas a culpabilizar a la víctima y a decir que no entiendo tu artículo por habértelo reprochado, cuando efectivamente lo hiciste: Así que no, no deberías encerrarte en un lavabo, una habitación, o lo que sea, con un desconocido, por muy "conocido" que sea". Si eso no es culpabilizar a la víctima y no entender o rechazar abiertamente la lucha del feminismo por la importancia del consentimiento. Como si la tienes dentro...: LA SACAS.

Ahora usas a Becker para defender que el mismo derecho tienes tú a decidir sobre otro ser que otra persona a decidir sobre su propio cuerpo...

¿Por qué y pero qué coño? ¿Cuántas manutenciones pagas? ¿Es por no querer usar condón? ¿Tienes miedo a que alguna te los pinche?

No te corras en su boca. Fácil. Si lo haces ya sabes gracias aun caso de hace 30 años que correrás un infinísimo riesgo.

Lleva tú tus propios condones.

Hazte la basectomía...

Y a follar.

Pero, no, pretendes meterla a pelo y tener el mismo derecho a decidir que una persona que pone en riesgo su salud y su propia integridad física y mental frente a un perjucio que es en primera y última instancia puramente económico.

Pero ¿en serio serías capaz? ¿De saber que tienes un hijo y no apechugar con ello?

¿O solo le haces el juego a los antiabortistas?

Mira, mono, podría seguir, pero no me compensa.

No hay por donde coger el artículo.

Respecto a "Eyes Wide Shut": Para ti el problema es una mujer que fantaseó con otro hombre y se lo reconoce a su marido por ir ciega de porros... ¡Que fantasea! ¿Te das cuenta macho? ¿De la película que tienes en la cabeza?

Respecto a 12 monos: El feminismo es los 12 monos/Pitt... Tú eres Willis viendo cómo la extrema derecha te mete un tiro por la espalda después de insistir en hacerles el juego.

Respecto al "dude", habla con Julianne Moore, que parece que te hace falta... Y dilo sin miedo:

» autor: gringogo

#42 La jugada del feminismo

los12monos — Tue, 01 Apr 2025 00:02:02 +0000

#40 Sí hombre, sí, yo pretendo lo que tú digas que pretendo.

Y además, si hay que someterlo a juicio, que tu versión prevalezca ya no ante la mía, si no ante lo objetivamente demostrable. Ah, no, que has dicho que eres tío
La suerte que tengo es que al ir cumpliendo años, uno puede observar una pequeña diversidad de casos:
www.eleconomista.es/informalia/actualidad/amp/10366008/La-hija-de-Bori

Te lo repito otra vez: aborto administrativo, para que te vaya sonando.
Y eso no es "evitar que nadie me responsabilice de mis actos", eso es evitar que me hagan corresponsable y me obliguen a asumir las consecuencias de decisiones en las que no tomo parte.

No es que mi mente se haya quedado congelada en los 90, es que mi sentido común se ha quedado congelado en el sentido común, de donde por cierto no se va a "descongelar", aunque mira, te agradezco el interés. Pero como verás ya hace un tiempo que he adoptado una cierta postura, quiero decir, que no parece casualidad. Y si todo lo moderno es tan bueno espero que te fuera bien con tu laser disc, el último grito en los 90 y obsoleto prácticamente antes de salir a mercado. Más moderno no es necesariamente mejor.

Pero hay más imposturas lógicas: si incel viene de celibato involuntario, te agradezco la deferencia de que consideres que es mi decisión (cosa que sería una cuestión compleja, Ortega decía que uno es uno y sus circunstancias, y mi circunstancias son... las que me rodean), pero espero que veas que es una contradicción en los términos.

Lo de plata o látex está bien, supongo que mejor que lo de plata o plomo.
Tal vez lo sensato, ya que has hablado de mi "visión de las mujeres" que tú parece que evalúas como "misoginia", sería pensar de donde podría provenir. Yo te diría que a estas alturas en muchos aspectos es más indiferencia que otra cosa, y que proviene fundamentalmente de mi experiencia, pero bueno, lo que tampoco estoy es para que me toquen los cojones, ni unos ni otras

De verdad que me sabe mal si con el comentario, que es más una boutade en mi línea de entre los muchos, te he dejado "preocupado". Pero también está bien ver un poquito de realidad de vez en cuando, no todo puede puede ser cine de Hollywood.

Lo que desde luego no aceptaría, (y te devuelvo el consejo) es consejos precisamente del personaje de Nicole Kidman en esa peli, ni tengo el más mínimo interés en acudir a esa clase de "eventos" como el desnortado doctor.

Los dos únicos problemas que se resuelven en realidad follando son la descendencia y el dolor de huevos. Lo demás más bien suele ser un postergarlos, idéntico al ciclo de un adicto.

Ésta sí que es para citarla completa:
"Crees estar revelando una conspiración cuando en realidad eres tú el que forma parte de la verdadera conspiración, como suele suceder."

Sin duda fui yo el que puso los símbolos masónicos en el billete de dólar, el que disparó a JFK... y a su hermano Bobby

Tal vez el que debas volver a ver 12 monos seas tú, hay un par de detalles que siempre me han resultado muy estimulantes (SPOILERS):
Que en cierto momento el personaje de Brad Pitt hile una trama maravillosa que a la postre no tiene nada que ver con la realidad que propone el film y aún así acierte con las decisiones "correctas" en función de su código de valores y respecto al escenario global, y si bien es un "conspirador", desde luego no es el conspirador que buscan.
Y que en cierto momento el personaje de Bruce Willis prefiera considerarse loco que afrontar su realidad, infinitamente más dura que el camino de "cordura" que le propone la transferida psicóloga.
No sé, supongo que me parece oportuno señalar que los "locos" aciertan de vez en cuando, porque lo de los viajes en el tiempo, por más que "sea imposible comprobar nada", tal como dicen literalmente en la peli, la verdad es que no me lo fumo.

Así que, a la vez que te agradezco tu tiempo, y mis disculpas por la extensión de mis explicaciones, lamento no poder complacerte... creo que en nada.
Pero descuida, voy tirando. El nota aguanta

» autor: los12monos

#41 La jugada del feminismo

los12monos — Mon, 31 Mar 2025 22:20:26 +0000

#30 Depende, depende, no nos pasemos de frenada para el otro lado.

Es útil examinar las diversas cuestiones desde el punto de vista del género: ocupación, formación, lo que sea...
Lo que es trágico es examinarlas sólo y siempre desde esa perspectiva.

Es un eje más sobre el que sustentar un análisis, los problemas empiezan cuando se convierte prácticamente en el único eje.
Distorsiona profundamente la realidad, así que se han consolidado una serie de elementos (algún día tocará hablar de la "brecha salarial") que bien revisados carecen total o parcialmente de sentido objetivo.

» autor: los12monos

#40 La jugada del feminismo

gringogo — Mon, 31 Mar 2025 22:15:13 +0000

#20 El artículo lo he entendido perfectamente. Eres tú el que no entiende lo que te rodea. Lo que lees o escuchas...

Mira, macho... Yo no tengo la culpa de que hayas decidido ser un incel. Tampoco tengo la culpa de que creas que la realidad es (o debe ser) una película porno. Ni de que tu mente se haya quedado congelada en los 90 ni de que no sepas diferenciar el adulterio de la agresión sexual. Ni de que tu misoginia te lleve a criticar a la Lewinsky (en pleno 2025) y a creer que Clinton fue victima de algo más allá que de su floja bragueta.

Se follará sin condon cuando se pueda. Cuando se quiera... Tú pretendes follar sin condón y desentenderte de las consecuencias ("aborto administrativo", dice el tío... Con dos cojones).

Si te digo que elijas entre plata y látex es porque eres tú el que se ha quejado de llevar diez años sin follar. No es un falso dilema. Con tu visión de las mujeres te va a resultar complicado hacerlo a menudo. O gratis... Siempre podrías buscar una mujer que practique la misoginia como tú y a la que no le importe o comparta tu criterio. Haberlas, haylas... Pero sucede que te sentirías incapacitado por tu miedo a que te denuncie. Te desvalije. Te obligue a responsabilizarte de tus actos... O a saber qué se inventa tu magufa cabeza.

Crees estar revelando una conspiración cuando en realidad eres tú el que forma parte de la verdadera conspiración, como suele suceder.

REVISITA "12 Monos" o cámbiate el nick, ya te lo he dicho en alguna ocasión.

Y haz lo propio con "Eyes Wide Shut". Pareces Cruise en dicha película vagabundeando solo que en el plano mental.

Y como diría Nicole en la misma: FOLLA CUANTO ANTES.

Buenas noches. Más por ti no puedo hacer. Y ni debo ni quiero.

Agur.

» autor: gringogo

#39 La jugada del feminismo

los12monos — Mon, 31 Mar 2025 22:08:05 +0000

#38 Es una buena apreciación la que haces:

La tele con un discurso y la gente cada vez más "calentita". Esa polarización sintomatiza el viaje de vuelta del péndulo, y por mucho que se haya pasado la cosa de frenada nunca es bueno.
Pero no te preocupes que los medios dan el discurso "que hay que dar". Y la gente ya puede decir misa, cosa que tampoco es muy sana.

Y hombre, yo creo que partimos de la premisa innegociable de que hablamos entre iguales, al margen del género, del no género o del planeta de origen, si me apuras.

La diferencia que yo veo es que todo ese barullo fachilla de barrio y un poco cuñado (y ojo, que con alguna verdad se tropiezan de vez en cuando) es completamente inane y para lo otro sí que te pueden acabar colando un proyecto de ley que no se lo salta un caballo. Y los que promueven la polarización, encantados. Así que, haciendo un esfuerzo por parecer un poco menos viejo sólo puedo decir que lo de Montero es una redflag en toda regla y me alegro de que hayan sabido matizar a tiempo:
dgratisdigital.com/ferraz-opina-que-montero-reacciono-con-impotencia-a

Y aún te puedo decir más: hacer mía la impotencia ante las circunstancias concretas del caso, pero no perdamos el norte.
Conociendo las limitaciones del contexto sólo queda actuar en consecuencia. Y me lo aplico a mí mismo en similares tesituras:
No me expongo allí donde sé que la ley no me puede dar amparo sin asumir las posibles consecuencias. Ni siquiera cuando en mi opinión es un defecto de la ley, no el pilar fundamental del derecho, como es el caso de la presunción de inocencia.

Salud

» autor: los12monos

#38 La jugada del feminismo

La_patata_española — Mon, 31 Mar 2025 21:29:07 +0000

#24, gracias por el cambio de tono, a mí me parece más cómodo y distendido charlar así. Insisto en que mi primer comentario no pretendía tildarte de "ultraderechista", sino de comprarles esa parte del discurso, que entiendo que no estás de acuerdo tampoco con eso, vale.

Tienes razón en que el discurso oficial en los medios tradicionales (tele, radio, prensa escrita) al menos en la superficie sí ha evolucionado a ser más feminista que hace una década. Por ejemplo, por circunstancias de la vida hace unos años volví a consumir tele tradicional tras muchos sin tocarla. Me sorprendió que ahora de pronto "existe" el fútbol femenino, y que se escuchaba a alguna comentarista de deportes mujer.

Pero si nos vamos a otros medios más globales y que calan mucho más en los jóvenes, como las redes sociales de moda (Twitter, etc.), ahí el discurso está clarísimo. Si te metes en grupos de Whatsapp de viejales como tú y yo (perdóname si me equivoco en la presunción), multiplícalo por 1000. El discurso del odio (de muchas cosas, no solo del feminismo) está en pleno proceso de multiplicarse por 1000 por la resonancia de estos otros medios no tradicionales. A mí me parece que es tan exagerado y enfermizo que se confundiría con una parodia de sí mismo, como Trump. Me encanta esa imagen del "This is fine", pero yo la estoy interpretando de otra forma: el fuego representaría ese discurso que denuncio en este párrafo.

Nada más, no pretendo convencerte de nada, pero sí te animo a que separes al menos feminismo de feminazismo. Seguramente discutiríamos qué comportamientos concretos pertenecen a uno u otro, pero tampoco es mi intención lo de colocar el listón. Por cierto, que también considero que el nombre "feminismo" es poco adecuado para el significado positivo y de igualdad que tiene, pero bueno, ahora mismo es así. Creo que facilita el infame "ni machismo ni feminismo".

¡Saludos!

» autor: La_patata_española

#37 La jugada del feminismo

JuanCarVen — Mon, 31 Mar 2025 21:19:34 +0000

#8 El feminismo no se ha cargado ninguna igualdad, nunca la hemos tenido (los pobres siempre hemos estado abajo), es una ejecución en dos actos, lo hacen subir para después hacerle responsable hasta de la muerte de Manolete. Una jugada maestra para canalizar el odio del populacho donde a las élites le interesa y tenernos peleandonos entre nosotros.

» autor: JuanCarVen

#36 La jugada del feminismo

dasu — Mon, 31 Mar 2025 21:11:50 +0000

#35 Yo hablaba de actos. Tú me hablas de propaganda.

» autor: dasu

#35 La jugada del feminismo

JuanCarVen — Mon, 31 Mar 2025 21:10:19 +0000

#28 #3 Feminismo es igualdad dedicar el mismo tiempo como mínimo a cuidar a tu familia ( ascendientes, descendientes y dependientes ), que la conciliación familiar sea una preocupación de todos.

» autor: JuanCarVen

#34 La jugada del feminismo

JuanCarVen — Mon, 31 Mar 2025 21:03:36 +0000

#27 La conciliación familiar ahora hay 16 semanas, hace una década 2.

» autor: JuanCarVen

#33 La jugada del feminismo

dasu — Mon, 31 Mar 2025 20:52:19 +0000

#17 mientras que la denunciante mantuvo la inicial en todo momento

La sentencia se basa, precisamente, en lo contrario de lo que dices.

» autor: dasu

#32 La jugada del feminismo

dasu — Mon, 31 Mar 2025 20:49:33 +0000

#13 Los que son capaces de pensar por sí mismos son pocos. La mayoría de la gente hace lo que le manipulan por televisión.

» autor: dasu

#31 La jugada del feminismo

dasu — Mon, 31 Mar 2025 20:46:49 +0000

#7 que ha habido y hay patriarcado es una verdad como un templo

Totalmente falso. Esa propaganda no es cierta. Lo del "patriarcado" es un invento, posterior al feminismo moderno, además.

Lo que permite que la gente se crea esa propaganda es el instinto de proteger a las mujeres.

Puedes coger cualquier texto feminista e intercambiar mujeres por hombres. Seguirá diciendo exactamente lo mismo que antes, pero lo que antes sonaba bien ahora suena rarísimo. La única diferencia es que en un sentido va a favor de ese instinto, y si lo cambias va en contra.

» autor: dasu

#30 La jugada del feminismo

dasu — Mon, 31 Mar 2025 20:40:55 +0000

#18 La "perspectiva de género" es discriminación. Es la mismísima definición de discriminación. Hay que huir de eso como de la peste.

» autor: dasu

#29 La jugada del feminismo

dasu — Mon, 31 Mar 2025 20:35:06 +0000

#4 La observación de la dinámica social entre feministas saca una conclusión clarísima. La crítica de una feminista a otra feminista se castiga duramente (cancelación).

Así tenemos a locas de atar hablando en nombre del feminismo diciendo aberraciones gigantestas y no hay ni uno sólo de esos colectivos feministas que saque un papelito diciendo que no están de acuerdo. Se callan todas como putas.

El hecho de que la crítica no sea posible, lleva a contradicciones de lo más entretenido, como no podía ser de otro modo.

» autor: dasu

#28 La jugada del feminismo

dasu — Mon, 31 Mar 2025 20:30:56 +0000

#3 te pases de frenada y seas discriminatorio

It's not a bug, it's a feature. No existe ninguna acción feminista, en ningún lugar ni tiempo, que no consista en la discriminación contra los hombres.

El feminismo es única y exclusivamente la discriminación contra los hombres. Me refiero a los actos, por supuesto que la propaganda dice otra cosa.

Así pues, cuando alguien me conteste: "No lo entiendes, el feminismo es igualdad", se está refieriendo a la propaganda.

» autor: dasu

#27 La jugada del feminismo

dasu — Mon, 31 Mar 2025 20:25:18 +0000

#2 Cada vez, pero CADA VEZ que se critica a los partidos supuestamente de izquierdas de no hacer nada que sea de izquierdas, tiene que salir lo de la subida del SMI (una buena idea, ya dicho sea de paso). Es exactamente como si aparte de eso no se hubiera hecho nunca nada más.

» autor: dasu

#26 La jugada del feminismo

dasu — Mon, 31 Mar 2025 20:22:06 +0000

#1 El feminismo es muy fácil de vender debido al instinto de proteger a las mujeres. A todos nos suena bien cualquier cosa que sea a favor de las mujeres, sólo por eso.

Lo que es ya mucho más difícil, es defender el feminismo con argumentos. Así vemos constantemente como cualqueir crítica al feminismo es contestada mediante ataques personales.

» autor: dasu

#25 La jugada del feminismo

dasu — Mon, 31 Mar 2025 20:07:50 +0000

Y así le luce el pelo a Bill Clinton después de meterle un puro (literal, no figurado) a la becaria en el despacho oval. Inocente becaria, qué duda cabe. No es que ella tratara de medrar, es que su superior se aprovechó de su posición.

Pues como todo el rollo del meetoo donde nos hemos tenido que tragar la explicación de que unas inocentes señoritas fueron violadas por malvados hombres con pene.

DE ESO NADA.

Lo que hubo en esos casos es prostitución. Sexo a cambio de dinero. Las señoritas follaban para conseguir cosas.

Que eso sea criticable es discutible, sólo faltaría, pero no es discutible que se ha explicado como si fuera algo totalmente distinto de lo que fue. De "inocentes" esas señoritas no tenían ni un pelo.

» autor: dasu

#24 La jugada del feminismo

los12monos — Mon, 31 Mar 2025 20:07:30 +0000

#21 La idea no está mal pero se da de bruces con la realidad: en los medios y en el discurso políticamente correcto tienes feminismo más allá del feminismo. Luego, posfeminismo. Pero vamos, es que hasta en Vox, nadie mea a contraviento.

Esperaba un ánimo más jocoso, mis disculpas si no te ha gustado el chiste.
Por el contexto, porque que recalques lo de dejar pudrirse las cosas al que viene a pasar el trapo, la verdad es que tiene su gracia.
Y no, no supone comulgar con los presupuestos de ninguna derecha ni extremo centro.

La situación es que acaban de pedir desde el gobierno que el testimonio de la mujer quede por encima de la presunción de inocencia, no hace falta acudir a ninguna hipérbole. Y según tú soy yo el que se ha tragado... ¿qué bulo? Lo veo exactamente al revés. Claro que si para ti tildarme de "ultraderechista" es "contestarte normal", pues hombre, creo que son tus propias palabras las que evidencian tus sesgos.

El tema es que no tengo ni culpa ni complejo ni inseguridad para denunciar la aberración que lo planteado supone.
Esta imagen, a mi juicio bien descriptiva de la realidad, seguro que no te ofende como la otra, pero tal vez debería. Disfruta de tu café.

» autor: los12monos

#23 La jugada del feminismo

dasu — Mon, 31 Mar 2025 19:49:18 +0000

Todo el relato del feminismo, de principio a fin es una porquería.

Todo el feminismo es falso. De la primera a la última palabra. Pura invención. No existe ni un solo hecho soportando semejante majadería.

Lo que sí que hay es una propaganda abrumadora repitiendo las mismas falsedades una y otra vez. Por lo visto existen personas a las que es posible convencer así. Tienen controlados todos los medios de comunicación, que están obligados a repetir esa propaganda en cada programa de televisión, en cada notícia del periódico.

Se ponen histéricos cuando les llevas la contraria, lo que significa que no consideran suficiente el bombardeo propagandístico, sino que además es necesaria la inexistencia de cualquier otra información. Tan insostenible es su posición.

» autor: dasu

#22 La jugada del feminismo

dasu — Mon, 31 Mar 2025 19:29:07 +0000

La jugada está clara para las élites: contaminar de hembrismo la izquierda hasta que el hedor sea tan irrespirable que obligues a la gente a cambiar su voto o a quedarse en casa. Y se diría que va funcionando bien.

Para esto que se creó el feminismo.

Hay que mirarlo correctamente. El feminismo está metido a presión en los partidos de izquierdas pero no en los de derechas. Si miras todo lo que dice la ideología feminista buscando el porqué, no lo vas a encontrar, porque no está ahí. Esto de ir a por los partidos de izquierdas es algo dirigido.

El resto es fácil de explicar. Se utiliza la discriminación contra los hombres tanto como sea necesario hasta ahuyentar los votos. Ejemplo: Podemos.

» autor: dasu

#21 La jugada del feminismo

La_patata_española — Mon, 31 Mar 2025 19:28:46 +0000

#18, ya sé que no vas de ultraderechista, sino de "izquierdista de los antiguos" que se han comido el paso 4 de mi comentario.

Simplemente picáis en la hipérbole que están montando los ultraderechistas con todos sus medios de comunicación. En lugar de hacer una crítica constructiva de la parte que no os gusta de la izquierda, os coméis completo y entre dos panes el mensaje ultra. Es una pena.

Igual que otros con lo de los okupas y las alarmas.

Luego, la hostilidad del dedo medio con la excusa del anillo, me ha sorprendido bastante. No sé si ha sido ingenuo por mi parte contestarte normal y me voy a llevar otra faltada ahora. Te pediría que te la ahorres.

» autor: La_patata_española

#20 La jugada del feminismo

los12monos — Mon, 31 Mar 2025 16:41:31 +0000

#17 Vamos a ver si conseguimos que conectes dos neuronas, cuando dices:

"Una mujer puede ser todo lo puta que quiera. Nadie tiene derecho a NADA por ello"

¿Te has dado cuenta de que eso no se cuestiona en ningún momento?
Me imagino que no, caso contrario no me los estarías diciendo. Entonces ya hemos centrado el problema, o parte de él: que no te enteras.
Que es mucho más leve que no quererse enterar.

"El que tenga miedo no ya a follar sino a relacionarse con mujeres por las posibles repercusiones que se lo haga mirar. Que lo trabaje.."

En mi opinión se lo tiene que hacer mirar el que no contemple dichas repercusiones. Pero tampoco los mandaría al psicólogo, me parece más mera estupidez que una condición patológica, aunque más por su extensión que por naturaleza.

Pero ya que vamos a jugar a hacer de psiquiatras de pacotilla, te diría que todo lo que tanto te repele en las tripas de lo que has leído es lo cierto que hay en ello e insistes en negar. Pero como bien dices, son aspectos que se pueden trabajar.

¿Verdad que las mujeres no quieren afrontar las relaciones en términos de desigualdad de derechos? Cosa que me parece perfecta y apoyo. La apoyo incluso también para los hombres, fíjate si lo apoyo. Porque supongo que todo esto viene a cuento del "aborto administrativo" que has preferido ni nombrar.

"Alves cambio su versión CINCO putas veces"

Empiezo dudar de que realmente te hayas leído el artículo o que con el calentón hayas procesado realmente lo que dice

"¿In dubio pro reo? No. Pura cuestión de clase... "

No pareces entender que esto no tiene nada que ver con Alves. Se trata del pilar fundamental de nuestro sistema de derecho y de las pocas cosas que hemos acertado a hacer en mínimamente en condiciones. Y no, claro que no es perfecto, pero se condena, al menos en teoría, en base a hechos probados. Y lo que se está diciendo es que lo que diga, en concreto un mujer, debe prevalecer ante la presunción de inocencia.

Yo creo que ni siquiera te has parado a reflexionar sobre las implicaciones, ¿y vienes a hablar de Alves?
De verdad, ¿de qué crees que va la discusión aquí?

Por un lado tienes muy claro que el tío que se meta en relaciones ha de apechugar (asumir las posibles consecuencias de su conducta), y si por ley está subordinado a aceptar consecuencias de decisiones ajenas, que se joda.

Ahora, por el otro tienes claro que si la justicia tiene un punto ciego, que lo tiene, de ello no se ha de responsabilizar (asumir las posibles consecuencias de su conducta) la parte que incurre en la conducta. Todo lo contrario, podría rellenar ese punto ciego a su entera conveniencia.

O sea, que tú te quedas en una habitación con alguien y ahí no ha pasado "lo que se pueda demostrar", ahí ha pasado "lo que diga una de las partes".
¿Empiezas a entender ya cuál es el problema? ¿Empiezas a entender la clase de locura de la que hablamos?

En catalán hay una expresión que resulta muy apropiada:
Us heu begut l'enteniment.

Y luego me das la charlita de los sesgos como te podría dar yo la de la paja en el ojo ajeno. No entiendes lo que pasa y amablemente vienes a explicármelo. Pues hombre, de nada.

Pero ya que insistes en hablar de Alves lo que sí tengo claro es que ahí puede operar tanto el mecanismo de recompensa sexual como el móvil del interés económico. Seguramente ambos, a determinar en qué grado cada uno. Y luego ya cada uno lo adornará con el relato imaginario que le sugieran sus prejuicios.

"Tú sabrás si prefieres el gorrito de plata al de látex"

Uff, es un dilema tan falso que ni hay dilema. Pero de verdad, yo creo que ya ni os acordáis de que como se folla bien es sin condón, ya no lo distinguís del sucedáneo... si es que lo habéis conocido
Os veo a algunos muy domesticados
Cualquier día os veo por la calle comiendo una piruleta sin quitarle el plástico

Pero como este último párrafo ha provocado ya 17 embarazos no deseados y hay que tener relaciones seguras porque papá y mamá no quieren disgustos, que bastante tienen con el trabajo y su propia relación, promovamos la promiscuidad, que poco o nada facilita el sexo de calidad, y cambiemos la calidad por diversidad. Y luces y colores y perfumes de huéleme pero no me chupes. Y paradójicamente, a mi juicio, en ese escenario son las mujeres las mayores perjudicadas. Pero qué duda cabe que históricamente han sido, en términos generales, grandes desconocedoras de su propia sexualidad, eran sólo las brujas las que volaban con escobas.

No parece que eso haya cambiado tanto viendo lo que se ve, por mucho satisfyer que se promocione, ni que el sexo haya dejado de ser en realidad el tabú por excelencia, el elefante en la habitación del que no se habla más que en términos de folklore. Esa revolución aún no ha llegado. Ni creo que el cuerpo deba ser la comuna que planteaban los hippies con su amor libre ni veo que lo del poliamor sea más que una reunión de pajilleros, Pero para gustos los colores. Yo me quedo con lo mío, gracias

» autor: los12monos

#19 La jugada del feminismo

Pulgencio — Mon, 31 Mar 2025 15:52:29 +0000

Y así le luce el pelo a uno, diez años sin echar un polvo, en gran medida por la situación de mierda que han promovido
No follo por el feminismo y porque yo no quiero, que sino, me las follaba a todas

A mi también me pasa, tengo una fila de tías que me quieren follar hasta el alma, pero yo aguanto ahí estoicamente como buen célibe porque esas "putas" como tu las llamas solo quieren aprovecharse de mi sueldazo de mileurista

Estas mujeres no saben los 2 partidazos que se pierden

» autor: Pulgencio

#18 La jugada del feminismo

los12monos — Mon, 31 Mar 2025 15:17:55 +0000

#6 No todo es el acervo genético. Y la tendencias pueden fluctuar por muy diversos factores, no veo que esté la última palabra dicha.

#7 Para ser justos, la situación con el cannabis se ha ido desproblematizando con el paso de los años en alguna medida, pero vaya, que por ahí van los tiros.

Yo como "feminista" de los antiguos (y jamás me gustó la palabra) estoy un poco cansado de lo del patriarcado. Como si a la postre tuviera mayor relevancia de quien es el pie en la bota que te oprime, más cuando se ha demostrado que lo único que cambia es del pantalón a la falda y a veces ni eso. La perspectiva de género es una herramienta útil de la que se ha abusado hasta perder, precisamente, la perspectiva. El resto de la perspectiva. Y no es casual.

Me sorprende, por ejemplo, que los sindicatos, que no han tenido nunca un duro más que para 4 fotocopias y un panfleto en el tablón de anuncios, de un tiempo a esta parte, no para el primero de mayo, que el mejor regalo es no currar, si no para el 8M, nunca falta una mierdecilla de lacito o una flor o lo que sea

#12 Me tendrás que disculpar la reducción al absurdo, póngalo cada uno en la dimensión que considere, pero juraría que el mundo está más cerca de parecerse a una favela que a un paraíso utópico.

#14 Saludos afectuosos del "ultraderechista"

» autor: los12monos

#17 La jugada del feminismo

gringogo — Mon, 31 Mar 2025 14:34:51 +0000

Lo único certero que has dicho es "valiente montón de mierda". Tu artículo, concretamente...

Una mujer puede ser todo lo puta que quiera. Nadie tiene derecho a NADA por ello. Será puta donde (y hasta donde) le plazca. FIN.

Tu artículo me repele, ~~siento decírtelo~~. Porque lo único que demuestras es no tener ni puta idea. Ni intenciones de (ob)tenerla, que es lo peor. La extrema derecha se aprovecha de ese desconocimiento, del miedo inoculado con bulos y manipulaciones, de la incapacidad de asumir nuestros errores o incorrecciones, de culpar a los demás por la negativa a cambiar el "chip". A practicar el victimismo en lugar de abrirte al diálogo SANO. Empático. Sin ofenderse o darse por aludido dándole la vuelta a cada crítica, sintiéndote señalado...

El que tenga miedo no ya a follar sino a relacionarse con mujeres por las posibles repercusiones que se lo haga mirar. Que lo trabaje... Él. Y que no le pida a la sociedad que sacrifique el avance en pos del bienestar de "luditas sociales" con miedos infundados.

Alves cambio su versión CINCO putas veces mientras que la denunciante mantuvo la inicial en todo momento. ¿In dubio pro reo? No. Pura cuestión de clase... Algo de lo que solo te acuerdas para inventarte conspiraciones que te ayudan a evadir tu responsabilidad. A justificar tus acciones/pensamientos. A pseudomitigar la disonancia cognitiva. El dolor por/al el rechazo. La incomprensión.

Soy hombre y feminista. Nadie me engaña. Ni lo hago por follar. Creo en la causa. La conozco. La comprendo.

La critico.

Tú también puedes, #0. De todo se sale. Pero cambia el camino porque te estás metiendo de cabeza en un pozo del que te va a costar horrores salir. Puedes hacerlo, pero no así. Te lo aseguro.

Tú sabrás si prefieres el gorrito de plata al de látex. Y, lejos de bromas, el cambio no te lo recomiendo por la "cuestión carnal", obviamente. Pero te serviría de incentivo, imagino. Pero para ello tienes que perder el miedo. La fobia... ¡Suerte!

Y deja las piedras... que no quedan tejas.

» autor: gringogo

#16 La jugada del feminismo

DayOfTheTentacle — Mon, 31 Mar 2025 14:21:18 +0000

#15 "A dia de hoy ese sector de la izquierda se mueve por dogmas de fe, y logica de conmigo y contra mi." Se les ha ido de las manos y han acabado siendo tan malos como lo que dicen combatir.

» autor: DayOfTheTentacle

#15 La jugada del feminismo

Doisneau — Mon, 31 Mar 2025 13:26:31 +0000

#13 No puedo decir lo mismo. En mi caso mi ciudad esta muy escorada a la derecha en general, vox es segunda fuerza. En mi esfera personal he acabado con gente muy escorada a la izquierda, y si bien hay de todo, ese perfil de izquierdista toxico, y ese mal feminismo que menciono siempre han estado muy presentes en mi vida. Quiza tambien sea una cuestion de que generacion seamos, te hablo en mi caso de gente de 25 a 30 años.

Pero vamos, eso que te llevas. A ti te vale con no usar el ordenador para no saber de gente asi, ojala pudiera decir lo mismo

#11 Poquito a poco, y desde hace mucho, las cosas que me hicieron odiar a la derecha se presentan en la izquierda. A dia de hoy ese sector de la izquierda se mueve por dogmas de fe, y logica de conmigo y contra mi. Es mas dificil compartir espectro ideologico que estar en el polo opuesto con gente asi.

Un saludo a ambos

» autor: Doisneau

#14 La jugada del feminismo

La_patata_española — Mon, 31 Mar 2025 12:13:25 +0000

Receta del ultraderechista:

1) Busque un problema de la izquierda, por mínimo que pueda ser, pero que produzca miedo. Por ejemplo, miedo en el pene.
2) Coja el fenimazismo, que existe en un porcentaje. Échele harina y agua removiendo sin parar. Siga añadiendo hasta que ocupe todo el cuenco y ahora es 100% el problema.
3) Ya hemos eliminado el aroma a feminismo, solo existe feminazismo. No olvide llamar "feminismo" a esta masa de "feminazismo" para que no se note al paladar que es un sucedáneo mucho más baratito que el ingrediente bueno.
4) Coja la masa, tírela a un ventilador y déjela macerar (pudrirse) por todas partes hasta que el olor esté bien fuerte.

Ágitelo bien durante meses. Espere al domingo de elecciones para consumir. ¡¡Buen provecho!!

» autor: La_patata_española

#13 La jugada del feminismo

--712564-- — Mon, 31 Mar 2025 10:56:29 +0000

#8 Al menos en la esfera personal no me pasa, la mayoría de personas con las que tengo trato cercano no llegan a esos extremos ni subnormalidades. Sí me he conocido hablado en persona con gente así, y suelo pensar que solo hay pocos casos que hacen mucho ruido.

» autor: --712564--

#12 La jugada del feminismo

Pulgencio — Mon, 31 Mar 2025 10:55:59 +0000

Comparando el hecho de que una mujer quirea volver a su casa sola despues de tomarse unas copas que tu vayas por favelas...
Todo normal

» autor: Pulgencio

#11 La jugada del feminismo

DayOfTheTentacle — Mon, 31 Mar 2025 10:46:16 +0000

#4 La pederastia en la iglesias es como la denuncias falsas en el feminismo, no existe aunque vayan saliendo decenas, cientos o miles de casos.

» autor: DayOfTheTentacle

#10 La jugada del feminismo

DayOfTheTentacle — Mon, 31 Mar 2025 10:39:01 +0000

Lo dije yo.

» autor: DayOfTheTentacle

#9 La jugada del feminismo

arturios — Mon, 31 Mar 2025 04:42:14 +0000

¡¡Disidente!!

» autor: arturios

#8 La jugada del feminismo

Doisneau — Mon, 31 Mar 2025 02:09:05 +0000

La verdad es que es muy triste al punto al que hemos llegado. Se han cargado la igualdad, no hay dia que no escuche estupideces indefendibles del tema, no solo en la esfera personal, y twittera, sino politica y academicamente. Ya hace mucho que ese tipo de feminismo fagocito no solo la esfera politica sino las universidades de todas las ramas de humanidades, con investigaciones, papers, y demas demenciales, emtrometiendose tanto en la psicologia, sociologia, criminologia y derecho... por lo que a dia de hoy este mal feminismo (por llamarlo de alguna manera) esta totalmente entremezclado y arraigado en las instituciones. Y por supuesto, todo esto no es debatible ni matizable en lo mas minimo de cara a sus defensores. El feminismo es igualdad, y el que no apoye esas subnormalidades y atentados al estado de derecho, es el mal absoluto.

Muchas veces me pregunto si realmente ellos se creeran esas barbaridades que dicen, o solo es marketing para hooligans. Ya en el caso Errejon pudimos ver que ni siquiera el ala dura de ese sector cree en esas cosas de forma sincera. Y ahora toca pendulazo y toca llorar, cuando la izquierda lleva mas de una decada totalmente catatonica sin reaccionar a nada de lo que ocurre en el mundo real, solo repitiendo esloganes, maneras y mantras de 2015, sin margen de debate dentro del propio bloque de izquierdas.

» autor: Doisneau

#7 La jugada del feminismo

aladeriva2 — Sun, 30 Mar 2025 17:33:44 +0000

A ver que ha habido y hay patriarcado es una verdad como un templo, porque el feminismo ha triunfado y otras luchas de izquierdas no, pues porque así lo dispone el Sistema, que marca unas lineas claras de por donde se puede avanzar y por donde no, por ello la izquierda se adapta a las exigencias del Poder y avanza en un sentido consentido pasándose de frenada para poder aparentar que algo está haciendo, que algún poder tiene.
banca pública......no
energéticas públicas.....no
monarquia........no
libertad religiosa de verdad......no
eutanasia de verdad, no lo que hay ahora y que depende de que te lo acepten.....no
legalización cannabis......no
una tv de izquierdas.....no
fenimismo y lgtbi+.......si

» autor: aladeriva2

#6 La jugada del feminismo

bizcobollo — Sun, 30 Mar 2025 17:28:44 +0000

Yo la duda que tengo es si el neofeminismo es la causa o la consecuencia del fin de la sociedad occidental al que estamos asistiendo. Se habla en el artículo de las "próximas generaciones", no habrá tal. La demografía es una ciencia que ya ha sentenciado que esto se acaba. Pero tranquilos, no hay que temer por el fin del ser humano, otras culturas más eficientes desde el punto de vista de la autopreservación nos reemplazarán.

» autor: bizcobollo

#5 La jugada del feminismo

los12monos — Sun, 30 Mar 2025 16:47:22 +0000

#2 ¿Ves donde pone "poco o nada"? Tú me hablas del "poco". Tal vez a ti te parezca mucho.

#3 Flaco favor haríamos con nuestra condescendencia.

#4 Lo de los zorros y el gallinero siempre termina con un revuelo de plumas.
Lo de Marx va camino de los 200 y nos sigue quedando muy, muy por delante.

» autor: los12monos

#4 La jugada del feminismo

--712564-- — Sun, 30 Mar 2025 11:28:39 +0000

#3 Y en todo caso, añado una última cosa, esto no es tan diferente de hablar de curas pederastas, si a la Iglesia le molesta ese estigma, pues igual los que tienen que ponerse en contra y poner todo en el asador para luchar con ello es la propia iglesia. No pienso que sea correcta esa generalización de curas/pederastas, pero es una imagen que se han ganado a pulso, y han hecho muy poco por luchar contra ella.

Y en todo caso, los movimientos también evolucionan y se desvirtúan... las reivindicaciones que hace 100 años eran una izquierda radical, pues hoy se consideran derecha rancia...

» autor: --712564--

#3 La jugada del feminismo

--712564-- — Sun, 30 Mar 2025 11:27:00 +0000

Es que no es feminismo... es feminizmo. El feminismo en principio busca la igualdad, pero claramente asume una perspectiva femenina, igual que otras reivindicaciones identitarias, y una vez estás en ese bucle, es fácil que directamente te pases de frenada y seas discriminatorio, como puede serlo la LIVG, las cuotas, u otras cosas. En fin, lo que quiero decir es que el feminismo, incluso el "bueno", no es objetivo y se presta para desvirtuarse muy fácilmente.

Y luego, mientras más victorias tiene el feminismo más se traslada a luchas irrelevantes y se radicaliza, porque no está dispuesto a perder su impulso, es como una campaña publicitaria, siempre tiene que ir a más.

Hay mucha gente que se preocupa por la pureza racial de feminismo, como si fuera relevante, más relevante defender el término que buscar la igualdad independientemente de términos. Lo que pasa es que es un término muy jugoso políticamente y también vivir del cuento.

» autor: --712564--

#2 La jugada del feminismo

vvjacobo — Sun, 30 Mar 2025 08:45:29 +0000

He leído hasta aquí "Porque de izquierdas, no nos engañemos, en lo económico poco o nada se hace. Entonces cuando gobierna la izquierda avanza la agenda feminista y cuando gobierna la derecha avanza la agenda económica, pero los planes de las élites siempre avanzan."
Precisamente la gran diferencia entre izquierdas y derechas (modernas, no estoy hablando de la derecha cavernícola de este país, Macrón sería un ejemplo) es en el plano económico, beneficiar a la mayora vs beneficiar a unos pocos ¿quién subió el smi? ¿Quién votó en contra? ¿Quién rebajo el impuesto a las grandes fortunas?

» autor: vvjacobo

#1 La jugada del feminismo

JuanCarVen — Sun, 30 Mar 2025 07:10:39 +0000

No todo en la izquierda es feminismo, pero es innegable que eran victorias sociales "fáciles" de vender, y eso un político no lo va a evitar jamás. Es lo mismo que pasa con los que están en contra de la inmigración, satanizan la ocupación de vivienda.

Falta mucho respeto a los derechos de los demás, en todos los ámbitos, impera la ley del más fuerte, rico e influyente.

» autor: JuanCarVen