Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Menuda sádica hijaputa que era. Pero de "los buenos", así que para los "equidistantes" no hay nada que objetar.
#21:
#14 "Son niños ucranianos" --> Ser ucraniano es una raza? Algo indeleble, una condición somática? Los habitantes del Donbas son mayoritariamente de etnia rusa, su lengua es el ruso. Pero independientemente de ello: eran menores, y el gobierno ruso al evacuar las ciudades por el peligro de la guerra los acogió. Cosa que no hizo el gobierno ucraniano, por cierto, que sigue optando por pelear en núcleos urbanos habitados, usando sus tropas a la población local como escudo urbano. Infórmate de lo que opinan los habitantes de Mariupol del ejército ucraniano y de sus milicias neonazis, y cómo impedían que salieran de la ciudad.
Comentarios
Menuda sádica hijaputa que era. Pero de "los buenos", así que para los "equidistantes" no hay nada que objetar.
Más
Todos son muy malos, pero yo prefiero que secuestren niños a que los sacrifiquen, la verdad.
#3 ¿Secuestrar? Así llaman a acoger a niños de un lugar en guerra. Mira que son cansinos los rusos (entonces soviéticos), que ya lo hicieron con "los niños de la guerra de España" y siguen haciendo lo mismo en esta (México también lo hizo).
#6 Sí, así lo llaman: secuestrar. Sin ruborizarse ni nada. Parece que en Rusia los refugiados no existen...solo hay niños secuestrados y adultos camino del gulag.
Y con esta tropa se tiene que lidiar...
#6 #8 Menéame justificando crímenes de guerra y genocidio, expertos en derecho internacional. Ver para creer, el nivel de inmundicia que está alcanzando este sitio, es increíble.
Como se puede estar tan perdido para justificar crímenes de guerra cometidos por un dictador de ultraderecha? Bueno a menos que seas de Vox, que entonces si tendría explicación.
#25 Yo no estoy justificando crímenes de guerra. Lo que yo digo es que no creo en el relato del secuestro de niños, creo que es mentira, creo que son refugiados. A ver si ahora tampoco se puede expresar eso.
#30 De acuerdo en tu caso no lo justificas lo niegas.
Niegas crímenes de guerra cometidos por un dictador de ultraderecha. (De verdad aquí no te salta una alarma, no se te remueve la conciencia?)
Imagino que has estudiado el tema y tienes experiencia en derecho internacional.
Por supuesto que puedes expresarlo faltaría más, pero no te deja en muy buen lugar.
#32 Repito que no creo que Putin secuestre niños, me deje eso en el lugar que me deje en tu opinión, claro.
#33 Sabes que resolución de la CPI se basa en las declaraciones realizadas por Lvova-Belova en las que implica directamente a Putin?
Digo yo que habrán estudiado el tema y no están haciendo el juicio desde la barra del bar.
#6 Son niños ucranianos. Si necesitan ser acogidos lo lógico es que lo sean por familias u organismos ucranianos. Pero vamos, que si Rusia se hubiera quedado quietecita en su tierra no hubiera hecho falta "acoger" a nadie. Es como si pides que te dé las gracias por curarme la puñalada que tú mismo me has dado.
#14 No te falta razón. Rusia no debió invadir, a pesar de las tensiones que tuviera
En principio estos niños que eran del Dombás parece fueron evacuados a Rusia por no haber otros recursos. Y hemos visto que cuando algún familiar ha acudido a reclamarlo, se lo han entregado, según ha aparecido en la prensa.
Lo de los niños de e Irak ya es más imperdonable, porque además lo permitió la ONU.
#14 "Son niños ucranianos" --> Ser ucraniano es una raza? Algo indeleble, una condición somática? Los habitantes del Donbas son mayoritariamente de etnia rusa, su lengua es el ruso. Pero independientemente de ello: eran menores, y el gobierno ruso al evacuar las ciudades por el peligro de la guerra los acogió. Cosa que no hizo el gobierno ucraniano, por cierto, que sigue optando por pelear en núcleos urbanos habitados, usando sus tropas a la población local como escudo urbano. Infórmate de lo que opinan los habitantes de Mariupol del ejército ucraniano y de sus milicias neonazis, y cómo impedían que salieran de la ciudad.
#21 Reportado por BULO.
#14 ucrania impidió la retirada de civiles de los zonas atacadas, por eso rusia se los lleva a territorio ruso. Zelensky no quiso sacarlos de alli.
hay videos de soldados amenazando a civiles, por ejemplo en mariupol, donde les decian que si salian de la ciudad, serian disparados. O los varios corredores humanitarios que reventó ucrania para evitar la salida de civiles, en varias ciudades, y varias veces.
pero claro, su putin los pone a salvo, es el malo.
ejemplo
#6 Dramatización:
Que asquito el olor a fascismo justificando la invasión Rusa un sábado por la tarde.
#10 El olor a napalm por la mañana no tiene comparación. ¿has olido eso?
#10 casi ha pasado un año, yo la estaba echando de menos
Madeleine Albright: la muerte de 500.000 niños iraquíes valió la pena (ENG)
Madeleine Albright: la muerte de 500.000 niños ira...
youtube.com#17 #10 Pura desesperación por no poder tapar la noticia sobre el fascista y criminal Putin. Ha hecho mucho daño. Se piensa@HackerRuso el trabajo de meses se puede haber ido por el sumidero.
#17 Si hasta la ha enviado #0 también
https://www.rtve.es/noticias/20230317/corte-penal-internacional-emite-orden-arresto-contra-putin-crimenes-guerra-ucrania/2432083.shtml
Relacionada....
Se ve que mientras pasaba "lo de Irak" estaba de vacaciones la Corte Penal Internacional, eh?
#9 Mira de qué fecha es el estatuto de Roma (la entrada en vigor sería posterior) y mira el vídeo (los hechos son de antes)
Nadie se acordaba de los niños ucranianos cuando los secuestraban y comerciaban con ellos antes de la guerra y los que caen en redes de trata actualmente.Menudoshilipichis.
Quitando que cualquier baja civil es una tragedia.
Ni en la Guerra del Golfo ni en la Guerra de Irak murieron 500000 civiles, y los datos están ahí.
https://www.iraqbodycount.org/analysis/numbers/ten-years/
#4 Si se incluye la mortalidad debida a las sanciones y la destrucción de infraestructuras entre las dos guerras me suena que se sobrepasa bastante esa cifra.
#4 Pues sí ahí están los datos. Lo más bestia tal vez sean los muertos por culpa de comunismo, que pasan de 100 millones y subiendo.
#4 Las cifras salen de un estudio de la FAO (Organización para la Agricultura y la Alimentación, parte de la ONU), entre 1991 y 1995.
https://elpais.com/diario/1995/12/05/sociedad/818118006_850215.html
Parece que entre la destrucción de la guerra del Golfo y las sanciones economicas impuestas la economía y la sanidad se hundió, se quintuplicó la mortalidad infantil, ya en 1991 los menores con síntomas de desnutrición pasaron del 3% al 12%...
#18 La verdad, me gustaría leer el informe original, pero no soy capaz de encontrarlo.
Me consta que lo escribió Mary Smith Fawzi
Cuando vea a Aznar, criminal de guerra confeso, no arrepentido, juzgado y condenado por ese tribunal internacional, me lo tomaré en serio. Mientras un tribunal, una justicia, no sea imparcial, para mi ni es justicia, ni es de fiar. Es simplemente un tribunal de corruptos, de mercenarios, al servicio del amo. Una panda de cretinos sin escrúpulos que no dudarían en destripar a un niño si así se lo piden.
Que se vayan a la mierda. Ellos, Aznar, y Putin. Pero que no cuenten con mi aplauso. Para mi son exactamente la misma mierda y bazofia que Putin. Exactamente la misma.
Olvidadlo todo...
Los muertos civiles en Iraq ya superan el millón y cuarto [en]
muertos-civiles-iraq-ya-superan-millon-cuarto/c014#c-14
Los muertos civiles en Iraq ya superan el millón y...
antiwar.com¿Seguirá creyendo Magdalena
que el precio valió la pena?
*Pregunta retórica, apostaría que sí.
#5 digamos que está muerta, ¿llamamos a un médium para que se lo pregunte?
#15 Siendo asín no me paice necesario. No sabía ná, pero bien muerta está.
Nunca está de más llamar hija de la gran puta a semejante infraser.
Mucha foto de Bush hijo y referencia a las supuestas armas de destrucción masiva, ninguna foto del padre ni ninguna referencia a Kuwait. ¿Estoy loco y solo lo veo yo?