Escombrillos: comentarios [2603450]

#7 Periodistas: soldados de una guerra sin balas

Voth — Sun, 01 May 2016 08:34:54 +0000

¿Por qué ésta noticia es cansina?
"Juicio por el 'caso Seseña' diez años después"
www.meneame.net/story/juicio-caso-sesena-diez-anos-despues

» autor: Voth

#6 Periodistas: soldados de una guerra sin balas

Voth — Sat, 30 Apr 2016 10:43:29 +0000

Soldados de una guerra sin balas que terminan disparando, quizás pelotas de goma, gas, huevos o piedras, a los ciudadanos que deberían proteger.

Si un "periodista"(#0) recoge la voz a una víctima de éste sistema y no cuenta con transparencia la verdad de ésta, no sólo no la ayuda sino que, en ocasiones, hasta llega a perjudicarla.

Saludos.

» autor: Voth

#5 Periodistas: soldados de una guerra sin balas

--503217-- — Mon, 25 Apr 2016 22:36:06 +0000

El oficio de "periodista" está sobrevalorado. el "periodista" se cree que tiene información relevante porque la ha encontrado en Twitter, Facebook o Google o porque le llegó de unas fuentes cercanas oficiales. El "periodista" no es un soldado, es un pinche de mierda que se cree superior porque cuenta "cosas" al mundo, las que le permite su amo. El "periodista" no es nadie. Los medios son el peligro. El "periodista" es un jornalero con un boli en la mano que le ha entregado su amo y enseñado cómo usarlo. El "periodista" es una mascota que además cobra. Incluso el abogado que defiende a un asesino es más digno que un "periodista", muchísimo. Lo que era antes periodismo ahora es activismo. El periodismo no existe. Hala. ¡A tomar por culo periodistas!

» autor: --503217--

#4 Periodistas: soldados de una guerra sin balas

Varlak_ — Mon, 25 Apr 2016 05:59:14 +0000

#3 el mezenazgo, en mi opinion, es hasta peor, desdr mi punto de vista un periodico que dependa de sus socios se vuelve cada vez mas radical para tenerlos contentos...

» autor: Varlak_

#3 Periodistas: soldados de una guerra sin balas

--45561-- — Mon, 25 Apr 2016 02:43:10 +0000

#0 #1 Yo pensaba que el mecenazgo sería una buena solución. Y ayudo a mantener unos cuantos sitios que ni leo, incluida la Wikipedia en español... ¡que tiene delito la Wikipedia en español!. Ahora creo que el mecenazgo más bien es una solución para que no se acaben los periodistas, pero no va a desaparecer la sumisión a la ideología de los jefes, la falta de objetividad, la manipulación o la autocensura por pura congoja. Los medios y los miedos se radicalizarán más si son sufragados por grupos radicalizados. Porque un jefe o una junta de socios capitalistas a lo mejor son buenos capitalistas y precisamente por eso no tendrán empacho en izquierdizar su medio si ven la oportunidad de hacer negocio. Sin embargo un grupo de mecenas fanáticos no moverán la orientación ideología del medio por hacerlo lucrativo.

» autor: --45561--

#2 Periodistas: soldados de una guerra sin balas

el_de_la_silla_de_tijera — Sun, 24 Apr 2016 23:09:53 +0000

#1 Yo te hablo de la lucha sindical, pero no me toques mi nómina ni me pidas solidarizarme, que tengo que mirar en el catastro una cosa para mañana...

(Ejemplo de lo que te respondería. ¿Unirnos? Yo me uno el día 28 de cada mes).

» autor: el_de_la_silla_de_tijera

#1 Periodistas: soldados de una guerra sin balas

--32547-- — Sun, 24 Apr 2016 23:06:34 +0000

Meneo positivo por aportar la versión del periodista "raso". Aunque no la comparto. Los periodistas "rasos" como cualquier otro sector, podría unirse para defender sus derechos y su dignidad. Pero no lo hacen. Y esa es una de las patas del problema.

» autor: --32547--