Menéame: comentarios [4116893]

#35 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

Ann — Fri, 21 Nov 2025 10:12:07 +0000

#34 " Si las empresas se ponen de acuerdo en subir los precios de todos los bienes y servicios básicos"
JA JA JA Mira que no habran tenido oportunidades para hacerlo!!! Si lo hacen la ciudadania reduciria tanto sus compras que esas empresas, o reculan, o dejan de existir. Es tan simple como eso. Muchísimas empresas desaparecen todos los dias precisamente por no ofrecer nada util o con mala relacion calidad precio. Ni siquiera necesitas un Estado para regular eso. Ya lo hace la gente de por si. Planteas un supuesto absurdo e ilogico que, de haber sido cierto, ya existiria y se llamaría Monopolio. la realidad descarta esa posibilidad. Incluso los tiranos mas totalitarios deben comedir sus exigencias ante un pueblo harto.

"lo que está pasando en USA ya mismo: que la gente vive de un salario al siguiente, con las tarjetas de crédito al límite, muchos en caravanas porque no se pueden permitir ni el alquiler. "
¿Negarlo? no, es imposible. ESO HA EXISTIDO SIEMPRE. En USA, en España, en la URSS o en China (en China ya es un serio problema). Pero me citas una excepcionalidad, algo limitado y para nada mayoritario como si fuera tu horizonte social! No se puede tomar el rebano por las hojas! Puras exageraciones interesadas para autojustificarte tu fe en el socialismo fallido.

» autor: Ann

#34 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

Azrapse — Sat, 15 Nov 2025 14:46:44 +0000

#33 Hay cosas que no se pueden dejar de adquirir, como vivienda (incluyendo el pago del alquiler), comida, sanidad, educación, energía.
La gente no puede decir "Está muy caro, así que dejo de comprarlo."

Intentas hacer un hombre de paja con lo de los villanos omnipotentes. Pero lo descrito no es más que un cártel. Si las empresas se ponen de acuerdo en subir los precios de todos los bienes y servicios básicos, y el estado está reducido al mínimo para evitar que regule el mercado, entonces qué impide que... vaya, lo que está pasando en USA ya mismo: que la gente vive de un salario al siguiente, con las tarjetas de crédito al límite, muchos en caravanas porque no se pueden permitir ni el alquiler. Y recurriendo a caridad y GoFundMe para pagarse gastos médicos.
Eres capaz de negar esto también?

» autor: Azrapse

#33 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

Ann — Fri, 14 Nov 2025 22:52:03 +0000

#32 Seamos honestos: ¿realmente alguien puede creer que los mercados funcionan con la malicia personal de hacerle la vida imposible al pobre de turno? Que las empresas busquen beneficios no es una conspiración para esclavizar a la humanidad; es el mecanismo que hace que la economía siga girando. Si un servicio es útil y la gente lo necesita, lo pagará, pero si no lo es, la empresa pierde dinero y se va a la quiebra, no hay un plan secreto de “endeuda a todos y reinicia el ciclo”.

Lo del “neofeudalismo apocalíptico” suena más a serie de Netflix que a la realidad cotidiana. La gente elige comprar lo que quiere y puede permitirse, y si no, no lo compra; nadie está forzando a nadie a endeudarse hasta la tumba con un látigo invisible. Los servicios no desaparecen porque “alguien lo decidió”, sino que se reacomodan, aparecen alternativas, competencia, innovación. La narrativa de que hay un ciclo perpetuo de deuda diseñado adrede para aplastarte es tan entretenida como exagerada.

Al final, la vida real no es un guion escrito por villanos omnipotentes; es gente buscando soluciones y oportunidades, a veces pagando por ellas, otras encontrando alternativas, y sí, a veces endeudándose por necesidad, pero eso no hace que el mundo sea un experimento malévolo de castigo eterno. Es más aburrido, pero mucho más lógico: la economía funciona porque hay intercambio, no porque haya conspiraciones maquiavélicas esperando a que mueras para reiniciar el ciclo.

Arriba ese ánimo!!!

» autor: Ann

#32 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

Azrapse — Fri, 14 Nov 2025 07:27:26 +0000

#30 Pues leyendo por ahí parece que se "sostendría" mediante deuda.
La idea es vender cosas a una masa de pobres que no puede permitírselas.
Como los servicios esenciales que proporciona el estado mediante impuestos a las empresas se han eliminado, esos servicios esenciales son vendidos por las empresas a las masas pobres que tienen que comprar sí o sí aunque no puedan permitírselo.
La "idea brillante" es que tienen que endeudarse para poder adquirir esos productos o servicios esenciales, con lo que adquieren una deuda, pero pagan los productos y las empresas tienen sus beneficios.
Este ciclo continúa hasta que el pobre prácticamente tiene su vida endeudada hasta la muerte.
Si en algún momento la burbuja de deuda se hace insostenible, se deja explotar y se comienza un nuevo ciclo.

Como imaginaba, un proyecto nihilista y apocaliptico en el peor de los casos, y neofeudalista en el mejor, donde la población vive endeudada con sus proveedores desde el momento de nacer hasta el momento de morir.

» autor: Azrapse

#31 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

Blackat — Fri, 14 Nov 2025 04:39:18 +0000

#26 Estará pensando en comprar las colonias de Trump ... o en dar clases de capitalismo aplicado en Venezuela , era y ya tal ...

Como era aquello de la linde y el tonto ?

» autor: Blackat

#30 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

Ann — Thu, 13 Nov 2025 21:00:48 +0000

#14 Automatizacion ?? para producir que y para quien??? Esa sociedad de ricos ya no necesitaria producir: no habria casi nadie para comprarlas, solo los ricos... Hombre, si el futuro es ya solo ricos vendiendose entre si para mantener la ilusion de la acumulacion de capital la cosa es bastante divertida, ja ja ja

» autor: Ann

#29 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

Ann — Thu, 13 Nov 2025 20:57:28 +0000

Ah, claro, porque lo que realmente necesitamos es un buen manual de terror económico, ¿verdad? Vamos a ponerlo en palabras más terrenales: según este discurso, el capitalismo no solo es malo, sino literalmente un asesino en serie que está calculando cómo eliminar a cada trabajador “innecesario”. ¡Vaya, qué imaginación! Es como si Marx y Spielberg se hubieran puesto de acuerdo para escribir un guion apocalíptico.

Primero, esa idea de que el capital “requiere exterminio” y que cualquier gasto mínimo en servicios a la clase trabajadora es un pecado mortal… vamos, eso es exagerar con estilo. Sí, el capitalismo busca ganancias, y sí, a veces hace cosas injustas o dañinas, pero de ahí a pensar que tiene un comité secreto dedicado a organizar genocidios, pues… demasiado. Parece más un argumento de película de ciencia ficción que un análisis realista. La historia del neoliberalismo está llena de abusos y desigualdades, pero eso no convierte automáticamente a cada político y CEO en villano de cómic.

Luego está lo del “aceleracionismo”. Ah, sí, porque todos sabemos que los trabajadores ya no tienen tiempo para respirar, para vivir, para… existir. Que las tecnologías y la globalización aceleran la vida laboral es cierto, pero de ahí a afirmar que el capital persigue la muerte como objetivo final, como si fuera un villano de James Bond, es hilar fino con demasiado dramatismo. Los “speed ups”, la automatización, el teletrabajo 24/7… todo eso son fenómenos reales y complejos, pero también hay trabajadores que encuentran en ellos oportunidades, flexibilidad o mejoras en eficiencia. No es ni todo negro ni todo apocalíptico.

Ah, y la joya del sarcasmo final: que el anticapitalismo ahora debe dejar de desacelerar y pasar a una “parada brusca de emergencia”. Perfecto, porque todos sabemos que cambiar un sistema global de cientos de años de complejidad con una “frenada de emergencia” es como pensar que puedes detener un tren bala con tus manos. Es un planteamiento tan literal y extremo que más que un manifiesto político parece un episodio de Black Mirror. Y encima para substituirlo con....? Socialismo??? ?Agh!!!! Peor la medicina que la enfermedad! JA JA JA

En resumen, este discurso tiene la sutileza de un martillo neumático y la objetividad de un influencer alarmista en redes sociales. Sí, se pueden criticar las desigualdades del capitalismo y los efectos del neoliberalismo, pero no hay que convertirlo en una película de terror con capitalistas vampiros y trabajadores zombies. La realidad es más gris, más matizada y, curiosamente, menos entretenida que este guion de apocalipsis económico.

» autor: Ann

#28 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

MadalenaBrava — Thu, 13 Nov 2025 15:35:13 +0000

#27 Uyyy Eso es que aún no has salido de la palmada de pasta eh?

» autor: MadalenaBrava

#27 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

Findeton — Thu, 13 Nov 2025 15:22:43 +0000

#26 ¿Te has recuperado de que Milei ganara en toda Argentina incluyendo en Buenos Aires?

» autor: Findeton

#26 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

MadalenaBrava — Thu, 13 Nov 2025 15:20:18 +0000

#25 Echaba de menos tus intentos vacuos de defensa a ultranza del capitalismo

Te has recuperado ya del pufo que te metió Milei con su cryptoestafa?

» autor: MadalenaBrava

#25 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

Findeton — Thu, 13 Nov 2025 14:15:25 +0000

#23 No, el comunismo es la centralización de la economía. Los planes quinquenales esos son muy vagos, las decisiones se realizan de forma descentralizada en empresas privadas... ergo capitalismo.

» autor: Findeton

#24 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

Ihzan — Thu, 13 Nov 2025 14:08:12 +0000

#14 A quíen podrá explotar el capitalismo y a quién podrá vender sus productos y servicios si elimina a la clase obrera?

Das por hecho de que el sistema va a requerir la venta de productos o servicios.

Llegado el momento una elite suficiente podria elegir deterner esa forma de crecer y simplemente perpetuarse eternamente ellos, con lo que si tienen la automatizacion de servicios suficiente, el 99% restante sobrariamos.

A mi llegado el momento, Elysium (la peli) me parece un futuro probable

» autor: Ihzan

#23 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

Blackat — Thu, 13 Nov 2025 13:38:47 +0000

#16 Si, claro.....segun nos interesa.

Cuando hacen algo bien es capitalista, cuando hacen algo mal es comunista.

A ver si lo que ocurre es que es un comunismo con estructura solicalista y de capitalista solo tiene que usan dinero como metodo de intercambio de poder adquisitivo ....

Es comunista, con un partido comunista unico que tiene planes quinquenales y los miembros del partido se escogen por sus meritos no por ser coleguis.

Es un referente y una alternativa a la mierda quer tenemos nosotros , que dirás que es una democracia , pero en realidad es una plutocracia monopolista al servicio de 4 hijos de puta.

Igual fue algo democratico nunca....

» autor: Blackat

#22 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

--828190-- — Thu, 13 Nov 2025 13:26:34 +0000

#17

» autor: --828190--

#21 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

Azrapse — Thu, 13 Nov 2025 13:13:18 +0000

#19 No sé si habrá alguna diferencia en el habla local de tu región, pero hasta donde yo se, no hay diptongo en "museo" ni en "león".
Mu.SE.o son tres sílabas. Le.ON son dos sílabas.
La E y la O son ambas vocales fuertes, con lo que cuando van juntas cada una es parte de una sílaba distinta.

Por ejemplo, "coautor" son tres sílabas: co.au.TOR
'O' es una vocal fuerte y no hace diptongo con la 'a', con lo cual tiene su propia sílaba.
'AU' es un diptongo entre la 'A' que es fuerte y la 'U' que es débil.

He mencionado el habla de tu región, porque dependiendo del lugar, hay pronunciaciones de palabras que a veces resultan difíciles de ajustar a estar normas. Por ejemplo, la palabra "guion".
Mucha gente (yo incluído), pronuncio la palabra "gui.ON".
Es decir, dos sílabas, con la sílaba tónica en la última.
Sin embargo, esa pronunciación no puede representarse con las reglas establecidas de escritura del castellano porque.
1. Cuando la última sílaba es tónica y termina en N, S, o vocal (como es este caso), hay que acentuarla. Luego "guión"?
2. Cuando una vocal débil va junto a una fuerte (como la I y la O aqui), y la débil no es parte de la sílaba tónica (como es el caso), entonces es un diptongo y la vocal débil es parte de la sílaba de la vocal fuerte. Pero eso no se puede aplicar aquí porque claramente pronciamos la palabra en dos sílabas!
3. La forma de romper el diptongo en castellano es acentuando la vocal débil para tornarla fuerte. Pero entonces la pronunciación cambiaría de gui.ON a GUI.on! De ser palabra aguda a ser llana.
4. Sería necesario tener una puntuación que permita romper el diptongo sin acentuar la sílaba, como otros idiomas tienen. Pero el castellano escrito carece de esa herramienta.
5. Por consiguiente, puedes pronunciar la palabra como sea correcto en tu habla local. Pero al usar castellano escrito, esa palabra debe ajustarse a las normas, aunque ya no se escriba como la pronuncias. En este caso "guion". Una palabra monosilábica (por el diptongo), y por lo tanto no acentuada.

Es símplemente una consecuencia de que el idioma hablado y el escrito son ligeramente diferentes. (Como la imposibilidad de escribir correctamente "Sal-le al encuentro", que es perfectamente pronunciable, pero si lo escribes, se confunde con una elle.)

» autor: Azrapse

#20 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

--749747-- — Thu, 13 Nov 2025 12:33:51 +0000

Sabéis que va a pasar cuando la clase obrera esté exterminada del todo, no?
Que los ricos se comerán entre ellos para acumular más capital.
Y al final sólo puede quedar uno. Quedará alguien como Cleón I de la serie Fundación, que se clonará a sí mismo para perpetuarse infinitamente en le poder.

» autor: --749747--

#19 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

mahuer — Thu, 13 Nov 2025 12:29:07 +0000

#12 quieres decir que la a y la o no hacen diptongo? Como en museo y león que lleva acento rompe diptongo?
Debo estar más oxidado de lo que me pensaba.

» autor: mahuer

#18 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

DenisseJoel — Thu, 13 Nov 2025 11:15:55 +0000

#1 Y ayuda mucho haber deshumanizado antes al 50% de la población.

» autor: DenisseJoel

#17 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

Findeton — Thu, 13 Nov 2025 11:03:03 +0000

Un artículo puramente marxista en portada. Vaya basura llega a portada.

» autor: Findeton

#16 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

Findeton — Thu, 13 Nov 2025 11:02:21 +0000

#3 China es una economía mixta, es decir capitalista.

» autor: Findeton

#15 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

tierramar — Thu, 13 Nov 2025 10:45:54 +0000

#14 Es que quizá ya no les importe tanto el consumo, como el hecho de que cada vez recursos como el agua limpia, territorios no contaminados, y otros recursos naturales ... son más escasos; y haya que reducir consumidores

» autor: tierramar

#14 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

Azrapse — Thu, 13 Nov 2025 10:37:44 +0000

Me gustaría saber si el aceleracionismo capitalista tiene un objetivo a largo plazo, o es inherentemente cortoplacista.

Me explico:
El aceleracionismo capitalista busca la eliminación de la clase obrera (pues es considerada innecesaria para la producción y el consumo) a base de quitarle derechos, servicios y explotarla hasta su aniquilación.
Esto es factible ya que la pérdida de mano de obra se supliría con automaticación, e inteligencia artificial.

Y tiene dos vertientes parallelas: las medidas pasivas como la reducción de disponibilidad de vivienda, bienestar y sanidad (que a la larga deterioran la vida de la clase obrera), y medidas activas como exterminio a través de guerras, represión, y encarcelamiento.

La parte que no me queda clara es cómo es esto sostenible para el propio capitalismo.
Mientras que me puedo creer que el capitalismo supla la mano de obra humana con inteligencia artificial (supongamos que se consigue una IA perfecta), me cuesta más creer que pueda suplir la demanda y el consumo si elimina la clase trabajadora.
Ya hemos visto que la primera clase en desaparecer son las clases medias.
A quíen podrá explotar el capitalismo y a quién podrá vender sus productos y servicios si elimina a la clase obrera?

O es una corriente enteramente nihilista e insostenible, que tiene como meta la acumulación extrema corto- y medio-placista, y a la larga da igual porque los capitalistas piensan "el mundo se acaba cuando yo muera"?

» autor: Azrapse

#13 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

johel — Thu, 13 Nov 2025 10:32:10 +0000

#7 Tal cual. Mientras existan los paraisos fiscales y paises poderosos que no respetan las normas bancarias internacionales, como usa, la familia que tenga dinero suficiente para usar artimañas legales seguira siendo rentista por siempre.

» autor: johel

#12 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

Azrapse — Thu, 13 Nov 2025 10:19:57 +0000

#10 Las vocales fuertes son a, e, o. Las vocales débiles son i, u.
Un diptongo es cuando hay una vocal débil junto a una fuerte, y eso hace que se combinen en una sóla sílaba. "a.ce.le.ra.cio.nis.mo".
Se rompe el diptongo si acentúas una vocal débil, porque al acentuarla la haces fuerte. Acentuar la ó no cambia la pronunciación de "cio" en absoluto porque la o ya es fuerte de por sí.

Aparte de eso, como bien dices, "a.ce.le.ra.cio.NIS.mo" tiene la sílaba tónica en la penúltima, con lo que es una palabla llana (o plana).
Colocar la tilde en la o cambiaría la pronunciación a "a.ce.le.ra.CIO.nis.mo", que es esdrújula, y no es como se pronuncia la palabra en absoluto.

Seguramente, el autor ha tomado la ortografía de "aceleración" y le ha añadido "-ismo" y a correr.

» autor: Azrapse

#11 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

Sacapuntas — Thu, 13 Nov 2025 10:14:33 +0000

#6 #7 Cuando me refiero a limitación, quizá la palabra que mejor define la idea es "atomización" de la herencia, en el sentido que debe haber un límite en el patrimonio heredado, no en el número de herederos.

» autor: Sacapuntas

#10 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

mahuer — Thu, 13 Nov 2025 10:07:39 +0000

#9 no, la sílaba tónica es nis, además ese acento rompería diptongo así que sonaría diferente.

» autor: mahuer

#9 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

Bourée — Thu, 13 Nov 2025 09:57:25 +0000

Desde la ignorancia ¿Está bien esa tilde el la "o"?

» autor: Bourée

#8 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

haprendiz — Thu, 13 Nov 2025 09:46:31 +0000

#4 Bertrand Russell afirmó que, desde el Concilio de Trento hasta la actualidad, todos los avances en la Iglesia se debían a sus enemigos. Y es la puta verdad.

Pues exactamente lo mismo se puede aplicar al capitalismo (que la llamada "época dorada" del capitalismo coincida con la Guerra fría y la amenaza latente de la URSS debería darnos una pista).

» autor: haprendiz

#7 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

lgg2 — Thu, 13 Nov 2025 09:35:37 +0000

#2 Tu heredas, otros pasan a ser titulares de fundaciones y fondos...

» autor: lgg2

#6 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

Expat_Guinea_Ecuatorial — Thu, 13 Nov 2025 09:20:17 +0000

#2 te lo están diciendo a la cara, se pondrán impuestos confiscatorios a las herencias. Yo creo se justificará para cerrar la brecha con los inmigrantes, nuevos españoles, que no heredan de padres españoles y eso será "injusto"

Pero quizá vaya en la línea del artículo, o ambas. La ideología hay que venderla con tiempo para que cuele

» autor: Expat_Guinea_Ecuatorial

#5 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

j-light — Thu, 13 Nov 2025 09:12:00 +0000

#4 Es casi un principio físico aplicado a la sociedad.

» autor: j-light

#4 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

usr — Thu, 13 Nov 2025 09:07:48 +0000

Esto siempre ha sido así, no es ninguna novedad. El capitalismo no se modula en función de que "este dispuesto a permitir" tal cosa u otra, se modula en función de la fuerza que tengan sus antagónicos. Es decir, el capitalismo siempre va hasta donde se le haga retroceder por la fuerza.
Si no, ¿a cuento de que se va a detener? ¿Por compasión? ¿Por pudor? ¡Venga ya!

» autor: usr

#3 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

Blackat — Thu, 13 Nov 2025 09:04:18 +0000

Una verdad incomoda.....al final ..todos mirando al modelo Chino

» autor: Blackat

#2 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

Sacapuntas — Thu, 13 Nov 2025 09:03:47 +0000

Contraataque: limitación de la herencia.

» autor: Sacapuntas

#1 Aceleraciónismo capitalista: acumulación mediante la muerte (2025) – Jeff Shantz

cocolisto — Wed, 12 Nov 2025 23:41:57 +0000

Desgraciadamente no hay una buena crisis sin una gran guerra.Y ya ha empezado ha tiempo contra la población.

» autor: cocolisto