Cáñamo: comentarios [3580594]

#17 La legalización del cannabis: «¿Por qué Jagermeister sí y aceite de marihuana no?»

kampanita — Tue, 09 Nov 2021 07:07:38 +0000

#14 Heart, DuPont y Anslinguer

» autor: kampanita

#16 La legalización del cannabis: «¿Por qué Jagermeister sí y aceite de marihuana no?»

V.V.V. — Mon, 08 Nov 2021 20:59:20 +0000

#15 Sigues sin entender que precisamente estoy a favor de la legalización de todas las drogas, pero precisamente contra aquellos que dicen que son buenísimas en todo momento. Te lo dejo más clarito para que lo entiendas: sí a la legalización, no a la desinformación. Léete mis comentarios y de paso lee un poco más que es bueno para gestionar las emociones (te lo digo por experiencia propia, los libros me han ayudado mucho).

#FreeAssange

» autor: V.V.V.

#15 La legalización del cannabis: «¿Por qué Jagermeister sí y aceite de marihuana no?»

oxalus — Mon, 08 Nov 2021 17:24:26 +0000

#13 Gracias papi. A pastar a otra parte con tus consejos, ni los necesito ni los deseo.

#FreeDrugsForEverybody

» autor: oxalus

#14 La legalización del cannabis: «¿Por qué Jagermeister sí y aceite de marihuana no?»

inquietto — Mon, 08 Nov 2021 16:43:23 +0000

#1 fue más bien la gente del Eucaliptus. El cáñamo competía en la producción de celulosa. Produce 4 veces más por hectarea.

» autor: inquietto

#13 La legalización del cannabis: «¿Por qué Jagermeister sí y aceite de marihuana no?»

V.V.V. — Mon, 08 Nov 2021 16:26:26 +0000

#12 Tres años de terapias no significan nada si tienes algo muy complejo. Hay gente con TADH, brotes esquizoides y bipolaridad que lleva décadas de terapia, además siempre surgen nuevas terapias y tratamientos.

En serio si 3 años crees que son muchos mejor no te informes sobre algunas enfermedades y sus curas y terapias.

El que no parece entender nada eres tú, que te guste o no te guste es una cosa, que lo promociones como solución otra muy distinta.

Ahora, allá tú, es tu vida y si quieres tirarla también tu problema.

Te deseo la mejor de las suertes porque creo que la necesitas.

#FreeAssange

» autor: V.V.V.

#12 La legalización del cannabis: «¿Por qué Jagermeister sí y aceite de marihuana no?»

oxalus — Mon, 08 Nov 2021 15:33:50 +0000

#7 "quizás deberías acudir a un psiquiatra o a un psicólogo"

Tres años de terapias para nada. Quizá no deberías ser tan prejuicioso.

Adiós y que vaya bonito.

EDIT: No has entendido nada de mi comentario ni siquiera el punto de "que no me gusta, ojo". En fin.

» autor: oxalus

#11 La legalización del cannabis: «¿Por qué Jagermeister sí y aceite de marihuana no?»

V.V.V. — Mon, 08 Nov 2021 13:37:32 +0000

#9 El que has patinado eres tú cari no leyendo mi comentario te has saltado el "bajo estricto control médico". Es decir que excluyo los medicamentos le;gales.

Y no lo siento, porque si analizas mi comentario no te llamo drogata hablo de los drogatas en general, si tú te sientes aludido, tu problema.

#FreeAssange

» autor: V.V.V.

#10 La legalización del cannabis: «¿Por qué Jagermeister sí y aceite de marihuana no?»

Escafurciao — Mon, 08 Nov 2021 13:21:28 +0000

¿te postulas a santificación o que?,deja que la gente haga con su cuerpo lo que quiera y preocúpate más de tu mente.
#Freeasshis.

» autor: Escafurciao

#9 La legalización del cannabis: «¿Por qué Jagermeister sí y aceite de marihuana no?»

obmultimedia — Mon, 08 Nov 2021 13:18:54 +0000

#8 yo no he dicho nada de que fume marihuana. He dicho "droga" Por que es un medicamento, y sigue siendo una droga.

Y lo siento, no te consiento que me llames drogata, llevo dos años sin consumir ni una droga ilegal.
Ahi has patinado chaval.

» autor: obmultimedia

#8 La legalización del cannabis: «¿Por qué Jagermeister sí y aceite de marihuana no?»

V.V.V. — Mon, 08 Nov 2021 13:15:41 +0000

#5 Seguro, ya me dirás dentro de unos años cuando tengas los pulmones o las arterias destrozadas.

Un denominador común de todos los drogotas: viven en la más absoluta negación.

#FreeAssange

» autor: V.V.V.

#7 La legalización del cannabis: «¿Por qué Jagermeister sí y aceite de marihuana no?»

V.V.V. — Mon, 08 Nov 2021 13:14:48 +0000

#4 Mira, te voy a explicarlo: si lo único que te ata a este mundo son dos viajes al mes, quizás deberías acudir a un psiquiatra o a un psicólogo, y no automedicarte.

Me hace gracia que consideréis la automedicación como una solución a tus problemas, y no acudáis a un especialista.

¡Que sí, tío, que si! que la farlopa, ese subproducto que te vende un tipo cualquiera sin ningún tipo de control, está genial y no eso de ir a un especialista que ha estudiado esas enfermedades durante años.

#FreeAssange

» autor: V.V.V.

#6 La legalización del cannabis: «¿Por qué Jagermeister sí y aceite de marihuana no?»

elTieso — Mon, 08 Nov 2021 12:08:41 +0000

Pero ¿se sigue bebiendo esa mierda?

» autor: elTieso

#5 La legalización del cannabis: «¿Por qué Jagermeister sí y aceite de marihuana no?»

obmultimedia — Mon, 08 Nov 2021 12:06:27 +0000

#3 pues yo consumo a diario una de esas "drogas" De la cual me mantiene con buena salud y con vida.

» autor: obmultimedia

#4 La legalización del cannabis: «¿Por qué Jagermeister sí y aceite de marihuana no?»

oxalus — Mon, 08 Nov 2021 12:04:13 +0000

#3 "solo se deberían consumir para mitigar el dolor (anestesias y analgésicos) y bajo estricto control médico."

Y a los que no nos falta un brazo que nos jodan, eso.

Mira, yo padezco de depresión crónica y tengo pensamiento suicidas con regularidad (seguramente si no fuera por mis perros ya me habría dado el piro de aquí) y, ¿sabes qué?: un viaje o dos de DMT al mes me hacen no querer morirme durante una semana, al menos, a veces dos.

Así que no podría estar más en desacuerdo con tu comentario, lo siento. La coca no es mala (que no me gusta, ojo), los putos farloperos son los malos...

(salvando las distancias, ahí va mi opinión del tema www.youtube.com/watch?v=43oQmV7HxQ0)

» autor: oxalus

#3 La legalización del cannabis: «¿Por qué Jagermeister sí y aceite de marihuana no?»

V.V.V. — Mon, 08 Nov 2021 11:41:26 +0000

Es tan importante que se legalicen las drogas como que se informe e instruya convenientemente a la sociedad sobre su uso y consecuencias.

Las drogas son basura para nuestro cuerpo, da lo mismo que hablemos del cannabis, del alcohol, de la cocaína o de lo que sea. No hay drogas buenas y solo se deberían consumir para mitigar el dolor (anestesias y analgésicos) y bajo estricto control médico.

Dicho esto. Cada uno debe ser libre de consumir lo que le da la gana siempre y cuando sea adulto y lo haga con plena conciencia de lo que hace.

No estaría mal que en lugar de enseñar religión en las escuelas, enseñásemos e instruyésemos a los alumnos sobre los efectos de las drogas, y que esa instrucción fuera acompañada de charlas de los propios drogodependientes en fase de rehabilitación, que se les enseñase vídeos donde se pudiera ver a personas con síndrome de abstinencia sin dulcificar las escenas y que se les informase convenientemente sobre todos los efectos secundarios posteriores que el consumo de drogas puede tener.

La única libertad plena, es aquella que se ejerce plenamente informado.

#FreeAssange

» autor: V.V.V.

#2 La legalización del cannabis: «¿Por qué Jagermeister sí y aceite de marihuana no?»

RoterHahn — Mon, 08 Nov 2021 11:30:53 +0000

yo estoy dispuesto a apostarme un chuletón con quien quiera a que algunos de los que se niegan en público a abrir el melón de la legalización son consumidores de cannabis y de otras sustancias con peor
fama.

» autor: RoterHahn

#1 La legalización del cannabis: «¿Por qué Jagermeister sí y aceite de marihuana no?»

kampanita — Mon, 08 Nov 2021 11:29:18 +0000

porque a DuPont le venía muy mal para el tema del Nylon vs Cáñamo

» autor: kampanita