Menéame: comentarios [4143710]

#113 En el bando de David Uclés

AmeliaFolch — Fri, 06 Feb 2026 20:51:15 +0000

Gran libro la península de las casas vacías. Historia bien documentada, realismo mágico y un estilo que no sé por qué, me recuerda a juego de tronos. Lo crudo es que se basa en una realidad en nuestro propio país, en el que se basa nuestra historia. Ojalá se mantenga en nuestra memoria.

» autor: AmeliaFolch

#112 En el bando de David Uclés

pushakk — Fri, 06 Feb 2026 07:33:15 +0000

#111 ya he dormido, eres muy amable, muack.

» autor: pushakk

#111 En el bando de David Uclés

--705957-- — Thu, 05 Feb 2026 23:26:58 +0000

#109 Duerme. Descansa.

» autor: --705957--

#110 En el bando de David Uclés

daphoene — Thu, 05 Feb 2026 23:04:16 +0000

#105 Para nada, es un comentario redondo, incisivo, y demoledor.

» autor: daphoene

#109 En el bando de David Uclés

pushakk — Thu, 05 Feb 2026 22:36:50 +0000

#108 pero si el de "todos fachas" eres tú ¿sabes qué día es hoy?

» autor: pushakk

#108 En el bando de David Uclés

--705957-- — Thu, 05 Feb 2026 21:22:52 +0000

#107 Los del "todo facha". Un poco disperso estás, ¿no?

» autor: --705957--

#107 En el bando de David Uclés

pushakk — Thu, 05 Feb 2026 21:06:40 +0000

#106 ¿quienes?

» autor: pushakk

#106 En el bando de David Uclés

--705957-- — Thu, 05 Feb 2026 21:05:18 +0000

#104 ves como sois pesadisimos?

» autor: --705957--

#105 En el bando de David Uclés

Tensk — Thu, 05 Feb 2026 20:25:01 +0000

#103 ¿Sarcasmo?

» autor: Tensk

#104 En el bando de David Uclés

pushakk — Thu, 05 Feb 2026 20:08:46 +0000

#102 ¿los demás? ¿todos los demás? ¿todos los que no dicen la estupidez esa de "todos fachas"?

» autor: pushakk

#103 En el bando de David Uclés

daphoene — Thu, 05 Feb 2026 17:31:54 +0000

#61 Es que es brutal y demoledor, ese comentario.

» autor: daphoene

#102 En el bando de David Uclés

--705957-- — Thu, 05 Feb 2026 17:11:36 +0000

#94 Pues entonces imagina lo pesados que resultais a los demas.

» autor: --705957--

#101 En el bando de David Uclés

famufa — Thu, 05 Feb 2026 16:55:46 +0000

#2 ¿Majo y sencillo?

» autor: famufa

#100 En el bando de David Uclés

Kuipersea — Thu, 05 Feb 2026 16:26:13 +0000

#58 se hizo mariquita porque no le gustaba jugar al fútbol

» autor: Kuipersea

#99 En el bando de David Uclés

sieteymedio — Thu, 05 Feb 2026 16:21:48 +0000

#95 Ay, qué bonito!

» autor: sieteymedio

#98 En el bando de David Uclés

ostiayajoder — Thu, 05 Feb 2026 16:13:40 +0000

#90 Bueno, ocurre q la derecha actualmente esta en modo psicopata, bastante mas alla de politicas economicas....

Por otro lado una apreciacion: USA no nos lleva 10 años: gente q hace 5 años decia q Trump estaba tarado por el 6J hoy lo apoya....

Las chorradas q sacan en USA (q la mujer del presidente es un hombre!!!) Llegan aqui en meses.....

Se reducen las distancias a toda ostia...

» autor: ostiayajoder

#97 En el bando de David Uclés

ostiayajoder — Thu, 05 Feb 2026 15:59:36 +0000

#96 ueno, ninguno de los q citas decimos nada de 'debatir con 2 fascistas'.

Yo de hecho solo digo q tiene derecho a debatir con quien quiera y a no hacerlo con quien no quiera.

Y la vaina va de q, debido a q este se bajo de el evento este, la organizacion emitio un comunicado insultandole directamente y luego se bajo mas gente.

Finalmente se postpuso el evento y en el comunicado q lo postponia, Arturo se puso a insultar a todo el mundo com un enagenado.

Esa es la vaina.

Y luego q hay un monton de gente tratando de sacarle la cara cuando ha sido jna clarisima ida de olla de una oersona q ests MUY mayor y hace tiempo q ya no entiende el mundo en el q vive.

» autor: ostiayajoder

#96 En el bando de David Uclés

araujos34 — Thu, 05 Feb 2026 15:31:41 +0000

#79 #64 ¿Lo de que tenia que debatir con los dos fascistas de donde lo sacan?.
No tenía que debatir, lamentablemente pues el debate forma parte del progreso.
Leo por aquí también sobre encerronas.
¿Alguien se ha molestado siquiera medio minuto en informarse sobre que iba la vaina? (Respuesta corta: no).

» autor: araujos34

#95 En el bando de David Uclés

earthboy — Thu, 05 Feb 2026 15:12:02 +0000

#43 La izquierda llegó a Menéame contigo.

» autor: earthboy

#94 En el bando de David Uclés

pushakk — Thu, 05 Feb 2026 15:10:10 +0000

#93 ya empezamos ... qué pesados sois con el "todos fascistas".

» autor: pushakk

#93 En el bando de David Uclés

--705957-- — Thu, 05 Feb 2026 14:45:31 +0000

#92 Ya, ya. Todo es fascista. Ya lo sabemos. Es la palabra comodín.

» autor: --705957--

#92 En el bando de David Uclés

pushakk — Thu, 05 Feb 2026 13:02:16 +0000

#80 ¿qué circo dices que ha montado?

" y ahora el titulo de la guerra que perdimos todos" le da sarpullido y ya no juega. "

como a cualquiera que no sea bsaura fascista.

» autor: pushakk

#91 En el bando de David Uclés

Peter086 — Thu, 05 Feb 2026 12:18:40 +0000

#89 Pues para tener tantas dudas ahora, has insinuado con bastante seguridad.

» autor: Peter086

#90 En el bando de David Uclés

j-light — Thu, 05 Feb 2026 12:17:54 +0000

#88 La derecha en Estados Unidos está loca de la cabeza y es solo el síntoma de lo que está por venir. Es decir, USA está como 10 años por delante de nosotros, marcando el camino. Aquí no llegaremos a ciertos límites por razones evidentes, pero vamos por un caminio similar.

Respecto a la cuenta de qué hacen unos y otros...yo soy de izquierdas. Para mi, la izquierda cumple con el programa económico de la derecha lo mismo que la derecha. Ni Calviño ni Cuerpo eran del PSOE. Son "tecnócratas" y ya sabemos lo que eso significa.

Que unos irán rápido y otros despacios...sí, en eso no son lo mismo. Unos son descarados y los otros disimulan. Pero ahí vamos todos. En lo que a mi respecta, vamos al mismo matadero, a distintas velocidades. No me sirve, pero bueno. Intento no mantener la ilusión de que representan algo que no representan.

» autor: j-light

#88 En el bando de David Uclés

ostiayajoder — Thu, 05 Feb 2026 11:58:59 +0000

#86 Yo estoy rotundamente convencido.

De hecho una parte da miedo fisico (lo estan viviendo en USA) la otra gobierna aqui y no tiene punto de comparacion.

Y no tengo nada en contra de la derecha, quiero decir q a veces tiene sus puntos.... pero estan tan tirados al monte q dan miedo. La izquierda puede tener sus gilipolleces pero no da miedo:

Lo q haga la izquierda la proxima legislatura de derechas, si quieres, lo quitas. Y nadie duda de q la derecha pueda ganar las siguientes elecciones si tiene mas apoyo.

La derecha actual, por ejemplo en USA (pq lo q pase en USA va a acabar llegando aqui, es un pais q nos influye, vamos, es EL pais q nos influye) directamente habla de q no haya mas legislaturas.

No veo el nivel de ambos lados parejo.

» autor: ostiayajoder

#87 En el bando de David Uclés

Peter086 — Thu, 05 Feb 2026 11:58:52 +0000

#3 O sea, ¿consideras a del Val de derechas, eontonces?

» autor: Peter086

#86 En el bando de David Uclés

j-light — Thu, 05 Feb 2026 11:47:27 +0000

#82 Coincido en todo lo que dices, excepto en la conclusión. Para mi, todo el espectro político actual está en viaje lisérgico o en un trastorno inducido. La vida política actual está enferma.

» autor: j-light

#85 En el bando de David Uclés

Tensk — Thu, 05 Feb 2026 11:44:59 +0000

#84 Apenas veo la tele pero por lo pronto lo vi ayer en otro.

Pero vamos, tener esta polemiquilla de tres al cuarto siempre ayuda a que te lleven y te hablen de ello aunque ahora quiera ir de guay.

» autor: Tensk

#84 En el bando de David Uclés

thalonius — Thu, 05 Feb 2026 11:34:49 +0000

#52 Como digo, no veo la tele, no sé a cuántos programas ha ido, pero es el ganador del premio Nadal, creo que al menos a unos cuántos sitios sí habría ido.
Pero si tú lo has visto en muchos programas, dime en cuáles. Y también te digo, que le llamen es una consecuencia, pero pensar que la renuncia fue una acto premeditado para ir a la tele es una opinión personal imposible de demostrar a hechos consumados.

» autor: thalonius

#83 En el bando de David Uclés

PaCuMen — Thu, 05 Feb 2026 11:12:57 +0000

#81 Yo también te agradezco el tono. Y también creo que está todo dicho. Aún así, solo una cosa: hay algunas cosas que, lo siento, debatir es dar pie a reinterpretaciones o revisionismos. Y me temo que este caso sería uno de ellos. Y más como lo planteó el trilero del Reverte. Saludos.

» autor: PaCuMen

#82 En el bando de David Uclés

ostiayajoder — Thu, 05 Feb 2026 11:10:41 +0000

#77 Reverte lleva una deriva con los años q, o se muere pronto, o te aseguro q te hace cambiar de opinion con lo q crees q el piensa del franquismo.

Por otro lado a mi siempre me gusta utilizar el termometro de la derecha:

El PNV.

Un partido de derechas, arribista, q se junta a quien sea para q en su trocito de tierra les vaya lo suficiente decentemente para seguir mandando.

Pue bien, hoy en dia el PNV no puede pactar con el PP ni con Vox pq los llama ultraderechistas (o en manos de, puede q haya una corriente no ultra en el PP pero esta desaparecida)

Si el PNV no puede pactar con la derecha estatal solo puede ser q el PP actual y VOX son ultras o q el PNV no es de derechas.

Sin embargo lo de 'todo es comunismo' es gracioso pq, realmente en el mundo actual y mas en España, todo es capitalismo. Es el sistema economico instaurado por el q Arturo hace eventos.... Q todo es comunismo solo lo dice gente q, simultaneamente, dice q China no es comunista

No se en q mundo viven pero no en la realidad no, desde luego. Y no me parece justo comparar la deriva clara de la derecha q nos demuestra el PNV con los sueños lisergicos q soportan esa deriva.

» autor: ostiayajoder

#81 En el bando de David Uclés

Tensk — Thu, 05 Feb 2026 11:04:31 +0000

#64 Empezando por el final, ¿me quieres justificar un "mal de muchos"? Sí, Errare humanum est y lo que quieras, pero eso no impide que se pueda criticar ¿no?

No sé a quién le escuché al respecto y por lo que me pareció entender, eran como debates a dos y a él no le tocaba con ninguno de ellos, o en el formato que fuese, pero no era un todos contra todos. Repito, de acuerdo a lo que les he escuchado a otros, que no me he leído las normas.

¿Cómo puedes estar contribuyendo al blanqueo del fascismo si debates contra ellos diciéndoles las cosas claras?

A mi entender, le ha resultado mucho más fácil, publicitario y rápido decir "pues no voy porque fachas" y se gana unos aplausos gratis, vende un poco más (entre los suyos y algún otro) y es un "total win" para él.

En fin, creo que ya he dicho todo lo que tenía que decir si no me olvido de nada. Un saludo y gracias por mantener el debate en un tono razonable.

» autor: Tensk

#80 En el bando de David Uclés

--705957-- — Thu, 05 Feb 2026 11:02:05 +0000

#35 Chico, que quieres que te diga. Es obvio, ¿no?

Se podía haber retirado del evento que le invitó de una manera respetuosa y sin montar estos circos de cara a la galería.

Él mismo decía hace nada que había que honrar las victimas en los 2 bandos, que hay que poder dialogar y ahora el titulo de "la guerra que perdimos todos" le da sarpullido y ya no juega.

» autor: --705957--

#79 En el bando de David Uclés

ostiayajoder — Thu, 05 Feb 2026 11:00:16 +0000

#64 me cuelgo de ti para reponder a #_61, q por lo q sea, no debate conmigo y no entiende pq Ucles no lo hace con otros:

El problema de debatir con esos dos es q NO QUIERE hacerlo y no tiene porque hacerlo.

A partir sacar un comunicado de la organizacion INSULTANDOLE, diciendo q es un ultra y un inutil, literalmente, pues mira...

....es como para darse de baja. Q es lo q hicieron otros.

Es que me ha hecho gracia todo el lloriqueo de q el debate hay q tenerlo y tal... para llegar a q me tenia bloqueado

» autor: ostiayajoder

#78 En el bando de David Uclés

ostiayajoder — Thu, 05 Feb 2026 10:54:22 +0000

El problema de debatir con esos dos es q NO QUIERE hacerlo y no tiene porque hacerlo.

A partir sacar un comunicado de la organizacion INSULTANDOLE, diciendo q es un ultra y un inutil, pues mira...

....es como para darse de baja. Q es lo q hicieron otros.

» autor: ostiayajoder

#77 En el bando de David Uclés

j-light — Thu, 05 Feb 2026 10:51:56 +0000

#68 Si, correcto, hablo de un hilo. Este hilo se originó por un comentario tal que "[Reverte] aspira a convertirse en el nuevo peman. El que tras la guerra se dedicó a dictar quien era afectó al régimen y quien merecía la muerte".

Creo que ese comentario está muy alineado con cierto pensamiento de gente que se dice de izquierda. Reverte podrá ser conservador, pero franquista...

O estás con el discurso oficialista de los que se dicen de izquierda y que están en el gobierno, o eres franquista de rancio abolengo. Así, sin más. Hemos comprimido el espectro político a una línea: los de aquí y los de allí.

Y solo para que conste, los "liberales" hacen exactamente lo mismo: todo es comunismo.

» autor: j-light

#76 En el bando de David Uclés

ostiayajoder — Thu, 05 Feb 2026 10:49:46 +0000

pues directamenre ha hecho comunicados insultando al Ucles. Pero insultandole sin tapujos (literalmente). Y diciendo q la izquierda son todos unos hijos de puta y q le cancelan pq son todos de cristal menos el (esto es ya mas interpretacion de textos)

» autor: ostiayajoder

#75 En el bando de David Uclés

ostiayajoder — Thu, 05 Feb 2026 10:47:24 +0000

Si hubiera sido el del bando contrario el que hiciese la jugada se habría dicho que "ah, cobarde que no quiere someterse al escrutinio de la verdad" o alguna cosa así.

Es q el bando contrario son los franquistas.

Hablas como si fuera 'la guerra q perdimos todos'....

» autor: ostiayajoder

#74 En el bando de David Uclés

MaesK — Thu, 05 Feb 2026 10:46:06 +0000

#71 Totalmente de acuerdo, pero ojo, no hay que leer a alguien para criticar sus actos, sólo su obra. Lo que veo es que ya hay expertos en la obra de David Uclés por aquí para decir lo mal escritor que es y tal, casualmente ahora, específicamente en éstos envíos. Pero vamos, fueron expertos en pandemias, en volcanes, en trenes, y en lo que haga falta.

» autor: MaesK

#73 En el bando de David Uclés

Dovlado — Thu, 05 Feb 2026 10:46:06 +0000

#1 "Nadie ganó o todos perdimos, un rótulo tibio y complaciente con la nueva ola conservadora en ciernes, cuyos líderes no leen pero reescriben. "

No se puede expresar mejor. Yo quiero leer más artículos de esta señora.

Pilar Garcés mis dieses.

» autor: Dovlado

#72 En el bando de David Uclés

fr1k1 — Thu, 05 Feb 2026 10:42:07 +0000

#13 A ver, metió en el debate a Aznar y Espinosa. Después querrá ir de centrista o imparcial o cagarse en los muertos de los politicos, cuando llama a los peores ejemplos posibles que se le ocurrieron. Solo falta ayuso y gonzalez y guerra

» autor: fr1k1

#71 En el bando de David Uclés

Jesucripto — Thu, 05 Feb 2026 10:41:25 +0000

#60 Dices que la gente opina de Reverte sin conocerle o haberle leído. Pues él opina de todo el mundo sin conocer a todos ni su expresión. Y además cobra por ello.

» autor: Jesucripto

#70 En el bando de David Uclés

ostiayajoder — Thu, 05 Feb 2026 10:41:15 +0000

#20 como consejo, si tienes tiempo, mirate el video q pongo en #19 pq el pavo, basandose en muchas declaraciones de reverte en los 90 y ahora va sacando todo eso q dices: como ha cambiado en todos estos años.

Creo q pone, blanco sobre negro y con ejemplos (incluso confrontando al Reverte de los 90 con el de 2020) lo q dices.

Me da ya un poco de verguenza pq parece q hago spam del tio, pero es q es mi nuevo descubrimiento en internet (no tiene demasiados videos, se nota q se los trabaja) y como ha salido el tema...

Fin. No vuelvo a hablar de ese youtuber.

» autor: ostiayajoder

#69 En el bando de David Uclés

ElmaEscobar — Thu, 05 Feb 2026 10:41:05 +0000

#67 Lo estaba viendo, ya tenía formada la idea de él cómo un cretino por otras declaraciones y artículos suyos, pero me ha sorprendido esa capacidad de ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

Nunca vi un video de este chico, no tengo mucha afición por youtube, pero me está gustando mucho. Gracias por el aporte.

» autor: ElmaEscobar

#68 En el bando de David Uclés

ostiayajoder — Thu, 05 Feb 2026 10:36:52 +0000

#22 a lo q no te refieres es a lo q ha pasado sino a un hilo.

Ha pasado q el tio se ha puesto a insultar a todo el mundo como un outisimo enajenado mental. Y decir esto no es linchar sino DESCRIBIR su demente actuacion.

Q despues se han metido con el? Pues hombre, no es q me extrañe, HA EMPEZADO EL.

» autor: ostiayajoder

#67 En el bando de David Uclés

ostiayajoder — Thu, 05 Feb 2026 10:34:36 +0000

#65 No se si has visto el video pero habla de eso pero muy basado en lo q decia antes y lo q dice ahora.

La verdas es q es un video muy elaborado. Me gustan los videos de ese chavla, se los curra mucho.

» autor: ostiayajoder

#66 En el bando de David Uclés

Jesucripto — Thu, 05 Feb 2026 10:32:06 +0000

#42 Eso es muy de aquí. Funciona desde Felipe González.

» autor: Jesucripto

#65 En el bando de David Uclés

ElmaEscobar — Thu, 05 Feb 2026 10:20:15 +0000

#19 La superioridad moral de Reverte.

Se ha convertido en un sociópata.

» autor: ElmaEscobar

#64 En el bando de David Uclés

PaCuMen — Thu, 05 Feb 2026 10:10:06 +0000

#61 La verdad es que desconozco cuál era el formato del debate, si le tocaba realmente o no debatir con esos dos, simplemente comentaba la justificación que él da.

Respecto al problema de debatir, pues bueno, eso es algo muy personal. Hay quien decide legítimamente que sobre determinadas cosas no hay nada que debatir, en este caso concreto, porque puedes estar contribuyendo al blanqueo del fascismo. Y lo respeto, lo entiendo y lo comparto. Yo tengo las ideas bastante claras, pero seguro que hay gente que en mis antípodas me pueden pegar un repaso dialéctico. ¿Eso significa que tengan razón? Pues no, y al haber debatido con esa persona quizás he contribuido a blanquear su discurso. Quizás también hay que tener en cuenta el contexto en el que se desarrollan esos debates, y ese contexto lo da la forma de enfocarlo, el lugar y también quienes participan. Es decir, al final hay muchos factores que condicionan tus decisiones. ¿Está obligado a tener que debatir? No creo que tenga ninguna obligación salvo que por contrato se hubiera comprometido. Además, supongo que todos nos habremos desdicho en algunos momentos de nuestra vida de decisiones, ¿no?

» autor: PaCuMen

#63 En el bando de David Uclés

Tensk — Thu, 05 Feb 2026 10:02:33 +0000

#62 Saca nuevo libro y hace esta "publicity stunt" ¿en serio no entra dentro de lo posible y probable?

¿Encerrona por qué?

» autor: Tensk

#62 En el bando de David Uclés

wictor69 — Thu, 05 Feb 2026 09:57:00 +0000

#41 está en todos lados porque ha sacado nuevo libro y se ve que su representante hace su trabajo, en cuanto a lo de los "debates"creo que se olió la encerrona y pasó de que se le relacionase con gentuza como Aznar, hizo bien,

» autor: wictor69

#61 En el bando de David Uclés

Tensk — Thu, 05 Feb 2026 09:53:12 +0000

#59 Corrígeme si me han informado mal pero ¿tenía que debatir con esos dos? Porque según tengo entendido, no era el caso, era con otros.

Que, de todos modos, ¿cuál es el problema en debatir con esos dos? Si tan seguro está de que sus ideas son las correctas, seguro que no tiene nada que temer.

Aznar como debatiente/tertuliano ya sabes lo que hay, que es o lo que dice él o no sirve nada, no te demuestra nada. Sí que, por el contrario, Espinosa es bueno debatiendo y hablando, es lo que tiene haberse podido permitir una educación que ha tenido que costar muchos ceros a la derecha de un uno, pero los ha aprovechado. Otra cosa es el contenido de su discurso, ojo, pero debatiendo y hablando, por regla general es bueno (de nuevo, insisto, me refiero a su estilo, no al contenido). Eso sí, el comentario con más karma de mi vida meneante lo hice gracias a él, que me lo puso en bandeja www.meneame.net/story/espinosa-monteros-vox-izquierda-no-entiende-econ

» autor: Tensk

#60 En el bando de David Uclés

MaesK — Thu, 05 Feb 2026 09:50:22 +0000

Lo triste es que casi cien años después sigamos teniendo que hablar de bandos, porque algunos quieren reescribir la historia camuflándolo como debate. De nuevo: nada justifica un golpe de estado contra una democracia. Nunca se cambia lo que no funciona a través del ejército, y menos aún matando civiles durante décadas. Se cambia desde dentro. Punto.

Lo sorprendente es que ahora sale todo dios en tromba opinando contra éste escritor, cuando ninguno se ha leído ni una coma suya ni casi de Reverte tampoco. Ni yo, de hecho, pero por eso no opino de él ni de su obra.

» autor: MaesK

#59 En el bando de David Uclés

PaCuMen — Thu, 05 Feb 2026 09:38:36 +0000

#48 No creo que sea difícil de entender que inicialmente haya dicho que sí, pero que luego, cuando vio la participación de determinados personajes (y sólo se refirió a Aznar y Espinosa de los Monteros) y lo del famoso título de las jornadas sobre el que tanto ha mentido Don Arturo pues decidiera bajarse. Y lo hizo porque así se lo pidió el cuerpo, porque considera que no tiene nada que debatir con esos dos, a lo que no se hubiera negado con el resto de ponentes. Y las hostias que le han caído por un sector bastante poderoso de la prensa no sé yo si compensarán. Ayer fue la primera vez que le oí hablar y en absoluto me pareció descabellado lo que dijo.

Y, además, probablemente lo que le ha perjudicado más es que a raíz de su decisión, se dieron de baja otros ponentes a los que a lo mejor sí que habría que criticarlos más, porque me entran las dudas sobre si habrían hecho lo mismo si Uclés no hubiera dado el paso adelante.

» autor: PaCuMen

#58 En el bando de David Uclés

TheUglyStranger — Thu, 05 Feb 2026 09:35:35 +0000

#40 "El tío con cosplay de personaje de La Hora Chanante" jajaja, como me he reído, tienes toda la razón!
cdn.zendalibros.com/wp-content/uploads/2024/12/david-ucles.jpg

» autor: TheUglyStranger

#57 En el bando de David Uclés

Vhalar — Thu, 05 Feb 2026 09:34:03 +0000

#40 Oliver Laxe sera otro snob insufrible, pero mira, que quieres que te diga, prefiero personajes snob intelectualoides que no que los referentes sean Jordi Wild, o por buscar un ejemplo de persona que me cae bien, un Joan Pradells, que no tengo nada contra el y me parece noble pero no aporta debate alguno.

» autor: Vhalar

#56 En el bando de David Uclés

scarecrow — Thu, 05 Feb 2026 09:31:21 +0000

Viendo quiénes rajan un día tras otro de él, dan ganas de simpatizar con el muchacho, pero luego le lees y le escuchas y se te pasa.

» autor: scarecrow

#55 En el bando de David Uclés

Tensk — Thu, 05 Feb 2026 09:24:56 +0000

#53 Y escucharlo está muy bien, pero tus actos también te definen. Por lo general, los actos suelen mentir menos que las palabras.

Es decir, puedes escucharlo, debes escucharlo, pero creerlo total o parcialmente, o nada en absoluto, es cosa de cada uno.

» autor: Tensk

#54 En el bando de David Uclés

vviccio — Thu, 05 Feb 2026 09:23:10 +0000

Los medios de los rentistas nos tiran huesos para que nos peleemos y nos dividamos en bandos mientras nos manipulan y nos saquean.

» autor: vviccio

#53 En el bando de David Uclés

Dene — Thu, 05 Feb 2026 09:22:34 +0000

#48 ya ... ser malpensado es una forma de vida ...
yo casi que prefiero oir lo que dice el tipo (en lugar de lo que otro dice qeu ha dicho) y luego con eso me formo una opinión.. me parece mas sano que "ser malpensado" ...

» autor: Dene

#52 En el bando de David Uclés

Tensk — Thu, 05 Feb 2026 09:16:11 +0000

#45 A pesar de que no soy "derechuzo" (por mucho que haya imbéciles que me llamen eso y cosas peores por aquí, demostración inequívoca de incapaces mentales que sólo saben "si no dice lo mismo que yo es que es de los otros") sí tengo la seria impresión de que el señor Uclés ha hecho esto para, por un lado, evitarse tener que pensar para debatir con otros y, segundo y más importante, llamar un poco la atención sobre su persona.

¿Iba a estar en la tele como está si no hubiera hecho esto? Es posible, pero con menos probabilidad.

» autor: Tensk

#51 En el bando de David Uclés

Edheo — Thu, 05 Feb 2026 09:14:11 +0000

#23 yo también lo quiero!!! pero no lo encuentro en tapa dura
ya ves... es uno de mis TOC

» autor: Edheo

#50 En el bando de David Uclés

Tensk — Thu, 05 Feb 2026 09:14:03 +0000

#46 Si hubiera sido el del bando contrario el que hiciese la jugada se habría dicho que "ah, cobarde que no quiere someterse al escrutinio de la verdad" o alguna cosa así.

¿Blanquear? ¿desde cuándo un debate implica que estás blanqueando? ¿Sentarte al lado de alguien que opina diferente es blanquear? ¿En serio?

Luego que por qué polarización fue palabra del año.

» autor: Tensk

#49 En el bando de David Uclés

Tensk — Thu, 05 Feb 2026 09:12:54 +0000

#47 Creo que sobre esto he escuchado/leído más a Uclés que a Arturo, de hecho es que casi ni he sabido nada de lo que ha dicho este último..

» autor: Tensk

#48 En el bando de David Uclés

Tensk — Thu, 05 Feb 2026 09:12:13 +0000

#37 El problema no es que no quiera ir sino que primero dijo que sí y luego que no, exponiendo unas motivaciones un tanto peregrinas a mi entender.

Creo bastante razonable que si vas a tener una serie de debates sobre la Guerra Civil Española traigas a gente con diferentes maneras de pensar. Eso no significa que le tengas que hacer una lamida de sable a nadie, que estés de acuerdo con lo que opinen (o sí, o a medias, da igual) ni que vayan a imponerse opiniones e ideas de un lado por encima de las del otro. Mientras la charla se mueva dentro de los límites legales, la cordialidad y esas cosas, creo que debatir ideas es bueno por regla general.

Voy a ser mal pensado y decir que pudo haber optado por lo que hizo para que se hablase de él y ahora quiera ir de niño bueno, de "no quiero polémicas" cuando en realidad nadie le obligó a ir, se sumó y se borró él.

» autor: Tensk

#47 En el bando de David Uclés

LaMinaEnMiPuerta — Thu, 05 Feb 2026 09:10:42 +0000

#32 Si ha leído solo a Arturo entonces pudiera ser normal que diga eso. Sin embargo si escucha a Uclés y sus declaraciones es lo contrario.

Sabemos qué contradecir a Arturo tiene consecuencias.

» autor: LaMinaEnMiPuerta

#46 En el bando de David Uclés

sieteymedio — Thu, 05 Feb 2026 09:07:26 +0000

#41 Pues no ha ido porque no quería ayudar a blanquear el mensaje que querían dar, que todos iguales y que aquí paz y después gloria. No hay que ser un premio planeta para entenderlo.

» autor: sieteymedio

#45 En el bando de David Uclés

thalonius — Thu, 05 Feb 2026 09:06:10 +0000

#2 #7 Yo no veo la tele, pero sí miro internet así por encima.
Solo he visto decenas de publicaciones poniendo a parir a Uclés, post de Facebook de cuentas que no sigo, pero aparecen en mi timeline. Tweets, de cuentas que no sigo, pero salen ahí.
Nunca me sale un post de Uclés hablando del asunto, solo miles de derechuzos diciendo que el pibe quiere protagonismo, que el pibe ha montado una bola. Mi sensación. Uclés no ha hecho nada más que declinar ir a un sitio y explciar sus motivos, listo, una declaración.
Luego, 20.000 personas le dan bola para criticarlo y resulta que la bola la forma él?

Da asquito lo que está haciendo la fachosfera con España.

» autor: thalonius

#44 En el bando de David Uclés

fogar — Thu, 05 Feb 2026 09:05:49 +0000

#24 Había comprado "La península de las casas vacías" mucho antes de este tinglado.

» autor: fogar

#43 En el bando de David Uclés

sieteymedio — Thu, 05 Feb 2026 09:05:41 +0000

#40 Otro que no es ni de izquierdas sí de derechas.

» autor: sieteymedio

#42 En el bando de David Uclés

fogar — Thu, 05 Feb 2026 09:02:34 +0000

#36 Problema ninguno, cada uno vota a quien quiere.

El problema es cuando eres un personaje público y vas de republicano, pero eres un facha de manual.

» autor: fogar

#41 En el bando de David Uclés

Tensk — Thu, 05 Feb 2026 09:02:12 +0000

#38 ¿En dónde he dicho yo tal cosa?

He dicho que la ha liado y por caprichito, porque ni siquiera tenía que debatir con algunos de los que nombró, simplemente dijo primero que sí y luego vio que era más fácil liarla, porque es uno de los buenos, y sacarse publicidad (así ahora está en todos lados) que debatir. Repito, debatir. En ningún momento se le dice que tenga que validar las tesis de los otros..

Es más, si quien hubiera hecho esto fuese uno de los malos, ahora todo el mundo que está diciendo "bien por Uclés!" estaría llamándole cobarde y antidemocrático al malo.

Pero bueno, estamos en un país donde no se juzgan los actos sino si el autor es de los nuestros o de los otros.

» autor: Tensk

#40 En el bando de David Uclés

earthboy — Thu, 05 Feb 2026 08:51:39 +0000

Os estáis volviendo tan tristes como la derecha en la búsqueda de referentes. El tío con cosplay de personaje de La Hora Chanante no es la solución.

#5 No hay troleo ahí. La chiquina viene la mitad de Jaén.

#29 Solo faltaba Oliver Laxe para el triangulo 2026 de basura progre. Podrían hacer un debate de barbillas húmedas con Vito Quiles, Pablo Motos y Juan del Val. Sería maravilloso ver a seis subnormales olímpicos en su apogeo.

» autor: earthboy

#39 En el bando de David Uclés

kamina-sama — Thu, 05 Feb 2026 08:49:50 +0000

#11 Antes eran portada por aquí los artículos de Peréz-Reverte casi cada semana.

» autor: kamina-sama

#38 En el bando de David Uclés

Eibi6 — Thu, 05 Feb 2026 08:46:23 +0000

#32 vamos que tenía que ir por cojones, por qué si, por qué tú y Arturo le obligais{shit}

» autor: Eibi6

#37 En el bando de David Uclés

Dene — Thu, 05 Feb 2026 08:45:23 +0000

#7 efectivamente, si ves la entrevista, cero ganas de polemicas
se limitó a decir que no estaba a gusto en esas jornadas (iba a escribir "en ese sarao franquista", pero eso es mi reflexión, no lo que dijo Ucles) y que por eso se bajaba. y punto. pero que no tenia nada qeu ver con que el resto de participantes tambien decidiera no participar. hablo del titulo, con el que no estaba de acuerdo (la guerra qeu todos sufrimos, si, pero que todos perdimos, no, porque eso era una mentira ) y que no tenía ni media gana de compartir cartel con aznar ni con espinosa. sin polemizar y sin criticar, simplemente, desde su libertad de elegir a donde va y a donde no va.

dudo mucho que necesite esas polemicas para vender mas libros

» autor: Dene

#35 En el bando de David Uclés

pushakk — Thu, 05 Feb 2026 08:44:02 +0000

#34 qué escueto ...... ¡tacchán!

» autor: pushakk

#34 En el bando de David Uclés

--705957-- — Thu, 05 Feb 2026 08:42:34 +0000

#10 Sí.

» autor: --705957--

#33 En el bando de David Uclés

narhei — Thu, 05 Feb 2026 08:42:08 +0000

#24 cualquiera que esté mínimamente interesado en la literatura lleva mínimo desde hace un par de años sabiendo de Uclés. Pero claro, como no le baila el agua al Arturo y se moja, la derechita lo tiene en la diana.

» autor: narhei

#32 En el bando de David Uclés

Tensk — Thu, 05 Feb 2026 08:41:27 +0000

#29 No me refería a ese programa sino a lo que hizo en esa serie de debates que nunca fueron. Está claro que liarla así ayuda a vender más.

» autor: Tensk

#31 En el bando de David Uclés

MataGigantes — Thu, 05 Feb 2026 08:40:40 +0000

#24 Exactamente igual con las tropecientas críticas que ha recibido este señor, que se han metido hasta con las portadas que usa en su libro, con artículos, reportajes y todo. Todo con el fin de azuzar animadversión hasta este señor que osó pasar de Reverte, y vaya si lo han conseguido. Le llueven las críticas por miles de personas que hasta hace 2 días ni conocían su existencia.

En fin...

» autor: MataGigantes

#30 En el bando de David Uclés

Pablosky — Thu, 05 Feb 2026 08:40:36 +0000

#24 cierto, es algo terrible.

Cada vez que alguien en USA rebuzna algo en en los de 3 meses los de Vox lo dicen también por aquí.

Lo que más gracia me hizo fue cuando dijeron que la mujer de Obama era un hombre y al poco apareció en España “Begoño”.

A ver si empiezan todos a tener algo más de criterio, que de momento parece que solo tienen retraso

» autor: Pablosky

#29 En el bando de David Uclés

Eibi6 — Thu, 05 Feb 2026 08:39:19 +0000

#7 yo me vi el clip desayunando, y solo fueron buenas palabras hacía Don Arturo por mucho que Broncano intentaba picarlo para que soltará un buen clickbait

» autor: Eibi6

#28 En el bando de David Uclés

fogar — Thu, 05 Feb 2026 08:38:15 +0000

#9 Reverte ha dicho de Pedro Sánchez, entre otras cosas, que es un asesino, que vendería a su madre, que no ha leído un libro en su vida.
A Zapatero lo llama "tonto perdido".
De Yolanda Díaz, que con dejarla hablar se suicida sola. Con los de Podemos las ha tenido de todos los colores; ahora les echa la culpa de la cancelación de su evento sobre la guerra civil.

Reverte ha dicho ser republicano pero español, y monárquico en defensa propia.

Sobre Feijóo, Pérez-Reverte ha dicho que "con él tengo una deuda personal porque cuando era director de la Fábrica de Moneda y Timbre hizo un sello de El Capitán Alatriste y ahí me tocó", y "sería mejor presidente del Gobierno que líder de la oposición".

Sobre Vox, dijo en El Hormiguero que “la ventaja de VOX es que tiene varias ideas y en el bipartidismo no hay ninguna”.

Pero el que es un sectario es David Uclés.

» autor: fogar

#27 En el bando de David Uclés

narhei — Thu, 05 Feb 2026 08:37:32 +0000

#9 Pérez Reverte se hace bola desde que empezó a hacerse figura pública y se vio el gilipollas detrás del periodista.

» autor: narhei

#26 En el bando de David Uclés

Tyrion113 — Thu, 05 Feb 2026 08:29:17 +0000

#19 Doy fe!

» autor: Tyrion113

#25 En el bando de David Uclés

Tyrion113 — Thu, 05 Feb 2026 08:28:27 +0000

#15 Doy fé!

» autor: Tyrion113

#24 En el bando de David Uclés

MacMagic — Thu, 05 Feb 2026 08:26:04 +0000

Seguro que hace dos días no teníais ni idea ni quien era pero ahora como os han dicho que hay que leer y apoyar a este autor, a tope con él.

Lo de tener personalidad y criterio ya otro día.

» autor: MacMagic

#23 En el bando de David Uclés

SmithW6079 — Thu, 05 Feb 2026 08:21:23 +0000

#1 Tan sencillo como comprarlo

» autor: SmithW6079

#22 En el bando de David Uclés

j-light — Thu, 05 Feb 2026 08:21:21 +0000

#18 Lee el hilo y queda claro a lo que me refiero.

» autor: j-light

#21 En el bando de David Uclés

MiguelDeUnamano — Thu, 05 Feb 2026 08:20:09 +0000

#13 Yo creo q el Arturito aqui se ha destapado como un putisimo subnormal

Llevaba mucho tiempo apuntando maneras. Y que haya tanto imbécil defendiéndolo cuando lo primero que hizo para defender su coloquio fue soltar el bulo de el "error de maquetación", lo dice todo de ellos.

» autor: MiguelDeUnamano

#20 En el bando de David Uclés

muerola — Thu, 05 Feb 2026 08:17:56 +0000

#9 a Reverte yo no le aguanto desde hace más de 20 años y cada año ha ido a peor, ahora mismo su ego es mayor que el de Pablo Motos, se cree oráculo de la cultura y es un mediocre escritor de folletines , que este en la RAE es un desprestigio para la institución

» autor: muerola

#19 En el bando de David Uclés

ostiayajoder — Thu, 05 Feb 2026 08:17:43 +0000

#9 A Reverte no se le traga por q ni su mismo 'yo' de los 90 tragaria en lo q se ha convertido.

Añado video MUY bien documentado al respecto:

youtu.be/kjedt7lntNc?si=GwEYsN-WmPBudYED

MUY recomendable el youtuber este, todos sus videos son muy elaborados.

» autor: ostiayajoder

#18 En el bando de David Uclés

ostiayajoder — Thu, 05 Feb 2026 08:15:57 +0000

#14 pero q 'lincha' la izquierda aqui????

Si lo unico q hace ese tio es no ir al chiringuito ese....

Es la organizacion (Reverte) el q se ha puesto a insultar a todo el mundo....

Pero tu en q mundo vives?

» autor: ostiayajoder

#17 En el bando de David Uclés

Torrezzno — Thu, 05 Feb 2026 08:14:50 +0000

#5 solo está siendo consecuente con sus gustos culturales

» autor: Torrezzno

#16 En el bando de David Uclés

DORO.C — Thu, 05 Feb 2026 08:12:47 +0000

#9 Sí da igual. Están deseosos de comprar la mercancía escacharrada que les vende Uclés. Cero criterio.

» autor: DORO.C

#15 En el bando de David Uclés

ostiayajoder — Thu, 05 Feb 2026 08:11:58 +0000

Por cierto, sobre este tema, de un ex-ultraderechista declarado q dejo de serlo pq se puso a estudiar historia:

youtu.be/uKk2g9r2OXI?si=7VT4tdkzSjPyMzja

» autor: ostiayajoder

#14 En el bando de David Uclés

j-light — Thu, 05 Feb 2026 08:11:01 +0000

#9 Cierta "izquierda" de hoy en día se parece a la vieja turba que lincha según sople el viento de la sospecha. Da igual el resto de argumentos. Es más, no hacen falta: la creencia lo es todo.

» autor: j-light

#13 En el bando de David Uclés

ostiayajoder — Thu, 05 Feb 2026 08:10:24 +0000

Yo creo q el Arturito aqui se ha destapado como un putisimo subnormal q no es capaz de mantener las formas ni aunq este organizando un evento q pretende llevar a gente importante;

Si se te va alguien sacas una nota de q no era tu intencion parecer q querias blanquear nada (si es asi) y punto, no te lias a insultar al pavo q se ha ido PQ ESTA EN SU DERECHO.

Y luego no te pones a decir sandeces de ultraderechista pasado cuando sacas el comunicado cuando postpones el evento.

Esta como un puto silvo y se mosquea hasta el ridiculo si no le bailan las aguas.

» autor: ostiayajoder

#12 En el bando de David Uclés

Desideratum — Thu, 05 Feb 2026 08:09:36 +0000

#3 Poco has leído tú. Como es lo esperable, en el 95% de los casos, en un potencial votante de Vox.

» autor: Desideratum

#11 En el bando de David Uclés

cabobronson — Thu, 05 Feb 2026 08:08:54 +0000

#9 tu flipas, antes de la existencia de Sánchez, Reverte ya apestaba

» autor: cabobronson

#10 En el bando de David Uclés

pushakk — Thu, 05 Feb 2026 08:01:36 +0000

#2 era para el cobarde de #_7 ¿acaso la polémica la ha creado él por el simple hecho de no querer participar en un esperpento fascista?

» autor: pushakk

#8 En el bando de David Uclés

Tensk — Thu, 05 Feb 2026 07:56:39 +0000

#6 ¿Vas a estar repitiendo ese mismo comentario en todos los meneos sobre este tío o Reverte?

Cansino.

» autor: Tensk

#7 En el bando de David Uclés

Tensk — Thu, 05 Feb 2026 07:55:35 +0000

#2 ¿Sin muchas ganas de polemizar?

» autor: Tensk

#6 En el bando de David Uclés

A.more — Thu, 05 Feb 2026 07:52:51 +0000

En el otro lado, Arturo Pérez. Que aspira a convertirse en el nuevo peman. El que tras la guerra se dedicó a dictar quien era afectó al régimen y quien merecía la muerte

» autor: A.more

#5 En el bando de David Uclés

haprendiz — Thu, 05 Feb 2026 07:33:29 +0000

#0 Por lo demás, una semana feliz para la cultura en español: Bad Bunny ha ganado el Grammy al mejor album, y este miércoles sale a la venta otro libro de David Uclés. Corro a comprarlo y a leerlo.

» autor: haprendiz

#4 En el bando de David Uclés

luckyy — Thu, 05 Feb 2026 07:21:13 +0000

#3 Con ese referente cultural...vas mal y lo dice todo.

» autor: luckyy

#2 En el bando de David Uclés

Dene — Thu, 05 Feb 2026 06:47:39 +0000

ayer salio en la revuelta. parecía un tipo majo y sencillo, sin muchas ganas de polemizar. buena gente

» autor: Dene

#1 En el bando de David Uclés

ansiet — Thu, 05 Feb 2026 06:26:48 +0000

Quiero ese libro

» autor: ansiet