Menéame: comentarios [4027611]

#22 En las entrañas de Wikipedia: "Cuando se forma una guerra de edición hay artículos que cambian mil veces en un día"

ombresaco — Wed, 12 Feb 2025 14:00:27 +0000

#21 El artículo dice que ha democratizado el conocimiento.
#2 dice que wikipedia no es democrática, y da como datos, que hay editores a sueldo.

Yo solo reacciono a esto último.

» autor: ombresaco

#21 En las entrañas de Wikipedia: "Cuando se forma una guerra de edición hay artículos que cambian mil veces en un día"

Pacman — Wed, 12 Feb 2025 13:54:10 +0000

#20 ser democrático en un servicio imparcial de información?

Ojito

» autor: Pacman

#20 En las entrañas de Wikipedia: "Cuando se forma una guerra de edición hay artículos que cambian mil veces en un día"

ombresaco — Wed, 12 Feb 2025 12:41:22 +0000

#19 pero ser parcial no lo hace menos democrático, que es el origen del hilo.

» autor: ombresaco

#19 En las entrañas de Wikipedia: "Cuando se forma una guerra de edición hay artículos que cambian mil veces en un día"

Pacman — Wed, 12 Feb 2025 11:19:08 +0000

#14 con que sea uno, ya no es parcial.

Eso incluye también a grupos de tal o cual filosofía.
Con lo que tenemos en realidad un hándicap (en cualquier aspecto, no sólo en la wiki)

» autor: Pacman

#18 En las entrañas de Wikipedia: "Cuando se forma una guerra de edición hay artículos que cambian mil veces en un día"

Bernard — Wed, 12 Feb 2025 11:15:49 +0000

#2 Es más, la frase del redactor donde dice que Wikipedia ha "democratizado" el conocimiento demuestra que no ha escuchado nada de lo que le dijeron.

Wikipedia no ha democratizado ningun conocimiento. Lo que ha hecho es universalizarlo, volverlo más accesible. Pero eso no es un sinónimo de democracia. Es más, entre las propias normas de Wikipedia hay una que literalmente dice :"Wikipedia no es una democracia".

Y el propio fundador de Wikipedia dijo literalmente en su día: "Esto debería imprimirse y repartirse a cada persona del planeta. Creo que voy a empezar una nueva organización sin fines de lucro para hacerlo. Wikipedia va a darles a todos una enciclopedia. La nueva organización les va a dar a todos un pedazo de papel explicando: es una enciclopedia, no un experimento de democracia. “Somos” un gran experimento social, por supuesto. Pero no principalmente»

» autor: Bernard

#17 En las entrañas de Wikipedia: "Cuando se forma una guerra de edición hay artículos que cambian mil veces en un día"

Cuñado — Wed, 12 Feb 2025 10:53:01 +0000

#3 Hacaváramos.

» autor: Cuñado

#16 En las entrañas de Wikipedia: "Cuando se forma una guerra de edición hay artículos que cambian mil veces en un día"

--809060-- — Wed, 12 Feb 2025 09:08:49 +0000

#2 hay que ir a leer aunque sea a la Wikipedia.....a cabose!

» autor: --809060--

#15 En las entrañas de Wikipedia: "Cuando se forma una guerra de edición hay artículos que cambian mil veces en un día"

DrToxic — Wed, 12 Feb 2025 09:02:21 +0000

En los tiempos que corren, y lo se porque me lo han dicho, que se diga de un sitio que está muy manipulado suele traducirse por "no nos permiten el librepensamiento nazi y las barbaridades que sí nos permiten en otros sitios, jo; qué manipulación zurda de mierda"; así que bien.

Como aquí, vamos.

» autor: DrToxic

#14 En las entrañas de Wikipedia: "Cuando se forma una guerra de edición hay artículos que cambian mil veces en un día"

ombresaco — Wed, 12 Feb 2025 08:42:47 +0000

#12 y todos los editores están a sueldo, o es una minoría? ¿y los bibliotecarios? Para bien o para mal, la única forma de compensar el sesgo de los individuos es la diversidad. Mientras no se prohíba a los voluntarios, pues parece que es el sistema que mejor funciona.

Y si no hay alternativas razonables, y mira que se han intentado, es que mal del todo no lo están haciendo

» autor: ombresaco

#13 En las entrañas de Wikipedia: "Cuando se forma una guerra de edición hay artículos que cambian mil veces en un día"

manbobi — Wed, 12 Feb 2025 08:15:25 +0000

#2 Como le pasa a mnm, solo que ahora los astroturfers y propagandistas de antaño son los administradores de hoy.

» autor: manbobi

#12 En las entrañas de Wikipedia: "Cuando se forma una guerra de edición hay artículos que cambian mil veces en un día"

Pacman — Wed, 12 Feb 2025 08:03:04 +0000

#5 que siempre vas a acercar el sesgo de los artículos a la postura del que suelta las perras. Nada nuevo.

» autor: Pacman

#11 En las entrañas de Wikipedia: "Cuando se forma una guerra de edición hay artículos que cambian mil veces en un día"

Acabose — Wed, 12 Feb 2025 07:39:53 +0000

#6 Gracias, tú respuesta es evidente, pero a veces necesito un pequeño empujón para activarme.

» autor: Acabose

#10 En las entrañas de Wikipedia: "Cuando se forma una guerra de edición hay artículos que cambian mil veces en un día"

chavi — Wed, 12 Feb 2025 07:39:26 +0000

#9 Y perderás neutralidad.

Está mejor como está, pero se está "centralizando".

» autor: chavi

#9 En las entrañas de Wikipedia: "Cuando se forma una guerra de edición hay artículos que cambian mil veces en un día"

ombresaco — Wed, 12 Feb 2025 07:36:49 +0000

#8 En el pecado va la penitencia... la misma característica que permite que cualquiera vandalice y manipule es la que le da rapidez y agilidad. Si quieres control y capacidad centralizada de manipular el sesgo y controlar la calidad (con sus ventajas e inconvenientes, obviamente) perderás rapidez y agilidad

» autor: ombresaco

#8 En las entrañas de Wikipedia: "Cuando se forma una guerra de edición hay artículos que cambian mil veces en un día"

chavi — Wed, 12 Feb 2025 07:29:36 +0000

#6 No hay alternativas. Sigue siendo la mejor.

» autor: chavi

#7 En las entrañas de Wikipedia: "Cuando se forma una guerra de edición hay artículos que cambian mil veces en un día"

chavi — Wed, 12 Feb 2025 07:28:37 +0000

En los tiempos que corren no tengo ninguna duda que hay equipos de editores contratados para manipular determinadas entradas.

» autor: chavi

#6 En las entrañas de Wikipedia: "Cuando se forma una guerra de edición hay artículos que cambian mil veces en un día"

ombresaco — Wed, 12 Feb 2025 07:13:59 +0000

#4 www.google.com/search?q=alternatvas+wikipedia

» autor: ombresaco

#5 En las entrañas de Wikipedia: "Cuando se forma una guerra de edición hay artículos que cambian mil veces en un día"

ombresaco — Wed, 12 Feb 2025 07:12:31 +0000

#2 ¿Qué tiene que ver que haya gente a sueldo con que sea democrática?

» autor: ombresaco

#4 En las entrañas de Wikipedia: "Cuando se forma una guerra de edición hay artículos que cambian mil veces en un día"

Acabose — Wed, 12 Feb 2025 07:09:20 +0000

#2 Seguro que tienes razón, pero que alternativas hay?

» autor: Acabose

#3 En las entrañas de Wikipedia: "Cuando se forma una guerra de edición hay artículos que cambian mil veces en un día"

groucha — Wed, 12 Feb 2025 07:02:49 +0000

#2 Ha cavado

» autor: groucha

#2 En las entrañas de Wikipedia: "Cuando se forma una guerra de edición hay artículos que cambian mil veces en un día"

NoMeVeas — Wed, 12 Feb 2025 06:56:34 +0000

De democratica una mierda. Me conozco que como hay periodistas a sueldo, hay editores a sueldo.

Wikipedia a cabado su propia tumba al permitir ser un arma de propaganda.

» autor: NoMeVeas

#1 En las entrañas de Wikipedia: "Cuando se forma una guerra de edición hay artículos que cambian mil veces en un día"

Andreham — Wed, 12 Feb 2025 06:44:46 +0000

Uy, un artículo de un periódico de derechas hablando mal de la Wikipedia?

Cuando Musk ha empezado a rondarle para comprarla y para castigar a los editores?

Qué cosas.

» autor: Andreham