Menéame: comentarios [2694287]

#63 Cohetes de hidrógeno metálico

briarreos — Sun, 13 Nov 2016 18:52:13 +0000

#59 jajaja, precisamente las del "caché" son de otro palo

» autor: briarreos

#62 Cohetes de hidrógeno metálico

abnog — Sat, 12 Nov 2016 00:38:13 +0000

#61 Pues tienes razón. Me acordaba del tema de las "lanzas" pero no de que estuvieran hechas de hidrogeno metálico. Voy mayor.

Gracias.

» autor: abnog

#61 Cohetes de hidrógeno metálico

briarreos — Wed, 09 Nov 2016 07:06:23 +0000

#60 en todas las de Revelation Space. Las usan tanto los Conjoiners como los Demarchists. Hay un par de momentos narrativos en los que se las describe como "lanzas" de un solo uso, de varias decenas de kilómetros, que se atodestruyen para proyectar el hidrógeno metálico a velocidades relativistas.

» autor: briarreos

#60 Cohetes de hidrógeno metálico

abnog — Tue, 08 Nov 2016 15:48:29 +0000

#16 ¿Exactamente en qué novelas? He leído varias y no recuerdo mencionar ese tipo de armas. Me interesa.

» autor: abnog

#59 Cohetes de hidrógeno metálico

abnog — Tue, 08 Nov 2016 15:47:39 +0000

#34 Minipunto por usar el término "caché" en éste contexto.

» autor: abnog

#58 Cohetes de hidrógeno metálico

--11417-- — Tue, 08 Nov 2016 15:47:39 +0000

#55 Si te fijas de las pruebas que publican, lo mejor en rendimiento (altura) es el agua y el alcohol, sin mezcla, pero posiblemente es debido a que la presión de la cámara de aire no ofrece la suficiente energía para acelerar de forma eficiente un líquido de menor densidad que el agua, resultando el empuje más eficiente al mover el líquido más denso de los probados (agua) aunque el alcohol también muestra una buena relación, pero al ser sólo en una de las pruebas habría que tener presente que las condiciones del lanzamiento pueden haber influido.

» autor: --11417--

#57 Cohetes de hidrógeno metálico

--11417-- — Tue, 08 Nov 2016 15:43:31 +0000

#55 Lo tengo a medias con unos amigos, con esa misma intención, pero entre unas cosas y otras aún no está acabado, y eso que ya hemos comprado los materiales, hasta la plataforma de lanzamiento tenemos, pero está sin acabar.

» autor: --11417--

#56 Cohetes de hidrógeno metálico

kurtz_B — Tue, 08 Nov 2016 15:34:45 +0000

Fig. 2. Photographs of hydrogen at different stages of compression. Photos were
taken with a smartphone camera at the ocular of a modified stereo microscope

» autor: kurtz_B

#55 Cohetes de hidrógeno metálico

Catrocento — Tue, 08 Nov 2016 15:31:59 +0000

#54 Ok, gracias, no había visto lo de experimentar con otros líquidos de diferente densidad, me lo apunto!
Te animo a que construyas un cohete de agua, es entretenido y si tienes críos alrededor pueden aprender muchas cosas.
Un saludo.

» autor: Catrocento

#54 Cohetes de hidrógeno metálico

--11417-- — Tue, 08 Nov 2016 15:09:31 +0000

#53 He estado siguiendo varios foros de gente que se curra estos cohetes y este es uno de los sites más completos e interesantes. Tienen hasta equipos de múltiples etapas.
www.aircommandrockets.com/flying_higher.htm
www.aircommandrockets.com/water.htm

Esta es la pagina del sitio que te puede interesar, pues experimentan reduciendo la densidad de la mezcla con diferentes compuestos
www.aircommandrockets.com/day165.htm

» autor: --11417--

#53 Cohetes de hidrógeno metálico

Catrocento — Tue, 08 Nov 2016 15:03:54 +0000

#3 De que líquidos se tratan? Alcoholes? Donde hay info? Gracias

» autor: Catrocento

#52 Cohetes de hidrógeno metálico

int21h — Tue, 08 Nov 2016 13:26:58 +0000

#41 Este bot analiza el contexto, y el contexto indica que es un imperativo.

» autor: int21h

#51 Cohetes de hidrógeno metálico

--350694-- — Tue, 08 Nov 2016 13:23:41 +0000

#11 tambien dice que,teoricamente, si se aumenta a 1000k a 40 bares dejaria de ser metalico, de ahi su utilidad en cohetes.

» autor: --350694--

#50 Cohetes de hidrógeno metálico

Varlak_ — Tue, 08 Nov 2016 13:14:26 +0000

#43 gracias, así me gusta

» autor: Varlak_

#49 Cohetes de hidrógeno metálico

SerraCalderona — Tue, 08 Nov 2016 13:02:11 +0000

#0 gracias por el aporte, artículo claro, al menos es un buen comienzo, si la industria se interesa (y esta claro que al menos, la del armamento lo hará, al pricinpio por las ventajas que supondria, esperemos que luego la civil se aproveche), podria suponer un cambio en el rumbo de los sistemas de propulsión, poca tonteria.... de ser viable, tranquilos que la técnica, para abaratamiento de costes seria cosa de tiempo, poniendo a unos cuantos ingenieros industriales y químicos a trabajar con unos cuantos físicos, si hay presupuesto...

» autor: SerraCalderona

#48 Cohetes de hidrógeno metálico

triturator — Tue, 08 Nov 2016 12:59:53 +0000

#16 No sé yo si un explosivo que detona a temperatura/presión ambiente sería seguro como para usarlo en una guerra. Me da a mí que causaría más bajas propias por accidentes que en el enemigo.

» autor: triturator

#47 Cohetes de hidrógeno metálico

--521909-- — Tue, 08 Nov 2016 12:59:52 +0000

#46 Porvaler.

» autor: --521909--

#46 Cohetes de hidrógeno metálico

triturator — Tue, 08 Nov 2016 12:58:47 +0000

#8 El VASIMIR lleva como 20 años a punto de entrar en producción y revolucionar el panorama espacial. Yo lo llamaría el VAPORMIR.

» autor: triturator

#45 Cohetes de hidrógeno metálico

triturator — Tue, 08 Nov 2016 12:57:46 +0000

#2 Ahora son 8 micras porque básicamente nadie tiene idea de cómo fabricarlo. Por eso primero se averigua cómo se fabrica en laboratorio (donde no tiene sentido generar toneladas), y una vez se tenga claro se mira cómo escalar el proceso para fabricar más.

Tampoco lo veo yo muy adecuado para tema militar, porque, aun suponiendo que sea estable a presiones normales, aquí normales se refiere a 40-50 atmósferas mínimo y temperaturas más bien muy bajas, y si no hace pum. Vamos, que tienes un corte de luz de 15 minutos, y todo tu arsenal hace patapúm porque no has podido mantener la temperatura. Y eso de que de repente un portaaviones entero se te volatilice por un pequeño problema eléctrico no sé si me haría mucha gracia. Las bombas nucleares tienen la misma potencia (o más) y son tremendamente estables (tanto que lo que cuesta en realidad es que exploten).

» autor: triturator

#44 Cohetes de hidrógeno metálico

triturator — Tue, 08 Nov 2016 12:54:08 +0000

#17 Y la gracia es que la puedes almacenar casi indefinidamente sin apenas mantenimiento, por lo que es ideal para cosas como mantener la órbita de un satélite durante años, o tener ICBMs listos para lanzar en cualquier momento.

Combustibles como el hidrógeno (líquido) son un coñazo, porque hay que mantenerlos a chorrocientos grados bajo cero, y por mucho que los contengas se van filtrando poco a poco, por lo que hay que "llenar el depósito" justo antes del lanzamiento o es una ruina.

» autor: triturator

#43 Cohetes de hidrógeno metálico

Pezzonovante — Tue, 08 Nov 2016 12:36:30 +0000

#42 Perdón, la próxima vez que haga un comentario de coña te lo enviaré antes de publicarlo para que me des el visto bueno.

» autor: Pezzonovante

#42 Cohetes de hidrógeno metálico

Varlak_ — Tue, 08 Nov 2016 12:33:41 +0000

#40 A ver, para que sea ironía tendría que tener algo que ver... si estamos hablando de hidrógeno metálico y yo digo que mi nevera hace cubitos de hielo, no es ironía, es mezclar peras con manzanas.
Creo yo...

» autor: Varlak_

#41 Cohetes de hidrógeno metálico

Varlak_ — Tue, 08 Nov 2016 12:32:42 +0000

#29 Podría estar en presente simple, no tiene porqué ser un error...

» autor: Varlak_

#40 Cohetes de hidrógeno metálico

Pezzonovante — Tue, 08 Nov 2016 12:32:40 +0000

#39 es.wikipedia.org/wiki/Ironía

» autor: Pezzonovante

#39 Cohetes de hidrógeno metálico

Varlak_ — Tue, 08 Nov 2016 12:30:40 +0000

#15 sabes que no tiene nada que ver el oxigeno solido con el hidrogeno metalico, verdad?

» autor: Varlak_

#38 Cohetes de hidrógeno metálico

Tronchador — Tue, 08 Nov 2016 12:24:55 +0000

Aplicación para bombas en 3, 2, 1... Imaginaros la cantidad de proyectiles que podrá cargar un caza, o las bombas de un B-52, y nada de radioactividad, misiles balísticos intercontinentales cargados de esa mierda... El fin se acerca muchachos, elegid bien el bando.

» autor: Tronchador

#37 Cohetes de hidrógeno metálico

--11417-- — Tue, 08 Nov 2016 12:20:01 +0000

#36 visto así .... señor mecánico, el motor me hace como un ronroneo....

» autor: --11417--

#36 Cohetes de hidrógeno metálico

omegapoint — Tue, 08 Nov 2016 12:18:15 +0000

#35 pero eliminas el factor ronroneo, que le da ese toque de motor al ralentí y esa vibración del coche en los semáforos que avisa a los peatones que tiene que estar al loro.

» autor: omegapoint

#35 Cohetes de hidrógeno metálico

--11417-- — Tue, 08 Nov 2016 12:07:44 +0000

#31 Mejor calcetines y moqueta, no necesitas una caja de arena para eso

» autor: --11417--

#34 Cohetes de hidrógeno metálico

z3t4 — Tue, 08 Nov 2016 12:05:20 +0000

#16 como armamento para pobres, las armas de antimateria es lo que tiene mas "caché"

» autor: z3t4

#33 Cohetes de hidrógeno metálico

Varlak_ — Tue, 08 Nov 2016 12:04:11 +0000

#2 hombre, creo que el tono del artículo es bastante especulativo...

» autor: Varlak_

#32 Cohetes de hidrógeno metálico

pablicius — Tue, 08 Nov 2016 12:02:08 +0000

#2 Creo que esta vez Daniel Marín ha pecado de optimismo Pero ¿tú has visto el párrafo entero que dedica a rebajar expectativas?

Las malas noticias son que no sabemos si el hidrógeno metálico es realmente un líquido o sólido metaestable en condiciones normales, ni tampoco si, en caso de serlo, podría aguantar las vibraciones asociadas con un lanzamiento sin transformarse en hidrógeno molecular. También se desconoce qué hace falta para que deje de ser metaestable y se convierta en hidrógeno normal. Se supone que elevando la temperatura conseguiremos el ansiado cambio de fase, pero nadie conoce la temperatura precisa, aunque la teoría indica que podría estar alrededor de 1000 K a 40 bares de presión, suficientemente baja como para lograrla en un motor cohete. Por último, es una incógnita cómo de costosa sería esta sustancia.

Y encima acaba diciendo explícitamente

Resumiendo, el hidrógeno metálico es potencialmente revolucionario, pero todavía tenemos mucho que aprender antes de saber si podemos usarlo en cohetes o si es rentable hacerlo. Yo no sería demasiado optimista.

¿Esto es para ti un artículo optimista? No quiero imaginar lo que entenderás por pesimista entonces.

» autor: pablicius

#31 Cohetes de hidrógeno metálico

omegapoint — Tue, 08 Nov 2016 11:52:18 +0000

#19 nada de motores de combustión, el futuro de la automoción es eléctrico. Motores de gatitos frotandose contra grafeno para generar estática y transformarla en electricidad. Cc #28

» autor: omegapoint

#30 Cohetes de hidrógeno metálico

omegapoint — Tue, 08 Nov 2016 11:45:19 +0000

#11 correcto, perdona.

Mi optimismo me la ha jugado.

» autor: omegapoint

#29 Cohetes de hidrógeno metálico

int21h — Tue, 08 Nov 2016 11:35:07 +0000

#27 "Muere, Linguo."

Esas comas...

» autor: int21h

#28 Cohetes de hidrógeno metálico

--88270-- — Tue, 08 Nov 2016 11:33:14 +0000

El invento podria ser revolucionario. No solo hablamos de cohetes. Imaginaros que con solo meterle una pastilla al coche electrico, tenga una autonomia de un millon de kilometros.

» autor: --88270--

#27 Cohetes de hidrógeno metálico

capitan__nemo — Tue, 08 Nov 2016 11:30:02 +0000

#26 Muere linguo

» autor: capitan__nemo

#26 Cohetes de hidrógeno metálico

int21h — Tue, 08 Nov 2016 11:17:05 +0000

#25 "Gracias, bot corrector ortográfico y gramatical."

» autor: int21h

#25 Cohetes de hidrógeno metálico

capitan__nemo — Tue, 08 Nov 2016 11:15:44 +0000

#24 Gracias bot corrector ortografico y gramatical.

» autor: capitan__nemo

#24 Cohetes de hidrógeno metálico

int21h — Tue, 08 Nov 2016 11:13:59 +0000

#21 "e ir"

» autor: int21h

#23 Cohetes de hidrógeno metálico

--46835-- — Tue, 08 Nov 2016 10:59:21 +0000

#17 la hidrazina, el compuesto en si, no los derivados que son bastante más tóxicos, se usa como monopropelente.
Se abre un depósito presurizado y al tocar la hidrazina una bujía catalizadora se descompone generando gas.
Los compuestos derivados sí se usan como parte de un compuesto hipergólico.

» autor: --46835--

#22 Cohetes de hidrógeno metálico

Unregistered — Tue, 08 Nov 2016 10:57:46 +0000

#14 Ya me hiciste dudar si había leído bien, que estoy incubando algún virus extraño y estoy especialmente espeso

» autor: Unregistered

#21 Cohetes de hidrógeno metálico

capitan__nemo — Tue, 08 Nov 2016 10:54:28 +0000

¿Los que están a tope con los cohetes y ir a Marte son los que quieren alejarse cuanto antes de este planeta?

Tipo como alguien que diria.
I dont want to live in this planet anymore
m.youtube.com/watch?v=RaY9k6tuLog

» autor: capitan__nemo

#20 Cohetes de hidrógeno metálico

--46835-- — Tue, 08 Nov 2016 10:46:38 +0000

#18 como los de amianto, sobre todo los trajes que usan en EEUU.

» autor: --46835--

#19 Cohetes de hidrógeno metálico

Apatikorl — Tue, 08 Nov 2016 10:45:15 +0000

Igual metiendo el líquido ese en depósitos de grafeno sirve como combustible de coche, siempre y cuando lleve gatitos dentro

» autor: Apatikorl

#18 Cohetes de hidrógeno metálico

--8899-- — Tue, 08 Nov 2016 10:30:35 +0000

#4 Y tanto. Korolev la llamaba "el veneno del diablo".

Es tan peligrosa que así se visten para cargarla en los satélites: www.spaceflightinsider.com/wp-content/uploads/2015/01/1254-pano-655x34

» autor: --8899--

#17 Cohetes de hidrógeno metálico

--212323-- — Tue, 08 Nov 2016 10:26:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#16 Cohetes de hidrógeno metálico

briarreos — Tue, 08 Nov 2016 10:24:52 +0000

En las novelas de Alastair Reynolds, las naves usan hidrógeno metálico, COMO ARMAMENTO. Vamos, que es una cosa 50 veces más tocha que el TNT, lo de usarlo en cohetes será un uso secundario, si llegan a producirlo en masa

» autor: briarreos

#15 Cohetes de hidrógeno metálico

Pezzonovante — Tue, 08 Nov 2016 10:23:08 +0000

#5 Que le pregunten a Elon Musk, que parece que sabe como fabricar oxígeno sólido.

www.theverge.com/2016/11/5/13533900/elon-musk-spacex-falcon-9-failure-

» autor: Pezzonovante

#14 Cohetes de hidrógeno metálico

--27313-- — Tue, 08 Nov 2016 10:16:18 +0000

#7 No, literalmente dice que no lo sería.

</tiquismiquis>

» autor: --27313--

#13 Cohetes de hidrógeno metálico

ne0x — Tue, 08 Nov 2016 10:15:58 +0000

Le falta grafeno para ser más molón

» autor: ne0x

#12 Cohetes de hidrógeno metálico

--493869-- — Tue, 08 Nov 2016 10:13:09 +0000

Buen artículo de divulgación, sencillo, bien planteado, con un mensaje, y sensacionalismos. Ojalá todos fuesen así.

» autor: --493869--

#11 Cohetes de hidrógeno metálico

--78579-- — Tue, 08 Nov 2016 10:09:40 +0000

#10 cito textualmente (las negritas son del artículo):

La teoría dice que el hidrógeno metálico podría ser metaestable, es decir, que una vez creado, seguiría estando en el mismo estado al bajar la presión.

» autor: --78579--

#10 Cohetes de hidrógeno metálico

omegapoint — Tue, 08 Nov 2016 10:08:27 +0000

#4 pone la noticia que es metaestable a presión normal.

» autor: omegapoint

#9 Cohetes de hidrógeno metálico

--46835-- — Tue, 08 Nov 2016 10:08:00 +0000

#4 por ser el combustible que permite almacenamiento sin mantenimiento siempre listo.

» autor: --46835--

#8 Cohetes de hidrógeno metálico

--521909-- — Tue, 08 Nov 2016 10:07:05 +0000

Me parece que esta primera mitad de siglo va a ser la era de oro de la propulsión espacial, primero para salir de Tierra, en lo cual hay proyectos muy interesantes en desarrollo como éste, la viabilidad o no, ahora sí, de un ascensor espacial, los resultados que dé sobre anti-gravedad en el CERN y, ya fuera del espacio, el motor EMdrive, la propulsión fotónica, el VASIMIR...

Apasionante el tema, desde luego, y crucial para la humanidad.

» autor: --521909--

#7 Cohetes de hidrógeno metálico

Unregistered — Tue, 08 Nov 2016 09:41:53 +0000

#2 Él mismo dice que no es demasiado optimista, literalmente:

el hidrógeno metálico es potencialmente revolucionario, pero todavía tenemos mucho que aprender antes de saber si podemos usarlo en cohetes o si es rentable hacerlo. Yo no sería demasiado optimista.

» autor: Unregistered

#6 Cohetes de hidrógeno metálico

anxosan — Tue, 08 Nov 2016 09:37:27 +0000

#5 Sí, precisamente digo que ha sido muy optimista, al ponerse a pensar cómo sería su empleo cuando aún no sabemos si es metaestable, si compensa fabricarlo, si podríamos manejar sus cambios de estado, qué pasaría en caso de explosión... y cómo evitar que los militares lo quisiesen todo para fabricar bombas.
En otras ocasiones, hablando de misiones con tecnologías probadas y totalmente factibles, se muestra mucho más pesimista.

» autor: anxosan

#5 Cohetes de hidrógeno metálico

--11417-- — Tue, 08 Nov 2016 09:32:43 +0000

#2 Bueno, es un primer paso y creo que no está diciendo que es utilizable ahora, sino que se centra en cómo funcionaria en caso de su empleo, si su fabricación se industrializa y el coste se reduce. Al menos así lo veo yo.

» autor: --11417--

#4 Cohetes de hidrógeno metálico

--78579-- — Tue, 08 Nov 2016 09:32:29 +0000

#1 la hidrazina es puro veneno, no sé cómo a día de hoy se sigue utilizando.

De todos modos, -además de que no se ha confirmado aún- han tenido que elevar la presión a 495 GPa para poder llegar a ese estado. A menos que el hidrógeno metálico sea metaestable, este resultado tiene pocas aplicaciones prácticas como combustible.

» autor: --78579--

#3 Cohetes de hidrógeno metálico

--11417-- — Tue, 08 Nov 2016 09:31:32 +0000

Uno de los datos interesantes es el motivo por el cual se emplea el hidrógeno habitualmente en propulsión (criogénica), y es debido a su reducida masa molecular, que permite acelerarlo a muy altas velocidades en la tobera, ofreciendo a su vez un empuje equivalente.

A escalas más mundanas y domésticas, en el mundillo de los lanzadores de cohetes de agua se buscan activamente combinaciones de líquidos con menor densidad que el agua, que permitan reducir el coste energético de empujar simple agua por la tobera con el mismo objetivo.

» autor: --11417--

#2 Cohetes de hidrógeno metálico

anxosan — Tue, 08 Nov 2016 09:30:51 +0000

Creo que esta vez Daniel Marín ha pecado de optimismo (ya es raro en el).
Aunque sea cierto que han conseguido fabricarlo, estamos hablando de que han conseguido hacer una bolita de 8 micras (para usarlo en cohetes necesitaríamos toneladas) y no sabemos a qué precio saldría la fabricación, ni el coste energético de hacerlo, ni si es metaestable )o en qué condiciones podría serlo, o cómo gestionar sus estados), además no se puede usar directamente en el motor (porque se va a temperaturas de 7000K) y tiene una capacidad explosiva que viene a ser como una bomba atómica sin radiación (adivina a qué sector le iba a interesar guardarlo, y no es el de investigación espacial precisamente)

» autor: anxosan

#1 Cohetes de hidrógeno metálico

omegapoint — Tue, 08 Nov 2016 09:26:50 +0000

Un paso más para salir de este pedrusco.

Pero me temo que encarece la fabricación del combustible cosa mala.

Aunque la eficiencia volumen/empuje lo compensa.

Me preocupa que será mucho más difícil controlar esa emisión de energía tan bestia.

Pd. Muerte a la hidrazina.

» autor: omegapoint