Menéame: comentarios [2611983]

#35 Fósiles lingüísticos

--217613-- — Thu, 12 May 2016 16:19:19 +0000

#23 El reajuste de sibilantes del castellano fue brutal. De seis a tres (centro norte de España) o a dos (el resto). Las otras lenguas romances no han pasado por algo parecido. En varias zonas bilingües aparecen préstamos con sh ("Xunta" en Galicia, "xolozcuintle" en México, "shapra" en Perú) y por una pirueta fonética, también existe en rioplatense, pero con un origen completamente distinto.

» autor: --217613--

#34 Fósiles lingüísticos

--217613-- — Thu, 12 May 2016 16:11:39 +0000

#32 ¿Será por las sonorizaciones del italiano? En euskera z y tz son siemopre sordas, pero en italiano se sonorizan entre vocales o en según las consonantes vecinas. S es /s/ o /z/ (la "s sonora") y z es /ts/ o /dz/.

» autor: --217613--

#33 Fósiles lingüísticos

--125581-- — Thu, 12 May 2016 15:28:01 +0000

#31 "Por eso tenemos arroz, azufre y Cuzco (en sus idiomas de origen son con s). "

Y azúcar (sukr) .

» autor: --125581--

#32 Fósiles lingüísticos

--125581-- — Thu, 12 May 2016 15:27:15 +0000

#31 Soy euskaldun desde los 3 añitos, y lo raro es que al cambiar idiomas (italiano por ejemplo) los sonidos me parecen distintos aunque sean el mismo. Es raro.

» autor: --125581--

#31 Fósiles lingüísticos

--217613-- — Thu, 12 May 2016 15:17:01 +0000

#30 Sí, la tz es /ts/ y z es /s/. Por hacer un símil más cercano, la z del euskera (entre los que la distinguen de s) es como la s del castellano americano. "Zu zara" se pronuncia como lo diría un mexicano. La z del castellano de España en un tiempo también fue así, por eso tenemos arroz, azufre y Cuzco (en sus idiomas de origen son con s).

» autor: --217613--

#30 Fósiles lingüísticos

--125581-- — Thu, 12 May 2016 13:45:52 +0000

#28 Perdón, quise decir que la "tz" del euskera (como itzal, o ekaitz) es como la "z" italiana.

La "z" vasca es como la "s" italiana, o similar.

» autor: --125581--

#29 Fósiles lingüísticos

--449990-- — Thu, 12 May 2016 11:08:17 +0000

#22 que curioso. yo pronuncio castellano canario y desde pronuncio como cualquier otra S canaria..

» autor: --449990--

#28 Fósiles lingüísticos

--217613-- — Thu, 12 May 2016 03:06:39 +0000

#18, #22 ¡Verdad! No sé en que estaba pensando. Dice que se refiere a la de "osa", una /z/.

#25 Se supone que la z del vasco es la misma s/z del castellano americano y la z del castellano del centro-norte de España después de que sonara /ts/ y antes de que sonara como ahora (o sea, más o menos el siglo XVI).

» autor: --217613--

#27 Fósiles lingüísticos

Canet — Wed, 11 May 2016 15:16:41 +0000

#21 No, en realidad la frase significa que si algo no va contigo, lo dejes ahí. Por supuesto, nadie entiende como que no se debe, salvo quien escribe el articulito de marras.

» autor: Canet

#26 Fósiles lingüísticos

Canet — Wed, 11 May 2016 15:14:19 +0000

#8 Disculpad la interrupción, pero fuera o fuese significan lo mismo y son igual de correctos.

Donde yo me he perdido hace ya tiempo, es en la costumbre generalizada de dejar de emplear el tiempo que para mi es el más correcto, por ejemplo: Si lo hubiese sabido, me HABRÍA QUEDADO EN CASA.

Y así en cualquiera de las frases en los que tenga cabida. En vez de eso, salvo poquitas excepciones que todavía se pueden leer en alguna que otra literatura decente, todo el mundo usa el hubiese y hubiese y hubiese repetido hasta la saciedad, olvidándose del otro tiempo verbal.

En cambio, hay quien usa el HABRÍA, mal empleado, no como consecuencia, sino como "causa". No sé si me he expresado bien y se me entiende.

» autor: Canet

#25 Fósiles lingüísticos

--125581-- — Wed, 11 May 2016 13:53:30 +0000

#18 #5 "es como decir 'casa' con varias copas de más, pronunciado la 's' a medias entre 'd' y 's'.

Estudiante A1 de italiano

La 'z' vasca suena parecido. A mí me lo parece.

» autor: --125581--

#24 Fósiles lingüísticos

Sandgal — Wed, 11 May 2016 13:41:30 +0000

#13

» autor: Sandgal

#23 Fósiles lingüísticos

diminuta — Wed, 11 May 2016 12:56:17 +0000

En cuanto al punto 10 tanto en Galicia como en Asturias seguimos teniendo ese sonido "sh" y en asturias lo escribimos con x, como por ejemplo en "xana" que es un ser mitológico, se lee, más o menos "shana" o "xuntos" = juntos, que se lee, pues eso, shuntos.

En Galicia también la tienen Xoan = Juan, que se lee shoan, o, en algunos sitios soan...

» autor: diminuta

#22 Fósiles lingüísticos

LinusTrollvalds — Wed, 11 May 2016 11:35:24 +0000

#5 Es como dice #18, es la s sonora. Se representa fonéticamente como /z/

En castellano también la hay, por ejemplo en la palabra "desde".

» autor: LinusTrollvalds

#21 Fósiles lingüísticos

--423823-- — Wed, 11 May 2016 09:35:49 +0000

Agua que no has de beber, déjala correr; Siempre entendí que se refería al agua que no se debe beber.

» autor: --423823--

#20 Fósiles lingüísticos

torrrquemada — Wed, 11 May 2016 09:20:27 +0000

El "so" aun se utiliza mucho en los típicos insultos (a la cara) "so tonto!" "So Gilipollas!!" etc

_{..y en ingles se utiliza so much..}

» autor: torrrquemada

#19 Fósiles lingüísticos

--411072-- — Wed, 11 May 2016 09:13:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --411072--

#18 Fósiles lingüísticos

--449990-- — Wed, 11 May 2016 08:35:53 +0000

#5 la s italiana es como la s sonora catalana.. cuando dicen "casa"

» autor: --449990--

#17 Fósiles lingüísticos

Daerun — Wed, 11 May 2016 08:24:19 +0000

#4 me ha salido del alma

» autor: Daerun

#16 Fósiles lingüísticos

LinusTrollvalds — Wed, 11 May 2016 07:59:49 +0000

Estupendo meneo

» autor: LinusTrollvalds

#15 Fósiles lingüísticos

LinusTrollvalds — Wed, 11 May 2016 07:59:21 +0000

#1 Eso no es por ser antigua la expresión, sino por reflejar el pensamiento dominante de quien tiene el poder. De la misma manera que "noble" tiene connotaciones positivas y "villano", negativas.

» autor: LinusTrollvalds

#14 Fósiles lingüísticos

Varlak_ — Wed, 11 May 2016 07:57:44 +0000

#9 posiblemente tampoco entiendan "carroza". En ninguna de sus acepciones.

» autor: Varlak_

#13 Fósiles lingüísticos

--126779-- — Wed, 11 May 2016 07:32:22 +0000

#8 si utiliza el subjuntivo, no creo que cometa tamaños errores, pardiez!
_{P.S. en gallego fuera y fuese son diferentes. En castellano no, por eso muchos gallegos los utilizamos de forma diferente, con frases como "te acuerda el chico que fuera con nosotros al colegio?" . El hecho de que no tengamos tiempos compuestos se une, ya que "había ído" en gallego es "fora".}

» autor: --126779--

#12 Fósiles lingüísticos

Apatikorl — Wed, 11 May 2016 07:31:54 +0000

Dónde está el "efectivi wonder"?

» autor: Apatikorl

#11 Fósiles lingüísticos

--259400-- — Wed, 11 May 2016 07:04:28 +0000

Viva el Betis manque pierda

» autor: --259400--

#10 Fósiles lingüísticos

Bradomim — Wed, 11 May 2016 07:01:05 +0000

Hay que recordar a los periodistas que “fuere” no es lo mismo que “fuese”. Por tanto, cuidado con decir “sea lo que fuere”: no se puede aplicar a situaciones pasadas.

» autor: Bradomim

#9 Fósiles lingüísticos

Bradomim — Wed, 11 May 2016 06:58:16 +0000

#7 Buen fósil, una expresión carroza que la juventud tal vez ya desconozca.

» autor: Bradomim

#8 Fósiles lingüísticos

Bradomim — Wed, 11 May 2016 06:56:57 +0000

#6 Espero que no seas de los que dicen “el que fuese…” para significar “el que fuera”. Me ponen un poco nervioso.

» autor: Bradomim

#7 Fósiles lingüísticos

--513836-- — Wed, 11 May 2016 01:15:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --513836--

#6 Fósiles lingüísticos

Snow7 — Wed, 11 May 2016 00:20:08 +0000

Yo sigo empleado 'fuere', no encontrado ningún remplazo digno que remplace el futuro del subjuntivo de ese verbo.
--
PD. Soy un pequeño chaval que no ha pasado los 30 años de edad, utilizo esas formas lingüísticas me siento fósil también.

» autor: Snow7

#5 Fósiles lingüísticos

--217613-- — Wed, 11 May 2016 00:11:42 +0000

Muy, muy interesante.

Cuando dice "s del italiano" se refiere a la s corriente en el castellano fuera de España: la s americana y canaria, el mismo sonido que antes tenía la z (los americanos hablamos con lo que un español del siglo XVI hubiera considerado ceceo). Y "nuestra s actual" es la s corriente en el castellano de España.

» autor: --217613--

#4 Fósiles lingüísticos

--200913-- — Tue, 10 May 2016 23:57:50 +0000

#1 de buen rollo:

» autor: --200913--

#3 Fósiles lingüísticos

diasdealucine — Tue, 10 May 2016 23:44:47 +0000

Muy interesante, había varias cosas que desconocía. Lo único que ahora ya estoy con la cantina de las preposiciones en mi cabeza toda la noche

» autor: diasdealucine

#2 Fósiles lingüísticos

omegapoint — Tue, 10 May 2016 23:19:25 +0000

Meneazo, super interesante.

» autor: omegapoint

#1 Fósiles lingüísticos

Daerun — Tue, 10 May 2016 20:22:06 +0000

Por ejemplo, la expresión "pobre pero honrado" ya no tiene ningun sentido, puesto que en el mundo actual son los ricos quienes, en cualquier caso, deben justificar su honradez (de tenerla).

» autor: Daerun