Menéame: comentarios [2562652]

#23 Paralizar bacterias en vez de matarlas puede bastar para impedir infecciones

--17378-- — Fri, 12 Feb 2016 21:27:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --17378--

#22 Paralizar bacterias en vez de matarlas puede bastar para impedir infecciones

Feindesland — Thu, 11 Feb 2016 01:40:47 +0000

#12 Ah, es por eso... Vale.

Yo pensaba que eran los animalistas, tocado otra vez loas cojones...

» autor: Feindesland

#21 Paralizar bacterias en vez de matarlas puede bastar para impedir infecciones

chatOGT — Wed, 10 Feb 2016 18:02:39 +0000

#3 ésta sí, ésta no, ésta tampoco... Yo las comparo y nada, siguen infectando.

» autor: chatOGT

#20 Paralizar bacterias en vez de matarlas puede bastar para impedir infecciones

--432809-- — Wed, 10 Feb 2016 16:49:36 +0000

#15 muy interesante y muy buena aportación, la gran incógnita sigue siendo si habrán bacterias capaces de hacer (2 - cambiar la diana) si el RimK no está presente o ha sido bloqueado y eso de momento no se puede saber. En cualquier caso es una buena noticia que se haya encontrado un nuevo mecanismo para bloquear infecciones, especialmente cuando sabemos que los antibióticos existentes están perdiendo eficacia y las autoridades llevan años alertando.

» autor: --432809--

#19 Paralizar bacterias en vez de matarlas puede bastar para impedir infecciones

Pezzonovante — Wed, 10 Feb 2016 16:01:13 +0000

#18 Si, de acuerdo. Pero la posible mutación que haría a la bacteria resistente se encontraría en alguna bacteria antes de ser expuesta al antibiotico.

Las bacterias no mutan su ADN en respuesta al antibiotico, sino que el antibiotico ejerce una presion selectiva sobre las bacterias, teniendo más posibilidades de sobrevivir las que sean resistentes al antibiotico.

Las bacterias tienen una tasa de mutacion muy alta, unido al alto numero en el que normalemente se encuentran hace que se puedan adapatar muy rapidamente a los cambios.

www.youtube.com/watch?v=bYIBTLEiNSo

» autor: Pezzonovante

#18 Paralizar bacterias en vez de matarlas puede bastar para impedir infecciones

--432809-- — Wed, 10 Feb 2016 15:53:56 +0000

#16 a ver, una bactería puede generar una mutación en su propio ADN sin reproducirse? Que yo sepa las mutaciones se producen cuando se copia el ADN durante la reproducción. Pregunto...

» autor: --432809--

#17 Paralizar bacterias en vez de matarlas puede bastar para impedir infecciones

--138-- — Wed, 10 Feb 2016 15:21:06 +0000

Como siempre, los simpson...

» autor: --138--

#16 Paralizar bacterias en vez de matarlas puede bastar para impedir infecciones

Pezzonovante — Wed, 10 Feb 2016 15:20:49 +0000

#12 y esa es la clave, muere sin reproducirse, ergo no hay mutaciones, ergo no hay posibilidad de generar resitencia por selección natural

En esta parte hay un error

» autor: Pezzonovante

#15 Paralizar bacterias en vez de matarlas puede bastar para impedir infecciones

Pezzonovante — Wed, 10 Feb 2016 15:17:33 +0000

#14 Las bacterias tienen varios mecanismos para volverse resistentes a un antibiotico (que en este caso ni siquiquiera se conoce aun)

1. Inactivar el antibiotico mediante alguna enzima. (Ejemplo: las betalactamasas
2. Modificacion de la diana: mutación, selección etc ... (RimK en este caso)
3. Expulsando el antibiotico con alguna bomba.

Hay otro mecanismo, modificacion de la ruta metabolica en la que intervenga la enzima diana, (pero creo que en este caso no se pordía aplicar)

Echale un ojo a la entrada de la wikipedia:
en.wikipedia.org/wiki/Drug_resistance

» autor: Pezzonovante

#14 Paralizar bacterias en vez de matarlas puede bastar para impedir infecciones

--432809-- — Wed, 10 Feb 2016 15:08:06 +0000

#13 ciertamente está por ver, para eso habrá que realizar las pruebas pertinentes, simplemente con este estudio se abre la puerta a una nueva estrategia para combatir infecciones.

De la noticia:

Esta proteína clave se llama RimK, y está presente en cientos de especies de bacterias, incluyendo varias que provocan enfermedades severas en humanos

el RimK es un mecanismo muy importante y transversal para la movilidad de muchas especies de bacterias, si se lo quitas...puede que la baceteria mute genéticamente y consiga desplazarse sin esa proteína, pero eso, como tu dices, está por ver, mándame un link a un estudio que lo sugiera...

» autor: --432809--

#13 Paralizar bacterias en vez de matarlas puede bastar para impedir infecciones

Pezzonovante — Wed, 10 Feb 2016 15:01:54 +0000

#11 Llamaló como quieras, pero ... :

"Un antibiótico, considerando la etimología (del griego αντί - anti, "en contra" + βιοτικός - biotikos, "dado a la vida"1 2 ) es una sustancia química producida por un ser vivo o derivado sintético, que mata o impide el crecimiento de ciertas clases de microorganismos sensibles, generalmente son fármacos usados en el tratamiento de infecciones por bacterias, de ahí que se les conozca como antibacterianos."
es.wikipedia.org/wiki/Antibiótico

Lo de que no genere resistencias está por ver, como decía el de Parque Jurásico: "La vida se abre camino"

» autor: Pezzonovante

#12 Paralizar bacterias en vez de matarlas puede bastar para impedir infecciones

--432809-- — Wed, 10 Feb 2016 14:59:56 +0000

#8 es.wikipedia.org/wiki/Bacteriostático

Un efecto bacteriostático es aquel que aunque no produce la muerte a una bacteria, impide su reproducción; la bacteria envejece y muere sin dejar descendencia.

y esa es la clave, muere sin reproducirse, ergo no hay mutaciones, ergo no hay posibilidad de generar resitencia por selección natural

» autor: --432809--

#11 Paralizar bacterias en vez de matarlas puede bastar para impedir infecciones

--432809-- — Wed, 10 Feb 2016 14:58:58 +0000

#9 no, antibióticos de forma preventiva no, porque pueden generar resitencia y cuando los necesites de verdad estás jodido, otra cosa es tomar un compuesto que no pueda generar resitencia bacteriana y por lo tanto tiene mucho menos riesgo que un antibiótico

» autor: --432809--

#10 Paralizar bacterias en vez de matarlas puede bastar para impedir infecciones

LuisPas — Wed, 10 Feb 2016 14:56:55 +0000

acusalas de apologia y ya veras lo rapido que las detienen

(venga, ya me lo doy yo: )

» autor: LuisPas

#9 Paralizar bacterias en vez de matarlas puede bastar para impedir infecciones

Pezzonovante — Wed, 10 Feb 2016 14:56:44 +0000

#7 Eso si, te troleaba un poco por lo de la técnica.

De todas formas, lo de tomar antibioticos de forma preventiva no creo que sea muy útil (quitando intervencionoes quirúrgicas)

» autor: Pezzonovante

#8 Paralizar bacterias en vez de matarlas puede bastar para impedir infecciones

--427498-- — Wed, 10 Feb 2016 14:55:49 +0000

Bacteriostáticos de toda la puta vida. La proliferación la paras, pero tienes en el organismo una población residual de bacterias que te la puede liar.

» autor: --427498--

#7 Paralizar bacterias en vez de matarlas puede bastar para impedir infecciones

--432809-- — Wed, 10 Feb 2016 14:53:17 +0000

#6 el tema es que ahora que han descubierto la función del RIMK, si desarrollan un compuesto que bloquee esa proteína, la infección no llega a iniciarse con lo cual las bacterias no tienen la posibilidad de multiplicarse a gran velocidad ergo reduces la probabilidad de mutaciones que las hagan resistentes al compuesto en cuestión por selección natural

y en los últimos tiempos cada vez hay más cepas de bacterias resistentes a las familias de antibióticos conocidas, con lo cual este descubrimiento es de gran interés

» autor: --432809--

#6 Paralizar bacterias en vez de matarlas puede bastar para impedir infecciones

Pezzonovante — Wed, 10 Feb 2016 14:43:30 +0000

#1 Si, claro. Primero le quitas todas las bacterias patogenas al paciente que están causando la infección, las modificas de tal forma que no expresen esa proteina y se las vuelves a implantar

Eso o buscas un compuesto (antibiótico) que bloquee esa proteína

Además hay otro problema: "Esto sugiere que la RimK solo es importante durante las etapas iniciales de la infección, cuando las bacterias necesitan desplazarse a los puntos adecuados."

» autor: Pezzonovante

#5 Paralizar bacterias en vez de matarlas puede bastar para impedir infecciones

--432809-- — Wed, 10 Feb 2016 14:38:43 +0000

#2 sabemos perfectamente de qué hablamos cuando decimos que una persona es "resistente" a cierto antibiótico

» autor: --432809--

#4 Paralizar bacterias en vez de matarlas puede bastar para impedir infecciones

mente_en_desarrollo — Wed, 10 Feb 2016 14:37:53 +0000

Es una buena idea meter un stun de area para dar más tiempo a los antibióticos para hacer DPS.

_{Diox, que frikazo soy.}

» autor: mente_en_desarrollo

#3 Paralizar bacterias en vez de matarlas puede bastar para impedir infecciones

JohnBoy — Wed, 10 Feb 2016 14:36:54 +0000

¡Matar las bacterias es especista!

Con pararlas basta.

» autor: JohnBoy

#2 Paralizar bacterias en vez de matarlas puede bastar para impedir infecciones

--280860-- — Wed, 10 Feb 2016 14:33:03 +0000

#1 Los antibióticos no se usan para matar gente.

» autor: --280860--

#1 Paralizar bacterias en vez de matarlas puede bastar para impedir infecciones

--432809-- — Wed, 10 Feb 2016 14:30:20 +0000

link al estudio en inglés journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1005837

esta nueva técnica le podría ir muy bien a gente que ha desarrollado resitencia a ciertos antibióticos

» autor: --432809--