Menéame: comentarios [2284002]

#21 ¿Sexo, palabras y Rock&Roll? No, más bien mala praxis periodística

helenchan — Tue, 28 Oct 2014 19:09:55 +0000

#20 Es un púa. Yo también suelo necesitar consultar artículos y es un horror tener que desplazarme o hacerlo a través de un proxi de la universidad desde la biblioteca virtual. Si estoy de acuerdo. A demás que limitar el acceso a los artículos a la gente de según que círculos es una marranada. Por eso considero que es un sistema mal hecho y viciado, pero hasta que no salga nada mejor, a joderse.

» autor: helenchan

#20 ¿Sexo, palabras y Rock&Roll? No, más bien mala praxis periodística

--456419-- — Tue, 28 Oct 2014 17:59:31 +0000

#19 pero si es que es lo peor de todo, que el negocio sólo perjudica.

tenía un acceso a Shiboleth jstor, y etc. con mi universidad alemana, todavía no he encontrado una forma de sustituirlo

» autor: --456419--

#19 ¿Sexo, palabras y Rock&Roll? No, más bien mala praxis periodística

helenchan — Tue, 28 Oct 2014 15:17:18 +0000

#17 a te aseguro yo que el que publica no se ha llevado ni un duro de lo que te quieran cobrar por el artículo. De todos modos las bibliotecas universitarias suelen tener subscripción al material y suelen ser públicas

#18 Cierto, en España investigar es un suplicio. Muchas de las becas de post-doctorado no llegan a los 900€/mes. Así nos va.

» autor: helenchan

#18 ¿Sexo, palabras y Rock&Roll? No, más bien mala praxis periodística

noml — Tue, 28 Oct 2014 13:44:57 +0000

#14 Como dice #16 no son los investigadores los que te cobran 31.5 €, es la revista. Y sí, coincido contigo en que un estudio financiado con dinero público debería ser gratis para todos. De hecho, en EEUU exigen que cualquier artículo publicado con financiación del NIH esté abierto al público en un año (me parece que era así). El tema es que para que este abierto a todos, las revistas a veces dan la opción al laboratorio de pagar entre 1000-3000 euros y dejarlo abierto. Con los recortes actuales, muchos labs no pueden pagar estas cantidades. Como dices lo de los papers tiene tela.
Ahora bien, si te fijas el autor del blog sobre todo se queja de que copiaron mal la nota de prensa oficial de la UB (www.ub.edu/web/ub/es/menu_eines/noticies/2014/10/063.html). Y la nota de prensa leerla es gratis. Además los autores del artículo tienen derecho a enviar de manera privada el pdf con en el paper. Y es muy normal que te lleguen mails de gente pidiéndote el paper, se lo adjuntas gratis y ya.
#16 de hecho puede que en el extranjero te paguen más si tienes más o mejores papers, pero aquí en España si consigues una posición, normalmente se le paga a todos igual. Hay profesores que no hacen nada de investigación y como mucho pierden un pequeño plus al año que se les da a los que si hacen.

» autor: noml

#17 ¿Sexo, palabras y Rock&Roll? No, más bien mala praxis periodística

--456419-- — Tue, 28 Oct 2014 13:42:15 +0000

#16 casualmente la gran mayoría, si no todos los artículos que me he visto obligado a usar para un trabajo de clase, estaban protegidos por un sistema de pago.

pero casualmente había siempre un enlace alternativo gratuito.

igual no es culpa suya, pero nos perjudica a todos.

» autor: --456419--

#16 ¿Sexo, palabras y Rock&Roll? No, más bien mala praxis periodística

helenchan — Tue, 28 Oct 2014 13:23:10 +0000

#14 Pero esto no es culpa de los investigadores. Ellos hacen el estudio y miran cual es la revista en la que puede salir publicado. A partir de ahí se pasan unos análisis y si los supera se publica o se rechaza. Ellos no cobran ni un duro por publicar en una revista, pero necesitan hacerlo para justificar el estudio. En mi opinión es un sistema mal hecho y viciado. Pero que quede claro que el investigador no cobra por publicar un artículo sino por el rango que ocupa después que muchos hayan citado sus artículos en en sus propios estudios. Es decir, cuando cobras más es cuando se te considera buen investigador y te ponen al mando, independientemente del beneficio de las revistas.

» autor: helenchan

#15 ¿Sexo, palabras y Rock&Roll? No, más bien mala praxis periodística

Pandémica — Tue, 28 Oct 2014 13:13:41 +0000

Pues eso, que están perdidos.

» autor: Pandémica

#14 ¿Sexo, palabras y Rock&Roll? No, más bien mala praxis periodística

--456419-- — Tue, 28 Oct 2014 12:54:52 +0000

es lo bueno de sólo leer el resumen: puedes demostrar lo que te salga de los genitales

vamos a ver… si el tío hace un estudio en una universidad financiada con tus impuestos públicos y luego te exige repagar 31,5 € para leerle… es normal que no le lea ni el tato.

menuda estafa se tienen montada con los papers, que por 4 líneas de mierda te pretenden clavar 30 € por todas partes como te descuides

» autor: --456419--

#13 ¿Sexo, palabras y Rock&Roll? No, más bien mala praxis periodística

--276512-- — Tue, 28 Oct 2014 12:14:24 +0000

Amarillismo to the power.

» autor: --276512--

#12 ¿Sexo, palabras y Rock&Roll? No, más bien mala praxis periodística

demoniavbh — Tue, 28 Oct 2014 12:11:44 +0000

Por lo menos no le pusieron como entradilla:
Empezó a aprender un idioma nuevo y... no te vas a creer lo que le sucedió a continuación

» autor: demoniavbh

#11 ¿Sexo, palabras y Rock&Roll? No, más bien mala praxis periodística

helenchan — Tue, 28 Oct 2014 11:17:12 +0000

De la nota de prensa original:

Los investigadores han determinado que el área de recompensa que se activa es la misma que responde a estímulos como la alimentación, el sexo, las drogas o el juego.

Para las proximas noticias sobre el tema propongo:

- Las palabras, la cocaína de la crisis
- Jugar a la consola proporciona el mismo placer que aprender el francés en todas sus facetas
- Nuevo método para perder peso: saciate aprendiendo chino.

Total, ¡si es lo mismo!

» autor: helenchan

#10 ¿Sexo, palabras y Rock&Roll? No, más bien mala praxis periodística

Matt-Max — Tue, 28 Oct 2014 11:06:15 +0000

Ai... la neurociencia y el periodismo Español, taaan buenos amigos.
A un profesor mio un periódico de esos que nos gustan tanto por menéame le pidió que participase para San Valentin en un artículo sobre las bases neuro del amor. Coincidió con el año en el que se casaron los príncipes y acabó siendo un artículo explicando como la Leti se pone cachonda.

» autor: Matt-Max

#9 ¿Sexo, palabras y Rock&Roll? No, más bien mala praxis periodística

--363455-- — Tue, 28 Oct 2014 10:57:11 +0000

#1 Ya lo dice el artículo. Negativo, son tus costumbres...

» autor: --363455--

#8 ¿Sexo, palabras y Rock&Roll? No, más bien mala praxis periodística

Q_uiop — Tue, 28 Oct 2014 10:48:38 +0000

Buscan el titular de impacto y sensacionalista, que hay que sumar, y encima van "depurando" la noticia de unos a otros en vez de tomarla desde la fuente original, con lo que cada vez lo simplifican y amarillean más. En la última semana ya ni se en cuantos sitios he leido que los que esuchan a Beyonce son tontos, así, sin matices, tal cual.

» autor: Q_uiop

#7 ¿Sexo, palabras y Rock&Roll? No, más bien mala praxis periodística

elchivocabra — Tue, 28 Oct 2014 10:46:14 +0000

A mí la Contra de La Vanguardia me da alergia desde hace mucho. En ella le dan pábulo a todo tipo de magufadas sin sentido, por lo que cualquier tipo de noticia de ciencia que aparezca en este periódico para mí no tiene ninguna credibilidad.

» autor: elchivocabra

#6 ¿Sexo, palabras y Rock&Roll? No, más bien mala praxis periodística

--423823-- — Tue, 28 Oct 2014 10:21:26 +0000

Pues si querían atraer lectores deberían haber titulado el artículo:

"Te sorprenderá cómo aprender palabras mejora (y mucho) tu vida sexual"

Los paréntesis están de moda.

» autor: --423823--

#5 ¿Sexo, palabras y Rock&Roll? No, más bien mala praxis periodística

Jamer — Tue, 28 Oct 2014 09:04:52 +0000

Buf, vaya calidad periodística tenemos: La Vanguardia, Telecinco, Cuatro, La Gaceta...Periodismo de primera.

» autor: Jamer

#4 ¿Sexo, palabras y Rock&Roll? No, más bien mala praxis periodística

Santigs86 — Tue, 28 Oct 2014 08:59:21 +0000

No se a quien le sorprende ya hoy en día la falta de rigor periodístico que hay en España

» autor: Santigs86

#3 ¿Sexo, palabras y Rock&Roll? No, más bien mala praxis periodística

rielo — Mon, 27 Oct 2014 19:29:50 +0000

Lamentable

» autor: rielo

#2 ¿Sexo, palabras y Rock&Roll? No, más bien mala praxis periodística

zoezoe — Mon, 27 Oct 2014 18:43:54 +0000

No voy a tolerar que la falta de ganas de hacer un periodismo de calidad, destruya un trabajo serio y envíe el mensaje al contribuyente de que la ciencia básica es la risa. De que acabamos de demostrar que la próxima vez que la parienta te pida guerra, mejor sácale el diccionario y enséñale alemán.

» autor: zoezoe

#1 ¿Sexo, palabras y Rock&Roll? No, más bien mala praxis periodística

jorso — Mon, 27 Oct 2014 18:36:22 +0000

Y los de rt.com se han apuntado a lo mismo: www.meneame.net/story/aprender-lenguas-causa-mismo-tipo-placer-sexo-ju

» autor: jorso