Menéame: comentarios [2279175]

#31 A 7800 metros de un cometa

--58493-- — Tue, 21 Oct 2014 15:04:58 +0000

Parece que tiene "tierra" suelta, no? Ese cometa tiene la suficiente gravedad para mantener encima tierra suelta sin que ésta se vaya al espacio?

» autor: --58493--

#30 A 7800 metros de un cometa

--27313-- — Tue, 21 Oct 2014 13:24:26 +0000

#28 ¿Y exactamente qué fuerza dices que las separaría, habiendo gravedad para retenerlas, aunque sea poca?

Pues a bote pronto se me ocurre que la gravedad ejercida por otros cuerpos cercanos de mayor masa, impactos de fotones o rayos cósmicos o cualquiera de las partículas que pululan por el espacio, en fin... Que me cuesta creer que la arena se mantenga pegada a un asteroide si no es de gran tamaño, pero vamos, es pura especulación basada en mi propia percepción sensorial de la gravedad y el espacio, tampoco estoy seguro de que no sea así como para poner la mano en el fuego.

» autor: --27313--

#29 A 7800 metros de un cometa

tonetti — Tue, 21 Oct 2014 12:31:11 +0000

#20 Oh!!! sorpresa:

Del Diccionario Panhispánico de Dudas:

2. Ortografía de los números escritos con cifras. Para escribir correctamente los números expresados en cifras, debe tenerse en cuenta lo siguiente:

a) Al escribir números de más de cuatro cifras, se agruparán estas de tres en tres, empezando por la derecha, y separando los grupos por espacios en blanco: 8Â327 451 (y no por puntos o comas, como, dependiendo de las zonas, se hacía hasta ahora: 8.327.451; 8,327,451). Los números de cuatro cifras se escriben sin espacios de separación: 2458 (no 2Â458). En ningún caso deben repartirse en líneas diferentes las cifras que componen un número: 8Â327 / 451.

y mas....

» autor: tonetti

#28 A 7800 metros de un cometa

xpell — Tue, 21 Oct 2014 11:41:08 +0000

#27 ¿Y exactamente qué fuerza dices que las separaría, habiendo gravedad para retenerlas, aunque sea poca?

Porque si fueran un gas, cabría aplicar las leyes de los gases (como de hecho sucede, cuando emanan gases.) Pero tratándose de un sólido, que además de la gravedad están sometidos a fenómenos de agregación, ¿por qué deberían separarse en el espacio exterior, no mediando impacto?

Hasta partículas microscópicas sólidas tienden a agregarse entre sí por gravedad. Ese es el inicio de la formación de los planetas y otros cuerpos celestes en los discos de acreción de los sistemas solares en formación. Esos discos son básicamente polvo que se va agregando poco a poco por gravedad hasta formar planetas, lunas, cuerpos menores y demás. Luego ya, cuando son lo bastante grandes, "atrapan" gases (o los generan por sus propios procesos geoquímicos) para formar atmósferas.

No, no es ningún fake.

» autor: xpell

#27 A 7800 metros de un cometa

--27313-- — Tue, 21 Oct 2014 11:21:58 +0000

#26 Con un campo gravitatorio muy bajo, esa arena no permanecería ahí. Incluso con un campo gravitatorio alto y una buena colisión, tampoco permanecería ahí. Es el vacío. Las cosas que no van fijas entre sí tienden a separarse, especialmente si llevan milenios o millones de años dando vueltas por el espacio. Si eso no está separado es porque o bien está unido o bien hay un campo gravitatorio alto. O bien es un fake.

» autor: --27313--

#26 A 7800 metros de un cometa

xpell — Tue, 21 Oct 2014 09:56:26 +0000

#25 Hombre, todo objeto, por el mero hecho de tener masa, tiene su propia gravedad. Puede ser muy baja, pero la tiene. Y en el espacio exterior, en principio y salvo colisiones y tal, no hay nada que te "arranque" el regolito que se va formando por las distintas vías que puedes leer en el artículo de la Wiki que te puse.

» autor: xpell

#25 A 7800 metros de un cometa

--27313-- — Tue, 21 Oct 2014 09:53:37 +0000

#24 Será obvio para ti que tiene su propia gravedad que conoces su tamaño y composición. No es mi caso.

» autor: --27313--

#24 A 7800 metros de un cometa

xpell — Tue, 21 Oct 2014 09:19:51 +0000

#23 El regolito es material característicamente suelto, "arenoso." Está posado en la roca, que obviamente tiene su propia gravedad.

» autor: xpell

#23 A 7800 metros de un cometa

--27313-- — Tue, 21 Oct 2014 09:17:30 +0000

#18 En el enlace que me indicas no se recoge el único dato relevante al respecto, que es si esos materiales están unidos o no a la roca.

» autor: --27313--

#22 A 7800 metros de un cometa

astronauta_rimador — Tue, 21 Oct 2014 07:57:48 +0000

Acostumbrado a las representaciones de las películas, videojuegos y dibujos, etc decepciona un poco pero a la vez es increible que podamos ver algo tan real y lejano a la vez

» autor: astronauta_rimador

#21 A 7800 metros de un cometa

--212323-- — Tue, 21 Oct 2014 07:17:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#20 A 7800 metros de un cometa

--435232-- — Tue, 21 Oct 2014 07:14:35 +0000

#0 HOYGAN, se dice "a 7.800 metros" y no "a 7800 metros".

» autor: --435232--

#19 A 7800 metros de un cometa

Peachembela — Tue, 21 Oct 2014 04:31:03 +0000

#12 si pero eso es normal, los retrasados mentales votan positivos a los troll, algo común en la península ibérica

» autor: Peachembela

#18 A 7800 metros de un cometa

xpell — Tue, 21 Oct 2014 02:35:19 +0000

#13 ¿Y por qué no habría de tener regolito?

es.wikipedia.org/wiki/Regolito

» autor: xpell

#17 A 7800 metros de un cometa

Muth — Tue, 21 Oct 2014 00:09:23 +0000

#2 Hahaha. Professor troll for President.

» autor: Muth

#16 A 7800 metros de un cometa

--227832-- — Tue, 21 Oct 2014 00:04:02 +0000

#13 ¡Agorero!

» autor: --227832--

#15 A 7800 metros de un cometa

--227832-- — Mon, 20 Oct 2014 23:54:39 +0000

#2 Y esperate a que se pose y saque el microscopio. ¡Veremos los chorros de gas en primera persona!

Viendo las fotos me dan ganas de aprender a esquiar-

» autor: --227832--

#14 A 7800 metros de un cometa

--329430-- — Mon, 20 Oct 2014 23:53:00 +0000

¿Y en qué lugar exacto se piensan insertar las cargas termonucleares? _{</ironic off>}

» autor: --329430--

#13 A 7800 metros de un cometa

--27313-- — Mon, 20 Oct 2014 23:20:29 +0000

Pues parece fake. Más que nada porque parece que tiene arena en su superficie.

» autor: --27313--

#12 A 7800 metros de un cometa

--358184-- — Mon, 20 Oct 2014 22:58:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --358184--

#11 A 7800 metros de un cometa

aavvaallooss — Mon, 20 Oct 2014 22:50:17 +0000

#9 Se me habia pasado mirar el usuario...

» autor: aavvaallooss

#10 A 7800 metros de un cometa

--287513-- — Mon, 20 Oct 2014 22:28:47 +0000

#9 jeje de un post a otro se me olvida.

» autor: --287513--

#9 A 7800 metros de un cometa

MikeAlfaCharlie — Mon, 20 Oct 2014 22:25:39 +0000

#3 #5 #6 #7 ¿No conocéis a Professor, verdad?

» autor: MikeAlfaCharlie

#8 A 7800 metros de un cometa

--287513-- — Mon, 20 Oct 2014 22:08:10 +0000

#7 desde un telescopio se ve más o menos así. No es lo mismo

» autor: --287513--

#7 A 7800 metros de un cometa

--138650-- — Mon, 20 Oct 2014 22:04:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138650--

#6 A 7800 metros de un cometa

--287513-- — Mon, 20 Oct 2014 22:02:54 +0000

#2 las imágenes están tomadas desde la sonda Rosetta que está orbitando el cometa ahora mismo.

» autor: --287513--

#5 A 7800 metros de un cometa

dphi0pn — Mon, 20 Oct 2014 22:01:58 +0000

#2 WTF?? Que está ahí mismo, ya debe haber aterrizado. ¿Para que malgastas tanto tiempo aquí? Si es que la noticia no tiene nada que leer excepto la fotos

» autor: dphi0pn

#4 A 7800 metros de un cometa

--138650-- — Mon, 20 Oct 2014 22:00:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138650--

#3 A 7800 metros de un cometa

aavvaallooss — Mon, 20 Oct 2014 21:59:57 +0000

#2 No se trata de ningun telescopio, es la camara de la sonda Rosetta que esta orbitando el cometa

» autor: aavvaallooss

#2 A 7800 metros de un cometa

--138650-- — Mon, 20 Oct 2014 21:53:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138650--

#1 A 7800 metros de un cometa

dphi0pn — Mon, 20 Oct 2014 21:46:49 +0000

¿Recuperará el balón de Sergio Ramos?

» autor: dphi0pn