ciencia: comentarios [4102361]

#27 El espacio-tiempo podría no existir: la física lo describe como un mapa útil, pero no como una realidad tangible

rogerius — Wed, 01 Oct 2025 13:11:04 +0000

#26 Existe la materia. El tiempo solo es una conceptualización que relaciona estados de la materia con estados de la materia. "Viajar en el tiempo" implicaría devolver la materia a estados distintos al actual. Y eso porque tenemos memoria, que si no…

» autor: rogerius

#26 El espacio-tiempo podría no existir: la física lo describe como un mapa útil, pero no como una realidad tangible

sorrillo — Wed, 01 Oct 2025 10:19:33 +0000

#17 A menos que por aquél entonces ya estuvieran allí los viajeros temporales y siempre lo hubieran estado.

Si el tiempo no es lineal en una dirección sino global en todas direcciones esos viajes en el tiempo podrían no solo ya haberse producido sino ni siquiera existir un pasado en el que no estuvieran allí, manteniendo la coherencia del conjunto del universo en todo momento.

» autor: sorrillo

#25 El espacio-tiempo podría no existir: la física lo describe como un mapa útil, pero no como una realidad tangible

unocualquierax — Wed, 01 Oct 2025 09:03:21 +0000

#23 #1 #11
El artículo se limita a decir que lo que existe es el coche y la carretera, la trayectoria sería una idea, una entelequia.
Lo que pasa es que las ideas también existen, aunque no sean objetos.
Si se me permite la broma, a quien ha escrito esto le daría una hostia y le diría:
"Tranquilo, la hostia no existe, sólo existen mi mano y tu cara".

» autor: unocualquierax

#24 El espacio-tiempo podría no existir: la física lo describe como un mapa útil, pero no como una realidad tangible

rystan — Wed, 01 Oct 2025 08:57:23 +0000

El artículo sólo dice la tontería y se va. No justifica absolutamente nada. Ni siquiera aclara los conceptos.

Si el espacio-tiempo es solo una construcción matemática, entonces el universo no sería un bloque donde pasado, presente y futuro existen de forma simultánea, sino un flujo de acontecimientos que ocurren en el mundo real.

¿y? ¿Cual es la diferencia? Uno es el universo-bloque donde pasado, presente y futuro son fijos. Otro es la causalidad determinista. Es lo mismo exactamente.

La clave está en diferenciar entre existencia y ocurrencia. Una silla existe: ocupa un lugar y persiste en el tiempo. Un evento, en cambio —un eclipse, un latido, un encuentro— no “existe” como cosa material, sino que sucede y se desvanece.

No han dicho aquí absolutamente nada. Los átomos que constiutuyen la silla lo hacen durante un periodo de tiempo extremadamente corto.

» autor: rystan

#23 El espacio-tiempo podría no existir: la física lo describe como un mapa útil, pero no como una realidad tangible

Mangione — Wed, 01 Oct 2025 07:55:02 +0000

"Imagina un coche avanzando por una carretera. En un diagrama de espacio-tiempo, trazamos una línea que recoge su posición en cada instante. Esa línea es útil, pero nadie cree que exista como objeto. Es una descripción, no la realidad misma."

Una trayectoria existe y es real. Hasta tal punto en que crea consecuencias. decir lo contrario es una estupidez que desestima la causalidad.

Esta mierda parece una teoría descrita por IA...

» autor: Mangione

#22 El espacio-tiempo podría no existir: la física lo describe como un mapa útil, pero no como una realidad tangible

rystan — Wed, 01 Oct 2025 00:26:55 +0000

#13 Sí, y además de comestible queda bien con un café con leche.

» autor: rystan

#21 El espacio-tiempo podría no existir: la física lo describe como un mapa útil, pero no como una realidad tangible

rogerius — Tue, 30 Sep 2025 22:18:06 +0000

Lo que vienen siendo purititos vikalpas.

» autor: rogerius

#20 El espacio-tiempo podría no existir: la física lo describe como un mapa útil, pero no como una realidad tangible

The_Ignorator — Tue, 30 Sep 2025 22:08:01 +0000

#1 Es un dilema

» autor: The_Ignorator

#19 El espacio-tiempo podría no existir: la física lo describe como un mapa útil, pero no como una realidad tangible

ewok — Tue, 30 Sep 2025 21:00:08 +0000

#1 #10, yo no lo he visto a fondo, pero me suena raro, como un argumento vacío, decir que una silla se define como "existente" porque ocupa un lugar y persiste en el tiempo, pero luego nieguen la existencia del espacio-tiempo... Si no existe como realidad, ¿en qué "lugar" y "tiempo" persiste la silla?

» autor: ewok

#18 El espacio-tiempo podría no existir: la física lo describe como un mapa útil, pero no como una realidad tangible

Asimismov — Tue, 30 Sep 2025 20:45:26 +0000

#11 Pero yo diría que el tiempo no tiene existencia por si mismo, como el espacio

Por mi parte diría que es el espacio lo que no existe, sino el tiempo y en concreto por la vida media de cada isótopo.

» autor: Asimismov

#17 El espacio-tiempo podría no existir: la física lo describe como un mapa útil, pero no como una realidad tangible

rogerius — Tue, 30 Sep 2025 20:43:49 +0000

#3 ¿Viaje en el tiempo? ¿Quieres decir que lograremos afectar la estructura del universo para organizar cada uno de sus átomos tal como se encontraban, por ejemplo, el 14 de julio de 1789 a las 17:19:22? ¿Eso no nos haría desaparecer?

» autor: rogerius

#16 El espacio-tiempo podría no existir: la física lo describe como un mapa útil, pero no como una realidad tangible

shapirowilks — Tue, 30 Sep 2025 20:35:01 +0000

#5 A mí me gusta cómo lo tratan en Marvel. Cuando viajas al pasado, tu futuro se convierte en tu pasado, y tu pasado en tu presente, de tal forma que ya no puedes volver nunca al mismo lugar del que partiste.

» autor: shapirowilks

#15 El espacio-tiempo podría no existir: la física lo describe como un mapa útil, pero no como una realidad tangible

mariKarmo — Tue, 30 Sep 2025 20:33:52 +0000

El artículo perfecto para cuando te empieza a pegar el caliqueño.

Y si me has entendido vete a dormir ya, que ya tienes una edad

» autor: mariKarmo

#14 El espacio-tiempo podría no existir: la física lo describe como un mapa útil, pero no como una realidad tangible

shapirowilks — Tue, 30 Sep 2025 20:33:13 +0000

#11 Si no existe el tiempo, entonces Marty McFly nos ha engañado durante años. Y lo que es peor, la Tardis es una cabina de teléfonos con ínfulas y nada más...

» autor: shapirowilks

#13 El espacio-tiempo podría no existir: la física lo describe como un mapa útil, pero no como una realidad tangible

shapirowilks — Tue, 30 Sep 2025 20:20:59 +0000

#7 Un universo rosquilla puede rellenar el agujero con material de otro momento espacio temporal?

» autor: shapirowilks

#12 El espacio-tiempo podría no existir: la física lo describe como un mapa útil, pero no como una realidad tangible

shapirowilks — Tue, 30 Sep 2025 20:20:04 +0000

#10 Conozco gizmodo, pero me parecía un punto de partida polémico para pasar el rato

En cualquier caso, la idea de que el tiempo en sí no existe, sino que es únicamente un constructo mental para explicar el mundo me parece bastante atractiva... La diferencia entre existir y ocurrir también puede dar espacio a compartir ideas. La mayoría descabelladas, pero seguro que alguna curiosa.

» autor: shapirowilks

#11 El espacio-tiempo podría no existir: la física lo describe como un mapa útil, pero no como una realidad tangible

taladror — Tue, 30 Sep 2025 20:16:54 +0000

El espacio existe? Sí, es donde están los objetos, de los que no duda. Este artículo es una fumada. Existe el tiempo? Mi intuición me dice que es más discutible. El tiempo es lo que percibimos en nuestro cerebro. O lo medimos con aparatos de medición que se basan en el movimiento. O lo medimos como el lapso entre un evento y otro. Pero yo diría que el tiempo no tiene existencia por si mismo, como el espacio

» autor: taladror

#10 El espacio-tiempo podría no existir: la física lo describe como un mapa útil, pero no como una realidad tangible

Cuñado — Tue, 30 Sep 2025 20:07:28 +0000

#1 Cualquier planteamiento científico puede y debe ser debatido y el modelo de espacio-tiempo consensuado actualmente no es una excepción. Existen muchas alternativas que plantean que ya sea el espacio, el tiempo, la gravedad o el espacio-tiempo son propiedades emergentes o que, al contrario de lo que afirma la teoría dominante, no constituye un continuo. La loop quantum gravity, teorías de información cuántica, de cuerdas o hipótesis que giran sobre ideas como la de que la geometría espacial está determinada por el entrelazamiento cuántico o el tiempo es una propiedad emergente de la termodinámica se han propuesto en las últimas décadas y todas ellas desafían el consenso científico actual.

Sin embargo, este artículo no es más que un batiburrillo de "algunos" y "alguienes" que no muestra ninguna alternativa y se limita a establecer pobres metáforas sobre una idea y una materia que es evidente que el autor desconoce por completo.

El debate sobre el tema es necesario, pero este artículo es completamente irrelevante. Algo que, desde luego, a nadie que conozca un mínimo Gizmodo debería sorprenderle.

» autor: Cuñado

#9 El espacio-tiempo podría no existir: la física lo describe como un mapa útil, pero no como una realidad tangible

--838261-- — Tue, 30 Sep 2025 20:06:34 +0000

#2 Me río yo de esto

_{PD: Escrito desde mi Tardis}

» autor: --838261--

#8 El espacio-tiempo podría no existir: la física lo describe como un mapa útil, pero no como una realidad tangible

--836845-- — Tue, 30 Sep 2025 20:05:40 +0000

Eso diré la próxima vez que llegue dos horas tarde

» autor: --836845--

#7 El espacio-tiempo podría no existir: la física lo describe como un mapa útil, pero no como una realidad tangible

Doisneau — Tue, 30 Sep 2025 20:04:12 +0000

#1 Un debate asi fuera del ambito academico es absurdo, se te va a llenar esto de chatgepeteros y cuñados de barra de bar con su teoria del universo rosquilla

» autor: Doisneau

#6 El espacio-tiempo podría no existir: la física lo describe como un mapa útil, pero no como una realidad tangible

RoterHahn — Tue, 30 Sep 2025 20:03:11 +0000

Quizas los eventos definen el tiempo.
Y ¿Que es un evento en un ser humano?
Quizas cada respiración. Cada latido, cada flujo de sangre alimentando todo nuestro sistema.

Ó cada movimiento, cada accion consciente ó inconsciente, que hace que se desgaste cada célula, cada átomo para asi poder describir toda esa concatenación de eventos en una linea logica llamada tiempo.

En fin desvario.
Buenas noches.

» autor: RoterHahn

#5 El espacio-tiempo podría no existir: la física lo describe como un mapa útil, pero no como una realidad tangible

Tiranoc — Tue, 30 Sep 2025 19:58:14 +0000

Me gusta leer puntos de vista diferentes en física pero creo que es necesario desarrollar mejor este en concreto. ¿Si algo no es tangible no existe? He leído los ejemplos y no me parecen que sean muy rigurosas las explicaciones, lo mismo se trata más de un tema filosófico como da a entender al final del artículo.

» autor: Tiranoc

#4 El espacio-tiempo podría no existir: la física lo describe como un mapa útil, pero no como una realidad tangible

Tx4 — Tue, 30 Sep 2025 19:53:13 +0000

#1 Cuanto mas pasa el tiempo, mas se encorva mi espalda. No le veo debate

» autor: Tx4

#3 El espacio-tiempo podría no existir: la física lo describe como un mapa útil, pero no como una realidad tangible

shapirowilks — Tue, 30 Sep 2025 19:52:35 +0000

#2 Bueno, hay teorías que dicen que el día que se descubra el viaje en el tiempo será la fecha cero hasta la que podrá viajarse... Quizá por eso no ha llegado nadie...

» autor: shapirowilks

#2 El espacio-tiempo podría no existir: la física lo describe como un mapa útil, pero no como una realidad tangible

Macnulti_reencarnado — Tue, 30 Sep 2025 19:43:18 +0000

#1 si los viajes en el tiempo fueran posibles ya habríamos venido del futuro.

» autor: Macnulti_reencarnado

#1 El espacio-tiempo podría no existir: la física lo describe como un mapa útil, pero no como una realidad tangible

shapirowilks — Tue, 30 Sep 2025 19:33:05 +0000

Envío está noticia principalmente para abrir un poco de debate sobre el tema y, por qué no, las consecuencias para los viajes en el tiempo y la cultura pop.

Emosido engañados??

» autor: shapirowilks