ciencia: comentarios [3418377]

#173 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--619630-- — Fri, 04 Dec 2020 16:26:04 +0000

#172 el rango es amplio, y sí, podría entrar en ese margen que indicas

» autor: --619630--

#172 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Bernalsberg — Fri, 04 Dec 2020 16:24:43 +0000

#56 sí, eso es cierto, pero yo veo factible que hace 500 millones de años hubieran ya civilizaciones extraterrestres avanzadas en planetas rocosos que sean más longevos que la Tierra. Es cierto que el tiempo de existencia de la tierra no es trivial en la historia cósmica (1/3 de la vida del universo), pero las condiciones que mencionas, sin ser un experto, creo que ya estaban antes de que aquí surgiera la multicelularidad.

» autor: Bernalsberg

#171 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Hammerwar — Fri, 04 Dec 2020 12:52:01 +0000

#170 Las hienas cazan perfectamente, si tienen la oportunidad. Los leones o los leopardos, si tienen la oportunidad, prefieren la carroña.

Pues que casualidad que si fuera tanta ventaja, sería lo más común, y sin embargo, a excepción de los leones, todos los felinos son solitarios.

Como ya te dije puedes leer sobre el proyecto Alex, para que veas que sí lo son. Y lo que dices es fácil de desmontar, los córvidos no tienen garras prensiles y están a la par en inteligencia con los loros, y sobre la monogamia... no todos los loros son monógamos, y hay reptiles como el Escíncido de cola rugosa que son monógamos y precisamente no son el adalid de la inteligencia...

» autor: Hammerwar

#170 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Fri, 04 Dec 2020 04:20:18 +0000

#169 Creo que las hienas y los buitres están especializados en carroña, mientras que, los guepardos y otros animales cazadores están especializados en la caza.

Y dentro de los animales cazadores, los que cazan en manada, desde luego supone una ventaja evolutiva.

Y no estoy seguro de que los loros sean más inteligentes que los leones. Pero algo que puede influir en la inteligencia de los loros es que, algunas especies de loros construyen nidos mediante sus garras prensiles, además, los loros tienen una capacidad superior de comunicación por sonidos que los leones y eso también supone un motivo de desarrollo de la inteligencia. Cada loro tiene un sonido de voz característico, y cuando otro loro hace referencia a él, imita su sonido. Luego está el hecho de que, aunque los loros no son animales estrictamente cazadores, se asocian para construir sus nidos, lo que les supone cierto desarrollo de interacción social y un desarrollo de la inteligencia por este motivo. El hecho de que los loros sean monógamos también puede influir en el desarrollo de su inteligencia.

» autor: Trigonometrico

#169 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Hammerwar — Thu, 03 Dec 2020 21:47:10 +0000

#168 me sorprende que diferencies los "cazadores" de los "carroñeros"... cuando casi todos los carnívoros prefieren la carroña (menos inversión de energía, además de menos peligroso)... y también que diferencies los cazadores en manada, del resto de animales que viven en grupo... como si fuera un plus... cuando no son más inteligentes (los leones no son más inteligentes que los loros...)

» autor: Hammerwar

#168 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Thu, 03 Dec 2020 21:15:12 +0000

#167 En cualquier caso, es diferente el comportamiento y la inteligencia de un animal cazador que el de un animal herbívoro o carroñero, y más si el animal cazador caza en manada, lo que implica cierta organización de equipo y social.

» autor: Trigonometrico

#167 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Hammerwar — Thu, 03 Dec 2020 20:46:50 +0000

#166 pues hazlo, vale la pena ver a vacas comiendo pájaros, ardillas comiendo ratones, jirafas comiendo ñues, cabras comiendo pollos, o ciervos comiendo... multitud de pájaros y mamíferos... y verás como no es todo como te lo pintan.

» autor: Hammerwar

#166 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Thu, 03 Dec 2020 11:49:52 +0000

#165 Me da un poco de pereza ver el vídeo, hay que iniciar sesión en Youtube para poder hacerlo. Pero he visto suficientes vacas para saber que son herbívoras.

» autor: Trigonometrico

#165 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Hammerwar — Wed, 02 Dec 2020 21:36:18 +0000

#164 Los conceptos herbivoria o carnivoria estrictos están un poco desfasados, ya que es muy raro que exista. De normal suele ser el alimento que domina su dieta, pero ya te digo, estrictos hay muy pocos.
www.youtube.com/watch?v=TdTXaFtDqZE&has_verified=1

» autor: Hammerwar

#164 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Wed, 02 Dec 2020 09:49:04 +0000

#163 Interesante el artículo.

He visto a alguna vaca comer tierra o plástico, pero no basan en eso su alimentación. También los perros comen hierbas a veces, pero es para regular su digestión, no es parte de su dieta. Lo del panda royendo un hueso, puede ser un intento de suplir una carencia de calcio. Y lo de la herida en la frente puede haber sido por múltiples causas.

Sobran circunstancias en las que un panda se puede hacer daño en la cabeza. www.youtube.com/watch?v=UxuiJdUoZVI

» autor: Trigonometrico

#163 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Hammerwar — Tue, 01 Dec 2020 22:44:17 +0000

#162 spanish.xinhuanet.com/2015-10/06/c_134687429.htm
Comen carroña... son oportunistas.

Bueno, y los hámsters?

No, ya no se como decirlo sin hacer una falacia de autoridad, pero en serio... creo que se algo de la evolución y te aseguro que no se ve esa tendencia a nivel evolutivo, si eso fuera cierto, los trilobites del final del Pérmico serían los más inteligentes, los dinosaurios no avianos del final del Cretácico también, los mamíferos actuales serían los más inteligentes... y sin embargo los elefantes enanos de Creta son más inteligentes que sus primos continentales, o la cabra Myotragus sería más inteligente que sus antepasados... y no es así!!!!

» autor: Hammerwar

#162 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Tue, 01 Dec 2020 05:59:47 +0000

#161 Creo que los osos panda comen sólo bambú. Y no han desarrollado la capacidad de cazar y/o de pescar.

Los therizinosauridae yo diría que no tienen manos prensiles. Y además de ser herbívoros, yo diría que tienen un uso de sus extremidades delanteras a la altura de las de los gatos. en.wikipedia.org/wiki/Therizinosauridae#/media/File:Nothronychus_(2).j (abrir en una nueva pestaña).

Pero que hayan sido las manos las que desarrollaron la inteligencia de los humanos, no implica que los monos tengan que tener una inteligencia comparable a la de las personas. Sucede que, los humanos han llegado primero, porque la evolución lleva irremediablemente a la inteligencia, ya que la inteligencia es una ventaja evolutiva.

» autor: Trigonometrico

#161 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Hammerwar — Mon, 30 Nov 2020 17:13:54 +0000

#160 pero no hablábamos de la capacidad de manipular objetos y su relación con la inteligencia? Pero mira, los osos panda (que aunque la mayoría de su dieta se trata de bambú, no le hacen ascos a la carne) son los únicos osos que han desarrollado la capacidad de agarrar objetos gracias a su falso pulgar, y sin embargo, no son los más inteligentes de los osos.

"No sé que esperarías encontrar en los registros fósiles pero, los tiranosaurios tenían unas patas delanteras muy pequeñas que no les permitían dominar su uso, al no estar dentro del campo de visión del animal." Lo de los therizinosauridae es una respuesta a esto que dijiste, que también es totalmente falso.

» autor: Hammerwar

#160 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Mon, 30 Nov 2020 08:20:45 +0000

#159 Estos tampoco parecen más inteligentes: www.youtube.com/watch?v=TwZJKeduxqE Son animales que se alimentan de una sola especie vegetal. Los otros osos han desarrollado la capacidad de cazar y de pescar.

Los therizinosauridae también eran animales herbívoros. De todas formas, yo no llamaría a esto garras o manos prensiles: dinosaurioss.com/wp-content/uploads/2016/09/Therizinosaurus_claw.jpg

» autor: Trigonometrico

#159 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Hammerwar — Mon, 30 Nov 2020 02:18:17 +0000

#158 No, no es cierto, si fuera así, los osos panda serían más inteligentes que el resto de osos, y no lo son, tener unas extremidades prensiles no significa que sean más inteligentes.

Por esa regla de tres, los Therizinosauridae al tener unos brazos mucho más desarrollados que el resto de dinosaurios, serían mucho más inteligentes, y no lo eran. O los perezosos (tanto fósiles como actuales) al tener unas manos prensiles... deberían de ser los reyes de la inteligencia animal... y tampoco lo son.

» autor: Hammerwar

#158 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Mon, 30 Nov 2020 01:04:16 +0000

#157 Los pulpos son más inteligentes porque tienen tentáculos. Y eso demuestra la importancia de las manos en el desarrollo de la inteligencia humana.

No sé que esperarías encontrar en los registros fósiles pero, los tiranosaurios tenían unas patas delanteras muy pequeñas que no les permitían dominar su uso, al no estar dentro del campo de visión del animal.

» autor: Trigonometrico

#157 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Hammerwar — Sun, 29 Nov 2020 22:50:06 +0000

#156 Están hechas de barro y ramitas, y no las hacen con las garras, si no con los picos.

Pues es bastante compleja, ya que pueden hacer bastantes patrones diferentes. Sin embargo, los pulpos tienen menor capacidad comunicativa que las sepias y son más inteligentes.

Si eso fuera cierto, tendríamos decenas de especies inteligentes en cada clado, y no, no es así, además se vería perfectamente en el registro fósil, y esas tendencias no se han visto. Sobre todo a que se consume demasiados recursos en agrandar y mantener el cerebro, por eso no aparece en casi ningún clado.

» autor: Hammerwar

#156 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Sun, 29 Nov 2020 19:29:20 +0000

#155 Creí que las garras de las aves podían considerarse manos prensiles. Y los nidos de las golondrinas están hechos principalmente de barro.

Y no sabía lo de las sepias. Pero la comunicación entre ellas no parece una forma de comunicación más compleja que la que existe entre las hormigas. Pero al comparar las sepias con los pulpos, eso es una muestra de lo relevantes que son los tentáculos de los pulpos en el desarrollo de la inteligencia de esos animales.

Y la inteligencia es una ventaja evolutiva en la mayoría de las especies, pero los simios han sido los primeros en llegar a la inteligencia de nivel humano.

» autor: Trigonometrico

#155 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Hammerwar — Sun, 29 Nov 2020 18:34:24 +0000

#154 vaya, pobres golondrinas, que les crecerán las manos prensiles y se les caerán después después de hacer sus nidos...

o no, no lo sabes, las sepias se comunican entre ellas, más que los pulpos y son menos inteligentes.

Sí, conozco el tema de la comunicación entre las plantas.

Si lo que dices fuera cierto, todos los clados tenderían a tener cada vez especies más inteligentes, cosa totalmente falsa.

» autor: Hammerwar

#154 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Sun, 29 Nov 2020 10:59:46 +0000

#152 Sí, creo que hacer nidos con barro y ramas es exclusivo de animales con manos prensiles. Aunque se ayuden con el pico, o con la boca, o con los dientes.

Y sí, algunos córvidos hacen herramientas complejas, y como ya te he dicho, están limitados a hacer cosas más complicadas que los simios sí pueden o podrían o podrían hacer.

Fascinante los peces que emiten sonidos. Si los pulpos desarrollaran esa capacidad, habrían aumentado su nivel de inteligencia. Aunque los pulpos creo que no viven en sociedad o en manadas, y eso acompaña el desarrollo de la inteligencia motivada por la comunicación por sonidos.

Y sí, se habla de la comunicación de algunas plantas. Buscando un poco esto me ha parecido interesante (el vídeo de la entradilla):

www.meneame.net/m/Retuit/inteligencia-vegetal

Pero hay cientos de artículos sobre este tema:

www.meneame.net/story/nuevo-estudio-cientifico-revela-comunicacion-ent

www.meneame.net/story/como-comunican-plantas-entre-si

www.meneame.net/story/descifran-como-comunican-plantas

www.meneame.net/story/nuevo-estudio-cientifico-revela-comunicacion-ent

www.meneame.net/story/plantean-nuevo-modelo-comunicacion-celulas-veget

www.meneame.net/story/oido-plantas-desata-polemica

www.meneame.net/story/comunicacion-quimica-vegetal

www.meneame.net/story/plantas-comunican-entre-ellas/best-comments

www.meneame.net/story/plantas-comunican-emitiendo-recibiendo-sonidos-r

www.meneame.net/story/producen-electricidad-plantas

www.meneame.net/story/tienen-plantas-otra-forma-inteligencia

www.meneame.net/story/jovenes-investigadores-valencianos-crean-interfa

www.meneame.net/story/plantas-envian-senales-auxilio-aves-cuando-insec

En cualquier caso, los ejemplares de una especie con mayor inteligencia tienen más probabilidades de sobrevivir, y eso supone que, la evolución siempre tiene a la inteligencia como dirección inevitable.

» autor: Trigonometrico

#153 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--491272-- — Sat, 28 Nov 2020 21:50:22 +0000

#150 si ese es el argumento podemos extenderlo a "la única vida que conocemos es la que hay en la tierra". La única evidencia científica de vida es la que nos rodea.

» autor: --491272--

#152 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Hammerwar — Sat, 28 Nov 2020 20:54:44 +0000

#151 a ver... y para que crees que se utilizaban??? Crees que hacer nidos con ramas y/o barro es exclusivo de animales con manos prensiles??? OMG!!

Y se producen, pero lo que no se produce es una especialización máxima en forma de órganos, para ser un verdadero organismo pluricelular. Y por supuesto podrían y no pasaría ningún tipo de catástrofe que dices, ni pondría en peligro nada, ya que sería una especie más. La evolución no es un ser consciente, ni se protege de nada, no humanices la evolución, porque es una aberración. La tasas de mutación de bacterias son altísimas, y mira, siguen ahí.

Pues da la casualidad que muchos córvidos hacen herramientas más complejas que muchos simios... y además siguen habiendo simios que no saben hacer herramientas, si la tendencia evolutiva fuera a tener más inteligencia, estaría lleno de especies hiper inteligentes, y no es así.

Bueno, y el documental, interesante, pero no los compara con los loros (no lo he visto todo), y para mi son más inteligentes, un ejemplo, el proyecto Alex (Avian Learning EXperiment), dónde se decía que desarrolló una inteligencia comparable a la de un niño de 5 años.

"os animales marinos no mamíferos no desarrollaron la capacidad de emitir sonidos" falso...
blog.rtve.es/retiario/2009/06/inteligencia-de-pez.html
www.lasexta.com/tecnologia-tecnoxplora/ciencia/ecologia/conoce-pez-que
sostenibilidad.semana.com/medio-ambiente/articulo/peces-del-magdalena-

Hasta usan herramientas!!
ecodiario.eleconomista.es/ciencia/noticias/3413398/09/11/Los-peces-tam

(he puesto links a periódicos porque me parece más accesible que poner directamente los artículos científicos)

"No se tiene conocimiento de que las hormigas transmitan información más compleja como la que transmiten otros animales a través de los sonidos." cita requerida, ya que hasta dónde llega mi conocimiento, hasta las plantas mediante cocteles fitohormonales pueden distinguir los diferentes atacantes, cosa que muchas veces los animales que emiten sonidos no hacen.

» autor: Hammerwar

#151 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Sat, 28 Nov 2020 20:29:46 +0000

#149 Sí, habrá fósiles con manos prensiles, pero los humanos han sido los primeros en llegar. Esos fósiles de animales con manos prensiles tal vez no llegaron nunca a construirse sus propios nidos con ramas y/o barro.

Curiosamente, si se produjeran asociaciones que formaran seres pluricelulares con cierta facilidad a partir de organismos unicelulares, eso supondría poner en peligro todo el equilibrio natural existente y supondría la posibilidad de destruir el ecosistema y la mayor parte de la vida en la tierra. De alguna forma, la evolución tuvo que tomar cierta dirección que le permitiera protegerse de algo así. Tal vez los organismos que mutaban con demasiada facilidad acabaron desapareciendo porque destruían su propio hábitat y a los organismos de su propia especie.

Sí, conozco esas características de los córvidos. Pero la capacidad de los córvidos de hacer herramientas tiene un límite que no tienen los simios, y todo indica que su inteligencia queda limitada por esa capacidad.

Hablando sobre este tema he buscado en Youtube y he encontrado este vídeo: www.youtube.com/watch?v=MZvFKxpiabo En este vídeo comparan la inteligencia de los cuervos con la de los chimpancés y la de los elefantes como máximos exponentes en la naturaleza. Yo creo que se han olvidado de los pulpos, aunque los pulpos tienen menor capacidad de comunicarse entre ellos porque los animales marinos no mamíferos no desarrollaron la capacidad de emitir sonidos, y eso es algo que limita la evolución de la inteligencia que tienen otros animales que desarrollan la comunicación por sonidos con los de su especie. Además, los pulpos no alimentan a sus crías, y ese es otro factor limitante, cuando visto de otro modo puede parecer al contrario; puede parecer contradictorio que, los animales que necesitan ser alimentados cuando son crías desarrollan unas características superiores a los animales que tienen la capacidad de sobrevivir por sí solos desde el primer momento.

Y sí, conozco la capacidad de transmitir información de las hormigas, pero todo indica que es algo bastante mecánico. No se tiene conocimiento de que las hormigas transmitan información más compleja como la que transmiten otros animales a través de los sonidos.

» autor: Trigonometrico

#150 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

marola — Sat, 28 Nov 2020 18:38:58 +0000

#148 La única vida que conocemos es la basada en el carbono. Por ahora la vida basada en él sería la única con evidencia científica ¿no?
Quizás, y evidentemente solo son elucubraciones por mi parte, la "inteligencia" no sea más que eso, esa capacidad de organización, ese diseño de la propia materia inanimada que hace posible las réplicas y las variaciones, los éxitos y las extinciones. Y no creo que tenga que intervenir ningún Dios en eso, ni ningún diseñador, solo las condiciones adecuadas para que "esa inteligencia de la materia", la vida, se desenvuelva y se despliegue, aquí o en otra galaxia.

» autor: marola

#149 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Hammerwar — Sat, 28 Nov 2020 16:11:47 +0000

#134 no, hay fósiles de animales con las manos prensiles muchísimo antes de la aparición del género Homo.

No, no los hay, más allá de simples asociaciones y cooperaciones, pero no forman seres con órganos diferenciados.

Otra vez te equivocas, los hay, los córvidos y los psitácidos tienen esa capacidad, de hecho hasta en los córvidos se han visto culturas.

En los himenopteros sociales, no siempre tienen roles asignados desde nacimiento, depende de la especie, hay algunos que tienen controles por feromonas, que si hay individuos que no les llega bastante de esa feromona o muere la reina, son capaces de convertirse en reinas.

» autor: Hammerwar

#148 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--491272-- — Sat, 28 Nov 2020 16:08:01 +0000

#144 es decir, que usted admite la posibilidad de vida extraterrestre, es más, inteligente.
¿Pero niega la posibilidad de vida basada en una química no basada en el carbono?

Por cierto en la química del carbono que da lugar a la vida conocida tampoco hay una organización ex profeso, eso implicaría algún tipo de diseño o guía consciente (dios y esas cosas)

» autor: --491272--

#147 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--602246-- — Sat, 28 Nov 2020 13:54:57 +0000

#126

No, no es un trozo de materia que sale al exterior, se trata de tener la capacidad propagar la vida y la especie al exterior, hasta incluso propagar la vida por todo el universo.

No "tenemos esa capacidad", esa capacidad también se podría decir que la tienen quizás las bacterias que como estrategia han escogido ser pequeñas y duras, y así pueden aprovechar esos seres gigantes que tiran cosas al espacio, y subirse encima para salir. Como ves, hay muchos puntos de vista y todo esto es subjetivo, pero lo que no es subjetivo es que quien gana la evolución es quien sobrevive, no quien hace "elucubraciones subjetivas sobre su muerte".

Pero tal vez sea importante que son los humanos los que han tenido que fabricar los medios para que esas bacterias puedan llegar más lejos. De hecho, es la evolución de la inteligencia la que lo consigue.

Esos medios no los hemos fabricado nosotros, los fabricaron las estrellas. Sin los átomos complejos forjados en el corazón de las estrellas no tendríamos la capacidad de hacer absolutamente nada. Tu, obviamente, desde tu punto de vista dirás que la estrella no es un ente, pero es que quizás, para la estrella el ente no eres tu. Todo esto, como ya te he dicho, es muy subjetivo, y obviamente desde el punto de vista humano lo hemos hecho todo nosotros, ya que lo analizamos con las herramientas que también hemos construido nosotros: juez y parte.

De hecho, es la evolución de la inteligencia la que lo consigue.

De una cadena super larga de acontecimiento que culmina en que un trozo de material sale despedido del planeta lleno de bacteria que sobrevivirán no sabemos cuanto, tu deduces que nuestro 0.000000000000001 de aportación a ese proceso nos proporciona la autoría, y que además eso es prueba de nuestra evolución superior. Pero la evolución no lo entiende así, y aquí el que gana es el que sobrevive, y en eso, no tenemos la mano ganadora. Ya que las formas de vida tan complejas y agregadas como nosotros son en realidad una estrategia vencedero en un entorno muy concreto a la vez que escaso, pero es una estrategia que se adapta muy poco al cambio, y en el universo la única constante es el cambio, ergo, estamos destinados a desparecer, a diferencia de otras formas de vida, que seguirán aquí incluso si las condiciones cambian drasticamente. Cuando mas complejo, mas superior en un entorno especifico, menos adaptable a entornos nuevos.

"Nadie sabe qué forma tiene el universo ni lo que es". Con este comentario has actuado como Mariano Rajoy negando el cambio climático; "Nadie puede prever el clima con un mes de antelación", por lo tanto el cambio climático no existe.

No, tu has afirmado que como "sabemos la forma que tiene el universo" (afirmación que hace estremecer a cualquier hombre o mujer de ciencia, seguro) hemos ganado la evolución. Y eso es absurdo, ya que no sabemos que forma tiene el universo, sino que tenemos una explicación compartida que aceptamos entre los de los nuestros, que explica de manera erronea lo que percibimos del universo.

Si el cambio climático se basase en predecir el clima específico de una región a un mes vista en un momento discreto del tiempo con precisión día u hora, entonces Rajoy tendría razón. Pero el cambio climático no se basa en eso, y por eso la frase de Rajoy es ridícula. Tu argumento se basa en que la prueba del éxito de la evolución de la inteligencia es que conocemos la forma que tiene el universo, pero no conocemos la forma que tiene el universo, sino que le damos la forma que mejor podemos en nuestras cabezas.

Como te digo, tienes que pensar mucho mas en las cosas, te lo digo desde el respeto de alguien a quien le gusta mucho también pensar las cosas. Y te digo esto por que con los errores lógicos de tu correlación con la frase de Rajoy, me doy cuenta de que no estás siendo muy exigente con tus argumentos, pero discurrir sobre estos temas requiere de mucho rigor, si no se quiere caer en falsas creencias religiosas sin fundamento.

» autor: --602246--

#146 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--70349-- — Sat, 28 Nov 2020 13:37:34 +0000

#145 en fin... que me parece genial que te guste la ciencia, pero lo que has estado haciendo en este meneo es básicamente desinformar y especular de una manera bastante cansina, lo siento.

» autor: --70349--

#145 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Sat, 28 Nov 2020 10:25:50 +0000

#140 Eso no contradice lo que yo he dicho ni el libro del enlace.

» autor: Trigonometrico

#144 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

marola — Sat, 28 Nov 2020 09:26:00 +0000

#139 No, porque no habría una organización de la matería inorgánica ex profeso para reproducirse.

» autor: marola

#143 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

arturios — Sat, 28 Nov 2020 09:24:55 +0000

#142 Cierto, de hecho estaba pensando en eso anoche, pero primas hermanas, es como nombrar dos bóvidos como animales con cuernos, me refería a algo así como que los humanos tenemos ojos, también los insectos y los calamares y los tres modelos de ojos son evolución convergente, cada uno salió de la evolución de otros órganos para acabar haciendo funciones similares por no decir iguales.

Salvo que ahora descubramos una civilización extinta de trilobites o de dinosaurios inteligentes, que sepamos, la inteligencia sólo se ha dado una vez.

» autor: arturios

#142 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Ainur — Sat, 28 Nov 2020 09:13:37 +0000

#104 Recordemos que durante un tiempo hubo al menos dos especies diferentes con inteligencia tecnológica.

» autor: Ainur

#141 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--666006-- — Sat, 28 Nov 2020 08:56:18 +0000

#125 Perdón, te confundí con Billy.

» autor: --666006--

#140 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--70349-- — Sat, 28 Nov 2020 08:50:07 +0000

#136 exacto, leemos poco y entendemos menos. Apuesto a que el que no se lo ha leído eres tú. Recomiendo siempre ‘el gen egoista’ de Richard Dawkin y ‘los 10 grandes inventos de la evolución’ de Nick Lane.

» autor: --70349--

#139 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--491272-- — Sat, 28 Nov 2020 08:28:59 +0000

#137 ¿Las estrellas serían, pues, inteligentes?
Recuerde que una estrella nace, crece y muere. Y con su muerte provoca nuevos nacimiento, tanto de estrellas como de planetas.

» autor: --491272--

#138 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--70349-- — Sat, 28 Nov 2020 08:27:46 +0000

#112 que nooooooo

» autor: --70349--

#137 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

marola — Sat, 28 Nov 2020 08:08:02 +0000

#122 Pues sí, Esa sería la idea. La inteligencia sería una forma de organización, más o menos elaborada, para replicarse y sobrevivir,

» autor: marola

#136 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Sat, 28 Nov 2020 07:53:51 +0000

#135 Creo que lo que yo he dicho está en libros como el de #123. Sucede que leemos poco.

» autor: Trigonometrico

#135 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--70349-- — Sat, 28 Nov 2020 07:51:31 +0000

#74 lo de las ondas de radio no es inevitable?

Llevo un rato leyendo tus comentarios y creo que deberías escribir algunos artículos pues muy probablemente ganes el Nobel. Llevamos décadas intentando demostrar esas cosas que tanto te gusta resaltar como inevitables, sin conseguirlo. La observación de los hechos que resaltas no son una explicación en sí misma.

Hay muchos misterios no resueltos aún.

» autor: --70349--

#134 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Sat, 28 Nov 2020 05:27:33 +0000

#131 Hay otros animales con manos prensiles, y los humanos fueron los primeros en llegar.

No estoy seguro de que no existan seres microscópicos pluricelulares recientes, o al menos tan recientes como lo pueda ser cualquier especie de mamíferos.
Eso también es una razón para poder considerar lo que llamamos equilibrio ecológico.

Y sí, hay aves con una inteligencia realmente avanzada y con alta complejidad. Pero un mamífero tiene la capacidad de organizarse dentro de una sociedad y formar una tribu con los de su especie, y los pájaros no parece que tengan esa capacidad. Luego están las abejas y las hormigas, pero cada individuo tiene un rol asignado desde el nacimiento y va a cumplir siempre el mismo rol de forma un poco automatizada, sin usar una inteligencia compleja.

» autor: Trigonometrico

#133 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

LaColetadeDusko — Fri, 27 Nov 2020 23:05:09 +0000

La vida es inteligencia

» autor: LaColetadeDusko

#132 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

KimDeal — Fri, 27 Nov 2020 22:53:36 +0000

#26 de hecho Lynn Margulys sostenía que los humanos solo somos un vehículo creado por las bacterias para expandirse por otros planetas.

» autor: KimDeal

#131 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Hammerwar — Fri, 27 Nov 2020 22:17:42 +0000

#128 eeehhh no... hay animales con manos prensiles y no son precisamente genios... (ejemplos: varios roedores o el oso panda).

eeeehhhh tampoco, si eso fuera cierto, veríamos esa tendencia a lo largo de la evolución de las bacterias... y oh! curiosamente no ha vuelto a pasar.

Y tampoco, los mamíferos no hacen sombra en inteligencia a las aves.

» autor: Hammerwar

#130 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Fri, 27 Nov 2020 22:08:01 +0000

#129 Tal vez pero, no es eso lo que ha sucedido.

» autor: Trigonometrico

#129 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--432627-- — Fri, 27 Nov 2020 21:55:17 +0000

#4 ¿Por? No veo a priori por qué no se pueden configurar ciclos estables donde el sistema permanezca en equilibrio sin una tendencia a la evolución.

» autor: --432627--

#128 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Fri, 27 Nov 2020 21:49:25 +0000

#127 Los humanos somos inteligentes porque tenemos manos.

Y vale, de acuerdo, no todos los organismo unicelulares acaban siendo pluricelulares, pero en un sistema evolutivo es lo que sucede, que algunas de los millones de organismos unicelulares acaban formando organismos pluricelulares.

Y en términos generales, los mamíferos suelen ser más inteligentes que el resto de animales. Pero lo que hizo que los humanos fueran inteligentes es el hecho de tener manos.

» autor: Trigonometrico

#127 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Hammerwar — Fri, 27 Nov 2020 21:35:24 +0000

#112 Si lo que dices fuera verdad, verías que todos los linajes tenderían a tener cada vez especies más inteligentes, cosa que es totalmente falsa.

Con lo cual, eso que decías de que las bacterias siempre daban a la pluricelularidad es falso, sólo se ha dado una vez en los últimos 500 millones de años.

Vaya! pues dices exactamente lo mismito que defiende el diseño inteligente... que cosas!!!

Vuelvo a decir... si eso fuera cierto, todos los clados tenderían a dar especies más inteligentes, cosa que es falsa.

» autor: Hammerwar

#126 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Fri, 27 Nov 2020 21:33:08 +0000

#121 No, no es un trozo de materia que sale al exterior, se trata de tener la capacidad propagar la vida y la especie al exterior, hasta incluso propagar la vida por todo el universo.

Y sí, nuestros logros también son los logros de esas bacterias que nos acompañen a cualquier rincón del universo al que lleguemos. Y sí, las bacterias tienen la capacidad de sobrevivir durante un mayor período de tiempo en hibernación. Pero tal vez sea importante que son los humanos los que han tenido que fabricar los medios para que esas bacterias puedan llegar más lejos. De hecho, es la evolución de la inteligencia la que lo consigue.

"Nadie sabe qué forma tiene el universo ni lo que es". Con este comentario has actuado como Mariano Rajoy negando el cambio climático; "Nadie puede prever el clima con un mes de antelación", por lo tanto el cambio climático no existe.

» autor: Trigonometrico

#125 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Hammerwar — Fri, 27 Nov 2020 21:30:46 +0000

#111 no he puesto ningún enlace... pero eso fue en el Plioceno, no en el Paleógeno.

» autor: Hammerwar

#124 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

JefeBromden — Fri, 27 Nov 2020 20:52:05 +0000

#13 Toma, te lo recomiendo...

» autor: JefeBromden

#123 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

JefeBromden — Fri, 27 Nov 2020 20:51:12 +0000

#4 Estoy de acuerdo

» autor: JefeBromden

#122 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--491272-- — Fri, 27 Nov 2020 20:40:50 +0000

#118 pues no sé... Atendiendo a esa definición una ameba es inteligente

» autor: --491272--

#121 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--602246-- — Fri, 27 Nov 2020 20:38:43 +0000

#120

Son reflexiones muy interesantes estas que haces, pero yo lo veo un poco diferente.

Creo que las que más lejos han llegado han sido las que se han asociado y formado organismos vivos capaces de salir al exterior del planeta, y de enviar señales a planetas que están a cientos de años luz.

Eso es una forma muy interesada de medir la evolución. Manipular tu entorno para que un trozo de materia o energía salga disparado al espacio y decir que eso es "tuyo" y que "has llegado mas lejos" me parece algo absurdo, la verdad. Creo que sin duda alguna, la vara de medir el éxito de la evolución es la supervivencia.

La supervivencia frente a la presión del resto de especies y de los eventos a escala cósmica o plantearia. Cuanto mas sobrevive una cadena de adn, mas lejos ha llegado.

Por cierto, que las bacteria se mueven con nosotros a todos los sitios que vamos, por lo que nuestros logros, bajo tu prisma, son también sus logros. En cada misión espacial, aunque ponemos mucho empeño en minimizarlo, llevamos todo lleno de bacterias. Además, por sus estrategias evolutivas, algunas de esas bacterias tienen modo ivernación (en lugar de inteligencia) y pueden sobrevivir en modulos espaciales durante siglos, congeladas, esperando a volver a la vida en un entorno mejor en el futuro.

La tierra está llena de vida, y arratramos vida allí a donde vamos. Vida que ha salido exactamente igual del planeta que nosotros, incluso va montada sobre sondas que envíamos al espacio, y nosotros no, o no tan lejos

También han tenido la capacidad de conocer que forma tiene el universo y que la materia está formada por átomos compuestos de electrones, protones y neutrones.

Nadie sabe que forma tiene el universo, ni lo que es. El universo es el nombre que recibe un esquema mental que vamos construyendo entre todos a través de un proceso llamado ciencia. Pero todos esos conceptos no son la realidad, son la explicación mas simple (para nosotros) que hemos encontrado de la realidad. Me parece muy osado pensar que hemos alcanzado una visión nítida de la realidad, ya que existen grandes disertaciones sobre epistemología que creo demuestran de forma muy pura, lo imposible de llegar al punto que dices que hemos llegado. El propio padre del método científico, Lakatos, tiene algunas reflexiones muy profundas que contradicen completamente toda la visión epistemológica que has construído alrededor de lo que creemos saber.

La materia tampoco existe. La materia es un concepto que explica de forma simple las cosas que experimentamos. La materia no tiene fronteras claras con la energía, y ni siquiera tenemos una teoría del todo. Materia, universo o energía son conceptos imperfectos para describir la realidad, con sus fallos y sus limites, pero que vamos mejorando sin parar y que además son los mejores que hemos encontrado, de momento.

Creo que tienes que plantearte muchas cosas sobre los puntos de vistas que tienes. Te lo digo desde el cariño, y siendo un completo desconocido en internet. No tengo ningún afán de vacilarte ni llevarte la contraria, pero creo que hay cosas que tienes que pensar un poco mas, leer los grandes clásicos y volver a pensar otra vez.

» autor: --602246--

#120 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Fri, 27 Nov 2020 20:26:00 +0000

#117 Creo que las que más lejos han llegado han sido las que se han asociado y formado organismos vivos capaces de salir al exterior del planeta, y de enviar señales a planetas que están a cientos de años luz. También han tenido la capacidad de conocer que forma tiene el universo y que la materia está formada por átomos compuestos de electrones, protones y neutrones.

» autor: Trigonometrico

#119 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Fri, 27 Nov 2020 20:21:56 +0000

#116 Pues eso, que la vacuna no está lo suficientemente probada. Y si algo sale mal, les darán alas a los imbéciles de los antivacunas, y eso es lo menos deseable que nos puede pasar.

» autor: Trigonometrico

#118 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

marola — Fri, 27 Nov 2020 20:20:21 +0000

#8 Pues yo creo que es intrínseco a la vida el ser inteligente, entendiendo como inteligencia la capacidad de sobrevivir y reproducir tus genes, que es lo que hacen todos los seres vivos.

» autor: marola

#117 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--602246-- — Fri, 27 Nov 2020 20:20:05 +0000

#108 Algunas, pero la mayoría no, y ahí siguen, exitosas y sobreviviendo. Veremos quien llega mas lejos.

» autor: --602246--

#116 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--602246-- — Fri, 27 Nov 2020 20:19:26 +0000

#17 El reto de crear la vacuna del COVID19 es hacerlo a escala en un tiempo y coste razonable. Es un reto científico, ingenierístico y logistico.

No, la busqueda de la vacuna no es la busqueda de la vacuna, es la busqueda de la vacuna segura, producible a escala, barata y transportable en condiciones razonables.

» autor: --602246--

#115 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--602246-- — Fri, 27 Nov 2020 20:17:45 +0000

#15 Eso es falso, te rodean miles de especies de bacterias increiblemente antiguas y altamente exitosas en su supervivencia. ¿Por que no han evolucionado a asociarse y ser mas inteligentes? ¿Por que no se han extinguido si no han optado por esa estrategia? Por que hay muchas estrategias, y de hecho, que la inteligencia sea una estrategia en si misma, es probablemente consecuencia de que las otras, mas fáciles, están mas explotadas y son muy competitivas.

» autor: --602246--

#114 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--602246-- — Fri, 27 Nov 2020 20:16:18 +0000

#9 Ser mas inteligente o asociarte mejor no son siempre las mejores estrategias. Eso depende del entorno y del contexto. La inteligencia tiene su origen en unas condiciones muy concretas, que probablemente son condiciones muy rebuscadas, y lo que dice el artículo es que esas condiciones que provocan un contexto como el que vives, donde la inteligencia es un rasgo ganador, no son condiciones típicas en los ciclos de vida de los planetas, consecuencia de los fenómenos cósmicos que le rodean.

Piensa en ello. No digo que en este planeta y con todo lo que ha pasado la inteligencia o la asociación no sean muy buenas estrategias que han dado lugar a muchas especies exitosas, digo que para que esas estrategias sean ganadoras, necesitas el contexto donde esas estrategias son ganadoras. Esas estrategias también costes, no son gratis, y los beneficios tienen que superar los costes. Además de costes, también tienen riesgos, mínimos locales y muchas posibles trampas.

Creo que la carambola no es que seamos inteligentes, eso es una consecuencia directa de las condiciones y el contexto en el que hemos evolucionado. La carambola son las condiciones esas

» autor: --602246--

#113 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--602246-- — Fri, 27 Nov 2020 20:10:07 +0000

#43 no es que existan elementos de puro azar, es que el movimiento del mecanismo es completamente azar. Luego, las consecuencias hacen que pasen unas cosas u otras. La evolución es es la interpretación en forma de proceso de una serie de eventos inconexos y azarosos, que tienen consecuencias no azarosas.

» autor: --602246--

#112 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Fri, 27 Nov 2020 19:49:03 +0000

#110 La evolución y el darwinismo son estadística.

Y los especializados en un medio, puede suponer una desventaja para ellos, porque el medio en muchos casos cambia o evoluciona.

Vale, todos proceden de un mismo linaje, y sin embargo, ese único linaje supuso millones y millones de variedades de especies, desde animales y plantas, hasta mamíferos, peces, crustáceos, reptiles, insectos, hongos, aves, ornitorrincos y todas sus respectivas variedades.

Y no se trata de un diseño inteligente, se trata de que la evolución lleva inevitablemente a la inteligencia.

Los mamíferos pueden ser rápidos hasta un límite, o fuertes o grandes, pero la inteligencia no parece tener límite, y es ahí donde la evolución siempre lleva en la misma dirección.

» autor: Trigonometrico

#111 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--666006-- — Fri, 27 Nov 2020 19:45:07 +0000

#100 Pues en el enlace que pusiste dice que se atribuye la extinción de esos pajarracos a la competencia con gatos, perros y osos provenientes de América del Norte tras la formación del istmo de Panamá.

» autor: --666006--

#110 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Hammerwar — Fri, 27 Nov 2020 18:58:57 +0000

#102 vaya, pues las cuencas endorreicas (como el río Okavango) tienen un problema... la evolución es aleatoria, te guste o no, si no los especialistas serían los dominantes... pero sin embargo son los que más tasas de extinción tienen.

Puuuesss de momento no lo han hecho mucho en los últimos 1.000 millones de años... y todos los seres pluricelulares provienen del mismo linaje, y no de multitud de linajes... así que no es cierto lo que dices.

El diseño inteligente que estás apoyando, no es ciencia, es una doctrina religiosa disfrazada de ciencia.

» autor: Hammerwar

#109 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Fri, 27 Nov 2020 18:35:40 +0000

#107 Los cambios que son positivos suponen una ventaja evolutiva, y eso supone una mejor alimentación y una mejor salud para los que han sufrido la mutación y para todos los descendientes que la hereden. Heredar un rasgo genético es pura estadística.

» autor: Trigonometrico

#108 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Fri, 27 Nov 2020 18:30:34 +0000

#101 Sí, han evolucionado. Algunas de las primeras bacterias han formado asociaciones en forma de seres pluricelulares hasta alcanzar el tamaño de los elefantes.

» autor: Trigonometrico

#107 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Ludovicio — Fri, 27 Nov 2020 18:23:36 +0000

#105 Los cambios aparecen por azar, y los que son positivos tienen más probabilidad de sobrevivir.
Y, desde luego, con una única muestra, hacer estadística es... "optimista"

Pero bueno, creo que ya estamos dando vueltas en la argumentación y no nos hemos convencido.

Un placer

» autor: Ludovicio

#106 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Fri, 27 Nov 2020 18:21:20 +0000

#75 Sí, cierto. En un ecosistema en el que una especie está perfectamente adaptada, la evolución de esa especie tal vez no se produzca. El hecho de que utilizar un palo sea una ventaja evolutiva, supone una falta de adaptación de esa especie al medio, al igual que cubrirse con pieles de otros animales.

Esas supuestas situaciones que dejaron al hombre al borde de la extinción, no las conozco.

Antes de que el hombre dominara el fuego, ya utilizaba herramientas para cazar.

Y entiendo que nuestra inteligencia se deba mucho a la transmisión de conocimientos. Pero ya hemos transmitido nuestro conocimento en la medida de lo posible a otros simios y a los perros, y estos sólo tienen la capacidad de absorber una pequeña parte.

Hemos entendido algo más que 3 cosillas que no han entendido otras especies.

» autor: Trigonometrico

#105 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Fri, 27 Nov 2020 18:01:54 +0000

#76 Tomando las muestras disponibles es como se alcanza el conocimiento.

Y sí, la evolución funciona por supervivencia, aunque no por azar, funciona por estadística, como los guepardos y las gacelas.

La inteligencia al modo humano supone una ventaja evolutiva, y es por eso que la evolución está destinada a llegar a la inteligencia. Y sí, es una curiosidad muy reciente, pero eso es porque hemos sido los primeros en llegar.

» autor: Trigonometrico

#104 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

arturios — Fri, 27 Nov 2020 17:54:14 +0000

#103 cuando haya dos te lo compro, mientras tanto, una sola especie.

» autor: arturios

#103 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Fri, 27 Nov 2020 17:52:43 +0000

#79 No es que la inteligencia se haya dado sólo en una especie, es que hemos sido los primeros en llegar. La inteligencia es una propiedad consecuente de tener manos.

» autor: Trigonometrico

#102 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Fri, 27 Nov 2020 17:49:17 +0000

#98 Los ríos también son aleatorios, pero todos van hacia el mar que está a menos altitud.

#97 Los suficientes para llegar a formar organismos conscientes de sí mismos.

#95 No lo es, es ciencia.

#80 Nuestra inteligencia nos permitió enfrentarnos mejor a nuestros depredadores y extender nuestra especie por todo el planeta, entre otras cosas. Tal vez las moscas sean las únicas que han tenido ventajas similares, aunque creo que las moscas no habitan en las zonas más frías.

» autor: Trigonometrico

#101 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

SavMartin — Fri, 27 Nov 2020 17:47:11 +0000

#15 Los seres humanos, se estima que tienen 48 billones de bacterias. yo diría que actualmente las bacterias ya han evolucionado.

» autor: SavMartin

#100 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Hammerwar — Fri, 27 Nov 2020 17:28:29 +0000

#67 pero al final el clado Dinosauria te incluye a las Aves... así que sí lo son.
Bueno, ser de 2'5 metros durante el Paleógeno te hacía el top predator, ya que los mamíferos eran poca cosa (sobre todo en el inferior) (y no no había felinos aún).

» autor: Hammerwar

#99 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Hammerwar — Fri, 27 Nov 2020 17:24:00 +0000

#36 incluso más con los flagelos...
es.wikipedia.org/wiki/Endosimbiosis_seriada

» autor: Hammerwar

#98 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Hammerwar — Fri, 27 Nov 2020 17:16:19 +0000

#68 la evolución no es direccional, es aleatoria, si lo que dijeras fuera cierto, los mares estarían dominados por los pulpos que llevan más de 300 millones de años... y no son más que un clado marginal hoy en día.

» autor: Hammerwar

#97 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Hammerwar — Fri, 27 Nov 2020 17:12:00 +0000

#15 si eso fuera cierto... cuantas veces han evolucionado hacia una verdadera pluricelularidad?

» autor: Hammerwar

#96 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Hammerwar — Fri, 27 Nov 2020 17:10:20 +0000

#9 justamente lo que tienes ahí son hiperespecialistas, que a la mínima disrupción del medio... se van al garete... como por ejemplo los tigres de dientes de sable. Sin embargo quienes te superan mejor los cambios son los generalistas, que van en contra de lo que dices...

Y supongo que te referirás a los guepardos... ya que los leopardos cazan al acecho...

» autor: Hammerwar

#95 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Hammerwar — Fri, 27 Nov 2020 17:05:49 +0000

#4 eso es un principio del diseño inteligente.... así que no es cierto....

» autor: Hammerwar

#94 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--482411-- — Fri, 27 Nov 2020 16:14:57 +0000

Quizas la inteligencia no es el comodin definitivo , sino el pre-requisito para algo mas, algo que ahora mismo no podamos ni imaginar.

» autor: --482411--

#93 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

luiggi — Fri, 27 Nov 2020 16:08:03 +0000

#54 si no la alcanza corriendo puede usar un vehículo, si le cuesta matarla con los dientes que use un rifle, conviene que antes de comerla haga un análisis clínico. Y si es necesario que tome su medicamento para la gota.
Definitivamente la inteligencia da enormes ventajas y la evolución tiende a tener especies cada vez más inteligentes, independientemente que el ser más numeroso sea una bacteria. Pero como dijo alguien ... Hemos sido los primeros y en pocos miles de años. Si solo nos extinguimos los humanos no tengo duda que al final otra especie inteligente surgirá.

» autor: luiggi

#92 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

luiggi — Fri, 27 Nov 2020 16:01:24 +0000

#47 De ese paso de la evolución nadie habla

» autor: luiggi

#91 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

luiggi — Fri, 27 Nov 2020 15:58:02 +0000

#27 Lamentablemente no se pueden sacar estadísticas con solo un elemento de muestra. Por eso encontrar vida fuera de la tierra será tan revelador.

» autor: luiggi

#90 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

sauron34_1 — Fri, 27 Nov 2020 15:34:34 +0000

#13 es más, los dinosaurios gobernaron la tierra durante millones de años y muy inteligentes no eran. En la tierra han habido incontables carambolas para llegar hasta hoy. Ahora bien, cómo de raras son esas carambolas? Con cien mil millones de estrellas en nuestra galaxia, podemos hallar en ella vida inteligente o solo habrá una en cada dos o tres galexias? Ahí está la cuestión.

» autor: sauron34_1

#89 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Tuatara — Fri, 27 Nov 2020 15:14:56 +0000

#87 No es un puesto vitalicio. Son bacterias, no bribones de sangre azul. Subestimar lo que hace un bichejo inmundo que no vemos nos tiene así. Aquí en mi laboratorio, con mascarilla, con un papel que me autoriza para cruzar ayuntamientos... Con toda mi inteligencia, tecnología y netflix.

» autor: Tuatara

#88 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--631564-- — Fri, 27 Nov 2020 15:13:55 +0000

#13 hasta que alguien descubre los antibióticos y los sistemas de desinfección.

» autor: --631564--

#87 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Deichkind — Fri, 27 Nov 2020 15:11:36 +0000

#49 Esas especias consideradas como indicas como "estar en la cima evolutiva" lo estarán hasta que aparezca una especie inteligente que tiene la capacidad de decidir qué especie vive o muere. Porque puede haber existido una bacterucha durante cientos de miles de años, que de nada le va a servir haber estado ahí tanto tiempo si luego aparece una especie que decide exterminarla simplemente porque sí. ¿Quién está en la cima evolutiva entonces?

» autor: Deichkind

#86 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

lectorcritico — Fri, 27 Nov 2020 15:11:08 +0000

#8
#41 Se han encontrado meteoritos marcianos en la ¿antartida? Tendria que haber bacterias y aguantar el lanzamiento y cuanta mas gravedad, mas violencia.
#13 Practicamente solo los vertebrados han ido por el camino de la inteligencia y otros grupos han sido bastante existosos, insectos, bacterias, plantas, hongos.
#9 Es probable que sobreestimemos la posibilidad de la existencia de vida, porque nos lo preguntamos porque existimos.

No se si estamos aqui de casualidad y o si creamos otra Tierra con los mismo ingredientes apareceria vida.
Aparte de la distancia adecuada y tener mares de agua. Tal vez la Luna pueda ser esencial. La mareas al principio eran descomunales no recuerdo si cientos de metros o Km de altura. Eso convirtio la Tierra en una licuadora que mezclaba los quimicos continuamente y facilito la generacion de vida.
Tenes una Luna tan grande es muy raro y la captura que casi destruye la Tierra o la destruyo y luego se recompuso.

» autor: lectorcritico

#85 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Quecansaometienes... — Fri, 27 Nov 2020 14:40:59 +0000

#2 Rara, escasa y minusvalorada.

» autor: Quecansaometienes...

#84 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

lobosback1 — Fri, 27 Nov 2020 14:31:53 +0000

#13 en la Tierra hay menos vida inteligente de la que pueda parecer.

» autor: lobosback1

#83 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

saqueador — Fri, 27 Nov 2020 14:31:18 +0000

#58 Yo pensaba más bien en organismos unicelulares, pero sí, sería más o menos lo mismo.

» autor: saqueador

#82 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

sevier — Fri, 27 Nov 2020 14:27:46 +0000

Esta noticia no dice nada nuevo, es bastante evidente, en el sistema solar sólo estoy yo, ya me contarás.

» autor: sevier

#81 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Kereck — Fri, 27 Nov 2020 14:24:12 +0000

#4 Todo lo contrario, es gracias en parte a cataclismos y eventos masivos que se ha desarrollado una inteligencia como la nuestra aquí. Además no tenemos más casos conocidos de inteligencia, por lo que no podemos aventurar que sea algo "inevitable" ni mucho menos.

» autor: Kereck

#80 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Kereck — Fri, 27 Nov 2020 14:22:22 +0000

#10 No entiendo la frase de que hay millones de especies que no han evolucionado. Todas las especies han evolucionado, han desarrollado garras diferentes, modificado su visión, adaptado su sistema digestivo, etc etc etc. Nosotros simplemente hemos desarrollado pensamiento abstracto. Está por ver aún que nuestra inteligencia sea una ventaja evolutiva superior a la de otros animales. Si en algún momento nuestra inteligencia nos hace destruirnos a nosotros mismos, mientras los tigres, los atunes o las cucarachas siguen existiendo, entonces ellos han evolucionado mejor que nosotros, y serán los que heredarán la tierra.

» autor: Kereck

#79 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

arturios — Fri, 27 Nov 2020 14:11:14 +0000

#9 Un simple ejemplo de fuerza bruta evolutiva.

- Los cuernos dan buena defensa frente a los predadores.

- Miles, o millones de especies, tanto de ahora como de tiempos inmemoriales, llegaron a este recurso evolutivo de forma convergente, cada especie por su cuenta.

Algo parecido con volar, insectos, pájaros, murciélagos ¡hasta peces!

La inteligencia, que sepamos, sólo se da en una especie en toda la historia del planeta, así que igual no es tan buena.

» autor: arturios

#78 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

arturios — Fri, 27 Nov 2020 14:03:41 +0000

#6 La reproducción sexual en otro mundo puede ser muy rara, rara de cojones, y sin embargo serlo, dejémoslo como un recurso literario.

» autor: arturios

#77 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--491272-- — Fri, 27 Nov 2020 14:01:38 +0000

#57 y el asunto, creo, es que, dado que las variables tienden a infinito y una de ellas (no la menor) es la suerte, el azar, la cantidad de planetas similares al nuestro tiende a ser irrelevante en cuanto al surgimiento de, tanto la vida, como, sobre todo, la inteligencia.

Me conclusión es que no sabemos lo suficiente como para establecer paradigmas al respecto.
Hay que seguir trabajando.

» autor: --491272--

#76 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Ludovicio — Fri, 27 Nov 2020 13:38:02 +0000

#74 Pues ese es el tema, que no puedes extrapolar la muestra de un solo planeta al resto. Emitir ondas de radio puede ser biológicamente posible, por que no. El tema es que la evolución no tiene porqué ir por ese camino.

La evolución no es algo dirigido, funciona por azar y supervivencia. Puede ir por cualquier camino funcional. ¿Inteligencia al modo humano? ¿Por que?
Como te digo, en la propia tierra ya es una curiosidad muy reciente.

» autor: Ludovicio

#75 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Reakl — Fri, 27 Nov 2020 13:32:38 +0000

#9 O puedes verlo como que el hecho de necesitar un palo para sobrevivir es una carencia y no una ventaja, y que tenemos que dedicarle 100 veces más energía a aprender a defendernos que otra especie. Ni si quiera sómos la especie mejor adaptada, ya que en caso de cataclismo no sólo estaríamos entre los primeros en morir, sino que además hay especies que pueden aguantar mucho pero que mucho más.
El cerebro es un órgano que consume muchísima energía, y a pesar de su ayuda el ser humano casi se extingue varias veces por el camino. Somos unos seres que consumen muchísima energía no sólo interna sino externa por culpa del cerebro. Quizás somos sólo una anomalía que hemos tenido la suerte de estar en un planeta con otra potencial anomalía que son los árboles y con ellos pudimos desarrollar el fuego, depender de él, y seguir evolucionando, y aún así, esa anomalía pinta que como no hagamos algo va a durar bien poco.

Y eso, para lo que nosotros consideramos inteligencia, que hemos entendido 3 cosillas que no han entendido otras especies y ya nos creemos aquí los reyes del mambo, cuando la realidad es que si te dejan nacer en medio de la jungla y no mueres ipso facto, no habrá demasiada diferencia entre tú y un mono. Nuestra "inteligencia" le debe más a la transmisión de conocimientos intergeneracionales que al cerebro en si mismo.

» autor: Reakl

#74 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Fri, 27 Nov 2020 13:28:56 +0000

#71 No hemos visto animales que emitan hondas de radio, pero hemos visto animales comunicarse por sonidos y por gestos, y hemos visto animales utilizar herramientas, y hemos visto a animales con muestras básicas de inteligencia.

» autor: Trigonometrico

#73 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Patrañator — Fri, 27 Nov 2020 13:27:24 +0000

La inteligencia es lo que un ser hace con su percepción. La percepción de cada ser es distinta y, por ello, la información recibida también lo es.

Además, sus acciones reactivas dependen de sus objetivos (impulsos más o menos inmediatos) y vienen configuradas por los "pilares de la inteligencia": son un conjunto compenetrado integrado por la memoria, la deducción y la imaginación.

La inhibición o impulsividad de un ser puede desequilibrar todo el sistema, incluso afectando a la percepción, no puede ser considerado estrictamente un pilar de la inteligencia ni tampoco simplificarse enterrando su influencia como atribución de la memoria.

Maradona sólo hay uno, clonando a Maradona no conseguimos otra Copa del Mundo automáticamente porque la memoria, la percepción y la imaginación tampoco serán las mismas.

» autor: Patrañator

#72 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Tuatara — Fri, 27 Nov 2020 13:22:54 +0000

#68 Lo siento, pero te tengo que negar la mayor. Pero como parece que el tema te interesa, te animo a que te hagas un hard-reset y empieces desde la base.

» autor: Tuatara

#71 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Ludovicio — Fri, 27 Nov 2020 13:15:41 +0000

#69 Claro, y en un tiempo infinito todo puede ocurrir.
Incluido la aparición de vida inteligente, la aparición de animales capaces de emitir ondas de radio para comunicarse o la extinción la vida. Cual se de antes es cuestión de probabilidad. Y lo que dice el estudio es que la de la primera opción es baja.

» autor: Ludovicio

#70 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Patrañator — Fri, 27 Nov 2020 13:08:49 +0000

#47 La no-biológica empieza a ser frágil cuando se moja, se desenchufa o salta un automático.
No realiza el proceso de búsqueda de alimentos y de pareja sexual... los cuáles llevan mucha enjundia.

» autor: Patrañator

#69 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Fri, 27 Nov 2020 13:06:01 +0000

#64 La evolución no se detiene.

» autor: Trigonometrico

#68 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Fri, 27 Nov 2020 13:02:46 +0000

#54 En una especie de leopardos con miles de ejemplares, que el leopardo más rápido de toda la especie sufra un accidente cazando y no tenga descendencia es irrelevante, el ciclo evolutivo se mantiene en todos los demás leopardos.

#48 Lo han permitido la aparición de los mamíferos, y aunque las extinciones masivas hayan desembocado en el proceso, en un un mundo evolutivo, era inevitable.

#38 A no ser que los dinosaurios provocaran la extinción de los mamíferos, la evolución hacia la inteligencia era inevitable.

#35 Los sistemas biológicos no tienen una dirección determinada, pero en un sistema evolutivo, es inevitable desembocar en la inteligencia.

#27 Tal vez no es que haya llegado una sola especie, es que es la primera especie que ha llegado. Pero en un sistema en el que no se detiene la evolución, la llegada de la inteligencia es inevitable.

#26 #24 Por algún motivo, acaba apareciendo una asociación de dos células para las que asociarse es una ventaja para adaptarse al entorno, y así comienza la evolución.

» autor: Trigonometrico

#67 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--666006-- — Fri, 27 Nov 2020 12:38:02 +0000

#53 Interesante.
Del enlace: eso eran aves, no dinosauria. Aparecieron unos 4 millones después de la extinción de los dinosaurios y su tamaño es de 1 a 2,5 metros (ciertamente bicharracos los más grandes, pero tampoco un terror para animales como grandes felinos).
En cualquier caso, la extinción de dinosaurios y de la mayoría de grandes saurópsidos facilitó la expansión y aceleró la evolución de los mamíferos (y de otras cosas, entre ellas otros descendientes de los dinosaurios como el que enlazas), y eso es lo que yo quería decir.
En realidad, una extinción masiva puede también interrumpir el proceso de evolución hacia la inteligencia (según cómo afecte a las especies que están en ese camino), no es que pretenda discutir tu primer comentario.

» autor: --666006--

#66 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

coderspirit — Fri, 27 Nov 2020 12:18:50 +0000

#49 No hay cima. Estoy de acuerdo contigo en que no tiene sentido equiparar cima en la cadena trófica con "cima evolutiva", pero es que no hay "cima evolutiva" para empezar. Como mucho estabilidad prolongada.

Y en muchos casos esa estabilidad prolongada puede ser un callejón sin salida, es más, en casi todos los casos, ¿qué digo? en todos, 100%.

En el caso de que la panspermia no se de por medios "no artificiales" (es decir, sin la acción de seres inteligentes), todas las formas de vida "simples" (por mucho que estén en esa "cima evolutiva" que mencionas) perecerán por completo, sin continuidad alguna, a no ser que seres inteligentes hagan algo para diseminar la vida a otros cuerpos celestes.

No somos cima evolutiva de nada, pero puede que seamos "necesarios" (nosotros o cualquier otro ser con capacidades similares) para extender la vida terrestre fuera de nuestro planeta antes de que el Sol se transforme en una gigante roja.

» autor: coderspirit

#65 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--647244-- — Fri, 27 Nov 2020 12:15:24 +0000

¡Menos mal!

» autor: --647244--

#64 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Ludovicio — Fri, 27 Nov 2020 12:12:38 +0000

#15 La vida en la tierra se ha mantenido estable durante millones de años sin animales que cumplan nuestra definición de "inteligentes". Esa inteligencia es una curiosidad de las últimas decenas de miles de años que, perfectamente, podría no haber ocurrido y, perfectamente, podría dejar de ocurrir en unos miles de años.

» autor: Ludovicio

#63 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

coderspirit — Fri, 27 Nov 2020 12:10:14 +0000

#51 Precisamente donde falla el artículo es en considerar la inteligencia sólo como algo humano. Vienen a decir algo así como: nuestra aparición era improbable, ergo la aparición de la inteligencia es improbable. Es un argumento ridículo. Que sí, que se lo curran algo más que eso, pero las premisas en las que sustentan todo el desarrollo argumental hacen aguas.

» autor: coderspirit

#62 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

MuCephei — Fri, 27 Nov 2020 12:08:36 +0000

Quizás el hombre no sea después de todo más que un medio temporal del que la propia vida en sí se valga para colonizar y comenzar una nueva etapa evolutiva en otros mundos habitables.

» autor: MuCephei

#61 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--599163-- — Fri, 27 Nov 2020 12:07:32 +0000

#30 En realidad el cerebro necesario para fabricar un arco y jabalinas y el que se usa para enviar cohetes a Marte es el mismo.

El cerebro evoluciono para vivir en grupos sociales .comunicarse mejor y tener mas opciones de conseguir alimento.Lo de usarlo para crear comunicaciones planetarias, medicinas y cohetes espaciales fue un "efecto secundario" u otra manera de usar algo cuyo fin primordial no era ese.

» autor: --599163--

#60 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

coderspirit — Fri, 27 Nov 2020 12:05:25 +0000

#8 Puede que no sea inevitable, pero después de ver las premisas del artículo, la verdad es que me ha parecido muy poco serio (por mucho que sea de científicos renombrados). Partiendo ya de que casi todas sus premisas están cogidas con pinzas o son directamente falsas (como que no ha habido convergencia en el caso de las especies "humanoides", o descartando cualquier forma de inteligencia que no sea la humana, o descontando el hecho de que especies altamente inteligentes pueden dedicarse a aniquilar otras especies que puedan competir con ellas; de conservativas no tienen nada).

» autor: coderspirit

#59 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--599163-- — Fri, 27 Nov 2020 12:03:50 +0000

#13 Es otro nicho distinto, mientras haya otros habitats que colonizar y otras estrategias evolutivas viables la vida ira explorandolas todas.

» autor: --599163--

#58 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--619630-- — Fri, 27 Nov 2020 12:02:59 +0000

#43 en efecto, imagina que nace un individuo con una mutación que le hace especialmente adaptado a un entorno, y justo el día que liga con una individua para comenzar a diseminar sus genes, le cae una piedra en la cabeza y se lo carga

» autor: --619630--

#57 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--599163-- — Fri, 27 Nov 2020 12:02:10 +0000

#8 Pues yo diria que en el unico caso que conocemos, nuestro planeta ,del cual puede haber millones o miles de millones por todo el universo ha dado numerosas especies inteligentes lo raro es que una vez alcanzado organismos de cierta complejidad la inteligencia no fuera una importante ventaja para la seleccion natural.

» autor: --599163--

#56 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--619630-- — Fri, 27 Nov 2020 12:01:32 +0000

#42 para que existan civilizaciones avanzadas, o simplemente vida, se ha de llenar el universo de elementos químicos más pesados que el hidrógeno, helio o litio, y para eso han de sucederse eventos de nucleosíntesis, es decir, hace falta que peten una o dos generaciones estelares para que se formen esos elementos en esos procesos, y dado que el universo tiene una fecha de inicio "única", la vida ha de estar presente solo a partir de que haya pasado un tiempo "x", teniendo en cuenta las diferentes posibilidades de concentración estelar y con grandes márgenes a escala de una vida humana. Eso no significa que la vida aparezca a la vez en todos los sitios, con que haya un millón de años de diferencia (poco a escala cósmica) esas civilizaciones no contactarían jamás (si la vida llegase a etapas con inteligencia).

» autor: --619630--

#55 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--599163-- — Fri, 27 Nov 2020 11:59:41 +0000

#5 En nuestro planeta hemos tenido numerosas especies de hominidos inteligentes, ademas de otros mamiferos e incluso aves con grandes capacidades.

El problema mas bien es que una vez alcanzada una gran inteligencia que permita establecerse en todo tipo de habitats por el planeta la especie mejor adaptada (mas inteligente en este caso) acabara sustituyendo a todas las demas.De ahi que no queden Neandertales ,Erectus, Flores y demas..

¿Cómo es posible que haya una alta probabilidad de que existan otras civilizaciones inteligentes en el universo y no sepamos, aún, absolutamente nada de ellas?),
Que alguien le explique a este articulista las distancias que nos separan de otros sistemas y la limitacion de la velocidad de la luz para propagar informacion.

es que en la misma Tierra solo una especie animal ha conseguido desarrollar este tipo de inteligencia superior.
Mas bien solo ha quedado una, aun limitando ese concepto por encima de las capacidades de Chimpances, bonobos, goruilas, delfines...

» autor: --599163--

#54 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Maremesme — Fri, 27 Nov 2020 11:56:45 +0000

#9 No estoy de acuerdo.
Vamos a ver.......
Y si el leopardo más rápido caza una gacela enferma y al comérsela palma?
Y si caza en grupo y se reparten el negocio?
y si por correr más rápido tiene un desgaste más rápido y palma antes?
y si se le ponen chulescas unas gacelas y le dan una buena paliza?
y si tiene atrofiados los testículos y corre mucho pero no funciona en el asunto?

Muy peliculera la reflexión....
También miras el tema desde un punto de vista muy individualista.

Hay que ampliar horizontes.
...y sobre todo ser crítico.

» autor: Maremesme

#53 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--619630-- — Fri, 27 Nov 2020 11:56:30 +0000

#38 No todos los dinosaurios desaparecieron de golpe, durante algunos millones de años más tras el evento meteorítico seguían existiendo especies dominantes (aunque ya no eran terópodos y estaban muy localizadas en zonas geográficas) que seguían acojonando (y comiéndose) a los mamíferos, aunque cada vez fueron siendo menos relevantes hasta ser sustituidos por depredadores mamíferos. Alguna evidencia hay de que los últimos ejemplares pueden haber seguido vivos hasta hace unos 100.000 años más o menos.
es.wikipedia.org/wiki/Phorusrhacidae

» autor: --619630--

#52 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

sieteymedio — Fri, 27 Nov 2020 11:55:28 +0000

#40 Eres el primero al que veo citandolos en estos comentarios.

» autor: sieteymedio

#51 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--491272-- — Fri, 27 Nov 2020 11:54:56 +0000

#9 el asunto es, creo, que usted plantea la situación en base a lo que el artículo indica que es erróneo, una especie de principio antrópico: como el resultado evolutivo actual es el humano inteligente, la inteligencia surge necesariamente.
Olvida usted que la evolución no ha parado, no ha habido eskatón evolutivo.

» autor: --491272--

#50 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--574181-- — Fri, 27 Nov 2020 11:50:57 +0000

Estamos de acuerdo: la vida inteligente es muy rara, lo mires por donde lo mires.

» autor: --574181--

#49 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Tuatara — Fri, 27 Nov 2020 11:47:21 +0000

#44 Es permanecer estable en la cima. Hay especies que llevan ahí millones de años sin apenas variar, a pesar de que las condiciones del entorno si han variado sustancialmente. No es únicamente la velocidad con la que te adaptas a esos cambios, sino haber encontrado un nicho donde las variaciones son pequeñas o no te afectan.

» autor: Tuatara

#48 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

leviatan — Fri, 27 Nov 2020 11:45:21 +0000

#4 Justo lo contrario, no te has leído el artículo, precisamente son las extinciones masivas lo que lo han permitido y por eso (entre otras muchas cosas) es tan rara

» autor: leviatan

#47 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Lobo_Manolo — Fri, 27 Nov 2020 11:35:00 +0000

#5 mi hipótesis es que la vida biológica evoluciona hasta que crea vida no-organica. Somos un paso previo en la evolución. La vida biológica es frágil. La no-biologica, no.

» autor: Lobo_Manolo

#46 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

volandero — Fri, 27 Nov 2020 11:32:00 +0000

Que haya vida en el universo me parece casi inevitable, a pesar de que de momento no hemos hallado practicamente nada.

Que esa vida sea inteligente, entendiendo inteligencia como algo más o menos equivalente a la humana, me parece muy, muy poco probable, atendiendo a las veces que se ha producido esto en la historia de la biología (una) y a las inconcebibles casualidades que tuvieron que darse para que esto sucediese.

Que esta vida inteligente se haya desarrollado en unas coordenadas espacio-temporales que le permitan comunicarse con nosotros, me parece estadísticamente imposible (lo que no quiere decir que sea falso, claro está).

Y ya que me hablen de megacivilizaciones de inteligencia infinita, en las que no existe la guerra y todo es paz, solidaridad y progreso... no es más que fantasía nuestra, en ese sentido la Ufología ha llenado ciertas lagunas espirituales y trascendentales que dejó la Teología en el siglo XX.

» autor: volandero

#45 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

malacaton — Fri, 27 Nov 2020 11:31:50 +0000

#4 Eso aún está por ver

» autor: malacaton

#44 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

opinador — Fri, 27 Nov 2020 11:28:20 +0000

#37 Pero eso no es una cima, es una estabilidad temporal, que puede cambiar si cambian las condiciones del entorno.

» autor: opinador

#43 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

saqueador — Fri, 27 Nov 2020 11:27:08 +0000

#26 Hay elementos de puro azar, no todo es por adaptabilidad al medio.

» autor: saqueador

#42 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Bernalsberg — Fri, 27 Nov 2020 11:24:25 +0000

#14 Tú lo has dicho: ESPACIO-TEMPORAL. Es lo que muchos no tienen en cuenta, no es solo que quizás ahora mismo haya civilizaciones de tipo II esparciendo sus cacharros por la galaxia, pero dé la casualidad que están en la otra punta y jamás podamos tener contacto ni remota idea de que coexistimos en la galaxia; sino que el problema también está en la dimensión temporal, porque quizás haya habido grandes civilizaciones hace 100 millones de años, que astronómicamente no es mucho, y aquí por ejemplo estaban los dinosaurios pegando fuerte sin atisbo de civilización. O quizás nos extingamos en un 1 millón de años y dentro de 20 millones de años surje una civilización a 100 años luz de aquí. Es que las distancias espacio-temporales son tan abismales que quizás vayan surgiendo civilizaciones y decayendo sin tener ni puta idea de si están solos o acompañados porque surgen a distinto tiempo y espacialmente alejados.

» autor: Bernalsberg

#41 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--666006-- — Fri, 27 Nov 2020 11:22:57 +0000

#22 Ya, bueno, pero las bacterias no pueden desarrollar ellas solas cohetes del copón para colonizar otros planetas, salvo que un choque interplanetario lance meteoritos al espacio y acabe llegando a otros planetas. Es como esperar al bus en medio de un desierto, sin carretera ni señal de parada.
Mientras tanto los humanos tenemos a Musk y no parece que tengamos que esperar ni tanto ni con tanta incertidumbre.

(PS: esto es un chistaco, no va en serio).

» autor: --666006--

#40 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Mark_ — Fri, 27 Nov 2020 11:22:36 +0000

Resulta que somos una excepción cósmica y aquí estamos, con la gente citando a VOX.

Qué maravilla

» autor: Mark_

#39 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Ddb — Fri, 27 Nov 2020 11:21:05 +0000

La realidad es que únicamente conocemos un sistema solar y en el hay, al menos, un planeta que alberga vida y que además, alberga vida inteligente. Esa es la realidad. Hace treinta años nos explicaban que el que una estrella estuviera rodeada de planetas era una excepción y algo que era muy difícil que pasara y nos sacaban mil teorías sobre eso. En cuanto hemos podido mirar más allá de nuestro sistema solar hemos descubierto que el que un sistema solar contenga planetas es la norma y no la excepción. La tierra, que es el planeta que mejor conocemos, ha tenido durante millones de años vida, cada vez que ha sufrido una extinción masiva, y ha sufrido unas cuantas, la vida se ha vuelto a imponer con más fuerza y ha evolucionado hacia formas más inteligentes sin cesar. Todo lo demás, cabalas de ciéntificos con mucho tiempo libre.

» autor: Ddb

#38 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--666006-- — Fri, 27 Nov 2020 11:19:08 +0000

#4 Las extinciones masivas en la tierra han sido parte del motor de la evolución.
Por ejemplo, los pequeños mamíferos de los que provenimos no habrían tenido la explosión evolutiva que tuvieron si no hubieran desaparecido los dinosaurios que copaban todos los estratos superiores de la cadena alimenticia.

Una analogía: el niño más listo de la clase podría no llegar a nada en la vida si antes de desarrollarse su potencial se lo llevan por delante los bullies mononeuronales. Una pandemia que se llevase por delante a todos los bullies propiciaría una explosión evolutiva en los empollones que podrían acceder a nuevos nichos antes ocupados por los otros, y en esos nichos desarrollarse mejor y más rápido.

» autor: --666006--

#37 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Tuatara — Fri, 27 Nov 2020 11:18:01 +0000

#32 Cuando has permanecido casi invariable durante millones de años y sigues teniendo viabilidad como especie. Muchas veces se asocia erróneamente a que el éxito está en ser capaz de fabricar herramientas y luego fabricar vehículos y luego llegar a la luna. Pero no es así.
En términos de eficacia lo que importa es la supervivencia de la especie. Y si puedes lograrlo con una necesidad ínfima de recursos, más fácil tienes seguir aguantando ahí.
Por eso la megafauna suele tenerlo más complicado. Su adaptabilidad a los cambios suele ser más lenta, y están más expuestos a la extinción.
Muchas veces se confunde el estar en la cima de la pirámide trófica con estar en la cima evolutiva.

» autor: Tuatara

#36 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--580610-- — Fri, 27 Nov 2020 11:17:56 +0000

#5 Que yo sepa la endosimbiosis debería haber ocurrido al menos dos veces: las mitocondrias y los cloroplastos.

» autor: --580610--

#35 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Bernalsberg — Fri, 27 Nov 2020 11:14:36 +0000

#4 ese determinismo biológico-evolutivo está bastante refutado en la academia. Los sistemas biológicos no tienen una dirección predeterminada. De hecho, se conjetura que la mayoría de sistemas exobiológicos deben estar basados simplemente en seres vivos simples similares a bacterias, sin mayor complejidad, por las condiciones geoclimáticas de cada mundo que impedirá el desarrollo de multicelularidad y de vida compleja. Además, la vida no tiende hacia nada, mientras pueda sobrevivir imperará la ley de lo más simple. Y hay muchísimos impedimentos para dar el salto a la vida compleja y multicelular, solo hay que ver que tardó 3/4 partes de la historia evolutiva en aparecer organismos multicelulares. Anteriormente la vida terrestre estaba basada en seres simples y unicelulares.

» autor: Bernalsberg

#34 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Edheo — Fri, 27 Nov 2020 11:14:02 +0000

#4 Pues yo a fecha de hoy, todavía no he encontrado evidencia alguna de que exista vida inteligente ni siquiera en este sistema solar

Claro que no soy científico

» autor: Edheo

#33 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Al_Gallardo — Fri, 27 Nov 2020 11:12:40 +0000

Estos estudios con en ese sesgo me flipan. Se referirán a las civilizaciones tecnológicas, inteligentes hay muchas más cosas de las que creemos.

» autor: Al_Gallardo

#32 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

opinador — Fri, 27 Nov 2020 11:10:23 +0000

#24 ¿Qué es eso de la cima evolutiva?

» autor: opinador

#31 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--619630-- — Fri, 27 Nov 2020 11:07:35 +0000

#30 En el mismo curso que he citado al final de mis enlaces, se indicaba que hubo también un hito derivado del desplazamiento del foramen magno (el agujero en la base del cráneo que conecta con la columna vertebral), desplazamiento que permitió equilibrar mejor una cabeza con un cerebro grande y al mismo tiempo darle mayor capacidad de desarrollo al mismo, y también permitió al primate el caminar erguido y liberar las manos del desplazamiento para poder realizar tareas accesorias.

» autor: --619630--

#30 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

dilsexico — Fri, 27 Nov 2020 11:03:07 +0000

#20 Para mi es uno de los mayores misterios de la naturaleza; Que hizo al homo Sapiens desarrollar una inteligencia tal de una manera tan rápida. Cazar a base de arco y jabalinas es una empresa que requiere inteligencia sin duda, pero creo que nuestra inteligencia va mas allá. El cerebro humano gasta un 20% de la energía que usamos, no es moco de pavo.
quizás hubo una selección sexual que hizo incrementar nuestro cerebro? El mas ingenioso, imaginativo, el que contaba mejores historias alrededor del fuego se reproducía con mas asiduidad? Es un tema fascinante.

» autor: dilsexico

#29 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Ainur — Fri, 27 Nov 2020 10:59:18 +0000

Primero que si los planetas eran raros, luego vimos que no, gracias a avances científicos y tecnologicos
Luego será que si la vida es única, y más tarde comprobaremos si es verdad, gracias a avances científicos y tecnológicos por llegar.
Y después dudaremos de si la vida inteligente es rara o no.
Y más tarde de si las civilizaciones tecnológicas son una rareza.

La duda será cuando la tecnología llegue a su tope para comprobar cada escalón.

» autor: Ainur

#28 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

solnegre — Fri, 27 Nov 2020 10:56:12 +0000

Como puede decir que es rara cuando antes hace referencia a que : "Se desconoce lo abundante que es la vida extraterrestre, o si tal vida podría ser compleja o inteligente.".

» autor: solnegre

#27 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

daTO — Fri, 27 Nov 2020 10:55:35 +0000

#4 voy a tomar"vida inteligente" como el ejemplo humano. Sin tener en cuenta inteligencias como la de los perros, delfines, elefantes, papagayos, etc.. me sale, y a los hechos me remito, a una sóla especie de las muchísimas que han existido. Sólo una especie. Y dependiendo de hechos totalmente aleatorios como el asteroide de los reptiles.. unos miles de kilómetros más a la derecha y no estaríamos aquí. Me parece un proceso poco favorable estadísticamente. Pasa de vez en cuando (el número de estrellas es prácticamente infinito) y la prueba de que pase es que estamos aquí, pero lo veo poco probable,

» autor: daTO

#26 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Tuatara — Fri, 27 Nov 2020 10:51:52 +0000

#15 Como ya dije antes... No. No funciona así la evolución salvo con los Pokemon. Hay bacterias que no tienen la más mínima necesidad, ni la han tenido durante millones de años, de asociarse. Son organismos que pueden alcanzar su cima evolutiva como individuos independientes.
Asumir que la evolución exitosa pasa por asociarse en organismos más complejos es un error básico que se spamea por los medios, y en primero de carrera de Biología hay que desmontar en la primera hora del primer día de la primera clase.

Definitivamente, la evolución no funciona así.

» autor: Tuatara

#25 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Tuatara — Fri, 27 Nov 2020 10:49:11 +0000

#13 No había visto tu comentario. Tienes toda la razón.

» autor: Tuatara

#24 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Tuatara — Fri, 27 Nov 2020 10:48:44 +0000

#9 La evolución no funciona así, por mucho que sea el argumento mediático. No. No funciona ni remotamente así. Una especie puede alcanzar la cima evolutiva como una simple bacteria.

» autor: Tuatara

#23 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Ainur — Fri, 27 Nov 2020 10:46:02 +0000

#4 Inevitable no sé, solo se ha desarrollado en una ventana muy estrecha de los 4500 millones de años del planeta, con unas condiciones climáticas, atmosféricas, y variabilidad de elementos químicos adecuada. Además de todos los eventos circunstanciales previos necesarios como el declive de los dinosaurios para favorecer la evolución mamifera.

Lo que no te discuto es que la inteligencia es el valor último de la evolución, en breve periodo industrial ya hemos creado nuestro propio tiempo geológico - el antropoceno - y doblegado el planeta a nuestra voluntad como especie. La duda es sí moriremos de éxito o avanceremos, a lo que sea que depare el futuro.

» autor: Ainur

#22 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--619630-- — Fri, 27 Nov 2020 10:07:23 +0000

#13 las bacterias juegan en otra liga y su capacidad de adaptación es muy superior a las nuestra debido a sus inferiores requisitos energéticos

» autor: --619630--

#21 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--619630-- — Fri, 27 Nov 2020 10:06:03 +0000

#9 tomando la inteligencia como una ventaja evolutiva sí parece adecuado

» autor: --619630--

#20 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--619630-- — Fri, 27 Nov 2020 10:04:13 +0000

#5 lo he dicho otras veces, hay hipótesis que especifican que la inteligencia podría haber surgido en la Tierra por una casualidad, o más bien porque se dieron las condiciones adecuadas en el momento preciso, derivadas de una especie con un cerebro grande (con altos requisitos energéticos) y unas condiciones ambientales con una cantidad precisa de oxígeno para ayudar con los requisitos metabólicos del mismo. Parece haber evidencias de que los niveles de oxígeno son claves en el proceso evolutivo de las especies.

www.upi.com/Science_News/2019/09/10/Study-shows-how-animals-influence-
www.sciencedaily.com/releases/2017/02/170202090810.htm
www.coursera.org/lecture/origins-universe-solarsystem/6-2-oxygenation-

» autor: --619630--

#19 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Fri, 27 Nov 2020 08:12:53 +0000

#18 Desde luego que no.

» autor: Trigonometrico

#18 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Karmarada — Fri, 27 Nov 2020 08:01:03 +0000

#17 Muy interesante, pero creo que no era para mi.

» autor: Karmarada

#17 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Fri, 27 Nov 2020 07:47:42 +0000

#16 No estamos hablando de la vacuna para la variante de la gripe de este año. Esa vacuna se obtiene tomando una muestra de la enfermedad, haciendo cultivos y haciendo una vacuna como las que se han hecho siempre.

Pero para hacer la vacuna del COVID 19 no fue tan sencillo, tenían todas las muestras que quisieran del virus pero no servían para hacer una vacuna como la de la gripe de la misma forma fácil.

» autor: Trigonometrico

#16 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Karmarada — Fri, 27 Nov 2020 07:36:11 +0000

#15 Díselo a la próxima infección de garganta que tengas o a tus heces, o puedes irte al lugar más recóndito e inhabitable que se te ocurra en nuestro planeta y también ahí se lo puedes comentar.
No, en serio, no creo que sea irremediable, pero tampoco soy ningún experto en el tema, aunque se ve que los tíos estos de Oxford deben pensar lo mismo.

» autor: Karmarada

#15 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Fri, 27 Nov 2020 07:29:32 +0000

#13 Las bacterias acaban evolucionando irremediablemente a asociarse entre ellas para obtener alguna ventaja de supervivencia y en algún momento formar seres vivos pluricelulares.

» autor: Trigonometrico

#14 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Karmarada — Fri, 27 Nov 2020 07:28:07 +0000

El universo es muy grande, tanto que no podemos concebirlo, tanto que realmente no sabemos si es finito. Esto me lleva a dos conclusiones, es probable que siendo tan enorme en alguna otra parte haya vida inteligente. Pero también veo probable que no esté a nuestro alcance espaciotemporal.

» autor: Karmarada

#13 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Karmarada — Fri, 27 Nov 2020 07:24:27 +0000

#9 A las bacterias no les hace falta ningún palo, ni correr mucho y ahí están las tías por todas partes. Lo que quiero decir es que la solución de ser más inteligente no es la única, y seguramente no es las más sencilla, y es probable que no sea la más habitual, en nuestro planeta hay más animales que vuelan que animales que usen internet.

» autor: Karmarada

#12 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Fri, 27 Nov 2020 06:40:44 +0000

#11 Eso quiere decir que somos los animales que están justo por encima de los demás animales que no son el hombre.

» autor: Trigonometrico

#11 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

sleep_timer — Fri, 27 Nov 2020 06:20:49 +0000

#9 Y en utilizar palos los españoles somos los mejores.
Eso quiere decir que somos los mas inteligentes del planeta.

» autor: sleep_timer

#10 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Fri, 27 Nov 2020 03:00:18 +0000

#5 El cerebro es una ventaja evolutiva en casi todos los casos, sin duda.

Cierto, hay millones de especies que no han evolucionado en millones de años. Y hay millones de especies que se han extinguido por no haber podido adaptarse a cambios en al entorno, algo que les habría permitido el tener una mayor inteligencia. Y hay muy pocas especies que hayan evolucionado hasta conseguir una inteligencia superior, de miles de millones de especies, sólo una ha llegado a tomar consciencia de la tierra, de los demás planetas del universo y de muchas otras cosas. Pero tal vez no es que sólo haya llegado una especie, es que ha sido la primera especie en llegar.

¿Puede que el gran filtro esté después de la inteligencia? Tal vez pero, la inteligencia nos da la oportunidad de ser el mayor filtro; que lo utilicemos bien o no, no es culpa del filtro, es culpa de quien dispone de él.

» autor: Trigonometrico

#9 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Fri, 27 Nov 2020 02:43:39 +0000

#8 Porque los leopardos más rápidos comen más gacelas y tienen más descendencia y esa genética se propaga más que la de los leopardos que no alcanzan esa velocidad. Y las gacelas más rápidas no son cazadas y devoradas por los leopardos, y llegan con mayor facilidad a adultas, y tienen descendencia, y esa genética prevalece sobre las gacelas que son un poco más lentas.

Los animales que aprenden a utilizar palos como herramientas, tienen más probabilidad de sobrevivir ante las adversidades, y llegarán con mayor facilidad a adultos y tendrán más hijos.
Y los animales que desarrollen un lenguaje articulado para comunicarse con los de su especie, y consigan transmitir una idea un poco más compleja, también vivirán en una tribu que se defenderá mejor contra sus depredadores o podrán tomar mayor cantidad de decisiones colaborativas para buscar alimentos, y esa manada prevalecerá sobre otras manadas, y tendrán más hijos, y se propagará más su genética.

» autor: Trigonometrico

#8 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--491272-- — Thu, 26 Nov 2020 23:35:02 +0000

#4 ¿Por qué?
No estoy de acuerdo.

» autor: --491272--

#7 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

cocolisto — Thu, 26 Nov 2020 23:28:15 +0000

"La que la vida inteligente es rara"...¿Pero han descubierto alguna?

» autor: cocolisto

#6 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Jakeukalane — Thu, 26 Nov 2020 23:17:39 +0000

evolución de la reproducción sexual.
Puede haber recombinaciones de genes o de cosas que no sean genes de otra manera ...
Al pensar en términos de células, reproducción sexual ¿No sé cierran de más?

» autor: Jakeukalane

#5 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

A145236 — Thu, 26 Nov 2020 22:25:13 +0000

#4 para nada; ser inteligente no te proporciona per sé más capacidad de hacer perdurar tu especie, es más, el gasto energético que requiere el cerebro es evolutivamente contraproducente. Hay especies en el planeta Tierra que no han evolucionado nada en millones de años y se mueven en su entorno la mar de bien.

Este es el clásico problema del gran filtro y tiene connotaciones bastante interesantes. Puede que el gran filtro esté en el propio origen de la vida o en el surgimiento de la inteligencia, o que el gran filtro esté después. Si se descubre vida en otro planeta, las implicaciones que tendría para nosotros serían terribles, evolutivamente hablando. Y si no se descubre, también.

En cualquiera de los dos escenarios la especie humana se ve abocada a una extinción casi segura. Por si os interesa, hay un vídeo de Kurzgesagt bastante didáctico al respecto (no miréis la wikipedia porque no lo explican tan bien):

www.youtube.com/watch?v=UjtOGPJ0URM

» autor: A145236

#4 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

Trigonometrico — Thu, 26 Nov 2020 21:58:54 +0000

La vida inteligente es inevitable en cualquier sistema evolutivo, siempre que no se interponga una extinción masiva de por medio.

» autor: Trigonometrico

#3 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

unoqueleecosas — Thu, 26 Nov 2020 21:26:08 +0000

Si es que la dejan botando, que si más raro es que haya vida inteligente en xxx, que si eso sí que es una transición evolutiva y no la del 75, que si qué es eso de la reproducción sexual...

» autor: unoqueleecosas

#2 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

sotillo — Thu, 26 Nov 2020 21:22:26 +0000

Y tanto

» autor: sotillo

#1 El ritmo de las transiciones evolutivas sugiere que la vida inteligente es rara (inglés)

--491272-- — Thu, 26 Nov 2020 21:09:47 +0000

En español

» autor: --491272--