ciencia: comentarios [2403364]

#5 Cámara con una velocidad de grabación de un billón de cuadros por segundo y sin las limitaciones de otras

opinologo — Fri, 08 May 2015 00:26:20 +0000

#2 #4 Del orden del billón de los nuestros. En el ABC te puedes esperar un error de ese tipo. En un sitio que se llama noticias de la ciencia y que se supone que es divulgación, no deberías.

De todas formas, aunque sé que siempre que aparece "billón" en una noticia hay que hacer ese comentario, si realmente se tiene curiosidad no hay más que seguir un poco los enlaces para averiguarlo.

www.nature.com/nphoton/journal/v8/n9/full/nphoton.2014.163.html

» autor: opinologo

#4 Cámara con una velocidad de grabación de un billón de cuadros por segundo y sin las limitaciones de otras

arariel — Wed, 06 May 2015 15:38:09 +0000

#2 Eso quisiera saber yo. Aún con un millardo, sería más de un año de filme. Un tostón
¿Se podría congelar el movimiento de un electrón? Mejor si no sale con los ojos cerrados.

» autor: arariel

#3 Cámara con una velocidad de grabación de un billón de cuadros por segundo y sin las limitaciones de otras

dunachio — Mon, 04 May 2015 21:35:46 +0000

#1 ya nos contará Jordi Hurtado.

» autor: dunachio

#2 Cámara con una velocidad de grabación de un billón de cuadros por segundo y sin las limitaciones de otras

nestorr — Mon, 04 May 2015 21:19:28 +0000

Pero esto qué es, un billón de los nuestros (Un millón de millones),o un billón anglosajón o millardo (Mil millones)

» autor: nestorr

#1 Cámara con una velocidad de grabación de un billón de cuadros por segundo y sin las limitaciones de otras

Octabvious — Mon, 04 May 2015 17:30:21 +0000

Que alguien me corrija, pero según mis cálculos un segundo de grabación de esta cámara, visto a 25 FPS ("velocidad" PAL), tardaría 1268 años en proyectarse.

» autor: Octabvious