#92 Sé muy bien las sandeces que has escrito, campeón, y lo que no te entra a ti es que da igual si fue un día antes o un mes, el hecho es que los mensajes desaparecieron y no hay ni uno previo a la fecha clave. Eso no lo discute ni el tato. Así que menos lecciones y más comprensión lectora, que te ahogas en lo obvio, crack.
#121 Ah vamos, que te has tirado un montón de comentarios intentando desviar el tema y soltando un montón de tonterías para al final admitir que tengo razón porque no habías leído lo que ya había puesto sobre que la caída de la nuclear coincidió en este evento en concreto con la subida de la solar durante la mañana: #74 y #92 por ejemplo.
Quizás así aprendas a no montarte tantas películas y a tratar a la gente con esos prejuicios.
Qué la solar fue la que entró ("actuó") principalmente en sustitución de la nuclear porque estaba en la fase de aumento de producción de la mañana y que eso se ve reflejado en los datos de REE es un hecho objetivo que no impide que el gas también haya tenido su función. Comenzaste intentando negar la mayor y le has dado mil vueltas para acabar diciendo lo mismo.
#92 Reitero lo dicho, porque intentas llevarte la conversación de un extremo al otro con mensajes muy largos para no decir nada, más allá de "es importante que esto funcione así o el sistema se rompe".
1.- Aquí nadie ha discutido que una empresa necesite capital. Se ha discutido el wealth de la persona física, no jurídica.
2.- La acumulación es un problema cuando se llega a ciertos niveles, porque acaba afectando a las personas "comunes".
El sistema tiene problemas obvios, que no van a cambiar, porque a quien tiene el poder para cambiarlo no le compensa. Se puede entender, pero eso no lo hace justo.
#92 en serio, te lo han dicho ya de muchas maneras, por muchas vueltas que le des no vas convertirlo en otra cosa.
Testigos diciendo que no fue él siembra dudas razonables y se traduce en que no se le puede condenar, punto. No se dice que sea inocente, sino que no se ha demostrado que sea culpable.
Y si se está encubriendo a alguien más gordo, eso será objeto de otra acusación y otro juicio, no en este.
#92 Tú sabes de Derecho lo mismo que yo de Mecánica Cuántica, Hulio.
Te lo han explicado ya varias veces, pero es evidente tú has venido aquí a hablar de tu libro y a repetir tu mantra.
#5#7#34#92 Actualizando el comentario de #212, tiene en estos momentos 496 votos positivos y 9 negativos, así que hay un poco de victimismo en vuestros comentarios (o un poco de comentario en vuestro victimismo).
#92 Ay, galán dice… qué fino te crees, artista. El problema es que no tienes ni idea de lo que hablas. Durante el estado de alarma hubo mando único, y eso no es “bulo de OKdiario”, es BOE, que igual te suena a grupo indie pero es el Boletín Oficial del Estado. Claro que las CCAA gestionaban parte de la operativa, pero el marco, las medidas y las órdenes salían del Gobierno central.
Y precisamente ahí estuvo el drama: una situación de emergencia requiere coordinación, no 17 chiringuitos haciendo cada uno la guerra por su cuenta. Hablas como si en plena pandemia bastara con cruzarse de brazos y decir “esto es cosa de las autonomías”. Entérate un poquito anda...
#92 Aún estamos esperando su primer razonamiento. Recuerde que consiste en premisas, hechos, relaciones y conclusión. Un "jajaja!" no significa nada.
Lo que usted cita como erróneo se denomina elipsis: es.wikipedia.org/wiki/Elipsis_(figura_retórica)
La ignorancia es osada.
La diferencia entre la joven citada por el artículo (que usted sigue sin leer) y su persona radica en que a aquélla le han privado de ir a la escuela, mientras que usted un día decidió que no necesitaba de ella. Mantiene, en efecto, incólume todo el pelo de la dehesa. (Fíjese que no cito el sujeto en la última proposición; va elíptico).
#92 No se cual es la propaganda de Putin porque la UE me impide ver sus medios de comunicación no sea que pueda tener otro punto de vista distinto a rute y naranjito
#92 a ver, si duplicas la vivienda y saturas el mercado, pues quizá baje. Pero donde la vas a construir? La gente tiene que vivir donde está el trabajo, en las ciudades que es donde ya apenas hay suelo.
Y aunque construyas, ya te digo que hay inversores con mucho más dinero que cualquier familia, dispuestos a pagar al contado, y con mejores contactos para enterarse antes que tu.
Y todo eso sin entrar en los pisos vacíos. En Barcelona son casi un 10%.
Antes que construir, a llenar los pisos vacios y a quitar licencias turísticas. Hasta entonces no tiene sentido.
#92#95#109 En mi comunidad autónoma nos han quitado la cita previa para el médico de cabecera.
Ya era difícil conseguir una cita por la web o teléfono, pero insistiendo varios días se conseguía.
Ahora tenemos que faltar al trabajo para hacer cola en el ambulatorio por un "número". Si no tienes suerte y cuando llegas al mostrador no quedan, debes volver otro día, faltando al trabajo de nuevo.
Y por supuesto, cuando te toca la consulta debes faltar al trabajo. Antes cuando sacabas cita por la app o teléfono podías elegir el día, suponiendo que hubiera varios disponibles.
Ahora el día que te toca, te toca, aunque te venga fatal por lo que sea.
Se echa de menos la cita previa. Eso si, llegas a la sala de espera y vuelve a estar llena de gente.
#95 elmakina 
