Menéame: comentarios [4083776]

#11 Isabel Preysler y Miguel Boyer, 40 años del romance que puso en jaque al Gobierno de Felipe González

soberao — Mon, 04 Aug 2025 04:25:07 +0000

#9 En la provincia de Cádiz la expropiación de Rumasa echó a mucha gente a la calle y hubo edificios cerrados durante décadas a los que sólo se quitó los símbolos del grupo y estuvieron decadas sin usos.

» autor: soberao

#10 Isabel Preysler y Miguel Boyer, 40 años del romance que puso en jaque al Gobierno de Felipe González

esbrutafio — Mon, 04 Aug 2025 04:01:39 +0000

#8 También puso anuncios de TV con dobles de Isabel Preysler y Migue Boyer. Con el eslogan "Que te atrapo leche" y poniendo la mano en la forma en que había pegado a Boyer, con el nudillo. Era la forma de muchos curas de pegar a los niños en los colegios.

www.youtube.com/watch?v=a-LlV_fA_zY
www.youtube.com/watch?v=01nga9yg_Wg

» autor: esbrutafio

#9 Isabel Preysler y Miguel Boyer, 40 años del romance que puso en jaque al Gobierno de Felipe González

esbrutafio — Mon, 04 Aug 2025 03:48:02 +0000

#2 La expropiación de Rumasa evitó un brusco aumento del paro cuando el castillo de naipes se hubiera venido abajo.

Cuando se creó Rumasa, en 1961, la inflación estaba en el 14% (llegaría al 30% antes de morir Franco). Los créditos bancarios eran caros pero los veinte bancos de Rumasa daban créditos baratos a las empresas de Rumasa y no reclamaban los pagos.
El apoyo político del gobierno franquista era importante (Ruiz Mateos era del Opus Dei) y los inspectores de hacienda no se acercaban. Eso lo perdió en la democracia.

Si hubieran dejado petar Rumasa no solo hubieran caído los veinte bancos y las setecientas empresas, con sus 60.000 puestos de trabajo, hubieran arrastrado a multitud de empresas proveedoras. En el momento de la expropiación tenía un agujero de 100.000 millones de pesetas. Enorme para la época.

La expropiación no aumentó el paro, la mayoría de empresas siguieron su actividad tras ella. Mas adelante las empresas que volvieron a control de Ruiz Mateos si cerraron mandando a sus trabajadores al paro y dejando un agujero de 700 millones de euros.

"Miguel Boyer, sin embargo, ministro de Economía, no era amigo ni de las nacionalizaciones ni del protagonismo del sector público en la economía. Por eso, su intención inicial, cuando vio los informes sobre las posibles irregularidades en Rumasa, no fue nacionalizar la empresa, que es lo que terminó ocurriendo. Quiso forzar a que Ruiz-Mateos entregase la información que se le llevaba pidiendo años y, si revelaba graves irregularidades, intervenirla administrativamente, pero no expropiarla.

La reunión con Ruiz-Mateos en el Ministerio de Economía fue un encontronazo brutal. Boyer anunció más adelante en una rueda de prensa que enviaría a los inspectores del Banco de España si no se le facilitaba la auditoría que Rumasa se había comprometido a realizar con la firma Arthur Andersen. Quizá eso, y la complejidad de un entramado de cientos de sociedades que empleaba a 60.000 personas, ayudó a Felipe González a tomar una determinación: había que nacionalizarla"
www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20230223/877
Nacionalizar pérdidas, privatizar beneficios. ¿De que me suena eso?

Con Nueva Rumasa Ruiz Mateos repitió el modelo de negocio de Rumasa, solo que esta vez el estado no se hizo cargo de las pérdidas y la dejó quebrar.

"Clesa afianzó y avaló, junto a otras sociedades, operaciones financieras y mercantiles de empresas pertenecientes a Nueva Rumasa por un importe de 766,58 millones de euros, lo que representa más de tres veces la cifra de negocios y 18 veces el patrimonio neto de la empresa láctea en el ejercicio 2009"
www.eldiario.es/canariasahora/economia/clesa-operaciones-nueva-rumasa-

» autor: esbrutafio

#8 Isabel Preysler y Miguel Boyer, 40 años del romance que puso en jaque al Gobierno de Felipe González

soberao — Sun, 03 Aug 2025 19:37:01 +0000

#3 El tema fue fuerte en su día y Ruiz-Mateos llegó a pegarle en 1989 después de que saliera de declarar en un juicio por la expropiación de Rumasa: www.rtve.es/television/20221219/pego-leche-punetazo-ruiz-mateos-boyer/

» autor: soberao

#7 Isabel Preysler y Miguel Boyer, 40 años del romance que puso en jaque al Gobierno de Felipe González

soberao — Sun, 03 Aug 2025 18:58:44 +0000

#5 No te fies de Chatgpt aunque te lo vendan como "Palabra de Dios" de lo último en tecnología: se sabe que las AI mienten y se inventan cosas, pero como no tienes otra fuente lo tomas como "fiable", pero fiables no son.

No he entrado a hablar de si la expropiación fue justa o no, sino que la expropiación de Rumasa también sería uno de los motivos para dejar el gobierno, porque fue el responsable de ejecutarla como ministro de economía de la época. Pero lo lanzo como cuñao, no conocí a Boyer personalmente.

» autor: soberao

#6 Isabel Preysler y Miguel Boyer, 40 años del romance que puso en jaque al Gobierno de Felipe González

Jointhouse_Blues — Sun, 03 Aug 2025 18:57:14 +0000

La Yoko Ono filipina.

» autor: Jointhouse_Blues

#5 Isabel Preysler y Miguel Boyer, 40 años del romance que puso en jaque al Gobierno de Felipe González

Lutin — Sun, 03 Aug 2025 18:53:30 +0000

#4 Esto me dice Chatgpt:

Motivos de la expropiación de Rumasa (1983):

1. Grave situación financiera: Rumasa acumulaba una deuda multimillonaria y tenía problemas de liquidez.

2. Gestión opaca e irregular: El grupo no presentaba cuentas consolidadas y usaba prácticas financieras muy cuestionables, como préstamos cruzados entre sus propias empresas.

3. Riesgo sistémico: Controlaba más de 700 empresas, incluidos 20 bancos, lo que suponía un peligro para el sistema financiero español si colapsaba.

¿Fue una decisión justa y acertada?
El tema sigue siendo polémico. A favor: evitó un posible colapso bancario y protegió a miles de trabajadores y ahorradores. En contra: se hizo sin orden judicial previa, lo que generó críticas por vulnerar garantías legales. A largo plazo, muchos ven la expropiación como necesaria pero mal gestionada políticamente y jurídicamente.

¿Quieres que te dé una opinión más desarrollada o neutral para un trabajo o presentación?

» autor: Lutin

#4 Isabel Preysler y Miguel Boyer, 40 años del romance que puso en jaque al Gobierno de Felipe González

soberao — Sun, 03 Aug 2025 18:48:56 +0000

#3 Que Miguel Boyer era ministro de Economía y Hacienda cuando se produjo la expropiación y uno de los responsables últimos de la misma. Normal que dimitiera más tarde después del marrón que tenía encima.
En el artículo no hablan nada de la expropiación de Rumasa cuando incluso Ruiz Mateos llegó a pegarle en 1989, como si esa expropiación no hubiera afectado al ministro responsable de llevarla a cabo.

» autor: soberao

#3 Isabel Preysler y Miguel Boyer, 40 años del romance que puso en jaque al Gobierno de Felipe González

Lutin — Sun, 03 Aug 2025 18:43:38 +0000

#2 ¿A dónde quieres llegar? Vas a acabar defendiendo al que no cumplía sus obligaciones con la Hacienda Pública?

» autor: Lutin

#2 Isabel Preysler y Miguel Boyer, 40 años del romance que puso en jaque al Gobierno de Felipe González

soberao — Sun, 03 Aug 2025 18:33:35 +0000

#1 Supongo que la expropiación de Rumasa en 1983 también influyó en aumentar el paro y en lo de "que te pego leche" .

» autor: soberao

#1 Isabel Preysler y Miguel Boyer, 40 años del romance que puso en jaque al Gobierno de Felipe González

--753392-- — Sun, 03 Aug 2025 18:30:15 +0000

El presidente socialista tuvo que abrir una crisis de gobierno para remodelar su gabinete y salvar la legislatura. A comienzos de julio, cuando creía haber completado su lista de cambios, Miguel Boyer, ministro de Economía, Hacienda y Comercio, planteó su decisión irrevocable de dimitir de su cargo. La inesperada dimisión del superministro del felipismo provocó un cisma dentro del gobierno de González.

» autor: --753392--