Menéame: comentarios [4042668]

#65 Los embalses no eran de Franco

fingulod — Mon, 31 Mar 2025 04:44:27 +0000

#64 Mi resumen es que tus datos económicos parte no son ciertos, y parte no son significativos.

Ahora hay españoles emigrantes, correcto. Pero España es receptor neto de inmigración, y muy, muy pocos españoles emigran para un trabajo no especializado. En España, los trabajos de baja cualificación lo hacen mayoritariamente extranjeros. En los años 60-70 los españoles emigraban a hacer esos trabajos.

Una descripción de las diferencias:

www.atalayar.com/opinion/alejandro-salamanca/memoria-historica-emigrac

Por poner uno de los miles de ejemplos. Esto dice el INE (fuente poco woke)

La emigración exterior

En los años 60 y mitad de los 70 miles de españoles emigraron a países de Europa occidental como Alemania, Francia o Suiza, que sustituyeron a los tradicionales destinos americanos. El Instituto Español de Emigración, creado en 1956, gestionó el proceso. Al margen de los acuerdos oficiales, hubo también una emigración irregular con cifras similares. La emigración ayudó, en buena parte, a solventar el problema del paro y a financiar, con sus remesas de divisas, los planes de desarrollo.

A ver si resulta que esa emigración fue parte de ese "milagro económico"... lo mismo que Marruecos.

Porque la industria española no era competitiva. Las exportaciones eran marginales, las únicas fuentes de divisas era el turismo y el dinero que mandaban esos emigrantes. Si ponemos como ejemplo e automóvil. Los SEAT (la empresa española por excelencia) fabricaba diseños copiados de FIAT. Otras marcas pusieron fábricas en España... pero con tecnología extranjera... ¿te suena?

En el momento que se abrieron las fronteras (y la crisis del petroleo de 1973 tuvo mucho que ver) pasó de poco competitiva a ruinosa. Había excepciones, claro... pero pocas.

» autor: fingulod

#64 Los embalses no eran de Franco

miraqueereslinda — Mon, 31 Mar 2025 04:04:51 +0000

#63 tu resumen: los datos económicos no valen para nada y los 3 millones que salieron de España a trabajar es el dato irrefutable de que España era como Marruecos. Eso sí que ahora haya 3 millones fuera no significa absolutamente nada.

Anda ya por ahí. Sigue en tu mundo de fantasías.

» autor: miraqueereslinda

#63 Los embalses no eran de Franco

fingulod — Mon, 31 Mar 2025 03:29:07 +0000

#62 Lo que dices es absolutamente falso. Aparte de esa inmigración interior, hubo mucha emigración exterior, a trabajar a las fábricas de Alemania, Francia u Holanda. O cómo criados, jardineros o lo que fuera. Gente que salía con una mano delante y otra detrás sin saber siquiera el idioma, y mucha de ella volvió sin saberlo después de trabajar allí 10 años. No eran "cargos de responsabilidad". También había temporeros para trabajar en la vendimia o similares, pero esos no los he mencionado.

Es decir, un proceso similar al de Marruecos o Argelia. La diferencia es que salían en tren en lugar de salir en patera.

Y los datos económicos que has dado no valen para nada. La diferencia entre la economía española y la economía europea no ha hecho más que disminuir desde que España entró en la CEE (ahora UE). La industria que había era poca y poco competitiva; sólo podía sobrevivir en un contexto de autarquía no dejando entrar los productos extranjeros. Y buena parte de ese "milagro económico" se debía a las divisas que traían esos centenares de miles de trabajadores españoles en el extranjero.

(lo de comparar el poder adquisitivo actual al del momento con la burbuja financiera más hinchada es un bonus, por cierto)

» autor: fingulod

#62 Los embalses no eran de Franco

miraqueereslinda — Sun, 30 Mar 2025 23:35:27 +0000

#61 sigues contándome tu película sin base alguna. A no ser claro está, que me estés hablado de la España de las postguerra. Totalmente destrozada y en la miseria absoluta. Quedando además al margen del Plan Marshalll de recuperación que excluyó a España por no haber participado en la 2ª Guerra Mundial, y motivo por el cual el resto de Europa pudo levantar cabeza antes, tomando ventaja. Tuvieron que pasar 15 años hasta la puesta en marcha del citado Plan de Estabilización que dio lugar al "milagro económico" de España, que como te he citado llevó a España a ser la 10ª potencia mundial.

Lo anterior es un hecho histórico documentado e indiscutible.

Respecto al único argumento que utilizas para justificar tu ceguera ante los datos fehacientes. Como tú bien comentas hablas de personas sin cualificación que iban a trabajar al campo, básicamente a la recolección. Pero no eran emigrantes sino simples jornaleros que iban siguiendo las épocas de las cosechas, tanto en España como fuera. El verdadero éxodo fue interno, del campo a las ciudades y sólo los menos preparados siguieron en el sector agrícola. El sur se vino al norte de España, especialmente a Cataluña, Madrid y el País Vasco, donde se estableció el grueso del sector industrial. Muchos de los cargos de responsabilidad de empresas de capital extranjero se formaban en los países origen de dichas empresas. en gran medida alemanas. Pero una vez formados retornaban a España, para ser ellos quienes formaban a los nuevos trabajadores.

Esa es la realidad de tu película. Que para colmo, a día de hoy es todavía peor. Ya que aproximadamente la misma cantidad de personas (unos 3 millones) están ahora fuera de España en busca de trabajo o mejores salarios. La diferencia es que éstos sí se han marchado de forma definitiva, nada de temporeros o con el único propósito de formarse en su puesto de trabajo.

Y ahora que te he contestado este particular, ¿me rebates tu todos los datos económicos que te cité?

» autor: miraqueereslinda

#61 Los embalses no eran de Franco

fingulod — Sun, 30 Mar 2025 15:19:22 +0000

#60 Pues o mientes, o tienes mala memoria. Porque la realidad es que la cesta de la compra era muy limitada, y la gente pasaba hambre y frío.

La pregunta que no has contestado: Si en España se vivía tan bien ¿por qué la gente sin cualificación emigraba a servir como criados o peones en Francia, Holanda o Alemania?

Solamente con ese hecho se demuestra que mientes.

» autor: fingulod

#60 Los embalses no eran de Franco

miraqueereslinda — Sun, 30 Mar 2025 12:38:49 +0000

#59 la descripción que he hecho sobre la familia de clase media se corresponde a la mía. Y mi padre era un funcionario del montón., con un sueldo dentro de la media. Así que no tienes que explicarme lo que yo he vivido en primera persona.

El poder adquisitivo de los españoles está en mínimos: www.libremercado.com/2023-09-27/graficos-para-el-desaliento-los-espano

El Plan de Estabilización que se inició en el año 1959 encumbró a España hasta convertirla en la 10ª potencia mundial en el año 1974, ahora somos la 16.

Todos los datos económicos que te he proporcionado son contrastables a simple golpe de Google. ¿Qué más datos precisas?

Tu problema es simplemente ideológico, por eso te limitas a hablar desde la subjetividad, sin dar datos concretos y dando por sentando tus propias afirmaciones.

» autor: miraqueereslinda

#59 Los embalses no eran de Franco

fingulod — Sun, 30 Mar 2025 07:01:21 +0000

#58 Y todas las otras no. Te centras en una pequeña parte de un todo y lo tomas como tal.

Y eso que el poder adquisitivo de los españoles es mayor ahora que en los 60-70 es una broma de mal gusto. La vivienda era más barata. Luego podías malcomer y ya. En Marruecos o en Senegal la vivienda también es muy asequible... pero la gente se viene aquí en patera si hace falta. Cómo hacían los españoles emigrando hacia Francia y Alemania.

Te desearía que vivieras sólo una semana cómo vivía una familia obrera de esos años... pero no soy tan mala persona.

Y una pregunta. Si la vida era tan buena y tan fácil ¿por qué la gente sin ninguna preparación emigraba sin pensárselo?

P.D. lo de censura mejor no hablo porque es de chiste. ¿cuanta gente has visto torturada en los últimos años por decir cosas en contra del "mensaje oficialista"? Lo mismo una noche en la casa de correos te quitaba la estupidez.

» autor: fingulod

#58 Los embalses no eran de Franco

miraqueereslinda — Sat, 29 Mar 2025 22:41:44 +0000

#57 ¿se te va la olla? La Empresa Nacional de Electricidad (ENDESA) y Empresa Nacional Hidroeléctrica del Ribagorzana (ENHER) las creó el gobierno de España en los años 40.

Y el poder adquisitivo de los españoles no ha hecho más que bajar paulatinamente durante la democracia., entre otras cosas por la privatización de todo lo público.

A ver qué familia mantiene hoy día 4 hijos, mujer, casa, chalet y coche con el sueldo del padre. Es era la clase media española de lo 60 y 70, De ahí el baby boom de esos años. Mientras que a día de hoy, trabajando la pareja, tienen que hipotecarse 35 años para pagar una casa y como mucho tener 1hijo.

La carga fiscal se ha multiplicado x3, la tasa de paro x6, el poder adquisitivo de los ciudadanos por los suelos, la deuda del estado se ha multiplicado x12, los servicios públicos son todos de repago o copago además de precarios, la burocracia administrativa se ha disparado hasta la desesperación, se han multiplicado las regulaciones y aplicado cuantías desorbitadas a las infracciones.... Y para colmo existe mucho más control de la privacidad y nuestras finanzas que bajo la dictadura, amén de un nivel de censura a la libertad de expresión, especialmente en la discrepancia frente al mensaje oficialista, cuanto menos equiparable al de la dictadura. Eso sí, ahora los delincuentes se te pueden reír en la cara después de cometer los delitos.

Todo eso hemos ganado.

» autor: miraqueereslinda

#57 Los embalses no eran de Franco

fingulod — Sat, 29 Mar 2025 18:54:45 +0000

#56 Pero eso que dices también es falso. Esas empresas son muy anteriores a Franco, y han sido privadas desde siempre. Y su cuota de mercado era bastante grande. Así que otra mentira... no paras.

Y no veo mal la existencia de empresas públicas. Pero de ahí a decir que la política económica franquista era buena va un mundo. Porque no lo era. Y la prueba era la diferencia económica con el resto de nuestros vecinos, que no conseguimos revertir hasta bien entrada la democracia. Y esas empresas eran altamente ineficientes y poco competitivas, que sólo se podían sostener en un contexto de autarquía económica.

Porque supongo que no eres consciente que esa época no era la arcadia que los revisionistas regres nos queréis vender. En esa época se pasaba hambre y frío, y buena parte de las familias tenían una economía de supervivencia. Si querías progresar tenías que ir a Europa (porque en aquella época no éramos Europa) a trabajar de peones (no eramos trabajadores especializados). Es decir, estábamos al nivel de Marruecos o Senegal.

» autor: fingulod

#56 Los embalses no eran de Franco

miraqueereslinda — Sat, 29 Mar 2025 18:21:41 +0000

#54 vale por el detalle del "que se fusionaron", que he obviado. Todo lo demás te lo sacas de la manga.

Aúna día de hoy sólo ENDESA tiene el 50% de la cuota del mercado, entonces rondaba el 75%: elalmacenfotovoltaico.com/blog/detail/cuales-son-las-principales-compa

Pero en cualquier caso tu comentario no debatía nada del mío. Yo he dicho que Franco montó las empresas eléctricas públicas, al igual que RENFE, Iberia o Telefónica, para controlar los sectores estratégicos. Eran empresas públicas cuyos beneficios iban a las arcas del estado y evitaban una carga fiscal alta a los ciudadanos.

Que permitió la competencia de mercado y que ésta convivía en mayor o menor grado, pues genial. Nadie ha dicho lo contrario.

Y lo de los pantanos no iba específicamente por ti sino por el sentido de la notica y de cómo todos los activistas progres (tú sabrás si te sientes identificado en el grupo) se agarran a cualquier noticia chorras que vaya en contra de Franco. Igual que se hace ahora con Milei, Trump, Elon Musk, Bukele o cualquier que vaya en contra de las políticas progres.

» autor: miraqueereslinda

#55 Los embalses no eran de Franco

elsnons — Sat, 29 Mar 2025 12:58:33 +0000

#46 comentario Pepe Bono pero en plan vermut y palillo de pueblo Turolense. Por culpa de ese odio ahora estamos nuevamente divididos, haciendo ricos a los de siempre y engañando y empobreciendo a la clase media.

» autor: elsnons

#54 Los embalses no eran de Franco

fingulod — Sat, 29 Mar 2025 11:40:24 +0000

#52 De entrada he dicho "las empresas que se fusionaron formando estas", así que si, he dicho lo que quería decir, y es rigurosamente centro. Cosa que lo tú has dicho no lo es. Esas empresas en los 90 controlaban aproximadamente 75% de la distribución y el mercado eléctrico. Y antes de eso, las empresas que se fusionaron en ellas.

Y de nuevo, no he dicho que los pantanos no fueran cosa de su gobierno. Tus conocimientos históricos son como tu capacidad de lectura, me temo. Muy fragmentados.

Ahora, eso que dices "les hubiera gustado más que hubiera actuado como el dictador de los cuentos de terror, fusilando a la competencia" lo dices cómo si no hubiera fusilado y tirado a las cunetas a miles de españoles, sin contar a los que metió en prisión por tener otras ideas políticas. Y sí, Franco como buen dictador de derechas se dedicó a oprimir al pueblo y beneficiar a las élites económicas, por ejemplo esas.

Luego, sabemos que hay historiadores negacionistas. Tampoco doy mucho valor a sus intentos de blanquear regímenes genocidas.

» autor: fingulod

#53 Los embalses no eran de Franco

Rayblaster — Sat, 29 Mar 2025 10:33:42 +0000

#50 El comentario da asco por pura decencia humana, déjate de gilipolleces.

» autor: Rayblaster

#52 Los embalses no eran de Franco

miraqueereslinda — Sat, 29 Mar 2025 10:21:23 +0000

#44 de entrada querrás decir Iberduero , porque Iberdrola no existía.

La Empresa Nacional de Electricidad (ENDESA) y Empresa Nacional Hidroeléctrica del Ribagorzana (ENHER) controlaban totalmente el mercado excepto en algunas zonas específicas.

Pero en las empresas que comentas, que se mantuvieron porque ya existían previamente, el estado adquirió participación. Quedando todo bajo la supervisión de la Unión Eléctrica Nacional S.A. (UNESA).

Me hace gracia, no obstante, cómo ahora que toca criticar a Franco por todo, resulta que si permitió la coexistencia de empresas privadas con las públicas, se presenta como un desmérito para sus políticas, hasta el punto de afirmas que hasta los pantanos no fueron cosa de su gobierno . A lo mejor es que a algunos, les hubiera gustado más que hubiera actuado como el dictador de los cuentos de terror, fusilando a la competencia.

#_37 vaya otro que no quiere réplica y bloque a quien cita.

¿La historia según quién? Si te paso unos cuantos links a historiadores que describen el levantamiento nacional de una forma opuesta a la narrativa progre actual, ¿aceptarás los hechos sin más?

» autor: miraqueereslinda

#51 Los embalses no eran de Franco

bikooo2 — Sat, 29 Mar 2025 10:01:25 +0000

eran de los amigos de franco y hoy de los amigos del gobierno sea el que este en el gobierno

» autor: bikooo2

#50 Los embalses no eran de Franco

miraqueereslinda — Sat, 29 Mar 2025 09:57:13 +0000

#46 el comentario te da asco porque tu borreguismo ideológico no te permite asimilar que las políticas económicas de un gobierno no son buenas o malas dependiendo de si es democrático o no.

A ti y a todos los activistas que no sabéis escribir un comentario sin soltar vuestra bilis, os jode mucho reconocer que los años 60 y 70 fueron los mejores años para la economía de los hogares españoles. Cosa que los sucesivos gobiernos democráticos se han encargado de destrozar.

Y ahora, vuestro amado líder, es el peor de todos. Un judas sin palabra, que cambia de narrativa cada día y que es capaz de vender a su madre por seguir en la poltrona.

Si eres tan corto para entender esto como una defensa de la dictadura, ese es tu problema. Nada impide que se hagan buenas políticas para los ciudadanos en una democracia, sólo hace falta un presidente con esa voluntad.

» autor: miraqueereslinda

#49 Los embalses no eran de Franco

Priorat — Sat, 29 Mar 2025 09:56:14 +0000

Además, desde que hubo el episodio de vaciados de embalses en Galicia hace unos años se cambió la ley. Incluso para generación eléctrica la que decide que cantidad se puede vaciar para generar electricidad es la Confederación hidrográfica donde están representados los usuarios del agua y con mucha presencia de los regantes. Es más, desde la modificación incluso en caso de conflicto a la hora de decidir el uso del agua hay un orden de importancia donde la generación eléctrica es la última.

» autor: Priorat

#48 Los embalses no eran de Franco

Priorat — Sat, 29 Mar 2025 09:48:52 +0000

La verdad es que no. Hay gran cantidad de embalses en España que no tienen capacidad de generación eléctrica, de hecho, la mayoría.

» autor: Priorat

#47 Los embalses no eran de Franco

Aergon — Sat, 29 Mar 2025 08:57:01 +0000

#1 Salvo los collares, esos eran de su mujer.

» autor: Aergon

#46 Los embalses no eran de Franco

Rayblaster — Sat, 29 Mar 2025 08:38:27 +0000

#5 #20 #21 El régimen que de un modo u otro estáis defendiendo fue una puta DICTADURA MILITAR y Franco un miserable que ASESINÓ u ordenó ASESINAR a todo aquel que pensara diferente o no se plegara a los delirios y caprichos de su mente febril. Fueron pueblo por pueblo haciendo su puta guerra, conquistando y asesinando a paisanos como si nada. Se lo quitaron todo a la mayoría, para dárselo a unos pocos amigos y afines, situación que nunca llegó a revertirse por completo.

Si algo bueno salió de eso no fue más que una coincidencia y nunca debería utilizarse para blanquear, justificar, o defender tales atrocidades.

Vuestros comentarios dan absoluto asco y resulta increíble que se tengan que leer cosas así cuando tenemos tanto acceso a información. Ya basta de gilipolleces como que si era socialista, que si se pagaban menos impuestos, o que si todo lo de Franco mal: sí, TODO mal joder, lee el primer párrafo de este comentario si todavía no te queda claro, coño.

» autor: Rayblaster

#45 Los embalses no eran de Franco

LaVozDeLaSabiduria — Sat, 29 Mar 2025 08:28:58 +0000

#38 tú sí que eres un bulo
www.eldiario.es/economia/gobierno-ordena-demoler-12-21-concesiones-hid

» autor: LaVozDeLaSabiduria

#44 Los embalses no eran de Franco

fingulod — Sat, 29 Mar 2025 07:37:50 +0000

#19 Falso. Iberdrola, Union Fenosa e Hidroeléctrica del Cantábrico nunca fueron públicas. O mejor dicho, las empresas que se fusionaron en esas tres antes de 1997

La única pública era Endesa, que era minoritaria.

» autor: fingulod

#43 Los embalses no eran de Franco

Macnulti_reencarnado — Sat, 29 Mar 2025 07:21:02 +0000

#42 madrugas para darle al pegamento? O no puedes dormir?

» autor: Macnulti_reencarnado

#42 Los embalses no eran de Franco

Anfiarao — Sat, 29 Mar 2025 07:17:19 +0000

#40 para ser historia, la cantidad de vinagre que te obligan a beber es considerable

Ay macnulti, menudas úlceras regres tienes. Eso no tiene cura. Pobrecillo

» autor: Anfiarao

#41 Los embalses no eran de Franco

Macnulti_reencarnado — Sat, 29 Mar 2025 07:12:50 +0000

Chupito!!!

» autor: Macnulti_reencarnado

#40 Los embalses no eran de Franco

Macnulti_reencarnado — Sat, 29 Mar 2025 07:10:40 +0000

#29 podemos es historia.

» autor: Macnulti_reencarnado

#39 Los embalses no eran de Franco

Macnulti_reencarnado — Sat, 29 Mar 2025 07:09:19 +0000

#21 el milagro español se llamó. Según la fuente, la octava o novena economía del mundo. Como pudo hacerse esto? Tecnócratas. Los más válidos en cada puesto. No como los inutilacos que parasitan los ministerios ahora.

» autor: Macnulti_reencarnado

#38 Los embalses no eran de Franco

zachariah — Sat, 29 Mar 2025 06:57:47 +0000

#28 bulo. No se ha derribado ni una presa, solo pequeñas barreras
www.newtral.es/demolicion-presas-espana-2/20230504/

» autor: zachariah

#37 Los embalses no eran de Franco

--419859-- — Sat, 29 Mar 2025 06:44:08 +0000

#19 A ver si leemos un poco la historia de como se crearon y agruparon las eléctricas patrias. Hasta #6 te ha puesto enlaces para que te instruyas y dejes de soltar falacias.

» autor: --419859--

#36 Los embalses no eran de Franco

sauron34_1 — Sat, 29 Mar 2025 06:42:24 +0000

Y además, tenia el culo blanco.

» autor: sauron34_1

#35 Los embalses no eran de Franco

Baal — Sat, 29 Mar 2025 03:28:38 +0000

#31 García de Sola anegó cuatro huertas de valdecaballeros, Castilblanco, Herrera del Duque y Peloche , situadas en los arroyos afluentes del Guadiana que en esa zona, al igual que en el portillo del Cijara, y hasta el portillo de puerto peña discurre bastante encajonado con zonas de auténticas escarpaduras y terrenos muy pedregosos, es decir no válidas para la agricultura a cierta escala más allá de huertos de subsistencia.
Las vegas altas y bajas del Guadiana preexistente a estos embalses son fruto del cambio geológico que hay a partir del portillo del Cogolludo en Orellana, y éstos embalses lo que hicieron fue multiplicar las superficies regables de esas zonas, lo puedes apreciar desde que se sale de la sierrilla de Pela y entras en las llanadas hacia Acedera y Entrerrios.
Te doy una explicación neutral sobre la Geografía e Hidrografía de la zona no una opinión política.

» autor: Baal

#34 Los embalses no eran de Franco

eltoloco — Sat, 29 Mar 2025 02:32:05 +0000

#21 No se pueden decir más tonterías en un solo comentario

» autor: eltoloco

#33 Los embalses no eran de Franco

lekes — Sat, 29 Mar 2025 00:30:19 +0000

Titular alternativo: con el 23% del agua embalsada se regaba todo lo que se necesitaba y con el resto se hacían otras cosas.

Me falta ver en la noticia algún sitio donde diga que se dejó de regar algo para hacer otra cosa, pero eso no lo pone.

Las superficies transformadas en regadío alcanzaron 220.000 hectareas durante 1950, en los años se sesenta se ampliaron otras 299.000 hectareas y en los 70 otras 275.000 (total nuevas hectareas de regadio creadas entre 1950 y 1979: 794.000).

Casi se triplica la superficie de regadio existente, llegando a ser España el país Europeo con más superficie regada en los años 70.

El origen del agua para estos regadios estaba censado en un 30% de origen subterraneo y un 70% de aguas superficiales en total, variando significativamente entre provincias.

No entro a valorar de quíen eran las presas ni quién las controlaba, porque no tiene que ver con lo que se quiere transmitir (y sí, seguro que eran muy malos y mucho malos), y en ningún sitio dice que se hicieran las presas

Para más información y saber de dónde salen las cifras, el INE, el Plan de Regadio y el Censo Agrario os aportarán todo lo que necesiteis.

El que quiera info en lectura rápida: www.nuevatribuna.es/articulo/cultura---ocio/politica-hidraulica-franqu

Edito: veros el episodio que enlacan merece la pena para luego leer el artículo.

» autor: lekes

#32 Los embalses no eran de Franco

konde1313 — Sat, 29 Mar 2025 00:21:47 +0000

#20 Malo, bueno... lo que se explica es que la propaganda franquista era, eso, propaganda, burdas mentiras para crédulos sin criterio.

» autor: konde1313

#31 Los embalses no eran de Franco

konde1313 — Sat, 29 Mar 2025 00:20:37 +0000

#30 Lo que dices no es cierto.

es.wikipedia.org/wiki/Plan_Badajoz
Entre las obras hidráulicas más visibles figuran los 3500 millones de metros cúbicos de capacidad de embalse en la cuenca del río Guadiana, con las presas principales del Cíjara, la de García de Sola (Puerto Peña), la de Orellana, la del Zújar y la de Montijo para regar más de 100Â000 hectáreas. Se instalaron centrales hidroeléctricas con una potencia de 71Â000 kilovatios.
Es cierto que la construcción de los embalses como el de García Sola anegó las vegas de algunos pueblos del norte de la provincia, lo cual tuvo un impacto en la posterior despoblación de estos municipios.

es.wikipedia.org/wiki/Embalse_de_García_de_Sola
docomomoiberico.com/edificios/presa-de-cijara/

» autor: konde1313

#30 Los embalses no eran de Franco

Ganpalo — Fri, 28 Mar 2025 23:50:31 +0000

Pantanos del Plan Badajoz, todos para riego. Siguiente pregunta.

» autor: Ganpalo

#29 Los embalses no eran de Franco

osids — Fri, 28 Mar 2025 23:48:56 +0000

#3 Bueno podemos lo pidió pero como no caía en sus ministerios a la mierda se fue(o no quisieron presionar como si hicieron en otros temas, pero en el programa de 2019 venía como no me habla el ciber voluntario de podemos y me tiene en ignore no le puedo preguntar), sumar ya ha pasado hasta preguntar

» autor: osids

#28 Los embalses no eran de Franco

LaVozDeLaSabiduria — Fri, 28 Mar 2025 23:44:58 +0000

Y ahora que están venciendo las concesiones, se opta por demoler en vez de gestionar públicamente los aprovechamientos. Como siempre regalando el dinero de todos a las hidroeléctricas.

» autor: LaVozDeLaSabiduria

#27 Los embalses no eran de Franco

Cuñado — Fri, 28 Mar 2025 23:36:36 +0000

#24 No sé cómo pude pasarlo por alto, y más viviendo en Coruña. Conde de una sociedad anónima, el epítome del francoborbonismo.

» autor: Cuñado

#26 Los embalses no eran de Franco

tierra_del_hielo — Fri, 28 Mar 2025 23:33:52 +0000

Es una chorrada en verdad. Es como celebrar que un dirigente ha hecho puentes. Pues ok.

» autor: tierra_del_hielo

#25 Los embalses no eran de Franco

TripleXXX — Fri, 28 Mar 2025 23:33:42 +0000

#20 No, los restos de mis abuelos sirvieron de abono.
Que asco dais algunos

» autor: TripleXXX

#24 Los embalses no eran de Franco

victorjba — Fri, 28 Mar 2025 23:33:16 +0000

#22 No te olvides del conde de Fenosa, que tiene mucho que ver con este artículo.

» autor: victorjba

#23 Los embalses no eran de Franco

El_padrino — Fri, 28 Mar 2025 23:30:08 +0000

Electricidad proveniente de renovables.

» autor: El_padrino

#22 Los embalses no eran de Franco

Cuñado — Fri, 28 Mar 2025 23:28:36 +0000

#1 Los March, los Botín, los Oriol, los de Del Pino, los de Alba... no están de acuerdo con esa afirmación.

» autor: Cuñado

#21 Los embalses no eran de Franco

Justiciero_Solitario — Fri, 28 Mar 2025 23:26:27 +0000

#7 Franco era socialista.
Existen dos tipos de socialismo el de derechas, fascismo, y el de izquierdas, comunismo.

Otra cosa es que Franco aplicando medidas socialistas llevó a la miseria a España y en los años cincuenta tuvo que abrirse al capitalismo, llegando a ser uno de los países con mayor crecimiento de todo el mundo. Salvando las distancias un poco lo que ocurrió en Chile con pinochet.

» autor: Justiciero_Solitario

#20 Los embalses no eran de Franco

elsnons — Fri, 28 Mar 2025 23:02:32 +0000

Todo lo de Franco malo ahora.

» autor: elsnons

#19 Los embalses no eran de Franco

miraqueereslinda — Fri, 28 Mar 2025 23:00:08 +0000

#17 no sé si os gusta hablar sin tener ni puñetera idea o si más bien os importa una mierda mentir sin más.

El régimen franquista creó las empresas eléctricas para controlar el mercado eléctrico español en los años cuarenta.

La privatización de las empresas eléctricas en España comenzó en la década de 1990, como parte de un proceso más amplio de liberalización del sector eléctrico impulsado por la Unión Europea y el gobierno español.

Ley del Sector Eléctrico de 1997.

» autor: miraqueereslinda

#18 Los embalses no eran de Franco

Castañuela12 — Fri, 28 Mar 2025 22:46:54 +0000

Además, el plan hidrológico, mas o menos acertado ya parte de la primera republica, pero no se consiguió gran cosa hasta que hubo cierta estabilidad, que no se conseguía precisamente por los terratenientes que luego apoyaron a franco

» autor: Castañuela12

#17 Los embalses no eran de Franco

--419859-- — Fri, 28 Mar 2025 20:41:04 +0000

#16 No te flipes. Las eléctricas siempre han estado "atadas y bien atadas", y nunca han sido públicas.

» autor: --419859--

#16 Los embalses no eran de Franco

miraqueereslinda — Fri, 28 Mar 2025 20:19:17 +0000

#8 no digas sandeces. Las privatizaciones han llegado con la democracia. De hecho a eso se han dedicado rojos y azules durante 50 años.

Los efectos, indiscutibles, ya los he indicado. La abismal diferencia de carga fiscal para el ciudadano.

» autor: miraqueereslinda

#15 Los embalses no eran de Franco

miraqueereslinda — Fri, 28 Mar 2025 20:18:01 +0000

#_7 (que me cita para llamarme mentiroso pero me bloquea para que no pueda replicarle) y #9

Ni comunismo ni liberalismo. Sectores estratégicos públicos y libre comercio con poca carga burocrática y fiscal. Los ingredientes necesarios para que la población progrese.

» autor: miraqueereslinda

#14 Los embalses no eran de Franco

Juantxi — Fri, 28 Mar 2025 16:24:28 +0000

#4 Efectivamente, hidrográficas, un lapsus mío (a esas horas) y un punto para tí. Gracias.

» autor: Juantxi

#13 Los embalses no eran de Franco

bronco1890 — Fri, 28 Mar 2025 13:31:56 +0000

Franco dimisión!

» autor: bronco1890

#12 Los embalses no eran de Franco

balancin — Fri, 28 Mar 2025 12:15:09 +0000

#11 estatalista, no estalinista!
_{aunque quizá un poco también}

» autor: balancin

#11 Los embalses no eran de Franco

SeñorPresunciones — Fri, 28 Mar 2025 08:14:06 +0000

#10 Sí, estalinista lo vais a hacer a este paso con tanta tontería.

» autor: SeñorPresunciones

#10 Los embalses no eran de Franco

balancin — Fri, 28 Mar 2025 08:09:47 +0000

#7 #9 comunista =|= estatalista

No es lo mismo.

» autor: balancin

#9 Los embalses no eran de Franco

Verdaderofalso — Fri, 28 Mar 2025 06:51:04 +0000

#5 Franco era comunista?

» autor: Verdaderofalso

#8 Los embalses no eran de Franco

--419859-- — Fri, 28 Mar 2025 05:49:38 +0000

#5 Mira un poco de historia de las eléctricas patrias, y como unas "desaparecieron" para beneficiar a otras de manera arbitraria antes de empezar a soltar falsedades. El mundo eléctrico Español se convirtió en un oligopolio con Franco, y ahí seguimos.

» autor: --419859--

#7 Los embalses no eran de Franco

SeñorPresunciones — Fri, 28 Mar 2025 05:18:12 +0000

#5

Cuéntame más, ahora Franco era comunista.

No eran "públicas de verdad", se entregaron las empresas privadas preexistente antes de la guerra a cuatro hijos de puta franquistas que ejercían el control sobre ellas. Se creo un oligopolio y estos ladrones se forraron creando dinastías familiares que perduran a día de hoy .

Eres un mentiroso torticero.

hojasdebate.es/opinion/el-oligopolio-electrico-otra-herencia-del-franq

Funcionarios por oposición... Ya sabemos cómo funcionan las oposiciones con franco.

Das puto asco apoyando una dictadura militar fascista.

» autor: SeñorPresunciones

#6 Los embalses no eran de Franco

Anfiarao — Fri, 28 Mar 2025 01:26:46 +0000

Relacionada

Una historia de las eléctricas con final feliz (menos para los ciudadanos)

» autor: Anfiarao

#5 Los embalses no eran de Franco

miraqueereslinda — Fri, 28 Mar 2025 00:25:53 +0000

#3 empresas que eran públicas. Y públicas de verdad, no como ahora cuando dicen que algo es público simplemente porque se financia con dinero público pero cuyos beneficios van a manos privadas.

Eran empresas públicas donde trabajaban funcionarios por oposición y cuyos beneficios iban a las arcas del estado. Por los impuestos eran tan bajos. El estado se quedaba sólo 15 céntimos de cada euro que se producía, ahora se queda más de 50 céntimos.

» autor: miraqueereslinda

#4 Los embalses no eran de Franco

ataülf — Fri, 28 Mar 2025 00:12:28 +0000

#3 *Hidrográficas.

» autor: ataülf

#3 Los embalses no eran de Franco

Juantxi — Thu, 27 Mar 2025 23:58:21 +0000

Los embalses eran concesiones a empresas eléctricas y de otras como Altos Hornos de Vizcaya en el País Vasco. De todas formas la concesión es, generalmente, del salto de agua y no del agua. El agua es un bien público. Hasta que algún día la privaticen, como todo, para aumentar las diferencias socialed. El uso del agua para abastecimiento de la población, la industria y la agricultura es otro tema en el que las eléctricas no tienen el control. El agua está controlada por las Confederaciones Hidráulicas de las diferentes cuencas y son las que regulan los niveles, los caudales y los de los distintos aprovechamientos para el consumo y uso del agua. Así es a grandes rasgos. Por cierto que las concesiones han ido acabando durante estos años y nadie ha hecho nada por actualizar las concesirs ni por recuperarlas para uso ublivo de la energía. Parece que da igual un gobierno que otro en los temas de las eléctricas.

» autor: Juantxi

#2 Los embalses no eran de Franco

ccguy — Thu, 27 Mar 2025 23:53:44 +0000

#1 hasta los dictadores responden ante alguien

» autor: ccguy

#1 Los embalses no eran de Franco

Supercinexin — Thu, 27 Mar 2025 23:49:31 +0000

España entera era de Franco.

» autor: Supercinexin