Menéame: comentarios [2750624]

#176 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

musg0 — Fri, 24 Mar 2017 20:53:46 +0000

#174 no decía que es una opinión tuya sino que el que diga que ozu le aburre está expresando su opinión, no un hecho objetivo de la película, ya que a otro esa lentitud le puede emocionar o puede pensar que tener ritmo rápido es malo.
El hecho objetivo es que la película es lenta. Según los gustos de cada cuál puede ser una virtud o un defecto. O incluso, a mi me pasa, depende del día o del estado de ánimo.

Te empeñas también en comparar cuál es mejor de entre varios artistas u obras, pero para mí la crítica no tiene porqué ser solamente comparación. La crítica es analizar las obras artísticas desde ángulos diferentes a la opinión para sacar su valor, sus virtudes y carencias técnicas, su aporte intelectual, de entretenimiento, influencia social, popular u otro ángulo cualquiera que quiera remarcar el crítico.
Luego, el público según sus gustos y tras leer la crítica puede decidir si le puede gustar, si le puede aportar algo a su vida o es una pérdida de tiempo o dinero.
Pero independientemente de los gustos del público los valores objetivos de la obra seguirán estando ahí.
Cuando una crítica sólo expresa la opinión del crítico no aporta nada, excepto para el que comparte esa opinión, ya que esa opinión puede ser totalmente contraria a mis gustos y por lo tanto ser engañosa.

Luego aparte está el paso del tiempo. Una obra demasiado rompedora en una época puede tener malas críticas por, por ejemplo, no seguir los cánones estéticos y formales, pero con el paso del tiempo puede verse cómo esa obra fue semilla y referente de otros autores que siguieron esa senda y abrieron caminos nuevos interesantes. Como el marco de comparación y crítica ha cambiado con el paso del tiempo esa crítica ha cambiado aún tratando de ser objetiva en ambos momentos.
La objetividad de la que hablo no debe entenderse como una objetividad filosófica inmutable que define inequívocamente a un objeto, sino los valores que tiene dentro de un marco de referencia. Si ese marco cambia el valor también puede cambiar

» autor: musg0

#175 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Minos — Fri, 24 Mar 2017 18:59:45 +0000

#171 Pues mira, ahora te digo donde lo has dicho, es muy fácil. Una persona dice, refiriéndose a la película:
"El guion es calcado de un capítulo de Más allá del límite"

A esto tu respondes:
"No, es calcado al libro en el que se basa"

Así pues, o tu has respondido lo que te ha venido en gana al primer comentario, o te refieres a la película.

» autor: Minos

#174 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--491272-- — Fri, 24 Mar 2017 16:17:01 +0000

#173 "No a todo el mundo le gusta su cine."

Eso es una opinión
No, hombre, no. Eso es un hecho. Yo conozco a muchos que no le gusta ozu, se aburren. Y que no le gusta es un hecho, no una opinión.

Si yo, que no soy crítico ni profesional ni amteur, puedo hacerlo no sé porqué un profesional no puede disociar la crítica, más o menos objetiva, de su opinión
Porque no existe crítica artística objetiva posible. No hay criterios para disociar el gusto respecto al arte. A mí me puede parecer maravilloso un plano sostenido y único durante 3 minutos de angelopoulos y a woody allen parecerle quue es como ver crecer la hierba. ¿quién tiene razón?¿quién está equivocado? Ni idea.
Se lo que me gusta y lo que no. Y un crítico igual. ¿qué valor técnico o artístico tiene un plano de angelopoulos de 3 minutos?¿qué valor técnico o artístico tiene la navaja en el ojo de buñuel? ¿y las de eisenstein? Pues depende del ojo que mira.
No. No hay valor objetivo en el arte.

En lo de altamira y picasso: no son diferentes representaciones artísticas. Sí técnicas, pero si se niega a comparar movimientos, tendencias y técnicas, no podremos tampoco comparar la gioconda con el grito.
Y muerta la comparaación, enterrada la crítica.

Le repito que no hay objetividad posible en el arte.
Warhol o giacometti. Yo lo tengo claro, pero ¿y usted?¿cuál es mejor el celebérrimo "Latas de sopa Cambell" o "El hombre que camina"?
En mi opinión dependerá del bagaje del espectador.
En mi opinión, lo relevante de una obra no es el artista, es el espectador y cómo le afecta emocionalmente la obra. Por eso no hay crítica objetiva posible pues la base de toda obra de arte es la emotividad de la que sea capaz el espectador.

» autor: --491272--

#173 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

musg0 — Fri, 24 Mar 2017 15:29:21 +0000

#169 "No a todo el mundo le gusta su cine."

Eso es una opinión. A mi me puede no gustar una película y diferenciar que está bien hecha o que fue un referente, o al revés, gustarme y saber que es un truño.
Si yo, que no soy crítico ni profesional ni amteur, puedo hacerlo no sé porqué un profesional no puede disociar la crítica, más o menos objetiva, de su opinión. Y digo más o menos porque siempre inconscientemente se te escapan opiniones sin querer.

"¿Qué tiene más valor artístico, cuál es mejor, las pinturas rupestres de altamira o el guernica de picasso?"

Creo que no se pueden comparar diferentes disciplinas artísticas. No se rigen por los mismos códigos así que no se puede decir que unas son mejores que otras, pero sí se pueden aislar en su época y compararlas con sus similares y ver, en su mismo ámbito acotado y sus mismos códigos , cual es mejor. Mientras compares las mismas variables puedes decir los hechos objetivos en los que unos son mejores que otros.

» autor: musg0

#172 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

tboein — Fri, 24 Mar 2017 13:26:01 +0000

#16 A la gente le suele doler cuando se critica algo que ellos adoran, y sobre todo, cuando se huelen que la crítica tiene algo de razón. Piensan que si a ellos les gustó tanto, debe ser buen cine.
La película está sobrevalorada y no tiene nada de obra maestra, lo que pasa es que los bodrios que sacan últimamente y que reciben buenas críticas (Interstelar, The martian, La llegada, Los juegos del hambre) hacen que lo parezca.

» autor: tboein

#171 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Pilfer — Fri, 24 Mar 2017 11:59:17 +0000

#170 Relee bien anda, ¿cuándo he dicho yo guión?

Y te repito, que este basado no significa que sea igual, y eso no invalida lo que yo digo, que esta basado en el libro,no en el capítulo.

» autor: Pilfer

#170 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Minos — Fri, 24 Mar 2017 11:19:02 +0000

#164 creo que te confundes. Yo no soy el autor del primer comentario y no he dicho en ningún momento que se parezca a ningún capítulo.

Simplemente he respondido a tu argumento de que el guión es calcado al libro, ya que no lo es ni por asomo.

» autor: Minos

#169 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--491272-- — Fri, 24 Mar 2017 08:55:23 +0000

#161 yasuhiro ozu. Posiblemente el director más importante japonés y uno de los cinco más importantes de la historia.
Historias de tokio: considerada como una de las 10 mejores películas de la historia del cine por casi todos los críticos e historiadores de cine.
Si le enfrenta a las técnicas actuales descubrirá que muchas (bueno, algunas. Pero muy relevantes. Verbigracia el tiro de cámara a media altura) se las debemos a él.
Y sí. Sigue vigente. Y no. No a todo el mundo le gusta su cine.

Pero si es mejor o peor su cine sigue estando en función de los gustos individuales y culturales del espectador.

Siguiendo con el ejemplo de ozu. Usted y todos los demás deberíamos conocerle si a calidad técnica y artística (¿?) se refiere. Pero no es así. Y hay críticas válidas en torno a su cine (lentitud, muy <japonés>), pero siguen siendo opiniones subjetivas, igual que las opiniones de aquellos que le encumbramos a los altares del olimpo cinematográfico.

Usted pretende comparar arte con arte. Técnicas artísticas con técnicas artísticas.
¿Qué tiene más valor artístico, cuál es mejor, las pinturas rupestres de altamira o el guernica de picasso?
Edito. Esta última es una pregunta trampa

» autor: --491272--

#168 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Varlak_ — Fri, 24 Mar 2017 08:12:51 +0000

#167 Se que giraban de verdad, aunque considero que eso se considera efectos especiales (habia efectos especiales antes de los ordenadores, you know?), pero vamos, que al final el tema es que el cine es subjetivo y a cada persona le gustan cosas distintas. No es tan dificil respetar a los que disfrutamos descubriendo el final de una pelicula en la forma que el director quiere

» autor: Varlak_

#167 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

SirMcLouis — Fri, 24 Mar 2017 06:16:53 +0000

#116 estoy contigo en lo de los efectos. Son una parte menor y de lo que tienen que servir es para contar la historia, no ser la historia.

Soy muy consciente que mi opinión no está la habitual.

Las escenas de lucha en los pasillos no son efectos. La habitaciónes giraban de verdad.

» autor: SirMcLouis

#166 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

SirMcLouis — Fri, 24 Mar 2017 06:12:53 +0000

#120 lo vi la semana pasada, por cuarta o quinta vez, y lo disfruté mucho más que la primera. Me pude fijar mucho más en los detalles de la trama. La troleada en la partida de póker es superior, Lonigan!

» autor: SirMcLouis

#165 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

SirMcLouis — Fri, 24 Mar 2017 06:11:12 +0000

#146 que pasa? Ya tengo una edad y el tiempo no me sobra. Si me siento dos horas a ver algo quiero que de verdad merezca la pena. Tristemente no siempre lo hace.

» autor: SirMcLouis

#164 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Pilfer — Fri, 24 Mar 2017 05:27:55 +0000

#156 Y claro, que no sea exactamente igual, la hace estar basada en el capítulo, ¿verdad?

Entonces el señor de los anillos está basada en la película de dibujos del 78 y no en el libro ¿verdad?

¿Seguimos con la propiedad transitiva y así ignoramos tu primer comentario?

» autor: Pilfer

#163 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

tharasia — Fri, 24 Mar 2017 04:58:48 +0000

#5 si entras a leer un artículo sobre una película que no has visto, esperando no espoilearte... En fin.

» autor: tharasia

#162 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--130475-- — Fri, 24 Mar 2017 01:22:02 +0000

#103 Ya hablando más en serio, aunque he acabado trabajando de algo completamente distinto, tuve la suerte de estudiar dirección de cine en su día, y junto a los libros y los videojuegos es mi gran pasión. Y no lo digo en plan "se más que tú, tengo más razón". Más bien es un, "sé cómo te sientes y es una putada no poder disfrutar como antes"

Y estoy de acuerdo contigo en que la mayoria del cine comercial es infumable ultimamente, guiones para niños de 10 años, bromas tontas, puritanismo... en general poco potable. Suerte que hay excepciones que se salen de la norma y que se agradecen (ahí está moonlight cómo representante del cine americano menos agradable, pero hay mucho más fuera de Hollywood que merece la pena ver y que nos salva el día).

Pero a diferencia tuya, he conseguido mantener mi capacidad para divertirme con el cine más palomitero, dejar el cerebro en la puerta, ver dos horas de película que se pasen con ligereza y olvidar (o no, siempre puede haber una Jungla de Cristal que te merezca la pena), por que además, estas pelis me hacen disfrutar más cuando me encuentro con joyas como Moon.

En lo que no puedo estar de acuerdo, es en que Hijos de los hombres es mala. No he visto el capítulo que mencionas, pero cómo película me parece tremenda, más aún viniendo de dónde viene y tomando las posturas que toma, sin hacer prisioneros. ¿Tiene problemas? Fijo, como El Padrino. ¿Las hay mejores? Claro, como por ejemplo The Road (aunque eso es trampa, porque el libro original se folla a la novela de PD James cualquier día de la semana). Pero eso no la hace mala película ni mucho menos.

Y tiene un plano secuencia que bien vale dos horas de nuestro tiempo para admirarlo una y otra vez.

» autor: --130475--

#161 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

musg0 — Fri, 24 Mar 2017 00:43:29 +0000

#158 no sé quién es ese ni lo que hace, pero lo enfrentaría a las técnicas usadas en su arte en su misma época y en las actuales, y vería si en su época era mejor o peor que otros y si sigue vigente en la actualidad o ha sido superado.

» autor: musg0

#160 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--315026-- — Fri, 24 Mar 2017 00:41:11 +0000

#21 #25 Se puede estar de acuerdo o no con el usuario, a mí por ejemplo me encanta la película y visto varias veces, pero no porque "Catapulta" difiera de mis gustos en el mundo del cine lo voy a negativizar. De verdad, parad ya de negativizar opiniones, que luego bien nos quejamos de la Ley mordaza y cosas así.

Intento daros un feedback positivo, pero si queréis votarme negativo pues hala, hacedlo.

» autor: --315026--

#159 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Procurador — Fri, 24 Mar 2017 00:13:00 +0000

La protagonista preñada es grimosa.

» autor: Procurador

#158 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--491272-- — Thu, 23 Mar 2017 23:40:11 +0000

#157 ¿objetivo y medible?¿en una actividad considerada como arte?¿seguro?
¿Cómo mediría usted "Cuentos de Tokio" de ozu?

» autor: --491272--

#157 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

musg0 — Thu, 23 Mar 2017 23:30:46 +0000

#124 la crítica debería basarse en hechos más o menos objetivos y medibles, y en la opinión cabe cualquier cosa porque hay gente pa' tó

» autor: musg0

#156 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Minos — Thu, 23 Mar 2017 22:46:26 +0000

#155 No, si intención de discutir no tengo ninguna, pero vamos... que no soy ni mucho menos el que dice lo mismo:
booksandmovies.colvilleblogger.com/2012/01/26/book-to-movie-review-the
thatwasnotinthebook.com/diff/children_of_men_book_1992_vs_children_of_
www.theinterim.com/features/movie-review/children-of-men-film-expunges

Y no es difícil encontrar unas cuantas (muchas) críticas más como estas. Principalmente porque es un hecho que libro y película tienen poco en común.

» autor: Minos

#155 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Pilfer — Thu, 23 Mar 2017 21:41:50 +0000

#145 Mira, para que discutir......

» autor: Pilfer

#154 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

polipolito — Thu, 23 Mar 2017 21:34:31 +0000

#103 Todo es relativo amigo. Si profundizas en algo, descubres que tus mecanismos de recompensa se saturan, y puede que escuchar a Bach se haga repetitivo y cansino. Pero no hay que menospreciar el "brillo cegador" que pueda causar Bieber en un adolescente. En estos casos, una buena encogida de hombros ayudan al ego a no sentirse superior por chorradas así. Hijos de los Hombres está bien, muy bien para lo que hay.
PD. Me refiero al Bieber de ahora, no al genio de las Sonatas del Rosario... por si acaso.

» autor: polipolito

#153 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--75126-- — Thu, 23 Mar 2017 19:50:15 +0000

#16 La película se basa en la misma novela en la que está basado ese capítulo.

» autor: --75126--

#152 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Catapulta — Thu, 23 Mar 2017 19:48:47 +0000

#150 Así es la gente de aquí. Si tu opinión no es la suya eres un cuñao mereces negativos. Cuando la cosa se pone así poco puedes hacer para que frenen su odio.

» autor: Catapulta

#151 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--75126-- — Thu, 23 Mar 2017 19:47:34 +0000

#48 Como que ese capítulo está basado en la novela "The children of men"

» autor: --75126--

#150 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--7548-- — Thu, 23 Mar 2017 19:27:44 +0000

#16 Alucino !!!! Resulta que expresas tu opinión sobre la película (no estoy del todo de acuerdo contigo pero a mi también me pareció una película mala) al igual que otros, y por algún mecanismo "fantasma" que desconozco ¿resulta que tu opinión en un fiasco de "cuñadismo" porque es contraria a lo que otros piensan?....No sé, pero da que pensar.

p.d.: me refiero solo a este primer comentario y a algunas de las respuestas que ha recibido.

» autor: --7548--

#149 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--477411-- — Thu, 23 Mar 2017 19:11:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477411--

#148 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--516568-- — Thu, 23 Mar 2017 18:27:13 +0000

#147

» autor: --516568--

#147 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

balancin — Thu, 23 Mar 2017 18:25:47 +0000

#1 La película es buenísima, tanto en el guión como en la filmografía.
Pero esto va del artículo, no voy a menear cualquier artículo porque hable de una película que me guste.
Esa película no tiene ninguna vigencia con la actualidad.
¿Hay guerras? sí, menos que nunca. ¿Hay terrorismo? sí, menos que hace décadas ¿Hay manipulación de los medios? sí, y están más desentralizados que nunca. ¿Hay inmigrantes? sí, no creo que muchos más que el pasado, pero de seguro tienen más recursos para marcharse más lejos que nunca.
Pero pregonar el apocalipsis y quejarse os pone a todos a mil.

Como diría Clint Eastwood. Sois todos unos pussies!

» autor: balancin

#146 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Minos — Thu, 23 Mar 2017 18:07:46 +0000

#30 Ok, El sexto sentido no es comparable a El Padrino, pero no es barato y sin sesos. Yo también puedo ver la misma película muchas veces, pero eso no quita que no me gusta saber lo que va a pasar antes de verla.

Y no entro a comentar el nivel de pedantería y autosuficiencia de la última frase.

» autor: Minos

#145 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Minos — Thu, 23 Mar 2017 18:04:01 +0000

#63 Si dices que el guión el calcado al libro, es que no has leído el libro.

Yo sí, y recoge la premisa inicial, y desde ahí se inventa todo lo demás. Que, ojo, no digo que me parezca mal pero la única película que he visto de la que haya leído libro y tenga menos que ver con el material en que se basa es El caso Bourne (y posteriores).

» autor: Minos

#144 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

maria1988 — Thu, 23 Mar 2017 17:48:01 +0000

Primera acepción: dle.rae.es/?id=6ijzCIv

«calcado, da

Del part. de calcar.

1. adj. Idéntico o muy parecido.

2. m. Acción y efecto de calcar.»

» autor: maria1988

#143 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Cidraque — Thu, 23 Mar 2017 17:43:45 +0000

#66 Pero es que tú lo que estás diciendo es que es calcado del episodio... cosa que es falsa.

» autor: Cidraque

#142 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Xenófanes — Thu, 23 Mar 2017 17:40:43 +0000

#110 Bueno, a mi también me cascaron algún negativo por decir que no me gustaban algunas series de Star Trek y eso que fui muy educado.

» autor: Xenófanes

#141 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Meinster — Thu, 23 Mar 2017 17:10:01 +0000

#28 Es una tontería enorme lo que dices ¿nadie tiene derecho a hacer una crítica de una película si no es pagado profesionalmente por ello? Supongo que tu eres incapaz de ver si un aspecto técnico o artístico de una película te parece malo, pero al resto, por fortuna, no nos ocurre, podemos equivocarnos o no, pero nuestra opinión podemos decirla y podemos ser rebatidos, pero con argumentos, no con tonteria.

» autor: Meinster

#140 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Meinster — Thu, 23 Mar 2017 16:57:53 +0000

#64 Si tengo una gran afición al cine es en parte gracias a Pumares, contaba el cine con tal pasión te hacía amarlo y comprenderlo. Enganchado que estaba a ese programa.

» autor: Meinster

#139 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Dovlado — Thu, 23 Mar 2017 16:49:10 +0000

#137 No te preocupes, lo tendré en cuenta

El estilo de la serie me gusta así que eso no la va a penalizar a mis ojos.

» autor: Dovlado

#138 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

briarreos — Thu, 23 Mar 2017 16:43:12 +0000

El puto plano secuencia famoso de esa peli, es la puta bomba. Solo por eso, ya vale la pena verla.

» autor: briarreos

#137 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

maria1988 — Thu, 23 Mar 2017 16:42:27 +0000

#136 A mí el capítulo me gustó más, pero tienes que tener en cuenta que el presupuesto no es el mismo (ni de lejos).

» autor: maria1988

#136 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Dovlado — Thu, 23 Mar 2017 16:39:20 +0000

#63 , #48 Como no he visto ninguno de los dos, voy a ver primero la película y luego el capítulo. Si es mejor, es el orden correcto y podré apreciarlo.

» autor: Dovlado

#135 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Ka0 — Thu, 23 Mar 2017 16:35:23 +0000

#8 Maria es un robot

» autor: Ka0

#134 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

estemenda — Thu, 23 Mar 2017 16:33:10 +0000

Buena peli, un poco repetitiva

» autor: estemenda

#133 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

estemenda — Thu, 23 Mar 2017 16:30:51 +0000

Buena peli

» autor: estemenda

#132 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Dovlado — Thu, 23 Mar 2017 16:29:08 +0000

#106 Creo que se suele hablar de pincelada o trazo (Esta última mas aplicada al dibujo)

» autor: Dovlado

#131 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Dovlado — Thu, 23 Mar 2017 16:24:18 +0000

#16 Recuerdas el título de ese capítulo?

» autor: Dovlado

#130 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

capitan__nemo — Thu, 23 Mar 2017 16:20:27 +0000

#73 Pensaba en editar la wikipedia para añadir estas relacionadas (las que no aparecen en sus respectivos), pero me he dicho. Esto lo tendria que hacer un software, un bot que escanea los temas y los enlaces de la wikipedia en las redes sociales y foros y ve las que están relacionadas y asociadas en muchas conversaciones y entonces las pone automaticamente (edita automaticamente una sección de la wikipedia para añadir las relacionadas que ha entontrado en la "inteligencia" colectiva, mente colmena de los foros, agregadores y redes sociales)

Asi que estas
en.m.wikipedia.org/wiki/Children_of_Men
en.m.wikipedia.org/wiki/The_Children_of_Men
en.m.wikipedia.org/wiki/Dark_Rain

Podrian aparecer automaticamente en una sección "See also" , "Relacionadas", "Relacionadas en las redes sociales"
En cada una de ellas.

Seguramente ya existirá algo parecido. O algunas entradas de la wikipedia las tendrán conectadas a unos bots que las editan automaticamente de esa forma.

» autor: capitan__nemo

#129 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

hombreimaginario — Thu, 23 Mar 2017 16:15:35 +0000

#16 Es una película muy correcta, basada en una novela, que cuenta con dos de los mejores planos secuencia de la historia del cine: el de la batalla y el de la persecución en coche. Sólo por esos dos planos merece un respeto.

» autor: hombreimaginario

#128 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--541418-- — Thu, 23 Mar 2017 16:15:30 +0000

#1

Buen guión, buena fotografía, buena banda sonora y buen reparto: Clive Owen.La escena con la coprotagonista en el coche es buenísima, rompe (y ya era hora) con estructuras narrativas convencionales. A mi me impactó esa escena, la verdad. La frialdad y sin ningún tipo de retórica época, sencillamente pasa, y punto. Cine ciencia ficción y político. La he visto tres veces jeje

» autor: --541418--

#127 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

SlayerNina — Thu, 23 Mar 2017 15:55:50 +0000

#34 Con lo difícil que es matarnos como especie, yo creo que tras el meteorito aún quedarían supervivientes en algún lado...

» autor: SlayerNina

#126 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

SlayerNina — Thu, 23 Mar 2017 15:54:15 +0000

Tranquis, que si conseguimos desarrollar una epidemia de ausencia de niños y hacer retroceder la ciencia lo suficiente, ya vendrá el experto de turno, tu madre y los cuñaos provida a convertir a los fértiles en incubadoras humanas y desarrollar una "antiepidemia", gastando todos los recursos económicos y medioambientales que existan. Que luego dichos críos vivan en plena guerra y se mueran de hambre o enfermedades ya es otro asunto

» autor: SlayerNina

#125 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--72497-- — Thu, 23 Mar 2017 15:50:14 +0000

#99 Es un drama que no todos pensemos igual, sí.

» autor: --72497--

#124 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--491272-- — Thu, 23 Mar 2017 15:50:09 +0000

#51 yo he trabajado de crítico y me pagaban por ello. Y sí. Basicamente daba mi opinión.
Sí, es cierto que me forme para ello (bueno no para ello, pero había que comer); pero al final ves una peli, tomas unos apuntes que luego no usas, haces un primer análisis justo después de ver la peli. Y al día siguiente escribes tu opinión. Y ya está.
Así que si no le importa explicarme a mí la diferencia entre opinión y crítica

» autor: --491272--

#123 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--72497-- — Thu, 23 Mar 2017 15:49:26 +0000

#106 Lo primero que hay que tener es un poco de respeto hacia los demás. Sólo esta dando su opinión en un foro de Internet sin faltar al respeto de nadie y tú le estás tratando de descalificar por darla. ¿Tendría que callarse?

» autor: --72497--

#122 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

redscare — Thu, 23 Mar 2017 15:39:03 +0000

#2 La novela la intente leer hace poco y no llegue al 30%, menudo tostón. La peli me parece genial, por el contrario.

» autor: redscare

#121 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Catapulta — Thu, 23 Mar 2017 15:34:38 +0000

#117 ¡Andá! No sabía que era suyo jajaja gracias por el dato.

» autor: Catapulta

#120 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--532912-- — Thu, 23 Mar 2017 15:28:51 +0000

#85 #84 El golpe no se vuelve a disfrutar igual que la primera vez.

» autor: --532912--

#119 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

pikutara — Thu, 23 Mar 2017 15:25:35 +0000

#1 Es cierto que cinematográficamente hablando tiene cosas muy espectaculares pero la película en sí no es ninguna maravilla. Tampoco diría que es mala.

» autor: pikutara

#118 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Brill — Thu, 23 Mar 2017 15:24:53 +0000

"Hijos de los hombres" sobrevalorada. Ale, ya está dicho. Si no fuera por el famoso plano-secuencia de la batalla estaría olvidada a los cuatro días. Que sí, que tampoco está mal en absoluto, pero que de obra maestra nada.

» autor: Brill

#117 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

maria1988 — Thu, 23 Mar 2017 15:22:03 +0000

#109 Acepto tu propuesta. Por cierto, seguro que te gusta (el autor ahora es famoso por otros temas ): www.angelfire.com/comics/rod006/archivos/reyesarena.pdf

» autor: maria1988

#116 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Varlak_ — Thu, 23 Mar 2017 15:20:57 +0000

#87 ves? a mi me parece que los efectos especiales son una parte menor y puramente decortiva. Si alguien me pone mis peliculas preferidas sin efectos especiales no me importa demasiado, al igual que a ti no te importa si te spoilean. Pero la diferencia es qeu yo entiendo y respeto que otra gente tenga opiniones y gustos distintos, especialmente en algo tan subjetivo, y no trato a los demas como si estuvieran locos o algo asi solo porque disfrutan de cosas distintas que yo...

"En el sexto sentido, que el tio esté muerto o no es irrelevante"
Em... nope. Puede ser irrelevante para ti, pero eres una minoria, no te pienses (al menos en esta pelicula) que tu opinion es la habitual... Respecto de si es o no un replicante o si inception es un sueño o no.... tio, en serio, la peli pierde toda la gracia sin el final, si ahora el guionista y dice "pues si, es un sueño" o "pues no, no es un replicante" la pelicula, en mi opinion, se convierte claramente en mucho peor. En inception las escenas de lucha con los pasillos dando vueltas y la ciudad de los acantilados las quitaria totalmente, igual que el 90% de los tiros, pero el debate de despues de la pelicula es lo que la convierte en un peliculón.

» autor: Varlak_

#115 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

moremoore — Thu, 23 Mar 2017 15:19:25 +0000

#16 Es una basura de critica, que es una completa copia de un tweet que lei yo, donde con la mitad de palabras consigue algo mas dinamico y apropiado para la tematica en cuestion. Digamos que esta opinion es la version extendida y para todos los publicos de ese tweet

» autor: moremoore

#114 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--234526-- — Thu, 23 Mar 2017 15:18:45 +0000

¿Han emitido esta película en las cadenas generalistas?

cuelgame.net/story/hijos-hombres-2006-1080p-esp-eng-lat-ita

» autor: --234526--

#113 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--165145-- — Thu, 23 Mar 2017 15:17:35 +0000

#8, hombre, técnicamente sería un spoiler, pero tendría delito que te quejaras de dicho spoiler

» autor: --165145--

#112 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Guanarteme — Thu, 23 Mar 2017 15:07:56 +0000

#104 Se la llevan a Azores porque allí se desarrolla el "proyecto human" que investiga la infertilidad de la humanidad (y una tía embarazada es algo interesante de cara al proyecto) y la sacan a escondidas porque es una ilegal y entonces automáticamente caería en manos del gobierno fascista que tiene el RU en ese entonces ¿Se ve que te quedaste dormido, eh?

» autor: Guanarteme

#111 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--310732-- — Thu, 23 Mar 2017 15:07:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --310732--

#110 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Catapulta — Thu, 23 Mar 2017 15:05:33 +0000

#54 No pensé que se ofenderían tanto los que piensan que la película es una maravilla. Yo a ellos no les doy negativo y ellos a mi si. Funcionamiento típico de las personas, arremeter con quien no piensa igual.

» autor: Catapulta

#109 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Catapulta — Thu, 23 Mar 2017 15:02:46 +0000

#101 Casémonos. Se me hace raro que tan pocos de los aquí presentes conozcan la serie. Realmente han pasado como 15 años hasta que ha vuelto a salir una serie de ciencia-ficción dedicada a las historias de mundos distópicos/utópicos.

» autor: Catapulta

#108 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Gordon_Cole — Thu, 23 Mar 2017 15:02:40 +0000

#8 Evidentemente. Los spoilers ni caducan ni prescriben.

» autor: Gordon_Cole

#107 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--32677-- — Thu, 23 Mar 2017 15:00:27 +0000

#76 anda, ahora me entero que hay curro de detección de cuñaos. Te pagan bien?

» autor: --32677--

#106 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--32677-- — Thu, 23 Mar 2017 14:59:19 +0000

#78 Hay que criticar con criterio, sí. O te pones tú delante de la Mona Lisa a comentar y criticar las técnicas de pintado sin tener ni puta idea?

» autor: --32677--

#105 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Catapulta — Thu, 23 Mar 2017 14:59:12 +0000

#97 La serie entera es bastante buena. La síntesis de las historias como para meterlas en capítulos que duran la mitad que una película es magnifico, uno no siente que le falte tiempo, siente que ha visto verdaderas películas y que además no tienen la típica media hora inicial para meter contexto que en muchos casos malogra la película haciéndola aburrida.

» autor: Catapulta

#104 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

K_os — Thu, 23 Mar 2017 14:54:07 +0000

La película más aburrida, estúpida y absurda que he visto.

Resumen para que los que no la han visto no pierdan el tiempo.

La gente deja de tener hijos, lo que por alguna extraña razón, hace que les de por matarse. Un día encuentran a una negra embarazada y por otra extraña razón se la llevan en secreto a un sitio donde no la puedan matar, aunque tampoco explican por qué cojones querrían matarla.

Si este argumento les parece absurdo es porque lo es.

» autor: K_os

#103 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Catapulta — Thu, 23 Mar 2017 14:50:22 +0000

#93 Realmente lo paso mal. No es que sea un modernito, es que cuando has visto mucho cine te cansas de la sencillez del cine de masas que aun así a veces te da buenas sorpresas. Ver cine de otros países ayuda. Ver cine subtitulado no es algo que haga la gente en general y si no lo haces te vas a perder mucho porque hoy día apenas se está doblando menos que en años pasados.

Es como la música (soy músico), cuando eres músico tocas lo que te gusta pero al aprender de música mucho de lo que te gustaba se vuelve aburrido, simple y sin misterio y aunque en su minimalismo tenga encanto vas a buscar cada vez composiciones más elaboradas que no precisamente va unido a complejo sino a diferente.

Yo no sé de pintura ni de escultura, de música si sé, de cine sé bastante menos, pero lo suficiente como para estar cansado de ver las mismas películas de superheroes, comedias romanticas que acaban igual con su misma moralina, comedias estilo Adam Sandler, acción con una frase después e cada muerto (Americanada típica ''esto no lo esperabas'', ''no me des el cambio'', ''ya no podrás tocar el piano'',..). Hay mucho cine por hacer y mucha manera de hacerlo, llega un momento en el que no puedes evitar ver aberraciones intolerables como ''La batalla de los cinco ejércitos'', el remake de Poltergeist, la película de Dragon ball evolution,.. Creo que al menos ahí no hay que ser muy experto para darse cuenta de los múltiples errores,.. En fin, que el cine para entretenerse está muy bien, pero cuando quieres ver para descubrir algo nuevo y recrearte en todos los aspectos de la película no puedes ver la nueva generación de ''karate kids'' ''Goonies'' ''Star wars 27'' '' la jungla de porcelana'' ''Jurasicsaurio''. El cine está siento muy cíclico, está repitiendo bajo el mismo nombre o con nombre nuevo películas que ya se han hecho, saben que el cine es un ocio casual y que las formulas ganadoras se piden entre el público o no son identificadas como para que uno sienta tomadura de pelo.

» autor: Catapulta

#102 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--400924-- — Thu, 23 Mar 2017 14:44:56 +0000

#91 Me refiero a que le sobran hasta 30 minutos que es lo que dura un cortometraje

» autor: --400924--

#101 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

maria1988 — Thu, 23 Mar 2017 14:44:25 +0000

#37 Me pasa como a ti, hace tiempo que no veo una serie tan buena (y tan poco conocida). En la última temporada de Black Mirror también hay un capítulo (el de la guerra) que parece un remake mal hecho de uno de Más allá del límite (y encima con un final mucho peor).

» autor: maria1988

#100 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

kratosmay10 — Thu, 23 Mar 2017 14:41:37 +0000

#64 Era muuuuy fan de ese programa!! ¿Qué cara se os quedaba cuando Pumares colgaba a algún oyente? jajajaja que crack el Pumares.

» autor: kratosmay10

#99 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

sivious — Thu, 23 Mar 2017 14:41:02 +0000

#52 Pero para que te metes? Siempre que haya algo bueno quele guste a la gente, va a aparecer un cuñado/troll que diga que es una mierda porque hay un corto/relato/peliculairani que es infinitamente mejor.

» autor: sivious

#98 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--516568-- — Thu, 23 Mar 2017 14:40:00 +0000

#16 #37 Te podrá gustar o no. Pero es la definción de una obra maestra: una obra que enseña el camino a los demás en algún aspecto. En el caso de esta película el aspecto técnico es más que notable y, como dicen incluso en la entradilla, muchas de sus secuencias se estudian en las escuelas de cine y se comentan entre los profesionales y aficionados del sector. Por ejemplo, tengo un amigo que es cámara de cine y que está más que flipado con algunas grandes escenas de la historia del cine. Y esta es una de sus favoritas.
Otra cosa que podríamos discutir, a parte, es sobre su originalidad. Probablemente no sea una idea nueva. Casi nada lo es. El arte es un remix, una evolución constante. Y a menudo sucede que no es la obra con la idea originaria la que más triunfa, si no que triunfa la que es capaz de elevar esa idea originaria. No se por qué bailó tanto el karma de este meneo, pero creo que es un buen ejemplo sobre lo que digo: www.meneame.net/m/ocio/samplers-daft-punk

» autor: --516568--

#97 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--310732-- — Thu, 23 Mar 2017 14:37:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --310732--

#96 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--109791-- — Thu, 23 Mar 2017 14:36:41 +0000

No sabe la tía lo muchísimo que la ha cagado diciendo esto: " o directamente se imagina un futuro que nunca existiría (Firefly es un futuro en que se viaja por el espacio pero los mundos parecen haber vuelto al viejo Oeste)."

Vamos que si la ha cagado... ya verás!
Ahora bien, lo demás, tiene razón.

» autor: --109791--

#95 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Guanarteme — Thu, 23 Mar 2017 14:33:45 +0000

Vaya por delante que mí la película sí me gustó, en este artículo está bien traído el paralelismo entre el Reino Unido aislado del resto del mundo y la criminalización de los refugiados (de musulmanes la peli no dice nada). Pero el eje central que de la trama es que no nacen niños con las implicaciones psicológicas que eso conlleva para la humanidad, lo del trato a los refugiados es secundario.

» autor: Guanarteme

#94 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

currahee — Thu, 23 Mar 2017 14:33:04 +0000

#5 Ha muerto Heath Ledger

» autor: currahee

#93 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--130475-- — Thu, 23 Mar 2017 14:33:03 +0000

#37 si te parece que esta película se sobreexplica, no se si pensar en lo críptico que tiene que ser el cine que ves o en lo mal que lo tienes que pasar con el cine para bobos que puebla las carteleras últimamente

» autor: --130475--

#92 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

SirMcLouis — Thu, 23 Mar 2017 14:32:44 +0000

#85 justamente la vi recientemente (menos de 6 meses). En el momento no te creas que me hizo mucho tilín, más que nada porque me lo estaba oliendo. Pero ahora que se el final, y recuerdo la peli, me gustaría volver a verla para analizar un poco más el asunto en profundidad.

Es que es lo que os digo... si la peli es la sorpresa, y te la hueles, pierde la gracia. Si la peli es algo más que la sorpresa (o la no sorpresa) pues macho mola.

El problema es cuando la narrativa gira todo el rato en torno a algo que es secundario para una historia bien construida, una sorpresa.

En serio... no son no son marionetas de barrio, y se supone que no somos niños... tiene que haber algo más en la trama.

A lo mejor también soy yo... las pelis "de miedo" me aburren de sobremanera... son huecas, no hay nada más que sorpresas. Sin embargo muchas de Hitchcock me parecen alucinantes. The rear window es la hostia y casi no hay sorpresa. Y hace no mucho vi The Rope, y sorpresa, lo que se dice sorpresa no hay mucha y casi lo sabes desde el principio lo que va a pasar, pero el tío enlaza todo de una manera que te engancha. Y lo hace sin mover el plano de la misma habitación todo el rato. Es una peli que se puede hacer en un teatro.

» autor: SirMcLouis

#91 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Noeschachi — Thu, 23 Mar 2017 14:31:18 +0000

#79 Sobraría (largo)metraje digo yo

» autor: Noeschachi

#90 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--516568-- — Thu, 23 Mar 2017 14:31:15 +0000

#47 No, es una alegoría a la desaparición de la empatía y la esperanza. La desaparición de los niños es una herramienta para elevar la situación al máximo exponente imaginable. Los niños representan "lo bueno" de los humanos, nuestra la bondad nata: -OJO SPOILER ADELANTE- la clave está en la escena del alto el fuego, que es el único momento en que ambos bandos bandos son capaces de dejar de matarse entre si porque ven a un niño y lo entienden como la esperanza tan perdida como con ganas de ser recuperada. De pronto es cuando te das cuenta de que en ambos bandos hay gente de todo tipo de procedencia y que lo único que los diferencia es el lado del conflicto en el que está cada uno.

» autor: --516568--

#89 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Noeschachi — Thu, 23 Mar 2017 14:28:54 +0000

#77 De ahí la metáfora de que la única madre fértil sea una inmigrante

» autor: Noeschachi

#88 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Pilfer — Thu, 23 Mar 2017 14:28:01 +0000

#66 No digo tal cosa, eso te lo imaginas tu.

Digo que ambos están basados en el libro, no que la pelicula esta basada en el capítulo.

Tu que, ¿huyendo hacia delante? Ostia me han pillado, pues a liarlo para aparentar que tengo razón.... No me jodas, que las fechas las he sacado DE TU ENLACE. Anda, que como os gusta daroslas de entendidillos, pero luego no entendéis una simple frase, bueno, si la entiendes, pero haces como que no....

» autor: Pilfer

#87 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

SirMcLouis — Thu, 23 Mar 2017 14:23:55 +0000

#36 A mi me parece que la sorpresa es una parte menor, y solamente decorativa. Ya que la sorpresa puede ser de muchos tipos. Es como si en una tarta de muchos pisos la sorpresa fuera la guinda. Pues si, queda bonita, pero no es lo importante de la tarta, sino el conjunto.

En el sexto sentido, que el tio esté muerto o no es irrelevante. Es como si hablamos de Blade Runner y me dices que si es relevante o no que el tío sea replicante o no. Pues es un tema interesante, y podemos discutir mucho sobre él, peor no hace la peli para nada. Lo mismo es Inception, sobre si se despierta o no. Es más, en esas dos películas, lo interesante es la no sorpresa, o ambigüedad en el final. Como justamente es la que estamos tratando, que tiene un final ambiguo y por lo tanto no hay sorpresa porque en susceptible de interpretación.

PS/ Posiblemente, esa susceptibilidad a la interpretación es lo que hace grandes esos finales... son adaptativos a cada persona, o semi adaptativos, según hayas percibido la peli o relato. Lo mismo que muchas obras de arte moderno, que se adaptan a la percepción del que las disfruta.

» autor: SirMcLouis

#86 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--26012-- — Thu, 23 Mar 2017 14:22:55 +0000

#38 llega a casa y se convierte en Chuck Norris.

» autor: --26012--

#85 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--450592-- — Thu, 23 Mar 2017 14:19:48 +0000

#84 ¿Me estás diciendo que si ves Sospechosos habituales sabiendo quien es Keyser Söze desde el principio te gustaría lo mismo? Si es que te gustó.

» autor: --450592--

#84 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

SirMcLouis — Thu, 23 Mar 2017 14:17:37 +0000

#65 eso es otro tema... que leas mucho sobre algo, y te haga aumentar las expectativas, para que luego sea una mierda es una cosa. Y otra los spoilers. A ti te pueden contar cero patatero de una peli, pero subirte mucho las expectativas (si por ejemplo escuchas a mucha gente decir que es una de las mejores pelis que ha visto) y luego decepcionarte. Puede que que te lo cuenten todo, y que te digan que es una película del montón, para que luego sea una de las mejores películas de la historia del cine.

Ejemplo. Interstellar, mucha gente no se cosco de muchas cosas y el ser una peli compleja no la entendieron. Cuando hablaban conmigo no me la ponían bien... pero lo que contaban, y lo que leía sobre la peli me parecía muy interesante. La vi, y ahora es una de las mejores películas de Sci-Fi que he visto, y me quedo pegado si la pongo.

En serio, para mi gusto estáis mezclando churras con merinas, audiovisualmente hablando.

» autor: SirMcLouis

#83 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

qwerty22 — Thu, 23 Mar 2017 14:16:02 +0000

#38 Hombre, y fin no, llega a casa y mata a todos los pretendientes de su penelope. Y entonces creo que fin.

» autor: qwerty22

#82 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

silencer — Thu, 23 Mar 2017 14:15:05 +0000

#5 Sólo tenías q haber leido las 2 primeras lineas del articulo

Una advertencia inicial, y recomendación encarecida: si no han visto esta película es hora de verla y si no quieren spoilers sería bueno no seguir leyendo

» autor: silencer

#81 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--450592-- — Thu, 23 Mar 2017 14:14:18 +0000

#78 Has de dominar el lenguaje para poder soltar las frases más pedantes que se te ocurran en tus críticas.

» autor: --450592--

#80 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

SirMcLouis — Thu, 23 Mar 2017 14:12:23 +0000

#74 nadie dice lo contrario... pero el cine comercial, no tiene porque no ser de calidad. Hamburguesas grasientas las hay de muchas calidades. No es lo mismo un macdonals, que las hace en producción, que una que puedas comer en un burger medianamente decente y que la hamburguesa ha sido echa con cariño. Y no tiene porque ser caro o no orientado a las masas. El problema es si solo vas a MacDonals o solo comes hamburguesas.

» autor: SirMcLouis

#79 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--400924-- — Thu, 23 Mar 2017 14:09:58 +0000

no dudo que a los críticos le encante, pero para mi fue un coñazo de película, le sobraba cortometraje por todos lados.

» autor: --400924--

#78 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--125500-- — Thu, 23 Mar 2017 14:09:35 +0000

#46 # 59 #71 Hay que estudiar algo para ser critico de cine, te dan un carnet o algo asi??.

#16 estoy de acuerdo contigo, a mi me aburrio la peli.

» autor: --125500--

#77 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--531283-- — Thu, 23 Mar 2017 14:06:56 +0000

#47 No, porque la baja natalidad se puede combatir con inmigración

» autor: --531283--

#76 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

perico_de_los_palotes — Thu, 23 Mar 2017 14:06:38 +0000

#71 Curro, desde luego. Levantar fantasmadas es una rama del periodismo de investigación. Eso si, es tan aplicable a las situaciones cotidianas como la que nos ocupa como lo puede ser aplicar la crítica de cine al vídeo de la comunión de tu sobrina.

» autor: perico_de_los_palotes

#75 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--138738-- — Thu, 23 Mar 2017 14:05:29 +0000

#6 Real como la vida misma, no dudo que acabe ocurriendo.

» autor: --138738--

#74 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--138738-- — Thu, 23 Mar 2017 14:03:35 +0000

#30 A mi me gusta el cine de calidad, pero no voy a ver siempre cine de autor delicatessen. También me gusta disfrutar de vez en cuando con una hamburguesa grasienta que me haga pasar dos horas de lujo, como Deadpool, sin que esté reñido con ver esa misma semana algo más reflexivo, como The man from earth por ejemplo.

» autor: --138738--

#73 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

capitan__nemo — Thu, 23 Mar 2017 14:02:56 +0000

Viendo el tráiler veo que está basada en una historia, uno de los capítulos de "Mas alla del limite"

Que como veo, está basado en el mismo libro.
en.m.wikipedia.org/wiki/Dark_Rain

Los dos están basadas en la misma novela de 1992
en.m.wikipedia.org/wiki/The_Children_of_Men

Habrá que ver los origenes de la novela, las influencias, en que otras narrativas o ideas se basó el autor. Y así seguir el hilo, el arbol.

» autor: capitan__nemo

#72 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--366202-- — Thu, 23 Mar 2017 14:02:42 +0000

Es un peliculon con escenas buenisimas de accion y toda una joya del cine distopico

» autor: --366202--

#71 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--32677-- — Thu, 23 Mar 2017 14:02:38 +0000

#59 ah, pero existen expertos en cuñadadas? Hay estudios y curro de eso? #PREGUNTO

De cine diría que algo hay.

Pd: no quieras convertirte en otro cuñao de este post. Ya tenemos al crack.

» autor: --32677--

#70 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Manolito_ — Thu, 23 Mar 2017 14:02:38 +0000

#53 Una escena impresionante: www.youtube.com/watch?v=Y5vmo_oUnJo

» autor: Manolito_

#69 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

carraxe — Thu, 23 Mar 2017 14:02:11 +0000

#29 Ucrania, Turquía o Rusia, que son fronteras de Europa, están sumergidas en conflictos graves. Armados. Y eso sin entrar a hablar de países como Libia, Marruecos, Argelia o Siria, que no dejan de rodear a Europa, y tienen lo suyo también.

Vivimos en una burbuja. A ver cuánto dura

» autor: carraxe

#68 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--32677-- — Thu, 23 Mar 2017 14:01:37 +0000

#64 goglea.

» autor: --32677--

#67 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

perico_de_los_palotes — Thu, 23 Mar 2017 14:01:32 +0000

#12 No, no eres el único. Es un pringue que da mucho asquito.

» autor: perico_de_los_palotes

#66 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

maria1988 — Thu, 23 Mar 2017 14:01:19 +0000

#63 Lo que dices no tiene sentido. Si los dos están basados en el mismo libro, ¿cómo dices que no tienen el mismo argumento?

» autor: maria1988

#65 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--138738-- — Thu, 23 Mar 2017 14:01:07 +0000

#18 Pocas cosas pueden compararse a ver una película de la que no sabes nada, y que es una obra maestra. Así fui a ver Transpotting, Hijos de los hombres, Al filo del mañana, The time traveler's Wife, etc.

Vi Matrix I después de leer mucho sobre ella y tragarme todos los trailers, y fue una decepción brutal por culpa de ello. Desde entonces me mantengo a una distancia prudencial de todo lo que sean trailers e información relacionada con el cine.

» autor: --138738--

#64 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

perico_de_los_palotes — Thu, 23 Mar 2017 14:00:02 +0000

#51 Te explico la diferencia entre opinión y crítica o ya eres mayorcito para entenderlo?

Explícamela a mi que trabajé 3 años con Carlos Pumares como productor y guionista en el programa de crítica cinematográfica "Polvo de Estrellas" de Antena 3 Radio y no la acabo de tener clara.

» autor: perico_de_los_palotes

#63 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Pilfer — Thu, 23 Mar 2017 13:57:57 +0000

#48 No, es calcado al libro en el que se basa, del 92, no en el capítulo, que data del 97,

Sacado de tu mismo enlace:

"Dark Rain" is an episode of The Outer Limits television show. It first aired on 14 February 1997, during Season 3. Its plot is inspired by the novel The Children of Men."

» autor: Pilfer

#62 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--450592-- — Thu, 23 Mar 2017 13:57:40 +0000

Las razones son bastante pésimas, con lo que el artículo también:

- El trato a refugiados e inmigrantes: ni de coña es como el de la película y fronteras hemos tenido "siempre"
- El discurso del miedo: más viejo que el tebeo
- El terrorismo: Aquí hemos tenido a ETA, otros el IRA, ....
- El realismo visual
- El realismo real

#61 El detector de ironías anda bastante flojo

» autor: --450592--

#61 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--138738-- — Thu, 23 Mar 2017 13:57:30 +0000

#11 **** ALERTA SPOILER ****
Tanto como ganar los buenos... tampoco está claro quien es bueno y malo en esta película, consigue cumplir su objetivo gente sencilla que cree hacer lo correcto. Acaban bastante jodidos, así que de playa y descapotable lo dudo mucho...

» autor: --138738--

#60 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--32677-- — Thu, 23 Mar 2017 13:57:03 +0000

#56 oye que OK. Sigue con tu vida. Hastaluego Maricarmen

» autor: --32677--

#59 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

perico_de_los_palotes — Thu, 23 Mar 2017 13:56:51 +0000

#46 Has criticado aspectos técnicos la película. Si eres crítico profesional me parece bien, sino es una cuñadada de cuidado. Punto.

¿Eres un experto profesional en cuñadadas?

» autor: perico_de_los_palotes

#58 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Manolito_ — Thu, 23 Mar 2017 13:56:19 +0000

#3 Europa siempre ha estado rodeada de conflictos armados. La novedad de las últimas décadas es que apenas hay conflictos armados dentro de Europa.

» autor: Manolito_

#57 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Pilfer — Thu, 23 Mar 2017 13:55:22 +0000

#16 Tu sabes que está basado en un libro del 92 ¿verdad?

» autor: Pilfer

#56 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Catapulta — Thu, 23 Mar 2017 13:55:18 +0000

#51 #1 También te cita aspectos técnicos por lo tanto sigue siendo usted el cuñado. Por otro lado espero que usted no opine de nada sin trabajar en ello de oficio.

Tu serás el típico que ve cine de entretenimiento y detesta que le digan que aun entretenida la película es una bazofia.

Le diré que crítico profesional no soy, pero si trabajo con audiovisuales y algo me he esforzado en aprender del tema.

» autor: Catapulta

#55 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Meola — Thu, 23 Mar 2017 13:54:46 +0000

Por no hablar de la BSO con la versión de Ruby Tuesday de Rolling Stones realizada por el grandísimo Franco Battiato.

» autor: Meola

#54 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--138738-- — Thu, 23 Mar 2017 13:54:06 +0000

#50 La próxima vez di simplemente eso, no que sea "basura", así sin anestesia ni argumentación. Verás que no te llueven los negativos.

» autor: --138738--

#53 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Oniros — Thu, 23 Mar 2017 13:53:42 +0000

La he visto dos veces y en ambas es alucinante... sobre todo cuando todos en el ejército que están machacando a los "rebeldes" se parán dejan pasar y todo se queda en silencio solo roto por el llanto del bebe. Y como cuando ya han salido comienza otra vez la escaramuza... simplemente impresionante.

» autor: Oniros

#52 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--138738-- — Thu, 23 Mar 2017 13:52:34 +0000

#43 Bueno, utilizando tu mismo argumentario, has dado una basura de opinión, criticando cosas vagas como que es demasiado larga y poco dinámica, sin entrar en detalles. No es una película de CSI, no necesita ser dinámica. Hay personajes memorables y enigmáticos como el de Michael Caine, Julian Moore, etc. Con un ritmo que le va como anillo al dedo para transmitir esa sensación de falta de esperanza en el mundo que crea. Si es que hasta la escena en la que huyen dando marcha atrás es escalofriante, y no puede ser más sencilla.

» autor: --138738--

#51 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--32677-- — Thu, 23 Mar 2017 13:51:16 +0000

#50 te repito otra vez lo de criticar aspectos técnicos o no hace falta?
Te explico la diferencia entre opinión y crítica o ya eres mayorcito para entenderlo?
Vas a seguir cuñeando?

» autor: --32677--

#50 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Catapulta — Thu, 23 Mar 2017 13:48:54 +0000

#28 Ajá, a ver... A mi me pones negativo por decir que no me gusta pero a #1 no le pones negativo por decir que le gusta. Creo que ni el ni yo somos críticos.

No hay nada más cuñado que lo tuyo a la luz de tus actos.

» autor: Catapulta

#49 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Esfingo — Thu, 23 Mar 2017 13:48:50 +0000

#5 ya tienes película para esta noche, que vas con retraso

» autor: Esfingo

#48 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

maria1988 — Thu, 23 Mar 2017 13:48:36 +0000

#3 #17 #20 #1 El guion es calcado de un capítulo de Más allá del límite: en.wikipedia.org/wiki/Dark_Rain

» autor: maria1988

#47 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

angelitoMagno — Thu, 23 Mar 2017 13:47:52 +0000

#39 ¿Es el hijo de los hombres una metáfora sobre la falta de natalidad en los países occidentales?

» autor: angelitoMagno

#46 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--32677-- — Thu, 23 Mar 2017 13:47:34 +0000

#43 no has dado tu opinión. Has criticado aspectos técnicos la película. Si eres crítico profesional me parece bien, sino es una cuñadada de cuidado. Punto.

» autor: --32677--

#45 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

jaitrum — Thu, 23 Mar 2017 13:47:21 +0000

#38 ¿pero llega con Nono el robot cometuercas y Telémaco?

» autor: jaitrum

#44 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--410584-- — Thu, 23 Mar 2017 13:46:16 +0000

La película está bien pero de ahí a "obra maestra" hay un buen trecho. Últimamente cualquier película de CF adulta y medio decente que se aleje del estilo CGI de los superhéroes pasa a ser una "obra maestra".

Y cualquier parecido con la realidad es puro sensacionalismo.

» autor: --410584--

#43 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Catapulta — Thu, 23 Mar 2017 13:46:03 +0000

#25 ¿Usted me pone un negativo por dar mi opinión y soltarle un dato?

Imagino que si le digo que el capitulo del diente de Lisa en el que se crea vida es de un capítulo de ''The Twilight Zone'' se ofendería y me daría un negativo. Por cierto el capítulo ''Los Simpsons'' es realmente bueno a diferencia de esta película y el capítulo en el que se basa...

» autor: Catapulta

#42 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Varlak_ — Thu, 23 Mar 2017 13:45:50 +0000

#38 la odisea es un spin off the la Iliada, asi que es relevante

» autor: Varlak_

#41 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--271485-- — Thu, 23 Mar 2017 13:44:17 +0000

Esta peli la tengo aún más mitificada por haber sido la única que entré a ver sin saber absolutamente nada sobre ella. El impacto que me llevé fue soberbio. Una obra maestra de la distopía, genero (no sé si se le puede llamar así) que me encanta, y que curiosamente, suele tener como escenario Gran Bretaña.

Por lo demás, no estoy de acuerdo con la "vigencia" que le pretende dar el artículo. Se parte del hecho de que todo es un caos porque no se pueden tener hijos. Desapareceremos antes por nuestras armas o por un meteorito que por algo así, cosa que si le ha ocurrido a otras especies en las que nacen solo hembras, pero tras millones de años de existencia.

» autor: --271485--

#40 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

le.mat — Thu, 23 Mar 2017 13:44:15 +0000

Propaganda pro rapefugees.

» autor: le.mat

#39 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--516568-- — Thu, 23 Mar 2017 13:43:55 +0000

#15 Tienes mucha razón, pero eso no le quita valor a mi modo de ver, al contrario, se lo da artísticamente hablando. Algunas personas prefieren las historias realistas y a otras les entra mejor la "metáfora imposible" (como los zombies) para reflexionar sobre la sociedad. A veces, cuando los símiles son demasiado cercanos y reales, nuestos sesgos cognitivos entran en juego y rechazamos puntos de vista que, presentados de un modo algo más surrealista, si podemos llegar a explorar sin cortapisas.

» autor: --516568--

#38 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

chinpin92 — Thu, 23 Mar 2017 13:42:52 +0000

#23 Eso es la iliada.... spoiler de la Odisea: Ulises llega a casa... fin.

» autor: chinpin92

#37 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Catapulta — Thu, 23 Mar 2017 13:42:14 +0000

#21 Es que de esa serie que tenia guiones originales como adaptaciones de novela hicieron un gran trabajo (En realidad me refería a la serie ''Más allá del límite''). Y muchos de los capítulos fueron en cierto modo remakeados a película comercial y es fastidioso que se aclame el producto popular en vez de el realizado con cariño.

La película en si no es tan basura, me he pasado, pero comparado con el capítulo es muy mala. Es como cuando se hace un Remake que no aporta nada nuevo, pone caras bonitas, alarga metraje e intenta explicarte el contenido intrínseco como si fuera uno idiota.

Lamento la crispación.

Llevo tiempo deseando otra serie como esta. Ahora está Black Mirror que cubre el hueco, pero se hizo tardar mucho. Así será la demanda del público...

» autor: Catapulta

#36 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Varlak_ — Thu, 23 Mar 2017 13:40:37 +0000

#35 y nadie te dice que no vayas a disfrutar despues, pero la parte de la sorpresa no la vas a saborear nunca. En serio, no es tan dificil de entender.... una pelicula se compone de muchas partes, la sorpresa es una, si spoileas estas jodiendo una parte de la peli, y el tema es que en algunas peliculas es una parte mucho mayor que en otras (el sexto sentido, por ejemplo) y para algunas personas es un factor mas importante que para otras.

» autor: Varlak_

#35 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

SirMcLouis — Thu, 23 Mar 2017 13:39:18 +0000

#24 discrepo... es como un buen vino, puede que en el primer sorbo te sorprenda. Puede que hasta no te guste por ser algo nuevo. Pero después disfrutas cada trago.

» autor: SirMcLouis

#34 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

lestat — Thu, 23 Mar 2017 13:39:06 +0000

Hombre, que está película (que me gustó) sea más vigente, acojona, pero que "El Día de Mañana" de Roland Emmerich, en 13 años haya pasado de "ciencia ficción" a telediario y notícias del tiempo (y cada año, un pasito más desde su estreno), ya pasa todas las lineas rojas.

Y aquí nadie hace nada, oiga. Cuando estemos con el agua al cuello, desertizados, o en una nueva glaciación (porque no tienen ni puta idea de lo que va a pasar nadie, pero ya está pasando), entonces dirán que no se podía hacer nada.

» autor: lestat

#33 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--394252-- — Thu, 23 Mar 2017 13:38:50 +0000

#5 Yo si tiene mas de 5 años los hago, no es mi culpa si no has visto algo con mas de 5 años y no me voy a cortar de rajar por ello.

» autor: --394252--

#32 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--169456-- — Thu, 23 Mar 2017 13:38:13 +0000

A mi la peli me pareció floja. Me esperaba bastante más. Se me quedó como a medias...

» autor: --169456--

#31 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

earthboy — Thu, 23 Mar 2017 13:38:12 +0000

Harry Potter y el prisionero de Azkaban es la mejor película de Cuarón.
Y de Harry Potter.

» autor: earthboy

#30 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

SirMcLouis — Thu, 23 Mar 2017 13:37:40 +0000

#19 O lo que es lo mismo cine del barato y sin sesos. También hay gente que ve películas por los efectos especiales y las explosiones... incluso que ve las pelis de Michael Bay

El caso es si eso es cine, o al menos cine de calidad. Y por lo tanto merece la pena perder 2 horas de tu vida con él.

» autor: SirMcLouis

#29 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--169456-- — Thu, 23 Mar 2017 13:37:33 +0000

#3 ¿Europa está rodeada de conflictos armados?, ¿mande?.

» autor: --169456--

#28 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--32677-- — Thu, 23 Mar 2017 13:36:37 +0000

#16 te voto negativo por cuñao. Eres crítico profesional de cine? #pregunto

» autor: --32677--

#27 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Varlak_ — Thu, 23 Mar 2017 13:36:27 +0000

#7 no, el artículo es de ayer, llegas tarde

» autor: Varlak_

#26 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--368612-- — Thu, 23 Mar 2017 13:36:17 +0000

#23 ¡maldito!

» autor: --368612--

#25 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--32677-- — Thu, 23 Mar 2017 13:36:11 +0000

#21 #16 es el cuñado de la comida familiar, que sabe más que los críticos de cine.

» autor: --32677--

#24 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Varlak_ — Thu, 23 Mar 2017 13:35:21 +0000

#18 depende del tipo de cine que te guste, a mi me parece mucho mas importante el guion de una película que el resto, con lo que si me jodes el guion (contandome el final) me jodes gran parte de la experiencia. Eso no significa que no disfrute viendolas otra vez (ayer me ví "the game" de nuevo), pero la primera vez que ves una peli es diferente de las demas

» autor: Varlak_

#23 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Varlak_ — Thu, 23 Mar 2017 13:34:17 +0000

#10 Aquiles muere

» autor: Varlak_

#22 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Mr.Worthington — Thu, 23 Mar 2017 13:34:14 +0000

#1 La música y las alegorías... esa portada de Pink Floyd, esa entrada con King Crimson...

» autor: Mr.Worthington

#21 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

JFlores — Thu, 23 Mar 2017 13:33:23 +0000

#16 Tienes que ser el alma de la fiesta tú.

» autor: JFlores

#20 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Aimfain — Thu, 23 Mar 2017 13:33:14 +0000

#1 A obra maestra (para mí) ni se acerca, pero el plano de la guerra he de decir que me dejó boquiabierto.

» autor: Aimfain

#19 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

angelitoMagno — Thu, 23 Mar 2017 13:31:38 +0000

#18 Tu ves las películas por su calidad narrativa, y otras personas las ven por las sorpresas y los giros de guión. Hay gente que disfruta siendo sorprendidas.

Y una cosa es el Padrino, y otra cosa es El Sexto Sentido.

» autor: angelitoMagno

#18 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

SirMcLouis — Thu, 23 Mar 2017 13:28:21 +0000

#5 Nunca he entendido el royo de los spoilers.... yo veo cine, y series, por la calidad narrativa. No por las sorpresas o los giros de guión, que en muchos aspectos no son más que argucias narrativas que según como se usen se pueden calificar de baratas.
Muchas de mis películas favoritas las puedo ver una y otra vez (por ejemplo el padrino) y quedarme pegado a la pantalla aunque se lo que va a pasar casi en cada minuto.

Si por que ya te sabes el final, no merece ver una película, entonces es que no merece la pena verla.

» autor: SirMcLouis

#17 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

angelitoMagno — Thu, 23 Mar 2017 13:27:24 +0000

#5 Tranquilo, Hijos de los hombres como ejercicio visual y de dirección es la rehostia, pero el argumento es tan simple que poco te pueden spoilear.

Es como que te suelten un spoiler de Salvar al Soldado Ryan. La película tiene su trama y todo eso, cierto. Pero es algo totalmente secundario frente al trabajo visual.

» autor: angelitoMagno

#16 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Catapulta — Thu, 23 Mar 2017 13:26:03 +0000

#1 Es una basura de película que es un completo remake del capítulo de la serie ''los limites de la realidad'' donde con la mitad de metraje consiguen algo más dinámico y apropiado para la temática en cuestión. Digamos que esta película es la versión extendida y para todos los públicos del capítulo...

» autor: Catapulta

#15 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

angelitoMagno — Thu, 23 Mar 2017 13:25:36 +0000

El punto de partida sigue siendo imposible, tanto hoy como cuando se estrenó. Como ejercicio de estilo está muy bien, pero como reflexión de lo que podría llegar a pasar, prefiero historias como V de Vendetta.

La base de Hijos de los Hombres es tan real como la de 28 días después.

» autor: angelitoMagno

#14 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--368612-- — Thu, 23 Mar 2017 13:13:39 +0000

#13 No, había leído justo el párrafo anterior, que estaba en negritas
He hecho "meneo de marcador" pero bueno, me lo veré. Todo sea con tal de leer un articulo que sacie mi contenido y políticamente incorrecto deseo de que este mundo se vaya a la mierda ya.

» autor: --368612--

#13 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

rutas — Thu, 23 Mar 2017 13:12:14 +0000

#5 Venía a recomendarte que vieras la película antes de leer nada sobre ella, aunque supongo que ya habrás leído el primer párrafo del artículo:

"Una advertencia inicial, y recomendación encarecida: si no han visto esta película es hora de verla y si no quieren spoilers sería bueno no seguir leyendo."

» autor: rutas

#12 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Suckelo — Thu, 23 Mar 2017 13:06:13 +0000

Soy el único al que le ha recargado la página con cada movimiento de la rueda del ratón? WTF

» autor: Suckelo

#11 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--349393-- — Thu, 23 Mar 2017 12:56:23 +0000

#5 como siempre ganan los buenos, casita en la playa, descapotable y una buena bbq

» autor: --349393--

#10 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--368612-- — Thu, 23 Mar 2017 12:49:21 +0000

#8 Hombre pues sí. Y si me cuentas el final de "La Odisea" también será un spoiler aunque hayan pasado miles de años.

» autor: --368612--

#9 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--386212-- — Thu, 23 Mar 2017 12:48:25 +0000

De las mejores películas de ¿ciencia ficción? que he visto. Mira que dura poco, pues más tiempo pasas luego reflexionando sobre sus temas y detalles.

» autor: --386212--

#8 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Suckelo — Thu, 23 Mar 2017 12:47:22 +0000

#5 Joder consideras spoiler algo de una peli de hace 10 años? Yo no he visto Metrópolis, es spoiler entonces si leo algo acerca de ello?

» autor: Suckelo

#7 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

TierrasRaras — Thu, 23 Mar 2017 12:45:10 +0000

Pero, ¿hoy, hoy?

» autor: TierrasRaras

#6 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Ka0 — Thu, 23 Mar 2017 12:44:30 +0000

"El gobierno proporciona kits de suicidio y antidepresivos racionados pero la marihuana sigue siendo ilegal."

» autor: Ka0

#5 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--368612-- — Thu, 23 Mar 2017 12:27:55 +0000

Voy a leerme el artículo pero espero que no haya ningún p*** spoiler porque no me he visto la película.

» autor: --368612--

#4 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Borob — Thu, 23 Mar 2017 12:19:09 +0000

Me encantó la película cuando la vi hace unos años. Plantea una teoría que cada vez está mas en voga y quién sabe lo que nos depara el futuro... quizás en otros tanto años se acerque aún más a la verdad.

» autor: Borob

#3 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

kiklox — Thu, 23 Mar 2017 11:59:19 +0000

En su momento paso sin pena ni gloria, pero ya ponía problemas en el tintero, diversos y concurrentes. Hoy no podemos asegurar que ese futuro no se cumpla en parte. Inmigración, salud, terrorismo, guerras en nuestras ciudades, etc etc....

Muchos críticos, la tacharon de alarmista, hoy en plena crisi, con ataques terroristas, un cambio climático y Europa rodeada de conflictos armados, ya no parece tan alarmista.

La realidad siempre supera la ficción.

» autor: kiklox

#2 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

Geryon — Thu, 23 Mar 2017 11:47:04 +0000

Y para mí, tremendamente mejor que la novela. Y Clive Owen está superior.

» autor: Geryon

#1 5 razones por las que "Hijos de los hombres" es más vigente hoy que hace 10 años

--516568-- — Thu, 23 Mar 2017 11:41:48 +0000

Obra maestra. Tiene planos largos que son acojonantemente buenos, sí.

» autor: --516568--