Menéame: comentarios [2711461]

#66 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

kurtz_B — Wed, 04 Jan 2017 09:45:34 +0000

#65 Claro, yo también hago así, y en cuanto leo en el abstract que aunque relacionado no me veo capaz de hacerle un buen review, rechazo hacer de referee. El "problema" es que tengo un artículo que suele salir citado en la introducción. Los editores suelen buscar a los referees en las citas que no compartan autores entre el artículo a revisar y el artículo citado. Pocas veces puedo excusarme con que no soy competente en el tema excepto si tratan algún aspecto muy muy específico. Pero son las menos, lamentablemente, semana sí semana no, cae uno desde hace unos dos años. Antes lo hacía con ilusión, ahora ya me quema bastante.

Más que amenaza fue una especie de simpático "toque" de atención. Pero ahí quedó dicho.

» autor: kurtz_B

#65 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

ajavibp — Mon, 26 Dec 2016 21:45:42 +0000

#18 Llevas razón en lo del pago, pero respecto a las revisiones, yo sólo reviso artículos que realmente me interesan por temática y afinidad. Suelo rechazar casi todas las revisiones que me envían, y jamás me he sentido amenazado de ningún modo. No sé si dependerá del área o revistas, pero esa es mi experiencia

» autor: ajavibp

#64 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

Varlak_ — Tue, 20 Dec 2016 15:05:15 +0000

#44 no, tio. Tratar de forma distinta dos noticias en función de si el protagonista es hombre o mujer se llama sexismo. Que ese sexismo se use con fines publicitarios es otra cosa, pero lo que dice #12 es obvio.

» autor: Varlak_

#63 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

--530389-- — Tue, 20 Dec 2016 13:27:01 +0000

#32 #17 Las webs de esta crack:
gen.lib.rus.ec
sci-hub.cc
Saludos

» autor: --530389--

#62 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

Varlak_ — Tue, 20 Dec 2016 12:20:49 +0000

#60 bueno, ya veo que te enrocas en los detalles e ignoras la parte importante, así que ya has debido aceptar que no tienes razón. Mi trabajo aquí ha terminado. Hasta la próxima humillación.

» autor: Varlak_

#61 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

Varlak_ — Tue, 20 Dec 2016 12:16:38 +0000

#59 pues te equivocas. Nature no paga a sus revisores, la gente revisa articulos de nature porque queda de puta madre en sus curriculum y les abre las puertas a otros proyectos, subvenciones, etc. No se si te has fijado que todos los sueldos que has podido encontrar son de editores/programadores/etc, ni una sola referencia a que se pague a los revisores y en cambio te he mandado varios articulos que dicen que no. Pero oye, tu a lo tuyo.

» autor: Varlak_

#60 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

--524809-- — Tue, 20 Dec 2016 12:15:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --524809--

#59 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

--524809-- — Tue, 20 Dec 2016 12:13:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --524809--

#58 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

Varlak_ — Tue, 20 Dec 2016 12:12:25 +0000

#57 ya, ok, eso ha sido una obvia exageración. Nature tiene editores que cobran por ello, al igual que la superpop o el hola, solo que el hola y la superpop tienen que escribir su propio material y a science le pagan por mandar un articulo, que es revisado por alguien de forma gratuita y luego cobra barbaridades a las universidades/hospitales/etc por las suscripciones. Es un oligopolio de la ostia.
Entonces al menos estamos de acuerdo en que la revision no cuesta prácticamente dinero y lo que cuesta es la edicion/producción de la revista?

» autor: Varlak_

#57 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

--524809-- — Tue, 20 Dec 2016 12:06:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --524809--

#56 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

Varlak_ — Tue, 20 Dec 2016 12:05:10 +0000

#54 son los datos que aparecen en mi enlace. A lo mejor en UK los datos que aparecen son diferentes, en tal caso perdona por llamarte mentiroso, si quieres te mando una captura de pantalla.

» autor: Varlak_

#55 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

Varlak_ — Tue, 20 Dec 2016 12:04:32 +0000

#52 que no cobran 77.000 al año!
Diferencia entre EDITOR y REVISOR. un editor hace un trabajo EDITORIAL, pero la gente que revisa los artículos es, generalmente, externa.

De la página de nature:
www.nature.com/srep/journal-policies/referees

"Selecting referees

Reviewer selection is critical to the review process, and it is the responsibility of our Editorial Board Members to choose appropriate referees. Their choice is based on multiple factors, including expertise, specific recommendations, and previous experience. Invitations to review a manuscript are confidential.
Writing the review

The primary purpose of the review is to provide our Editorial Board Members with the information needed to reach a decision. It should also instruct the authors on how they can strengthen their manuscript to the point where it may be acceptable for publication.

Reviewers should be mindful that they are assessing the manuscript on technical soundness and scientific validity. This refers to both the methods and analysis: the methods must be appropriate and properly conducted, and the conclusions drawn must be fully supported by the data. We ask that referees do not assess the importance or significance of a paper - the research community will make this judgement after publication. The review should consider the following questions:

Is the paper technically sound?
Are the claims convincing? If not, what further evidence is needed?
Are the claims fully supported by the experimental data?
Are the claims appropriately discussed in the context of previous literature?
If the manuscript is unacceptable in its present form, does the study seem sufficiently promising that the authors should be encouraged to consider a resubmission in the future?
Is the manuscript clearly written? If not, how could it be made more accessible?
Is the statistical analysis of the data sound?
Are they any special ethical concerns arising from the use of animals or human subjects? "

Los "editorial board members" solo gestionan el proceso, quien se lee a fondo los artículos, chequean que todo es correcto, comparan con trabajos anteriores, mandan revisiones, etc son los reviewers, y ese curro lo hacen GRATIS. Los editores editan, ya está.

» autor: Varlak_

#54 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

--524809-- — Tue, 20 Dec 2016 12:02:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --524809--

#53 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

Varlak_ — Tue, 20 Dec 2016 11:58:53 +0000

#49 pero como eres tan falso?

en tu mismo enlace:

Associate Editor
£32,159 per year

Editorial Assistant
£18,845 per year

Senior Editor
About £33k - £38k

Chief Editor
About £48k - £52k

Un editor jefe se saca de MEDIA £50k, que son algo mas de $60k, de donde sacas que un editor en nature saca 77.000 $ al año?
Si es que ni mentir sabes...

Ahora, ya me contaras si se estima que la industria de las publicaciones científicas generó 9400 millones de dólares de beneficios en 2011, gracias a la publicación de 1,8 millones de artículos escritos en inglés, y por tanto, el beneficio medio por cada artículo alcanza los 5000 dólares (el beneficio medio de todas las revistas, supongo que Nature o Science tendrán más), si en Nature lo "único" que tienen que hacer es ver de que trata el artículo, mandarlo a alguien que lo revise gratis, y luego cada mes con los artículos que tienen aceptados ver cuales publican ese mes, editar la revista y los costes de impresión... pues hoyga, mucho tiene que costar editar una revista, no? no se como lo hace la pronto o la super pop...

» autor: Varlak_

#52 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

--524809-- — Tue, 20 Dec 2016 11:48:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --524809--

#51 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

Plasnisk_Llealldrou — Tue, 20 Dec 2016 11:47:57 +0000

Ningún Melado. Que Cosas

» autor: Plasnisk_Llealldrou

#50 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

Varlak_ — Tue, 20 Dec 2016 11:47:00 +0000

#48 Yo no veo donde pone eso, sinceramente. Obviamente tienen una serie de gente que elige qué se publica y qué no, pero no son los que revisan los papers, las revisiones las hace gente externa para mantener la neutralidad lo más posible, y lo hace gratis.

De tu mismo comentario:
The Editorial Board — composed of practicing scientists in all relevant fields — manages the peer review process, and will take final decisions on whether papers should be accepted. An internal publishing team ensures that papers are assigned to an appropriate Editorial Board Member, who manages the review process.

El equipo editorial coordina el proceso, da el visto bueno final a qué se publica y qué no y obviamente editan la revista, pero no revisan los papers, que es la parte en la que se tardan meses.

» autor: Varlak_

#49 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

--524809-- — Tue, 20 Dec 2016 11:42:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --524809--

#48 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

--524809-- — Tue, 20 Dec 2016 11:36:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --524809--

#47 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

Varlak_ — Tue, 20 Dec 2016 11:26:10 +0000

#46 ah, ok, les pagan sobres en B porque claro, pagarles y que se entere todo el mundo sería horrible para su imagen...
Vete a trollear a otro lado, anda.

» autor: Varlak_

#46 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

--524809-- — Tue, 20 Dec 2016 11:24:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --524809--

#45 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

Jeron — Tue, 20 Dec 2016 11:21:30 +0000

#26 Casi, era sobre oncología infantil.

» autor: Jeron

#44 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

--352927-- — Tue, 20 Dec 2016 10:41:18 +0000

#12 Eso y lo de pirata se llama clickbait, algo que está de moda para que veas su publicidad. Parece que en ti a causado el efecto deseado.

» autor: --352927--

#43 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

Varlak_ — Tue, 20 Dec 2016 10:40:06 +0000

#42 Pero que a los revisores no les pagan! que lo unico que paga nature son las instalaciones, y la secretaria que asigna articulos a un revisor o a otro, el coste de rechazar un articulo es marginal para nature, el que pringa ahi es el que revisa by the face...

» autor: Varlak_

#42 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

--524809-- — Tue, 20 Dec 2016 10:31:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --524809--

#41 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

Varlak_ — Tue, 20 Dec 2016 10:24:37 +0000

#39 a ver, ni nature ni science pagan a sus revisores, nadie ha dicho que no tengan costes, solo decimos que los costes no justifican ni de cerca el precio de las revistas. Si quieres mas info echa un ojo a:

francis.naukas.com/2013/03/28/el-coste-real-de-las-publicaciones-cient
(spoiler: ¿Cuánto dinero crees que le cuesta a una editorial publicar un artículo revisado por pares? En Nature son muy optimistas y afirman que los márgenes de beneficio son inferiores al 30%, con lo que estiman que el coste medio de producción de un artículo supera los 3500 dólares. La verdad, a mí me parece una cantidad muy grande. Los autores y revisores trabajamos gratis. El negocio de la industria de publicaciones científicas es todo un negocio. Un gran negocio (...)
Se estima que el coste promedio de un artículo de acceso abierto en el año 2011 fue de 660 dólares (compara este número con los 5000 dólares de beneficio de la industria). Se estima que el coste promedio por artículo para la editorial de acceso abierto es de 300 dólares, con lo que se obtienen 360 dólares de beneficio (los márgenes superan el 50%, todo un negocio redondo).)

» autor: Varlak_

#40 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

mataclanes — Tue, 20 Dec 2016 10:18:44 +0000

Es indignante que alguien que ha hecho una contribución tan fundamental a la difusión del conocimiento tenga q permanecer escondida.

» autor: mataclanes

#39 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

--524809-- — Tue, 20 Dec 2016 10:15:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --524809--

#38 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

Varlak_ — Tue, 20 Dec 2016 10:11:43 +0000

#28 Muy fino lo de editar. En fin, que no te lo creas es irrelevante, si fueras tan listo como te crees harías una busqueda en google para enterarte de lo equivocado que estas. Hay muy pocas revistas que pagan las reviews y se lleva tiempo discutiendo sobre si pagar puede mejorar el sistema o no, aquí, por ejemplo:
scholarlykitchen.sspnet.org/2013/02/22/rewarding-reviewers-money-prest

Pero vamos, el hecho de que la gente revisa articulos a cambio de prestigio es bien conocido, en el mundo cientifico revisar para science o nature vale su tiempo en oro, en todo caso deberias ser tu el que demuestre que nature o science paga a sus revisores.

» autor: Varlak_

#37 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

--524809-- — Tue, 20 Dec 2016 10:10:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --524809--

#36 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

cadgz — Tue, 20 Dec 2016 10:09:21 +0000

#1 En una "pirata" y en otra investigadora...
Las noticias no son las mismas, pero ya le vale a vozpopuli tildar de pirata a una científica y más a ESTA científica.
Que si, que vale, que la llaman pirata por lo de los piratas informáticos cuando se quieren referir de manera erronea a los hackers pero no me vale. Tu llama a Cristiano Messi o viceversa y verás la que te montan, pues con esto debería ser igual.

Bibliografia:
es.wikipedia.org/wiki/Piratería
es.wikipedia.org/wiki/Pirata_informático
es.wikipedia.org/wiki/Hacker
es.wikipedia.org/wiki/Científico

» autor: cadgz

#35 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

nilien — Tue, 20 Dec 2016 10:08:18 +0000

#12

Gracias por tu comentario, y por poner de manifiesto el tema.

» autor: nilien

#34 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

kurtz_B — Tue, 20 Dec 2016 10:04:28 +0000

#24 De buena gana te indicaba las referencias de los dos que tengo allí, también te indicaría otro en otra revista con un indice de impacto incluso mayor.

Pero entonces perdería el precioso anonimato que me da comodidad a la hora de ridiculizarte y decir lo que realmente pienso. Y al fin y al cabo, ¿quién eres tú para que yo te tenga que demostrar nada?{lol}

» autor: kurtz_B

#33 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

katinka_aäå — Tue, 20 Dec 2016 10:01:29 +0000

#7 #8 Vengo a hablar de Aaron, veo que ya está, me voy un poco más contento.

» autor: katinka_aäå

#32 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

Javi-_Nux — Tue, 20 Dec 2016 09:54:41 +0000

En mi área de investigación cada vez hay más científicos importantes que sólo publican open access e incluso se niegan a revisar para publicaciones que no lo son.

» autor: Javi-_Nux

#31 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

Varlak_ — Tue, 20 Dec 2016 09:50:41 +0000

#30 ya veo, opción B.
Besis

» autor: Varlak_

#30 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

--524809-- — Tue, 20 Dec 2016 09:46:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --524809--

#29 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

Varlak_ — Tue, 20 Dec 2016 09:42:35 +0000

#28 No. Es relevante por alguna razón? o cuando te das cuenta de que la has cagado y te quedas sin argumentos intentas atacar a tu interlocutor por sistema?

» autor: Varlak_

#28 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

--524809-- — Tue, 20 Dec 2016 09:41:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --524809--

#27 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

Varlak_ — Tue, 20 Dec 2016 09:41:34 +0000

#13 joder, a ti no te ha chirriado el titular? no tiene ningún sentido poner "sedujo" en este contexto, y si fuera un tio todos mirariamos raro al que lo ha escrito

» autor: Varlak_

#26 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

Varlak_ — Tue, 20 Dec 2016 09:40:04 +0000

#16 al menos saldrían tetas, no?

» autor: Varlak_

#25 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

Varlak_ — Tue, 20 Dec 2016 09:38:47 +0000

#15 Si, aporta la verificación. No, no cuesta casi dinero.

» autor: Varlak_

#24 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

--524809-- — Tue, 20 Dec 2016 09:35:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --524809--

#23 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

kurtz_B — Tue, 20 Dec 2016 09:30:36 +0000

#22

» autor: kurtz_B

#22 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

--524809-- — Tue, 20 Dec 2016 09:14:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --524809--

#21 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

kurtz_B — Tue, 20 Dec 2016 09:09:52 +0000

#15 joder es que releo tu comentario y me pone negro. Tú si que eres un cuñado me cago en mi vida. Eres tan cuñado que te invitaba a la cena de nochebuena, desgraciao.

» autor: kurtz_B

#20 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

--160040-- — Tue, 20 Dec 2016 09:08:55 +0000

#12 Eso venia a decir yo. Es más, si fuera un tío no te ponen ni la foto.

» autor: --160040--

#19 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

opinator87 — Tue, 20 Dec 2016 09:05:59 +0000

Kazajistán gran nación, la mejor de la tierra, el resto de naciones, tienen gobiernos de nenas
Kazajistán líder mundial, cuando exporta potasio, el resto de Asia Central, tiene mucho peor potasio

» autor: opinator87

#18 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

kurtz_B — Tue, 20 Dec 2016 09:04:42 +0000

#15 NO. No tienes ni puta idea.
El trabajo de peer-review tampoco lo pagan. Como mucho te ofrecen bonos de descuento de mierda por comprar sus libros. Y lo que es peor, niégate a hacer de referee y te llega una pequeña amenaza velada. Hace unos seis meses durante una semana tuve la mala suerte de juntarme con dos paper para review y otro en re-review (que lo había revisado yo antes y los autores hacían un rebuttal). Cuando me llegó el cuarto paper, a éste le dije que no aceptaba revisarlo, que tenía tres en cola y que no daba de más. Pues a los dos meses un antiguo jefe me recomendó que no hiciera esto.

Yo tengo la suerte de estar en un tema en el que nunca he tenido que pagar por publicar, pero me da mucha rabia que vendan mis artículos (vuestros artículos porque realmente sois vosotros quien me paga) a un precio estúpidamente alto. Que encima yo les haga el trabajo de referee gratis y ni siquiera yo pueda acceder a ellos desde fuera de la universidad. Por eso, desde el día cero todos mis artículos estaban en pdf disponibles en internet al día siguiente de publicarlos, y que me digan algo. Ahora todos los subo al researchgate.

Y volviendo al tema, para mi la tipa esta es el equivalente a un Gutenberg de nuestros tiempos. No puedo sentir nada más que profunda admiración por ella y por Swartz que empezó esto.

» autor: kurtz_B

#17 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

--227130-- — Tue, 20 Dec 2016 09:04:29 +0000

No hace falta ni Nature ni ninguna revista científica de pago para la verificación de los trabajos (de hecho esa verificación es gratuita). Los que realmente las mantienen actualmente son los tontos de los Ministerios que siguen juzgando a la gente por los índices de impacto de los trabajos publicados en esas revistas. Indices de impacto por los que cuales tambien pagamos. A pesar de que está demostrado que el 99,9 % de los trabajos de investigación en todo el mundo (incluidos los EEUU) se llevan a cabo con fondos públicos (directos o indirectos), algunos siguen llamándo "cuñaos" a los que defienden el acceso universal al conocimiento. Estos "listos" son los que ayudan a soportar el "robo".

» autor: --227130--

#16 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

Jeron — Tue, 20 Dec 2016 08:54:15 +0000

Sin ella no podría haber hecho mi trabajo de fin de Grado y así lo hice constar en el mismo. Era alucinante tener que pagar 20 dólares para poder leer un PDF de 2 páginas y media escrito en 1998, por poner un ejemplo.

» autor: Jeron

#15 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

--524809-- — Tue, 20 Dec 2016 08:43:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --524809--

#14 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

Treal — Tue, 20 Dec 2016 08:30:44 +0000

Cada vez que leo algo sobre kazajos me acuerdo de Borat

» autor: Treal

#13 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

zeekren — Tue, 20 Dec 2016 08:20:11 +0000

#12 o eso o alguien vino a hablar de su libro...

» autor: zeekren

#12 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

kapitolkapitol — Tue, 20 Dec 2016 08:06:20 +0000

Las jóvenes neurocientíficas seducen... Mientras que los jóvenes neurocientíficos ganan la batalla o conquistan

Sea lo que sea que tengas entre las piernas...Hay un rol de comportamiento esperándote oculto en los sexismos del lenguaje mediático.

» autor: kapitolkapitol

#11 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

xenko — Tue, 20 Dec 2016 08:04:48 +0000

#4 no telafo?

» autor: xenko

#10 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

Res_cogitans — Tue, 20 Dec 2016 08:00:19 +0000

No es una pirata, sino una heroina que lucha por lo que es justo. Los investigadores de todo el mundo se ven obligados a regalar e incluso pagar por que sus trabajos se publiquen en revistas que pertenecen a 3 o 4 editoriales. Ceden sus derechos a pesar de ser investigaciones pagadas, en su mayoría, con dinero público y estas revistas solo dan acceso a aquellos que pagan millones de euros por sus paquetes de publicaciones. Por si fuera poco, los mismos investigadores son los que revisan gratuitamente los artículos científicos que envían sus colegas a las revistas.

En definitiva, ganan cientos de millones sin apenas esfuerzo y de forma injusta. Cuando no había Internet tenían sentido, pues las revistas eran impresas y esto, sumado a la distribución, es un gasto enorme. Sin embargo, ahora todos los artículos se publican digitalmente en Internet y es el mismo lector el que se los imprime o no. Gracias a esa acumulación enorme de dinero, las editoriales se han dedicado a comprar a otras editoriales y han conformado un oligopolio mundial que solo se acabará si nos ponemos serios.

» autor: Res_cogitans

#9 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

gadish — Tue, 20 Dec 2016 07:59:50 +0000

#6 La comisión europea ha dado un paso adelante para publicar la ciencia que crea en CC. Lo comento porque parece que muchos no lo han visto, y creo que es un paso muy importante. Caro, eso sí, pero importante.

» autor: gadish

#8 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

RiverStone — Tue, 20 Dec 2016 07:12:43 +0000

Aaron Swartz fué un genio, colaborador del estandar css con unos 13 años, que luchó para que la información pública (científica y legal) fuera realmente pública. Murió supuestamente suicidado pero nadie obvia la gran presión que ejerció en él el FBI.
Si no conoces al hijo de internet te recomiendo este documental:
www.youtube.com/watch?v=mT8FJcIx3HI
Todo mi respeto a este sr. Los que haceis negocio de lo público, me dais grima.

» autor: RiverStone

#7 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

--366202-- — Tue, 20 Dec 2016 06:58:05 +0000

Hace bien en protegerse ya vimos como fueron a arruinarle la vida a Aron por nada.hdlgp

» autor: --366202--

#6 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

Homertron3 — Tue, 20 Dec 2016 06:37:45 +0000

Somos tan subnormales que nos bloqueamos a nosotros mismos el progreso. Vale que en la era del capitalismo dar las cosas por la patilla no es muy común, pero a saber en qué punto estaríamos de la evolución si todos los estudios se pagasen con más estudios

» autor: Homertron3

#5 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

--400924-- — Tue, 20 Dec 2016 05:02:03 +0000

habrán pensado que si hinchan su ego querrá salir a la luz pública y así la podrán detener.

» autor: --400924--

#4 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

Cidraque — Mon, 19 Dec 2016 23:43:19 +0000

Pirata con nariz de garfio

» autor: Cidraque

#3 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

Horus — Mon, 19 Dec 2016 22:59:17 +0000

#2 No te preocupes, se puede confundir con la noticia que enlacé en #1. La noticia es que la misma revista Nature , una de las fuentes afectadas originalmente, ha destacado la labor de la científica kazaja.

» autor: Horus

#2 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

Yomisma123 — Mon, 19 Dec 2016 22:55:24 +0000

He votado dupe por error.

» autor: Yomisma123

#1 La "pirata" que sedujo a la revista Nature

Horus — Mon, 19 Dec 2016 22:54:01 +0000

Relacionada: www.meneame.net/story/investigadora-cuelga-millones-papers-online-comp

» autor: Horus