Menéame: comentarios [2656086]

#182 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

Res_cogitans — Wed, 10 Aug 2016 19:39:50 +0000

#179 BAREA, Arturo. La forja de un rebelde. Losada, Buenos Aires, 1951.

» autor: Res_cogitans

#181 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

zastalina — Wed, 10 Aug 2016 10:58:40 +0000

El colonialismo se paga.Abd El Krim tenia derecho a usar todos los medios posibles.

» autor: zastalina

#180 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

yatoiaki — Wed, 10 Aug 2016 07:10:26 +0000

#151 Yo no me he remontado en nada... no fue ese mi comentario...

» autor: yatoiaki

#179 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

petibonum — Tue, 09 Aug 2016 23:04:59 +0000

#106 ¿fuentes y pruebas?

» autor: petibonum

#178 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

Miguel_Martinez_1 — Tue, 09 Aug 2016 22:26:57 +0000

héroe de la reconquista del Monte Arruit, mi homenaje
www.amesete.es/amesete/wp-content/uploads/2010/05/Infantería-01.-Sarg

» autor: Miguel_Martinez_1

#177 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

Miguel_Martinez_1 — Tue, 09 Aug 2016 22:25:04 +0000

#44 creo que a los oficiales los quemaron vivos.

» autor: Miguel_Martinez_1

#176 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

Miguel_Martinez_1 — Tue, 09 Aug 2016 22:21:59 +0000

#34 mira la foto
miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es/2012/12/la-guerra-de-africa-rela

» autor: Miguel_Martinez_1

#175 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

WeleleTumblr — Tue, 09 Aug 2016 21:54:30 +0000

#174 La verdad que no, pero consultaré y cuando tenga noticias le comento.

» autor: WeleleTumblr

#174 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--498438-- — Tue, 09 Aug 2016 21:39:31 +0000

#115 Buenas... sólo por curiosidad... ¿Ha probado a pedir al Archivo Militar de Segovia el expediente de su bisabuelo? No creo que le pongan ninguna pega en hacer una copia.

Muy interesante la lectura

» autor: --498438--

#173 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

correcorrecorre — Tue, 09 Aug 2016 20:39:18 +0000

#166 coronas de Castilla, aragón y ¿Cataluña?... Jajajajaja, que me mondo, ¿tú de donde eres?... ¿De troll-landia?

» autor: correcorrecorre

#172 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--507156-- — Tue, 09 Aug 2016 20:21:59 +0000

Teniendo en cuenta que el ¿glorioso? ejército español se lió a lanzar bombas químicas sobre las aldeas bereberes, lo mínimo era pasarlos a cuchillo a todos (varias veces).

» autor: --507156--

#171 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

epa2 — Tue, 09 Aug 2016 19:00:20 +0000

No tenía ni idea de este horrible suceso de nuestra historia reciente. Y todo el día escuchando bobadas y mientras tanto se olvida nuestro triste, glorioso y a veces, infame pasado.

Quien sabe, quizás hubiera sido mejor haber terminado así a cuchillo que pocos años después fusilados por sus propios hermanos en la guerra civil.

Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios.

» autor: epa2

#170 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

Nefario — Tue, 09 Aug 2016 17:47:26 +0000

#151 En que guerras dices que no da una?
Te cito una. La batalla de Krasni Bor. Quitando idelogias que solo enfangan el tema, soldados españoles defendieron una posicion frente a la acometida soviética.

La guerra del Ifni fue militarmente una campaña exitosa aunque luego el acuerdo de paz no lo reflejó (debido a la oposicion estadounidense).

» autor: Nefario

#169 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

Nefario — Tue, 09 Aug 2016 17:40:04 +0000

#129 Con los muertos no se juega. Respeta su memoria.

» autor: Nefario

#168 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--510734-- — Tue, 09 Aug 2016 17:18:18 +0000

#167 Anda, no te vayas, que todavia no hemos hablado de Cervera y de la Marcha Verde.

» autor: --510734--

#167 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

crateo — Tue, 09 Aug 2016 16:59:43 +0000

#166 Adiós.

» autor: crateo

#166 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--510734-- — Tue, 09 Aug 2016 16:51:47 +0000

#162 En el siglo XVIII, no habia "ejercito español" como tal, todavia andaban las coronas de Castilla, Aragon y Cataluña dandose tortas. Jejeje, a este paso llamaras victorias a los genocidios de Cortes, Pizarro o Aguirre, que ya estas cerca.

» autor: --510734--

#165 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

tatankas — Tue, 09 Aug 2016 15:57:06 +0000

#143 dinos un ejemplo de pais que para ti no sea fallido

» autor: tatankas

#164 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

zoezoe — Tue, 09 Aug 2016 15:18:55 +0000

#28 ¿Ves para lo qué te ha servido la licenciatura en Historia?

» autor: zoezoe

#163 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--201863-- — Tue, 09 Aug 2016 15:13:38 +0000

#127 bueno, ya se sabe que la cabra tira al monte.
Pero dejemos las cabras y mejor no hablemos de temas sexuales y nos centramos en la noticia.

» autor: --201863--

#162 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

crateo — Tue, 09 Aug 2016 14:46:55 +0000

#158 ¿Ves como estabamos de acuerdo? Hala, me alegra que por fin te hayas corregido.

No se si todavia puedes editar tu comentario, pero si no, te lo pongo aqui:

~~historicamente el ejercito español solo ha ganado batallas contra civiles desarmados.~~

Se cambia por:

El ejercito español no gana una batalla importante desde el siglo XIX

Y todos contentos.

» autor: crateo

#161 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

mataclanes — Tue, 09 Aug 2016 14:07:57 +0000

#125 si eres más tonto, no naces.

» autor: mataclanes

#160 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

CHN — Tue, 09 Aug 2016 13:57:47 +0000

#17 Y lo importamos en el 36. De todas formas muchos rifeños echan de menos a la administración española. Hassan II se inauguró con bombardeos de Napalm sobre población civil en el Rif: es.wikipedia.org/wiki/Revuelta_del_Rif_(1958-1959)

» autor: CHN

#159 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--507491-- — Tue, 09 Aug 2016 13:52:19 +0000

Los bisabuelos del preparao VI se lo llevaron calentito de esa guerra.

» autor: --507491--

#158 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--510734-- — Tue, 09 Aug 2016 13:38:09 +0000

#157 ¿120 años?, ¿que guerra fue esa?. A ver 2016-120= 1896 Esa fecha corresponde al atentado de Montjuic, por supuesto con varios fusilamientos y etcetera. Rebuscando he encontrado la Batalla de Binakayan donde unos cuantos desharrapados filipinos le dieron para el pelo al glorioso ejercito español, que se dejo 500 españolitos en la cuneta.

A ver, cuentame la gloria española armada en 1896, que no la encuentro.

» autor: --510734--

#157 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

crateo — Tue, 09 Aug 2016 13:24:47 +0000

#156 Claro, claro...Mira los comandantes, todos nombres muy extranjeros . De unos 1700 tercios, habria quiza unos 30-50 que eran mercenarios. El resto era un ejercito profesional.

Me remonto a donde me tenga que remontar. Ahi arriba se decia que el ejercito español NUNCA habia ganado ninguna guerra contra un ejercito equipado y eso es una soplapollez.

Pero bueno, si quieres tener razon, cambia "Nunca" por "en los ultimos 120 años" y a mi ya me vale. Y si no, pues tambien me vale, que ya estoy cansado de escuchar gansadas.

» autor: crateo

#156 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--510734-- — Tue, 09 Aug 2016 13:12:07 +0000

#155 Muy facil, vas al cuartel mas cercano y preguntas por la "inteligencia militar española" que a lo mejor ellos saben. Y no te remontes tanto, que al final lo de Cain y Abel a lo mejor es tambien una victoria española. Ademas los Tercios de Flandes eran una banda de mercenarios reclutados por los Habsburgo, por si no lo sabes.

» autor: --510734--

#155 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

crateo — Tue, 09 Aug 2016 12:59:56 +0000

#153

O sea, que según tí, las victorias de los Tercios de Flandes en Breda y la defensa de Cartagena nunca existieron, ¿no?

Y el ejército español no ganó la batalla de Bailén, aparentemente.

Tu debes de estudiar historia en el mismo sitio en el que aprendiste lo de las "Azañas Bélicas"

Define "ejercito español, como tal" porque creo que ando un poco perdido.

» autor: crateo

#154 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

igoron — Tue, 09 Aug 2016 12:59:27 +0000

#149
Qué bueno el chino...

» autor: igoron

#153 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--510734-- — Tue, 09 Aug 2016 12:52:36 +0000

#152 Vale, el Ejercito Español, como tal (no los lanceros de Alatriste, el mercenario Cid o Blas de Lezo bombardeando Barcelona), no ha ganado mas batalla que la de Perejil y tiene el dudoso honor, de ser el ejercito que mas españoles ha matado del mundo, sobre todo fusilandolos.

El resto, historias de Azañas Belicas inventadas o del Guerrero del Antifaz. Y tener que leer las "proezas" logradas en la Division Azul o similares es de chiste negro.

» autor: --510734--

#152 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

crateo — Tue, 09 Aug 2016 12:43:12 +0000

#132 No. Fue una revolucion popular, pero con el ejercito detras. La primera derrota de la maquina de conquistar que era el ejercito napoleonico se infringió en Bailén, bajo el mando del general Castaños, y la ultima, bajo el general Freire, en San Marcial.

La guerra de guerrillas fue muy importante, pero los grandes golpes fueron infringidos con las tropas regulares de los aliados (España, Portugal e Inglaterra).

La bajeza e infamia de Fernando VII la conoce todo el mundo, pero no estamos hablando de eso, si no de batallas ganadas por el ejercito.

» autor: crateo

#151 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--127397-- — Tue, 09 Aug 2016 12:38:15 +0000

#58 yo simplemete te digo que te has tenido que remontar mucho en el pasado, no hace falta que te pongas a la defensiva. Quitando las batallitas con los bereberes, España no da una en las guerras desde hace la ostia y más

» autor: --127397--

#150 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--276849-- — Tue, 09 Aug 2016 12:15:35 +0000

#121 Sí, en el revisionismo histórico del franquismo y en el adoctrinamiento que fomentó el regimen del 78, sí.

es.wikipedia.org/wiki/Casa_de_Habsburgo

» autor: --276849--

#149 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--488322-- — Tue, 09 Aug 2016 12:02:50 +0000

#15 Sí, porque invadir países y llevar minifalda viene siendo al final más o menos la misma cosa.

Venga, muchachos, dadle duro. Ahí, ahí, esos campeones luchando contra el sentido común.

i.imgur.com/5L5Lzoq.gifv

» autor: --488322--

#148 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

titatan — Tue, 09 Aug 2016 12:00:49 +0000

Quería recomendar varios libros sobre le tema.
-Eduardo Pérez Ortiz_18 meses de cautiverio_De Annual a Monte-Arruit.
El autor fue un teniente coronel capturado en Monte-Arruit por los rifeños

de una cábila; el objetivo era canjearlo por prisioneros y por un rescate.

Describe situaciones que dan una idea de cómo eran y pensaban los rifeños.

-Arturo Barea_La forja de un rebelde_vol.2.-Novela autobiográfica; en el

volumen 2º cuenta su servicio militar en el Protectorado de Marruecos,

principalmente en la zona occidental (a diferencia de la novela de Ramón J.

Sender: 'Imán', Barea narra su experiencia en primera persona); interesante

por la descripción del funcionamiento del ejército español, la mentalidad

de los soldados, el trato a los marroquíes, etc.

- Juan Pando Despierto__Historia secreta de Annual.- Libro de historia

sobre el tema. Da a entender que la matanza de españoles en monte Arruit

está relacionado con la venganza por el anterior trato a los habitantes de

la cábila de la zona.

Las cábilas eran la organización política y social predominante en el

Protectorado español de Marruecos.El Rif era parte del estado feudal

conocido como reino de Marruecos, del que surge el estado moderno de

Marruecos (de forma similar a como existió hasta el siglo XIX el estado

feudal español, del que surgió España como nación (pero con organización

económica, social y política completamente distinta). Las naciones modernas

no existen desde siempre (España no existía en tiempos de Pedro

Picapiedra). La reivindicación de viejas glorias no tiene sentido racional.

» autor: titatan

#147 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--490989-- — Tue, 09 Aug 2016 11:59:19 +0000

#146

Ya te vale

» autor: --490989--

#146 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--441703-- — Tue, 09 Aug 2016 11:43:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#145 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

maestrodenada — Tue, 09 Aug 2016 11:17:12 +0000

#1 perdon por el negativo. Movil y dedazos

» autor: maestrodenada

#144 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

RoyBatty66 — Tue, 09 Aug 2016 11:16:54 +0000

Para qué comentar sobre la panda de indocumentados sin vergüenza ninguna que campan por estos lares. Cojonudo lo de que los islamistas siguen haciendo lo mismo cuando puede ganar las elecciones en EEUU un energúmeno que dice que las armas nucleares están para usarlas. ¿Dando lecciones desde "este lado"? NO TENÉIS VERGÜENZA.

Por aportar algo sobre el tema, "En el nombre de los nuestros" es una novela de Lorenzo Silva que trata sobre el tema y está muy bien

www.lorenzo-silva.com/libros/nombre.htm

» autor: RoyBatty66

#143 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--490989-- — Tue, 09 Aug 2016 11:13:40 +0000

#130

se llama juicio histórico. Cada época de este pseudopaís tiene sus propios fantasmas de los que no se puede huir, aquella por no rebelarse el populacho contra la púrria corrupta que les mandaban a matar moros; ésta por no evitar que tanto delincuente Ezpañó destruya el futuro de nuestros hijos. Cuando digo que este chiringuito es un país fallido, es una demostración historiográfica objetiva. Solo hay que comparar lo que puedas sentir tú y yo sobre el evento.

» autor: --490989--

#142 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

Aeon — Tue, 09 Aug 2016 11:11:46 +0000

#46 Échale un vistazo a la wiki.

» autor: Aeon

#141 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

ElPerroDeLosCinco — Tue, 09 Aug 2016 11:10:21 +0000

#136 En todo eso estoy de acuerdo. Pero en las guerras hay tantas historias de héroes como de cobardes, incompetentes y traidores. Entre la tropa y entre oficiales. El ser humano es como es, capaz de lo mejor y de lo peor. Yo cuando leo un relato de guerra, me quedo con los datos contrastados y suelo ser bastante escéptico con las interpretaciones respecto a quiénes fueron los buenos y los malos. Es jodido decirlo, pero en muchas guerras, los nuestros fueron los malos. Y no lo digo por la tropa, que hacía lo que se le mandaba, sino por quienes tenían educación para entender la situación y libertad para negarse a participar en ella.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#140 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

Aeon — Tue, 09 Aug 2016 11:09:20 +0000

#41 Al parecer fue en respuesta al uso de armas químicas sobre la población civil entre nosotros y los franceses:
"Durante la Guerra del Rif, las fuerzas combinadas franco-españolas arrojaron bombas de gas mostaza contra la población civil y las fuerzas de la República del Rif."

» autor: Aeon

#139 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

adot — Tue, 09 Aug 2016 11:05:00 +0000

#138 Evidentemente el problema evolucionó. Pero en el fondo sigue siendo lo mismo, el rico paga para librarse del peligro y el pobre los sufre.

» autor: adot

#138 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--498438-- — Tue, 09 Aug 2016 11:01:28 +0000

#134 Es que no es lo mismo. En 1909 pagabas para que fuera un pobre en tu lugar. En 1920 pagabas para que no lo mandaran al frente o para que estuviera menos tiempo de servicio, pero podían estar en Marruecos. De hecho en la guerra del Rif murieron hijos de ricachones porque aunque no te mandaran al frente si el frente iba a ti... es otro tema.

» autor: --498438--

#137 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--490989-- — Tue, 09 Aug 2016 11:00:48 +0000

#129

pues no, los muertos españoles, los mataron españoles y están en cunetas españolas. Los de annual estan en Marruecos, a donde fueron a invadir, tontopollas

» autor: --490989--

#136 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--520660-- — Tue, 09 Aug 2016 10:59:16 +0000

#124 En medio del fregao, hay muuuchos favores y heroicidades que agradecer.
Aquí, por suerte, no hay tradición ya de partirse la jeta en el frente por medio mundo -entre otras cosas porque ya lo viene haciendo cierta superpotencia por nosotros-, pero tienes historias de veteranos de guerra condecorados, tropa, ante los que se cuadran hasta los generales cuando conocen su historial.
Por no hablar de los amigos que hayan hecho en la trinchera entre oficiales.
Pocas cosas unen más y por más tiempo que compartir rancho y pánico juntos, desgraciadamente también.

» autor: --520660--

#135 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--490989-- — Tue, 09 Aug 2016 10:58:01 +0000

#110

no entiendo la relación entre lo de annual y colgar el rapelador de un fraccionamiento ¿?

» autor: --490989--

#134 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

adot — Tue, 09 Aug 2016 10:57:57 +0000

#83 No he dicho que tengan que ver una cosa con la otra. Solamente que uno de los principales motivos de la revuelta barcelonesa (el que los pudientes pagaran para que sus hijos no sirvieran en zonas peligrosas) del 1909 continuaba igual.

» autor: adot

#133 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--510734-- — Tue, 09 Aug 2016 10:57:19 +0000

#60 Veo que el que la ha leido eres tu, jajaja.

» autor: --510734--

#132 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--510734-- — Tue, 09 Aug 2016 10:56:08 +0000

#79 Fernando VII, en mayo de 1808, dispuso que todas las instituciones cooperaran con las autoridades francesas. Y la expulsion de los franceses, se la curro el pueblo, que los militares se dedicaban a beber champan y hacerle la rosca a Pepe Botella, ¿o no?. Por lo visto, Agustina de Aragon, el cura Merino, Espoz y Mina, y etc. etc. van a ser ahora militares de carrera. Pero bueno, militar era El Empecinado y ya se ocupo el Ejercito Español de ahorcarle, ¿o no?.

» autor: --510734--

#131 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--482452-- — Tue, 09 Aug 2016 10:51:40 +0000

#88 No, indefensa porque ha sido violada, de tener una defensa (un kalashnikov por ejemplo) no lo habría sido, no vayas de listo, te queda grande.

» autor: --482452--

#130 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--441703-- — Tue, 09 Aug 2016 10:50:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#129 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--441703-- — Tue, 09 Aug 2016 10:50:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#128 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--89888-- — Tue, 09 Aug 2016 10:48:25 +0000

#28 Del regimiento de caballería Lusitania 8 (si mal no recuerdo, disuelto por los recortes), en Italia, en una carga solo quedó el corneta. Por eso en la boina negra que usaban, en lugar de llevar las lanzas de caballería, llavaban una calavera.

4.bp.blogspot.com/-79ob_FKQUCg/UjyfdUC129I/AAAAAAAADdo/HTQxUw0rb_E/s16

» autor: --89888--

#127 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

Shaska — Tue, 09 Aug 2016 10:46:19 +0000

#85 A pesar de eso siguen teniendo cierta afinidad por los cuchillos, machetes y demás armas cortantes...

» autor: Shaska

#126 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--441703-- — Tue, 09 Aug 2016 10:46:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#125 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--490989-- — Tue, 09 Aug 2016 10:45:14 +0000

#86

la eterna justificación, solo recibían órdenes, ya apesta. Bien que se movilizo el populacho para eliminar la mili obligatoria, no te jode.

» autor: --490989--

#124 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

ElPerroDeLosCinco — Tue, 09 Aug 2016 10:44:40 +0000

#119 No tengo datos para afirmar si aquella negociación fue leal o no. Solo la sospecha fundada en las masacres de las guerras europeas de la primera mitad del siglo XX, en las que a menudo los oficiales se iban de rositas y a veces hasta confraternizaban con los oficiales enemigos de forma caballerosa y deportiva. Lo siento si tu tatarabuelo fue uno de aquellos oficiales o si tú mismo eres oficial del ejército, pero a mi no me dan ninguna confianza y si yo fuera soldado, no los consideraría mis hermanos.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#123 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--441703-- — Tue, 09 Aug 2016 10:43:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#122 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--490989-- — Tue, 09 Aug 2016 10:42:49 +0000

a mí me hace gracia ver los rebotes que os pilláis los que aún no asumís que españa es un país fallido. El orgullo que podáis sentir es algo tan ajeno a un amplio sector de la población como si fuérais extraterrestres.

» autor: --490989--

#121 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--441703-- — Tue, 09 Aug 2016 10:40:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#120 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

thinkr — Tue, 09 Aug 2016 10:38:42 +0000

#56 ¡Claro! ¡España es una nación de más de 2000 años!

» autor: thinkr

#119 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--520660-- — Tue, 09 Aug 2016 10:36:32 +0000

#113 Hasta para el rey es fácil criticar a 700 Km de distancia. Las cargas heroicas de caballería y el suicidio del propio general al mando deberían darte alguna pista del compromiso con la tropa.

Cualquiera que luche codo con codo contigo es un hermano, en eso no hay distingos ni oficialías. Eso es válido para cualquier ejército, no por este caso en particular.

» autor: --520660--

#118 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--364088-- — Tue, 09 Aug 2016 10:35:42 +0000

#56 Y ahora pon las que tengas desde la guerra de Cuba.

» autor: --364088--

#117 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--498438-- — Tue, 09 Aug 2016 10:34:24 +0000

#115 La verdad es que no he utilizado prácticamente información on-line y todo lo que he sacado para investigar sobre este tema lo he obtenido de diferentes archivos militares y civiles, además de trabajos especializados y otras monografías.

Muchas gracias, le echaré un vistazo

» autor: --498438--

#116 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--490989-- — Tue, 09 Aug 2016 10:33:43 +0000

#41

¿A cuantos civiles propios mató el franquismo en la posguerra?

» autor: --490989--

#115 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

WeleleTumblr — Tue, 09 Aug 2016 10:32:44 +0000

#28 Supongo que conocerás esta entrada.

desastredeannual.blogspot.com.es/2012/08/las-48-horas-de-haf_2.html?m=

Habla de mi bisabuelo, Ernesto Rodríguez Chacel... Y creo que es una historia curiosa del olvido en el que quedaron personas que se sacrificaron por sus compañeros y compatriotas.

» autor: WeleleTumblr

#114 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--364088-- — Tue, 09 Aug 2016 10:28:38 +0000

#58Â1923 Golpe de estado Miguel Primo de Rivera
1930 Sublevación de Jaca
1932 Sanjurjada
1936 Pakito y cia
1981 Tejero y los ocultos

Golpes o intentos de golpe militar del siglo XX en España.

» autor: --364088--

#113 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

ElPerroDeLosCinco — Tue, 09 Aug 2016 10:26:33 +0000

#101 Debería haberlas negociado alguien comprometido con su tropa y que se asegurase de que recibiera el mismo trato que él mismo. Hasta el propio rey llamó "gallinas" a aquellos oficiales que salvaron su culo mientras masacraban a los soldados que estaban a su cargo.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#112 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--520660-- — Tue, 09 Aug 2016 10:25:05 +0000

#31 Quizá comparaba a 3.000 soldados españoles pasados a cuchillo después de haberse rendido. Por la vileza de justificarlo y tal.
Aquí no se habla de un país.

» autor: --520660--

#111 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--520660-- — Tue, 09 Aug 2016 10:22:13 +0000

#77 Comprendo.
¿Y al resto de potencias europeas colonizando el 90 % de África las criticamos con la misma virulencia sarcástica o sólo a España?

» autor: --520660--

#110 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

amlluch — Tue, 09 Aug 2016 10:21:22 +0000

Tengo una curiosa experiencia con el desastre de Annual que me gustaría compartir. Yo tenía unos 15 o 16 años a principio de los 80 y estaba con unos amigos en un pueblecito del interior de la provincia de Castellón. Sabíamos que había una sima por la zona y queríamos bajar a explorarla. Encontramos a un abuelete muy mayor (estaría en torno a los 90) que se prestó a llevarnos. Cuando llegamos a la boca de la sima y echamos una cuerda para empezar a bajar, el señor nos para, se pone a llorar y nos dice que no bajemos. Que es peligroso y que una vida humana vale mucho y que no quiere participar en un posible accidente.

Nos quedamos mirándolo sorprendidos y sin saber qué decir y entonces el señor se sube la manga de la camisa y nos enseña un tatuaje que llevaba en el brazo. Estaba totalmente desdibujado pero todavía se podía leer y nos dice con lágrimas en los ojos que él estuvo en Annual y que fue uno de los pocos supervivientes. Nos cuenta que él y sus compañeros que sobrevivieron se hicieron todos ese tatuaje para no olvidar jamás aquello. El señor nos empezó a contar episodios de aquella masacre con lágrimas en los ojos ... lo contaba como si hubiera ocurrido hacía una semana. Nos dejó a todos profundamente impactados. Obviamente recogimos el material y no bajamos a esa sima.

» autor: amlluch

#109 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

Pezzonovante — Tue, 09 Aug 2016 10:15:49 +0000

#2 Si, los espanoles fuimos mucho más civilizados en la guerra del rift y usamos los últimos avances tecnológicos, como las armas químicas.

es.wikipedia.org/wiki/Armas_químicas_en_la_Guerra_del_Rif

» autor: Pezzonovante

#108 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--520660-- — Tue, 09 Aug 2016 10:15:44 +0000

#78 ¿Es que acaso no hay crónicas de los propios filipinos flipando con el heroísmo terco de sus enemigos?
No hace falta creerse películas, ese es el atajo vago. Recurre a la Historia.

» autor: --520660--

#107 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--35153-- — Tue, 09 Aug 2016 10:13:42 +0000

Alfonso XIII: "que cara esta la carne de gallina"
Si esto es cierto, se puede ser mas rastrero que ese aspirante cutre a dandy, cobarde, corrupto, debil y con innumerables taras geneticas? Como se puede decir de eso de soldados sin formacion ninguna que tuvieron que ir a la Guerra por ser pobres y no tener la posibilidad de pagar para librarse?
Es mas sangrante todavia pensando en como huyo como una jodia rata cobarde durante la republica y la Guerra Civil.

» autor: --35153--

#106 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

Res_cogitans — Tue, 09 Aug 2016 10:13:10 +0000

#41 En serio, ¿qué piensas que hacían los españoles ahí? Pasaban a cuchillo cabilas enteras a veces por pura diversión, incluidos mujeres y niños, después de ser violados, por supuesto. Algunos incluso llevaban como trofeos las cabelleras u otras partes del cuerpo colgadas del cinto. No es que los españoles fueran ahí y mataran solo soldados.

» autor: Res_cogitans

#105 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

martingerz — Tue, 09 Aug 2016 10:11:23 +0000

Tropas ya rendidas y desarmadas ejecutadas vilmente. Un auténtico crimen de guerra. El Histocast es muy recomendable y si veis las fotos son terribles.

Lo peor es que luego los fascistas emplearían a esas mismas tropas rifeñas contra población civil en guerra civil sabiendo como eran de hijoputas

» autor: martingerz

#104 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

edetano — Tue, 09 Aug 2016 10:10:38 +0000

#51 Los oficiales valian dinero. Los soldados, que si estaban alli era porque no habían podido pagar para librarse, no valian nada.

» autor: edetano

#103 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

iemmak — Tue, 09 Aug 2016 10:09:27 +0000

#50 "Annual 1921" de Manuel Leguineche.
Con recortes periodísticos de la época, testimonios de soldados españoles y guerrilleros rifeños, fotografías y mucho Leguineche. Muy recomendable.

» autor: iemmak

#102 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

iemmak — Tue, 09 Aug 2016 10:05:27 +0000

#14 Otro que va de Pizarro.
Que cada pueblo escoja su camino!!!

» autor: iemmak

#101 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--520660-- — Tue, 09 Aug 2016 10:03:48 +0000

#44 El comentario es tan ruin que no debería merecer este mío. Cómo se ve que en España se combate poco.

¿Debería haber negociado las capitulaciones un soldado raso o mejor el cocinero?

» autor: --520660--

#100 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--520660-- — Tue, 09 Aug 2016 09:59:53 +0000

#35 Sería prudente que muchos de vosotros os pusiérais en los zapatos de aquella gente, dentro de su contexto y, si no educados en sus mismos valores, sí analizando los hechos con distancia, sin prejuicios del s.XXI.

» autor: --520660--

#99 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--498438-- — Tue, 09 Aug 2016 09:56:19 +0000

#75 En su momento era un tema social. No se atrevieron a conceder la Laureada de San Fernando a toda la compañía porque también había habido otros casos heróicos (sobretodo en el otro frente de Marruecos, en el Occidental) donde soldados rasos se habían salido y se les había denegado la condecoración. Se pensó que el dar ese tipo de condecoraciones a un batallón entero podía levantar ampollas puesto que parte de la caballería no eran nobles sino clase baja o media que procedía de academia.

Lo del golpe... fue por el expediente Picasso y algunas cosas más referentes a la relación entre el poder civil y el militar (mi especialidad es esa por cierto, el golpe de Primo de Rivera). Dentro del ejército había gente a favor o en contra de dar la laureada a todo el regimiento pero la división nunca llegó a levantar ampollas como si lo hicieron la creación del Tercio de Extranjeros (La futura legión) o las funciones de las Juntas de Defensa.

» autor: --498438--

#98 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

crateo — Tue, 09 Aug 2016 09:56:07 +0000

#96 Nada, unos desharrapados todos.

» autor: crateo

#97 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--520660-- — Tue, 09 Aug 2016 09:56:00 +0000

#28 He leído algún artículo sobre el episodio y un ensayo de Reverte sobre la carga en sí, un episodio tan triste como heroico. Sin entrar en otras consideraciones previas. Gracias por la info.

» autor: --520660--

#96 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

Aguirre_el_loco — Tue, 09 Aug 2016 09:53:10 +0000

#79 Y los sin papeles que querían cruzar la frontera. San Marcial.

» autor: Aguirre_el_loco

#95 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--520660-- — Tue, 09 Aug 2016 09:50:13 +0000

#54 Gran Capitán.

» autor: --520660--

#94 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

haprendiz — Tue, 09 Aug 2016 09:48:35 +0000

#15 Mira lo que le hacíamos a los franceses hace doscientos años... Supongo que también pensarás que era una salvajada ¿no?

» autor: haprendiz

#93 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--89888-- — Tue, 09 Aug 2016 09:46:54 +0000

#18 ¡Bartrián, que te llaman!

» autor: --89888--

#92 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--520660-- — Tue, 09 Aug 2016 09:46:07 +0000

#20 Es que a Kaye con ka se la ve minoría oprimida, a resultas de lo cual nos suelta esa perla. Son así de cariñosos con la Historia común.
Lo de solidarizarse con cualquier enemigo de lo hispano, pasado presente o futuro, es casi costumbre.

» autor: --520660--

#91 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

HeteroMatriarcado — Tue, 09 Aug 2016 09:45:18 +0000

#5 Eso debe ser lo que les pasa a los que ignoran los atentados islamistas, que "los encuadran en su momento".

» autor: HeteroMatriarcado

#90 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--498438-- — Tue, 09 Aug 2016 09:44:06 +0000

#84 A ver... en el ejército español había muchísimos oficiales. Cuando hablan de oficiales, no os imagineis a los generales (que de esos había muy pocos), sino a los coroneles, capitanes, tenientes, es decir, a los mandos intermedios. El ejército español tenía aproximadamente un 20% de oficiales sobre el total de la tropa (y todavía más en marruecos), un despropósito, los cuales eran al menos hasta el rango de coronel pobres como ratas (como ya he dicho antes, ganaban menos en 1920 que un obrero fabril y tenían más gastos). Estos no iban a poder pagar un rescate, así que me imagino que simplemente los respetaron por temas de rango e interés.

Tampoco que pensaran que los fueran a pasar a cuchillo ya que como también he dicho en otro comentario, los pactos de rendición se solían respetar. Es cierto que podían salir mal o matarlos de hambre durante su presidio, pero en absoluto era algo normal o habitual el degollamiento masivo de prisioneros. Como mucho, algunos pocos para ejemplificar al resto y que no dieran por culo. De haberse sabido que iban a matarlos a todos, lo normal es que al menos los soldados se hubieran defendido.

» autor: --498438--

#89 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

crateo — Tue, 09 Aug 2016 09:42:31 +0000

#78 En realidad, me referia al libro escrito por el propio Martin Cerezo, ajustado a la verdad segun los cronistas del otro lado. Hay pocas dudas de la veracidad de estas cosas.

Que repito, estaba chalado como unas maracas.

» autor: crateo

#88 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--496908-- — Tue, 09 Aug 2016 09:37:57 +0000

#43 indefensa por llevar minifalda?

» autor: --496908--

#87 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--496908-- — Tue, 09 Aug 2016 09:37:24 +0000

#78 que peliculas hay? Si nuestros heroes estan todos olvidados.. lee la historia

» autor: --496908--

#86 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

mataclanes — Tue, 09 Aug 2016 09:36:42 +0000

Sólo recordar a los que insinúan que se lo tenían merecido que esos soldados eran reservistas obligados a ir por no tener dinero suficiente para pagar la exención y que los verdaderos culpables de la situación (el rey, los políticos y la cúpula militar) se fueron todos de rositas y con la cartera llena.

» autor: mataclanes

#85 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--201863-- — Tue, 09 Aug 2016 09:36:34 +0000

#32 Si, ahora tienen armas automáticas.

» autor: --201863--

#84 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

Duke00 — Tue, 09 Aug 2016 09:34:18 +0000

#28 Me llama la atención el hecho de que no mataran a los oficiales, y me hace preguntarme si esos mismos oficiales no sabían que iban a pasar a cuchillo a todos sus soldados y a pesar de eso les convencieron para que se rindieran para poder salvar sus propias vidas.

» autor: Duke00

#83 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--498438-- — Tue, 09 Aug 2016 09:32:53 +0000

#76 La Semana Tráfica es en 1909. El Desastre de Annual es en 1921. Hay once años en medio y una guerra mundial que lo cambió todo.

No tiene mucho que ver. La Semana Trágica se produce por el Desastre del Barranco del Lobo, una derrota que fue varios órdenes inferior al desastre de Annual (es.wikipedia.org/wiki/Desastre_del_Barranco_del_Lobo ). El sistema de reclutamiento, el sistema de pagas, las asignaciones y las condiciones, etc todo había ido cambiando tras la amenaza de revolución militar de 1917 (es.wikipedia.org/wiki/Crisis_española_de_1917 ) e ir al ejército no era un suicidio como si lo era en 1909. Por eso tras el Desastre de Annual no hubo las revueltas que SI hubo en 1909. Había un sistema más justo (injusto igualmente) que levantaba muchas menos ampollas.

» autor: --498438--

#82 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

derethor — Tue, 09 Aug 2016 09:32:36 +0000

¿Como que nadie se acuerda? Este desastre fue el que trajo a Primo de Rivera, el que dió a los militares la legitimación para entrar en los asuntos del Gobierno. Es la roca sobre la que se fundó nada menos que la guerra civil.

» autor: derethor

#81 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

tul — Tue, 09 Aug 2016 09:31:40 +0000

#7 los borbones demostrando el gran aprecio que tienen al pueblo y al ejercito español

» autor: tul

#80 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

tul — Tue, 09 Aug 2016 09:30:13 +0000

#16 repartian abrazos a los niños como rivera

» autor: tul

#79 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

crateo — Tue, 09 Aug 2016 09:29:52 +0000

#18 Claro, como la guerra contra aquellos civiles desarmados franceses que ocupaban Bailén.

Anda, que...

» autor: crateo

#78 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

tul — Tue, 09 Aug 2016 09:28:57 +0000

#71 fiate tu de las peliculas

» autor: tul

#77 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

tul — Tue, 09 Aug 2016 09:28:05 +0000

#41 es lo que tiene ir aun pais vecino a matar, saquear, violar y conquistar, al que no le guste que se quede en casa.

» autor: tul

#76 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

adot — Tue, 09 Aug 2016 09:26:55 +0000

#69 Aunque ya no había quintas e iba al ejército todo dios, lo que si pasaba es que la gente más pudiente sobornaba a la jerarquía para influir en los destinos y mandarlos a sitios tranquilos.

Y por ello los barceloneses se revelaron contra el envio de reservistas a Marruecos (la Setmana tràgica) en 1909. Aunque no sirivió de mucho, viendo como se continuó con esta practica.

» autor: adot

#75 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--469685-- — Tue, 09 Aug 2016 09:26:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --469685--

#74 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

adot — Tue, 09 Aug 2016 09:23:43 +0000

#56 Sinceramente poner en la lista Covadonga, Numancia o el sitio de Viena... Las Navas de Tolosa aún cuela como victoria española porque participaron tropas de todos los reinos cristianos de la península, pero esas tres sobran. Y la batalla de Guadalete, a parte de que fueron visigodos que no tenían nada que ver con España, fue una derrota ante los árabes.

» autor: adot

#73 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--482452-- — Tue, 09 Aug 2016 09:23:35 +0000

#64 El nacionalismo rancio se cura fácilmente, es producto de una educación enfocada al chovinismo. Verás que en los libros de texto sobre historia no te contarán nada de lo que se hizo en el Rif, a mi al menos no me lo contaron. Tal vez no sea tu caso, pero si el de muchos de los que han comentado por aquí. Perdón si te he ofendido.

» autor: --482452--

#72 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

Uzer — Tue, 09 Aug 2016 09:20:35 +0000

#36 tiene que ver con el autocorrector de Android y el Boca Juniors, no te digo mas...

» autor: Uzer

#71 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

crateo — Tue, 09 Aug 2016 09:20:16 +0000

#44 Lo dudo mucho. Los oficiales españoles de esa epoca estaban todos chalados en el sentido mas legionario del termino. Si se rindieron fue precisamente para salvar la vida de los soldados. No hay mas ver lo de los ultimos de filipinas para entender el grado de cabezoneria que tenian.

» autor: crateo

#70 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

lythos1960 — Tue, 09 Aug 2016 09:19:15 +0000

#2 A lo mejor son algunos de los que trajo Paquito patas cortas para salvar la patria.

» autor: lythos1960

#69 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--498438-- — Tue, 09 Aug 2016 09:16:04 +0000

#51 Realmente lo que mataron eran reservistas, en el ejército español había un desequilibrio natural de oficiales (creo recordar que había 5 o 6 soldados por cada oficial, pero no tengo los datos aquí. En el Imperio Alemán era de 40 por oficial ) por las guerras carlistas y las guerras de Cuba. Además, la inmensa mayoría de oficiales también eran unos muertos de hambre: ganaban menos que un obrero fabril y tenía más gastos.

Esperaban poder obtener dinero por los oficiales posteriormente. De hecho se pagó un rescate, que lo hizo de parte de su bolsillo un empresario vasco (es.wikipedia.org/wiki/Horacio_Echevarrieta#El_rescate_de_los_prisioner )

Aunque ya no había quintas e iba al ejército todo dios, lo que si pasaba es que la gente más pudiente sobornaba a la jerarquía para influir en los destinos y mandarlos a sitios tranquilos.

#57 Eso no es cierto. Las quintas se eliminaron antes de 1920, creo recordar que en la reforma militar de 1919. Lo que pasaba es lo que he dicho antes, no que los "ricos" no fueran al ejército.

» autor: --498438--

#68 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

yatoiaki — Tue, 09 Aug 2016 09:14:35 +0000

#45 un ejercito hecho polvo con unos mandos mas que inútiles y torpes.... no se si en esto se habra mejorado... pero lo dudo

» autor: yatoiaki

#67 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

yatoiaki — Tue, 09 Aug 2016 09:13:22 +0000

#28 Muchas gracias por tu información....sobre todo para los ignorantes comentaristas de esta noticia que... hay que joerse, cuanto lelo y mastuerzo hay suelto sin cencerro para anunciarse...

» autor: yatoiaki

#66 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

Wayfarer — Tue, 09 Aug 2016 09:08:41 +0000

#63 Da gusto leer comentarios de alguien que sabe del tema

» autor: Wayfarer

#65 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

volandero — Tue, 09 Aug 2016 09:07:40 +0000

#2 Estos moros de mierda, a veces parece como si no les gustara que les robemos territorios y recursos por la fuerza... Se te quitan las ganas de conquistarlos y civilizarlos.

» autor: volandero

#64 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--271485-- — Tue, 09 Aug 2016 09:07:38 +0000

#49 OK, estoy más puesto en la guerra colonial antes y durante 1921. He hecho un barrido rápido, y parece cierto.
Por otro lado, te sobra lo del nacionalismo rancio.

» autor: --271485--

#63 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--498438-- — Tue, 09 Aug 2016 09:07:28 +0000

#16 #17 #41

Realmente había habido antes decapitaciones por parte de los dos bandos. Pero en absoluto era algo habitual o normal. Los pactos de rendición se solían respetar y de ahí que llamara tanto la atención el degollamiento masivo de 3000 prisioneros en la época.

Los españoles estaban allí porque los franceses no quisieron levantar demasiadas suspicacias en Alemania y decidieron "ceder" el norte de Marruecos a España para que Francia y Gran Bretaña no controlasen las dos orillas de la entrada al Mediterráneo. En España nunca hubo mucho apoyo (ni popular ni militar, fuera de la persona de José Canalejas - que fue quien firmó el tratado en 1912), a las operaciones en Marruecos y durante la Dictadura de Primo de Rivera se pensó en abandonarlo ante los recursos que costaba su mantenimiento.

Si no hubiera sido por el ataque que los rifeños hicieron a los franceses (es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Uarga ) que provocó el uso masivo de aviación contra los rifeños y el desembarco de Alhucemas, posiblemente el Protectorado norte de Marruecos nunca hubiera existido.

PD: Pensar que un año antes de la instauración del protectorado, poco faltó para desatarse la Primera Guerra Mundial, debido a la crisis de Agadir
es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_Agadir

» autor: --498438--

#62 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

Monsieur-J — Tue, 09 Aug 2016 09:07:17 +0000

#3 Partes de la base equivocada de que la gente conoce la historia de España de principios del siglo XX, y por lo general no es así.

La guerra del Rif no es precisamente un motivo de enorgullecimiento. Además esa historia contradice el ideario falangito de #2

» autor: Monsieur-J

#61 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

Kuruñes3.0 — Tue, 09 Aug 2016 09:07:14 +0000

Hay que decir en desacargo de la cruel morisma que a los nuestros allí no se les había perdido nada.

» autor: Kuruñes3.0

#60 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

yatoiaki — Tue, 09 Aug 2016 09:07:12 +0000

#33 y te leiste la wikipeia deprisa......

» autor: yatoiaki

#59 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

donatien — Tue, 09 Aug 2016 09:07:07 +0000

#48 Bueno...
Al final Marruecos pasó a ser casi totalmente francés, salvo una pequeña zona al Norte, que en ningún caso justificaba el sacrificio español.
Por otro lado, el desembarco y los avances posteriores yo casi los colocaría en otra campaña. Annual significó el fin de toda una ofensiva terrestre para la que no se estaba preparado y que subestimaba a los marroquíes.

» autor: donatien

#58 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

yatoiaki — Tue, 09 Aug 2016 09:06:29 +0000

#25 Se ve que eres un documentado en historia... quizá podrías hacernos una demostración... de tu sapiencia....

» autor: yatoiaki

#57 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

Georgius_Saliciletensis — Tue, 09 Aug 2016 09:05:48 +0000

Ha de saberse que no eran soldados profesionales, si no que cumplían el servicio militar obligatorio y que se podía evitar pagando creo que 1.500 pesetas de las de Alfonso XIII.

» autor: Georgius_Saliciletensis

#56 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

yarkyark — Tue, 09 Aug 2016 09:05:15 +0000

#18
Alhucemas
Bailén
Baler (El sitio de)
Caney (El)
Cartagena de Indias
Covadonga
Empel (Milagro de)
Granada
Guadalete
Isla Tercera, Azores
Krasny Bor
Las Navas de Tolosa
Lepanto
Levantamiento Cantonal
Mühlberg
Numancia
Otumba
Pavia
Pensacola
Saigón
San Quintín
Simancas
Tenerife 1797: la gran derrota de Nelson
Viena (el sitio)

Solo por citar algunas...

» autor: yarkyark

#55 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

yatoiaki — Tue, 09 Aug 2016 09:04:49 +0000

#18 Kayetana que te comes la pana, pardillo, deja de poner tontas..... bobito indolente

» autor: yatoiaki

#54 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--276849-- — Tue, 09 Aug 2016 09:02:31 +0000

#33 Por no decir que la mayoría de los éxitos del supuesto imperio español fue casar bien. Y digo imperio español por decir algo, que en verdad era alemán.

#20 #22

» autor: --276849--

#53 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

yatoiaki — Tue, 09 Aug 2016 09:02:09 +0000

#41 Vaya, una contestación con sentido comun y nadie te la valora, ahi tienes mi positivo...

» autor: yatoiaki

#52 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--271485-- — Tue, 09 Aug 2016 09:01:41 +0000

#29 enorme Podcast, uno de los mejores de Histocast. Ahí viene información más que de sobra.
Sobrecogedor acontecimiento, y una guerra colonial estéril y absurda, un nido de corruptelas y un cruel reflejo, denigrante y deshonroso, de la España de la época.

» autor: --271485--

#51 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

kikoseis — Tue, 09 Aug 2016 08:59:44 +0000

Lo más llamativo: matan a los soldados pero no a los oficiales.
Que raro ...

¿no habría algún sucio trato de por medio?

Al final siempre pagan los mismos.

» autor: kikoseis

#50 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

Soriano77 — Tue, 09 Aug 2016 08:59:12 +0000

Ya que nadie la ha mencionado, os recomiendo la novela "Imán", de Ramón J. Sender, que transcurre durante el desastre:
es.wikipedia.org/wiki/Imán_(novela)

» autor: Soriano77

#49 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--482452-- — Tue, 09 Aug 2016 08:58:31 +0000

#46 www.youtube.com/watch?v=Ime5c2qNPOI
Para ti y para todos los que estáis yendo de víctimas con vuestro nacionalismo rancio español.

» autor: --482452--

#48 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

Jagermeister — Tue, 09 Aug 2016 08:57:54 +0000

#38 "la aventura terminó con el desastre de Annual"
Bueno, no exactamente, España y Francia al final ganaron la guerra y se aseguraron unos años más (hasta el 56) de protectorado en Marruecos.

» autor: Jagermeister

#47 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

Cuquina2016 — Tue, 09 Aug 2016 08:56:22 +0000

Vaya historia...

» autor: Cuquina2016

#46 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--271485-- — Tue, 09 Aug 2016 08:56:21 +0000

#43 España bombardeó, además, en un zoco, pero no sé de dónde sacas lo de las armas químicas. Es totalmente falso.

» autor: --271485--

#45 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

angelitoMagno — Tue, 09 Aug 2016 08:56:21 +0000

Los que hablan de islamismo en este hilo no se si son trolls o gente que no tiene ni idea de historia.

Lo ocurrido en Annual no fue por motivos religiosos, sino un levantamiento de los rifeños contra los colonos españoles. Se juntó con que España era una potencia en decadencia y tenía un ejército hecho polvo, inoperativo y sin material.

Muy recomendable el audio indicado por #29

» autor: angelitoMagno

#44 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

ElPerroDeLosCinco — Tue, 09 Aug 2016 08:53:51 +0000

#41 Los que aceptaron la rendición no fueron los soldados, sino los oficiales al mando. Oficiales que por cierto no fueron ejecutados. Quien sabe si acordaron esas condiciones con el enemigo.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#43 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--482452-- — Tue, 09 Aug 2016 08:51:40 +0000

#15 Sí, por supuesto que sí, demagogia nivel 99.
España bombardeó el Rif con armas químicas y tú la comparas con una mujer en minifalda indefensa, que asco.

» autor: --482452--

#42 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

iemmak — Tue, 09 Aug 2016 08:51:03 +0000

Bueno, luego les bombardeamos con gas mostaza, prohibido tras la primera guerra mundial.

Menudos son estos rifeños de Abdelkrim, deberían haberles recibido con cordero asado

» autor: iemmak

#41 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

Wayfarer — Tue, 09 Aug 2016 08:47:53 +0000

#16 #17 Ya, pero es que una cosa es que en tiempo de guerra se maten soldados entre ellos y otra cosa es que se asesine a sangre fría a 3000 prisioneros de guerra desarmados. Llámame inocente, pero imagino que si se rindieron fue porque esperaban un trato algo diferente; si llegan a saber que los iban a pasar a cuchillo no se hubiesen rendido. (#24)

Por cierto, hasta 1929 no se firmaría el "III Convenio de Ginebra relativo al trato debido a los prisioneros de guerra", que vino a intentar poner coto a este tipo de prácticas... pero eso es otra historia.

» autor: Wayfarer

#40 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

ElPerroDeLosCinco — Tue, 09 Aug 2016 08:47:12 +0000

#37 ¿Por qué no iba a ser buena idea que me recomiendes la wiki? Es una buena entrada sobre la Guerra del Rif.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#39 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

subzero — Tue, 09 Aug 2016 08:47:11 +0000

"El desastre de Annual", una película del malogrado Ricardo Franco que no he sido capaz de encontrar (y mira que la he buscado y rebuscado).

¿Ha sido "enterrada" intencionadamente? ¿Me pongo en modo paranoico y llamo a Snowden, a ver si sabe algo?

www.imdb.com/title/tt0065627/

» autor: subzero

#38 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

donatien — Tue, 09 Aug 2016 08:44:35 +0000

¿Y por qué íbamos a recordar algo así?
España, estúpidamente empeñada en conquistar Marruecos, simplemente por la envidia que sentía de las demás potencias coloniales europeas, mandó allá un puñado de militares que hicieron lo que pudieron, unas veces más heroicamente y otras más cruelmente, depende. Finalmente, la aventura terminó con el desastre de Annual, que puede verse como una heroica resistencia o como la conclusión de una aventura sin sentido.
Podemos sentir pena por los soldados que se dejaron allá la vida por culpa de los sueños de grandeza de los cuatro mandamases de siempre, pero poco más.

» autor: donatien

#37 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

ArdiIIa — Tue, 09 Aug 2016 08:42:05 +0000

#11 No se si es buena idea recomendarte la wiki
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Rif
En todo caso, el artículo no deja de ser una mera anécdota y un vago recuerdo de una de las muchas atrocidades que allí se cometieron por parte de todo el mundo.

» autor: ArdiIIa

#36 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

scarecrow — Tue, 09 Aug 2016 08:41:43 +0000

#26 ¿por qué escribes boca con uve de forma deliberada? Porque lo has hecho a propósito, ¿verdad?

» autor: scarecrow

#35 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

Suikoden — Tue, 09 Aug 2016 08:37:45 +0000

Es lo que pasa cuando dejas a un rey, Alfonso XIII, jugar a los soldaditos.

» autor: Suikoden

#34 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--492405-- — Tue, 09 Aug 2016 08:34:52 +0000

#13 los españoles también cortaban cabezas, lo que pasa es que al final se imponía la lógica occidental(es más rápido y limpio un fusilamiento y fuera)

» autor: --492405--

#33 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--510734-- — Tue, 09 Aug 2016 08:34:29 +0000

#20 Lo de Lepanto (veo que has tenido que remontarte al siglo XVI para encontrar algo), no fue cosa del Ejercito Español, si no de una coalicion catolica en la que estaban integrados los españoles de acuesta manera. Por comentar batallas de aquella epoca, podiamos citar las de Filipinas, Cuba y etc. Por cierto, que para reconquistar el Rif luego, hubo que recurrir a Francia.

» autor: --510734--

#32 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

unomas01 — Tue, 09 Aug 2016 08:34:29 +0000

#5 ¿Pero los islamistas han avanzado algo desde entonces?

» autor: unomas01

#31 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--271311-- — Tue, 09 Aug 2016 08:34:10 +0000

#15 Comparar un país colonizador con una chica violada

» autor: --271311--

#30 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--465752-- — Tue, 09 Aug 2016 08:33:57 +0000

#18 es.wikipedia.org/wiki/Sitio_de_Cartagena_de_Indias_(1741)

» autor: --465752--

#29 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

rsocarrat — Tue, 09 Aug 2016 08:33:56 +0000

Aquí tenéis info interesante de lo que ocurrió alli.
www.histocast.com/podcasts/histocast-56-desastre-de-annual/

» autor: rsocarrat

#28 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--498438-- — Tue, 09 Aug 2016 08:33:37 +0000

Bueno, comentarios sin conocimiento aparte. Por fin un tema que entra dentro de mi especialidad

Las operaciones de Silvestre no contaban con la aprobación de Berenguer, realmente no era el inútil que se ha dicho muchas veces. El problema era que Silvestre era íntimo amigo desde hace muchos del rey Alfonso XIII, era terco y no aceptaba que cuestionasen sus decisiones. El resto del Alto Mando militar no se oponía a los designios del Rey (de hecho no podían), quien apoyaba a Silvestre. Por ello Silvestre hizo lo que le salió de los huevos, estirando muchísimo las líneas de abastecimiento y convirtiendo a todo el grupo en presa fácil para los rifeños de Abd-el-Krim y provocando el "Desastre de Annual".

El "Sálvese quien pueda" que se desató hizo que muchos soldados murieran en emboscadas, de sed y de hambre (se cometieron errores cómo edificar fortines sin zonas de agua, por lo que los soldados tenían que salir de él para abastecer el agua y quedarse a tiro de los rifeños). Entonces ocurrió lo siguiente: gracias a las cargas de la Caballería Alcántara (que se tiró de frente contra ametralladoras), entre 3000 y 4000 soldados (reservistas en su mayoría) lograron llegar al Monte Arruit, sólo para ser cercados por los rifeños.

En vista de la situación, los españoles se rindieron sin luchar a condición que se respetaran sus vidas sin luchar, pero una vez se rindieron, los pasaron a todos a cuchillo. Realmente no tenían ninguna oportunidad: sin abastecimiento, munición ni capacidad de recibir refuerzos a corto plazo por lo que es normal que se rindieran (las líneas con Melilla estaban cortadas). Si os interesa el tema, podeis ver en la Biblioteca Nacional, las fotos que tomaron los periódicos días después. Son estremecedoras

Me gusta reseñar lo de la caballería alcántara porque es el único caso en toda la historia del ejército en el que un regimiento entero da la vida de esa forma para salvar la vida de reservistas y que ha hecho que sean el único regimiento que tiene (o tenía) íntegramente la condecoración más alta del ejército. Las últimas cargas fueron directamente a pie con bayoneta.

www.abc.es/20120920/archivo/abci-regimiento-alcantara-heroes-201209201

Tampoco hay que olvidar que los españoles de paseo allí no estaban.

» autor: --498438--

#27 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--166178-- — Tue, 09 Aug 2016 08:32:31 +0000

#18 menudo ignorante.

» autor: --166178--

#26 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

Uzer — Tue, 09 Aug 2016 08:32:17 +0000

#4 tal vez deberías aprender que lo de degollar no fue idea suya, era práctica de los colonos, y ellos lo utilizaban a modo de venganza.
Ahora (y por su constante utilizacion) han hecho de esa práctica suya, pero no lo era.
Al igual que cortarle las pelotasiguientes a uno, decapitarlo y ponérselas en la voca, que si no recuerdo mal era originaria de los belgas en África.

» autor: Uzer

#25 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--127397-- — Tue, 09 Aug 2016 08:31:47 +0000

#20 te has tenido que ir lejos, ¿eh?

» autor: --127397--

#24 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

DjSiam — Tue, 09 Aug 2016 08:31:39 +0000

Eso por huir. Si hubieran luchado......

» autor: DjSiam

#23 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--465752-- — Tue, 09 Aug 2016 08:31:32 +0000

#18 Estudiar un poco de historia te sacaría de la ignorancia,que es muy dañina. Luego ya sacarás conclusiones.

» autor: --465752--

#22 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

vicvic — Tue, 09 Aug 2016 08:30:38 +0000

#18 Marchando una de hispanofobia! #20 Cuánta razón tienes...

» autor: vicvic

#21 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

juvenal — Tue, 09 Aug 2016 08:28:45 +0000

Daniel García Moral, el héroe de Monte Arruit, con calle en El Burgo de Osma burgo-de-osma.callejero.net/calle-de-daniel-garcia-moral.html

» autor: juvenal

#20 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

Variable — Tue, 09 Aug 2016 08:26:46 +0000

#18 Como Lepanto, ¿no?. No cabe duda de que el peor enemigo de España son los españoles.

» autor: Variable

#19 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

Charles_Dexter_Ward — Tue, 09 Aug 2016 08:24:56 +0000

#12 Poner ironic es de cobardes.

» autor: Charles_Dexter_Ward

#18 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--510734-- — Tue, 09 Aug 2016 08:23:56 +0000

Es lo que tiene ir a conquistar, que a veces te sale rana. Ademas, historicamente el ejercito español solo ha ganado batallas contra civiles desarmados.

» autor: --510734--

#17 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

ElPerroDeLosCinco — Tue, 09 Aug 2016 08:18:49 +0000

#15 Más bien estilo "Derrotados intentando conquistar un país vecino" ¿Creéis que en aquella guerra los españoles no degollaban y decapitaban enemigos? ¿que iban a repartir democracia y paz?

» autor: ElPerroDeLosCinco

#16 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

justiceMan — Tue, 09 Aug 2016 08:18:19 +0000

#4 Claro que los españoles y franceses que estaban ahí no mataron.

» autor: justiceMan

#15 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--74648-- — Tue, 09 Aug 2016 08:17:28 +0000

#6 argumento estilo "violada por llevar minifalda"

» autor: --74648--

#14 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

TocTocToc — Tue, 09 Aug 2016 08:16:18 +0000

Fue un gran error histórico dejar Marruecos en manos de las tribus alauitas.

» autor: TocTocToc

#13 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--11417-- — Tue, 09 Aug 2016 08:16:00 +0000

#5 En realidad el momento es un poco parecido al actual en varios paises de Oriente Medio y Norte de Africa, en nuestro caso potencia extranjera montando colonias en Africa (los motivos eran variados, pero el desviar la atención de los problemas internos era uno de los más importantes), y la población local musulmana luchando en contra agrupada en torno a un señor de la guerra local.
Lo del deguello parece ser habitual de su "cultura" como podemos seguir viendo incluso hoy.

» autor: --11417--

#12 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--517726-- — Tue, 09 Aug 2016 08:14:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --517726--

#11 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

ElPerroDeLosCinco — Tue, 09 Aug 2016 08:14:18 +0000

#8 Yo iba más allá de la responsabilidad de esos generales. Qué c*** hacía España intentando conquistar y/o colonizar Marruecos.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#10 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--354522-- — Tue, 09 Aug 2016 08:12:34 +0000

Algo habrían hecho.

» autor: --354522--

#9 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

Ripio — Tue, 09 Aug 2016 08:11:51 +0000

#8 Creo que la pregunta es retorica.

» autor: Ripio

#8 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

ArdiIIa — Tue, 09 Aug 2016 08:08:21 +0000

#6 Cuestión de leer el artículo:
El general Silvestre había comenzado meses atrás, con el conocimiento del General Dámaso Berenguer, la conquista del territorio rifeño.

» autor: ArdiIIa

#7 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

ArdiIIa — Tue, 09 Aug 2016 08:06:27 +0000

“Qué cara esta la carne de gallina”

» autor: ArdiIIa

#6 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

ElPerroDeLosCinco — Tue, 09 Aug 2016 08:05:12 +0000

#4 También se podría preguntar uno qué hacían aquellos españoles allí y quién más es responsable de su muerte (aparte de los mususlmanes, claro).

» autor: ElPerroDeLosCinco

#5 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

Ripio — Tue, 09 Aug 2016 08:04:13 +0000

#4 ¿Y que tal si lo encuadras en su momento?

» autor: Ripio

#4 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--74648-- — Tue, 09 Aug 2016 08:03:12 +0000

#3 solo reflejo que mantienen sus costumbres 100 años despues y hay que respetarlo

» autor: --74648--

#3 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

Ripio — Tue, 09 Aug 2016 08:01:28 +0000

#2 ¿Ya estamos? Me lo veía venir, pero confiaba en que al ser historia se iba a evitar.

» autor: Ripio

#2 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

--74648-- — Tue, 09 Aug 2016 08:00:06 +0000

3000 degollados por musulmanes, la culpa es de los bombardeos de USA y de la guerra de iraq.

» autor: --74648--

#1 La matanza del Monte Arruit: 95 años de los 3.000 españoles pasados a cuchillo

Ripio — Tue, 09 Aug 2016 07:56:41 +0000

El titular es el que viene en la portada de "Vozpopuli".

» autor: Ripio