ciencia: búsqueda en comentarios: #LimpiaYBarata

#4 El dueño de Fukushima, Tepco, tranquiliza: el terremoto en Japón no ha impactado en la central

Supercinexin — Mon, 01 Jan 2024 16:30:12 +0000

#3 ¿Te imaginas que pasa lo mismo en... ¡ChiiiIIiiIiiNaaaAAaaAaaAAaahh...! Con una malvada empresa china diciendo que no passa ná y que no hay radiación y es todo seguro, con las autoridades chinas diciendo que no passa ná y questá to controlao, con mareas de radiación llegando hasta la Costa Este de EEUU...?

La de noticias, documentales, películas, series... que nos hubieran metido por el gaznate para enseñarnos por qué los chinos son malísimos y una oscura dictadura hermética y falsaria que nos puede matar a todos. La de comentarios de todos los derechistas de Menéame al completo que habrían relatando con todo lujo de detalles el tema, como si lo hubieran vivido de primera mano como trabajadores de la central china.

Pero han sido los japos y ahora están en el lado bueno de la Historia, así que no hay nada que ver aquí, circulen que la nuclear es #LimpiaYBarata.

Edit: y encima todavía tienes que aguantarles quejarse cuando los chinos deciden prohibir el pescado japonés por ir hasta las agallas de radiactividad. Malditos chinos, ya están con sus boicots comerciales la horrible dictadura china.

» autor: Supercinexin

#11 Entra en funcionamiento el tercer reactor de la central nuclear de Olkiluoto (Finlandia) (ENG)

Supercinexin — Mon, 17 Apr 2023 07:05:42 +0000

#4 Contra la nuclear tienes toneladas de argumentos. Pero cuando los exponemos en el internet nos llaman de hijoputas para arriba los Todólogos con Máster en Centrales Nucleares.

Los retrasos y sobrecostes en el monstruo éste que han construido los fineses son tan atroces que directamente no sostienen un estudio de rentabilidad mínimo. Eso ya dejaría fuera de juego a todos los liberales de derechas, que son todos ellos 100% pronucleares, si tuvieran unos mínimos de vergüenza y honestidad. Pero son liberales, así que no podemos pedirles ninguna de las dos cosas.

Habría que seguir con la minería necesaria para obtener el combustible, países productores de los que se dependería, etcétera.

De ahí podríamos liarnos a hablar de los costes de tratamiento de residuos. En Finlandia han hecho también el almacén subterráneo más grande del mundo, diseñado para durar milenios, con un coste de chorricientos mil trillones también. #LimpiaYBarata

Y todo así, etcétera etcétera etcétera.

Pero como digo: te pones a comentar estas cosas y que si rojo, que si jipi de mierda, que si no tienes ni puta idea de nada, que si Operador Nuclear ha dicho en Twitter que nosequé, que si pim que si pam. Pues al final, muchos hacemos lo mismo que con la política: venir aquí al Menéame a soltar el exabrupto y irnos a trabajar. No se puede hacer nada más porque no existe debate social, está roto desde hace veinte años por lo menos.

» autor: Supercinexin

#24 Basura nuclear: una vieja bomba de relojería que sigue sobre la mesa en Europa

Supercinexin — Fri, 14 Jan 2022 22:38:19 +0000

#18 Tú debiste saltarte las clases de Química del instituto, que es donde aprendes que la reutilización de residuos nucleares tiene un máximo de vueltas y que al final terminan siendo residuos radiactivos que hay que enterrar y confinar también. Justo lo que hace Francia en sus centrales más modernas: reciclarlos, hacerles un top-up y a la cuarta o quinta vez... al vertedero geológico con los demás. Están por construir el mayor vertedero subterráneo de residuos nucleares del mundo, ¿no te lo han contado? #LimpiaYBarata

» autor: Supercinexin

#21 Basura nuclear: una vieja bomba de relojería que sigue sobre la mesa en Europa

Supercinexin — Fri, 14 Jan 2022 22:24:16 +0000

#20 Aburrido es escuchar a los radiactivo man de 2022 intentar vender la nuclear igual que sus padres y abuelos hace 50 años. Aunque bueno al menos vosotros habéis innovado algo: ahora tenéis el argumento de "son buenas para luchar contra el cambio climático"

Te tienes que reír. #LimpiaYBarata

» autor: Supercinexin

#10 Las nucleares piden una rebaja de su presión fiscal porque no pueden seguir operando «por amor al arte»

Supercinexin — Fri, 12 Feb 2021 10:03:19 +0000

#1 ¿Pero no era la más barata? Un chollazo, un negociazo.

#LimpiaYBarata

» autor: Supercinexin

#42 Ecologistas denuncian las "técnicas de intimidación" de la multinacional que quiere abrir una mina de uranio

Supercinexin — Mon, 01 Feb 2021 10:31:43 +0000

#32 Y aunque el Estado te deje, sin su dinero tampoco vas a poder hacerla, a no ser que te guste lanzar palés de billetes desde la azotea.

Es la energía más cara de producir con diferencia: construcción de centrales complejísimas tecnológicamente que además necesitan miles de toneladas de hormigón y acero, minería en terceros países para obtener el combustible, transporte del combustible, almacenamiento de los residuos... Amortizar eso con precios de electricidad estándar lleva literalmente décadas y décadas, yo diría incluso más de 100 años, suponiendo que los reactores tuvieran una vida útil tan larga,

Por eso ni Cristo se quiere meter en ella, a no ser que Papaíto Estado se ponga al lado suyo con la billetera abierta. Por eso sólo Francia, donde la nuclear es básciamente una cuestión de Estado con el Gobierno financiando todo y soltando pasta a espuertas, o China donde todo pertenece al Estado, siguen erre que erre con la nuclear. El resto buena suerte. Ni siquiera cuando George W. Bush quiso meter su "renacimiento nuclear" a principios de este siglo, asegurando avales del Estado por el 80% de las nuevas explotaciones nucleares, se animaron los bancos y las eléctricas americanas. Le contestaron que o el Estado se metía con avales del 100% o ni de coña.

#LimpiaYBarata

» autor: Supercinexin

#13 La energía nuclear salvará el mundo: un libro para entender, comprender y dejar atrás ideas preconcebidas

Supercinexin — Sun, 31 Jan 2021 16:24:28 +0000

#1 Y económicamente. Si fuera tan cojonuda y rentable las empresas y los bancos se darían de hostias por explotarla y hablarían de lo bueno que es que el Estado se mantenga al margen y les dejen a ellos llevarnos al futuro y al progreso.

Sin embargo, los inversores, la banca y las grandes compañías energéticas no quieren ni oír hablar de lo nuclear a no ser que papaíto Estado esté detrás insuflando millones y haciéndose cargo del aval al 100% de cualquier cosa, porsiaca sale mal, sabes. De los residuos ni hablemos.

#LimpiaYBarata

» autor: Supercinexin

#2 Mini-centrales nucleares flotantes [ENG]

Supercinexin — Tue, 19 Jan 2021 12:31:55 +0000

Cuando los barcos estos los construye Tío Putin, son la barca de Satán y un peligro global sobre las olas. Cuando los construye Denmark, son canela en rama y un inteligente y sabio movimiento para "abastecer a esos pobrecitos países que no tienen recursos para currarse una red eléctrica propia sobre tecnologías renovables". En general es #LimpiaYBarata

Eso lo llamo yo doble rasero. Pero después me pregunto: ¿cómo es que en vez de tirar de estos barcos nucleares no se dedican a, precisamente, establecer esas redes de energías renovables que tan cojonudas y escalables son? Pues la respuesta está en el mismo artículo y es que parece ser que esas energías renovables no son tan "escalables" como se nos quiere hacer creer como para sustituir a los actuales combustibles fósiles. Y que habrá que tirar de nuclear si queremos seguir consumiendo como la Economía dicta que debe hacerse.

Surprise surprise.

» autor: Supercinexin

#11 Cuando la URSS detonó una bomba de hidrógeno para crear un lago [ENG]

Supercinexin — Wed, 13 Jan 2021 19:40:47 +0000

Los pro-nucleares estarán de acuerdo aquí con los comunistas. Gracias a la energía nuclear se evitó el uso de costosas excavadoras y camiones todos con sus motores diésel emitiendo dañinos compuestos que hubieran contribuido al cambio climático. #LimpiaYBarata

» autor: Supercinexin

#82 PSOE y Podemos pactan la prohibición en España de la minería del uranio

Supercinexin — Wed, 14 Oct 2020 12:10:30 +0000

#56 Mi mujer es ingeniera industrial y también dice que la nuclear es lo puto mejor, hoyga. Limpia y barata de cojones, a peseta el kilo de energía, regalao. ¿Tú sabes la de megawatios hora que arroja una barrita de metal? La nuclear es de puta madre, claro que sí.

Por supuesto, en el adoctrinamiento al que la sometieron en la UPV no incluyeron los miles de millones de euros que cuesta construir una central nuclear, los cientos de miles de toneladas de hormigón y acero que hacen falta para construir la central, los millones de toneladas de hormigón, plomo y acero que hacen falta para construir esos silos que tienen que aguantar con los residuos durante miles de años...

Naaaaaaaaah, eso son minucias sin importancia. La nuclear, si le preguntas a mi mujer que es hinjiniera de la politésnica, es siempre #LimpiaYBarata

» autor: Supercinexin

#2 El controvertido plan de Alemania para llenar una mina con grandes cantidades de residuos nucleares

--521337-- — Wed, 08 Mar 2017 08:45:41 +0000

Los cientos o miles de millones que cueste reacondicionar la mina abandonada y llevar ahí los residuos me imagino que los pagarán las empresas privadas que hayan explotado las centrales nucleares todo este tiempo.

No quiero ser mal pensado y creer que lo van a pagar los contribuyentes de sus impuestos. Eso tiraría un poquete por tierra el dogma de que la energía nuclear es #LimpiaYBarata y que las renovables sólo viven de las subvenciones y las ayudas.

» autor: --521337--