ciencia: comentarios [4158510]

#7 La ciencia tiene claro que ser buena persona da la felicidad. El problema es el coste oculto de "pasarse de bueno"

Almirantecaraculo — Wed, 18 Mar 2026 11:45:25 +0000

confundes moDales con moRales.
Y parece que por aquí no eres el único.
Los modales dependen del contexto social, por ejemplo sonarse los mocos es normal en occidente y ofensivo en oriente.
La moral, sin embargo, aunque condicionada por el contexto, tiene unos principios comunes.
Por ejemplo, La Constitución Española determina que el Estado debe garantizar el derecho a la vivienda, siendo esto ambiguo, interpretable y debatible en las formas, todos sabemos que lo moral es garantizar a toda persona la capacidad de tener un techo, lo cual es innegociable y moralmente correcto.
Cuando se actúa de forma correcta formalmente, por ejemplo ayudando a garantizar derechos y libertades, se está actuando de forma correcta y se es más feliz.
Aunque por el camino se pierdan las formas y los moDales.

» autor: Almirantecaraculo

#6 La ciencia tiene claro que ser buena persona da la felicidad. El problema es el coste oculto de "pasarse de bueno"

avejamdro — Wed, 18 Mar 2026 10:45:34 +0000

#4 prácticamente mi lema,"Con las buenas(personas) el mejor con las malas el peor"

» autor: avejamdro

#5 La ciencia tiene claro que ser buena persona da la felicidad. El problema es el coste oculto de "pasarse de bueno"

cocococo — Wed, 18 Mar 2026 10:21:00 +0000

La gente que parece muy buena gente es casi siempre la peor gente. Es como muchos curas, por delante buenos modales y por detrás dando por culo.

» autor: cocococo

#4 La ciencia tiene claro que ser buena persona da la felicidad. El problema es el coste oculto de "pasarse de bueno"

marcotolo — Wed, 18 Mar 2026 10:08:44 +0000

si algo aprendi en 6 decadas para estar agusto,
es tratar bien a la buena gente,
y sacar beneficio sin escrupulos a la de mala calidad

» autor: marcotolo

#3 La ciencia tiene claro que ser buena persona da la felicidad. El problema es el coste oculto de "pasarse de bueno"

Tx4 — Wed, 18 Mar 2026 10:03:05 +0000

"Siempre saludaba..."

» autor: Tx4

#2 La ciencia tiene claro que ser buena persona da la felicidad. El problema es el coste oculto de "pasarse de bueno"

skaworld — Wed, 18 Mar 2026 09:59:45 +0000

Emmmm "la siensia" cuala?

» autor: skaworld

#1 La ciencia tiene claro que ser buena persona da la felicidad. El problema es el coste oculto de "pasarse de bueno"

YSiguesLeyendo — Wed, 18 Mar 2026 09:59:45 +0000

la ciencia no entiende de moralismos. lo que es ser o no buena persona es una convención social, cultural, que cambia y que depende del dónde y del cuándo y con quién, no de la ciencia. y por cierto, "ser amable" no tiene nada que ver con ser buena persona. todos conocemos personas que tienen un trato personal exquisito y que en la práctica, por cómo conducen sus vidas y las consecuencias que ello tiene en la sociedad, son unos verdaderos hijos de la gran puta. ven lo amable y las buenas formas que tiene el Borbón reinante y los banqueros etc.? pues eso... la amabilidad no es un signo de ser buena persona, sino a veces de todo lo contrario: en plan, si soy muy hijo de puta, al menos que no me lo noten y voy a ser más que amable con todo el mundo. como cuando detenían a comandos etarras en pisos francos y los vecinos decían "eran unos chicos muy majos, siempre saludaban", y resulta que podían venir de reventarle los sesos con una pistola a alguien. pues eso. qué ciencia ni qué coño!

» autor: YSiguesLeyendo