[…] La espada no era la herramienta endeble de la versión deportiva moderna, ni se utilizaba de la misma manera, con estoques intermitentes. Era más larga, más fuerte, más pesada y utilizaba una gama más amplia de técnicas y movimientos con puñaladas penetrantes de gran alcance y movimientos rápidos de desenganche. La katana tiene una defensa bien cerrada y su manejo es mucho más simétrico.
La verdad es que cruzarlas sería un enfrentamiento bastante infrecuente, aunque no imposible (había contactos en aquella época; y hasta encuentros militares).
La ropera no era muy habitual entre la tropa, sino que era más bien un arma civil, de duelo.
Las espadas militares europeas del periodo eran algo diferentes y más cercanas a la katana, que sí era (no todas) un arma de guerra.
#2 Los soldados de los tercios llevaban espadas algo más cortas y anchas que la ropera, pero no excesivamente diferentes. Algún enfrentamiento hubo entre españoles y japoneses, como muestra sirvan los combates de Cagayán.
#9 A lo que más se parece es a una espada ropera, pero me parece que no hay un término específico para estas espadas militares que son como la ropera pero algo más corta y ancha. El uso principal seguía siendo el de dar estocadas, pero también podía dar algún tajo, aunque no fuesen cortes particularmente profundos.
#1 En esta entrada del foro de la AEEA, hay referencias y enlaces a gran número de textos históricos relacionados con la espada. Es posible que los enlaces de los primeros comentarios no vayan, pues el hilo comenzó en 2005 y se va actualizando.
![Katana vs Rapier [eng]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/29/b6/media_thumb_2x-link-2733628.png?1486731222)
Comentarios
La verdad es que cruzarlas sería un enfrentamiento bastante infrecuente, aunque no imposible (había contactos en aquella época; y hasta encuentros militares).
La ropera no era muy habitual entre la tropa, sino que era más bien un arma civil, de duelo.
Las espadas militares europeas del periodo eran algo diferentes y más cercanas a la katana, que sí era (no todas) un arma de guerra.
#2 Los soldados de los tercios llevaban espadas algo más cortas y anchas que la ropera, pero no excesivamente diferentes. Algún enfrentamiento hubo entre españoles y japoneses, como muestra sirvan los combates de Cagayán.
#8 Exacto, pero no eran roperas estrictamente.
#9 A lo que más se parece es a una espada ropera, pero me parece que no hay un término específico para estas espadas militares que son como la ropera pero algo más corta y ancha. El uso principal seguía siendo el de dar estocadas, pero también podía dar algún tajo, aunque no fuesen cortes particularmente profundos.
#10 En la AEEA se las denomina de forma no oficial espadas de corte y punta, a falta de un término específico
Dos manuales antiguos para los interesados:
Alfred Hutton. Cold Steel , 1889 (11.1mb PDF) and Old Sword-Play ,1892 (5.54mb PDF)
http://www.thearma.org/pdf/OldSwordPlay.pdf
http://www.thearma.org/pdf/ColdSteel.pdf
#1 En esta entrada del foro de la AEEA, hay referencias y enlaces a gran número de textos históricos relacionados con la espada. Es posible que los enlaces de los primeros comentarios no vayan, pues el hilo comenzó en 2005 y se va actualizando.
http://www.esgrimaantigua.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=802
Aunque este es posiblmente uno de los mejores sitios actualmente para encontrar fechtbuchs
http://wiktenauer.com/wiki/Main_Page
#3 Gracias. Te paso este otro http://www.thearma.org/manuals.htm#.WJ3Tcvl5Nu5
#4 gracias
#5 Y aquí otro http://wiktenauer.com/wiki/Treatises#Manuscript_treatises
#6 y una de sus joyas, el I-33
http://wiktenauer.com/wiki/Walpurgis_Fechtbuch_(MS_I.33)
Súper interesante el artículo. A pesar de estar en inglés, merece mucho la pena.
Muchas gracias!