BARCOS: comentarios [4161293]

#35 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

albper — Thu, 26 Mar 2026 18:11:11 +0000

#33 Claro que suben. Los bidones no son eternos y con el tiempo se van degradando, y su contenido entra en contacto con el agua del mar.
Los oxidos de uranio y plutonio son muy insolubles... pero no hay nada que sea completamente insoluble, poco a poco se van disolviendo,y una vez disueltos se dispersan por todo el oceano, no se queda en "abajo por la presion"

Pero los mas peligrosos son los isotopos como el 137Cs, que esta en forma de cloruro de cesio,una sal muy soluble.

» autor: albper

#34 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

albper — Thu, 26 Mar 2026 18:06:10 +0000

#12 Algunos conocimientos basicos de quimica y fisica.

La presión no afecta a la solubilidad de los residuos nucleares.

Y una vez disueltos los isotopos radiactivos en el agua, se difunden libremente por todo el oceano. Que los atomos sean mas o menos pesados es practicamente irrelevante. Para conseguir que gravedad impidiera la difusion de atomos mas pesados, la gravedad deberia ser cientos de miles de veces superior.

No tiene sentido pensar que no van a subir por ser mas pesados.

Quien te haya contado esa patraña te mintio.

» autor: albper

#33 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

fofito — Thu, 26 Mar 2026 16:43:25 +0000

#12 Se arrojaron al océano 220.000 bidones con residuos radiactivos,algunas estimaciones elevan la cifra en 20K más.Barriles cuya vida se estima entre 50 y 150 años (ya se ha sobrepasado con creces la primera cifra en el caso de los más antiguos)
La inmensa mayoría se concentran entre la costa este de EEUU ,la fosa atlantica a la altura de Galicia,y desde ahí hacia el norte .Justo en el recorrido de las corrientes oceánicas que llevan los nutrientes del fondo a las capas más altas.
Y es que el problema no es que "los átomos suban" ,el problema son los radionúclidos que pasan a la cadena trófica,y eso , amigo,tarde o temprano acabará en tu plato.

Así que sí, estuvo mal,nos mintieron,es algo sucio,y si que suponen un riesgo,para muchos.

» autor: fofito

#32 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

Pájaroloco — Thu, 26 Mar 2026 16:08:20 +0000

#11 La realidad es que en el mar de Barents la Unión Soviética reconoció haber vertido residuos radiactivos calculados en 14 reactores nucleares y 17000 contenedores radiactivos . Hay que sumar el mar de Kara utilizado como principal cementerio nuclear y que aloja en aguas poco profundas reactores y submarinos nucleares.

» autor: Pájaroloco

#31 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

cosmonauta — Thu, 26 Mar 2026 15:04:14 +0000

#10 Ahora mismo tienen un barco gasista abandonado a la deriva frente a las costas de Libia, y ninguna intención de solucionar el problema.

» autor: cosmonauta

#30 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

cosmonauta — Thu, 26 Mar 2026 15:01:23 +0000

#5 Esos bidones son una burrada. Pero no tienen el grado de contaminación del reactor de un submarino nuclear.

» autor: cosmonauta

#29 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

Razorworks — Thu, 26 Mar 2026 15:00:32 +0000

¿Alguien sabe que habría que hacer para recuperar las ojivas nucleares, si siguen allí? Es para un amigo.

» autor: Razorworks

#28 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

gadish — Thu, 26 Mar 2026 14:28:11 +0000

#21 seguro? Bastante. Hay alternativas más seguras? desde luego. Es lógico que si se pueden enterrar (CIGEO en Francia estará listo pronto, en Finlandia ya está funcionando, otros países irán creándolos) no merece la pena tirarlos al mar.

» autor: gadish

#27 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

Sigo_intentandolo — Thu, 26 Mar 2026 14:27:35 +0000

Algo que necesita miles de años para dejar de matar... no podemos decir que es seguro que esté oxidando en el fondo del mar...

» autor: Sigo_intentandolo

#26 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

Enésimo_strike — Thu, 26 Mar 2026 13:31:55 +0000

#20 que lo sellen, lo retiren y le den un tratamiento adecuado a esa guarrada nuclear.

» autor: Enésimo_strike

#25 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

elmileniarismovaallegar — Thu, 26 Mar 2026 13:29:35 +0000

#2 La energía nuclear no sé, pero de lo que sí estoy convencido es que un submarino militar y dos bombas nucleares no son nada seguras...

» autor: elmileniarismovaallegar

#24 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

emdi — Thu, 26 Mar 2026 13:09:43 +0000

Si la radiación es "pequeña" seguro que hay algo ahí abajo que pueda aprovecharla.
Como los animales que viven en chernobyl que parece que la radiación les ha "beneficiado", manteniéndonos a los humanos alejados de allí.
De todos modos lo que no nos damos cuenta es que somos nosotros siempre los perjudicados.

» autor: emdi

#23 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

DiCrEn — Thu, 26 Mar 2026 13:02:48 +0000

Si los países o las empresas que trabajan con energía nuclear se hiciesen responsables de los costos de cualquier posible accidente o contaminación, seguro que la rentabilidad de su uso se ponía mucho más en duda.
Aunque ocurre también con combustibles fósiles.

» autor: DiCrEn

#22 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

goyito — Thu, 26 Mar 2026 12:18:39 +0000

Sería muy costoso recuperar los restos, pero muy interesante. Esta claro que a esa profundidad tendría que ser con robots controlados remotamente, pero igual se le podrían anclar unos flotadores para intental subirlo.

» autor: goyito

#21 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

powernergia — Thu, 26 Mar 2026 12:12:31 +0000

#12 Lo que no se entiende es que no sigan tirando aquellos bidones al fondo, con lo seguro que es.

#5

» autor: powernergia

#20 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

powernergia — Thu, 26 Mar 2026 12:11:20 +0000

#10 Encima que tapan los agujeros, que mas quieres.

» autor: powernergia

#19 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

borre — Thu, 26 Mar 2026 12:04:19 +0000

#12 "Incluso si coges todo el material radioactivo de uno de esos bidones, conseguirías una cantidad ridícula."

Hasta que hay muchos bidones en el océano...

» autor: borre

#18 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

jonolulu — Thu, 26 Mar 2026 12:00:45 +0000

#1 Neutroncillosh de plashtilina

» autor: jonolulu

#17 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

arrestenbrinker — Thu, 26 Mar 2026 11:52:08 +0000

#1 Venía justo a esto. Gracias!

» autor: arrestenbrinker

#16 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

yocaminoapata — Thu, 26 Mar 2026 11:48:23 +0000

Algunos videos del bicho

www.youtube.com/watch?v=jsEtq5Pe5Yg
www.youtube.com/watch?v=HWKAfqL-F2c

» autor: yocaminoapata

#15 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

Furiano.46 — Thu, 26 Mar 2026 11:45:57 +0000

Entonces el resumen es que mata pero poco?

» autor: Furiano.46

#14 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

yocaminoapata — Thu, 26 Mar 2026 11:41:48 +0000

#8 quizás tienes un hermano gemelo

» autor: yocaminoapata

#13 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

capitan.meneito — Thu, 26 Mar 2026 11:37:09 +0000

#8 está todo inventao

» autor: capitan.meneito

#12 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

gadish — Thu, 26 Mar 2026 10:34:06 +0000

#5 y yo te recuerdo que a 2km de profundidad, la presión es tal que dificilmente nada va a subir, mucho menos átomos tan pesados que resulta son los más pesados del planeta.
Básicamente, los resíduos nucleares se pueden catalogar en 2 grandes grupos (normalmente se hacen 3): combustible y otros. Esos "otros" son fundamentalmente cosas que han estado en contacto con el combustible (la mayoría, ni siquiera contacto direto, por ejemplo, las tuberías, las puertas, las paredes...) así qeu pueden tener cantidades ridículas de materiales radioactivos adheridas. Incluso si coges todo el material radioactivo de uno de esos bidones, conseguirías una cantidad ridícula. Dicha cantidad en un océano es insignificante incluso si fuese esparcida totalmente, pero desde luego nunca lo sería en su totalidad.

Estuvo mal, nos mintieron, es algo sucio, y no deberías lamer uno de esos bidones. Pero vamos, de ahí a que signifiquen un riesgo para nadie....

» autor: gadish

#11 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

gadish — Thu, 26 Mar 2026 10:30:49 +0000

#4 estás seguro de lo que dices? Porque quizás, y solo quizás, haya algún material entre el combustible y el exterior. Y aun cuando el combustible quedase expuesto...has visto estudios de corrosión de combustible ? poque quizás, y solo quizás, la corrosión del propio combustible (recordemos, fundamentalmente uranio oxidado) sea tan lenta, que incluso ante combustible expuesto, el riesgo radiológico sea....nulo.

» autor: gadish

#10 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

Enésimo_strike — Thu, 26 Mar 2026 09:45:28 +0000

Es increíble la negligencia con la que trata Rusia sus residuos nucleares.

» autor: Enésimo_strike

#9 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

Huginn — Thu, 26 Mar 2026 09:02:54 +0000

#2 Pues como le de por desaparecer al sol...

» autor: Huginn

#8 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

Sadalsuud — Thu, 26 Mar 2026 01:36:16 +0000

#7 Por ahí son más de Samonzilla...
Acabo de descubrir que internes esta lleno de las mismas gilipolleces que se me suelen ocurrir... y hay más...

» autor: Sadalsuud

#7 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

osen — Wed, 25 Mar 2026 21:14:33 +0000

Tentempié para Godzilla

» autor: osen

#6 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

Rixx — Wed, 25 Mar 2026 21:13:28 +0000

» autor: Rixx

#5 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

fofito — Wed, 25 Mar 2026 21:08:41 +0000

Recuerda que el Atlántico está a a rebosar de bidones con residuos radiactivos desde hace décadas y que a nadie le preocupa...

» autor: fofito

#4 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

Veelicus — Wed, 25 Mar 2026 20:51:41 +0000

#3 Es solo cuestion de tiempo, el metal se oxida y ese nucleo quedara expuesto.

» autor: Veelicus

#3 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

El_dinero_no_es_de_nadie — Wed, 25 Mar 2026 20:43:55 +0000

#2 "Además, no se han detectado concentraciones de actividad inusuales de ningún radionúclido artificial en el Mar de Noruega ni en el vecino Mar de Barents, como parte del programa nacional de vigilancia noruego. Por lo tanto, podemos concluir que las emisiones de radionúclidos del reactor de Komsomolets hasta la fecha no han tenido ningún impacto en el medio marino cercano ni en el entorno marino más amplio", escriben los autores del estudio.

» autor: El_dinero_no_es_de_nadie

#2 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

Veelicus — Wed, 25 Mar 2026 19:42:05 +0000

Repitan conmigo, la energia nuclear es segura.

» autor: Veelicus

#1 El submarino soviético hundido en 1989 muestra fugas radiactivas en curso, pero de poco impacto

CharlesBrowson — Wed, 25 Mar 2026 19:39:55 +0000

hilillosh foshforitosh

» autor: CharlesBrowson