Ayer decidí irme de forma definitiva eliminando completamente mi usuario a causa de varios comentarios creo que totalmente injustos escritos en el nótame porCharles_Dexter_Ward yripio entre otros al no dar las gracias a la administración por haberme quitado el strike y restaurado el karma además de perjudicar al sitio porque hacer tal cosa genera un mal precedente.
Un strike totalmente injusto por llamar "ultra" a alguien, y que@admin vio un insulto donde no lo había.
Por todo esto muy a mi pesar decidí irme defintivamente de esta casa que durante años me ha acogido, nunca me ha gustado ser una molestia, una carga.
Con el paso de las horas me empecé a dar cuenta de queneotobarra2@Cuñadomilitar ycromax entre otros muchos tienen razón, si me hago a un lado le estoy haciendole el juego a la ultraderecha dejandoles vía libre para que puedan decir lo que quieran sin que tengan enfrente a nadie que pueda replicarles
Así que aunque incomode y no sea bien recibido por la administración de esta que creía que era mi casa decidí volverme a registrarme, ni mucho menos voy a permitir que me suban de forma manual el karma, yo quiero empezar como todo usuario que se registra por primera vez o le ponen un strike, al igual que la última vez tampoco mendigué ni mucho menos un trato especial.
Voy a acabar este artículo dando las gracias a todos por vuestro incondicional apoyo, y que mejor manera de hacerlo creo yo que volviendo a repetir lo que dije cuando volví la anterior vez.
Ante todo un millón de gracias a todos los usuarios que os interesasteis por mi marcha y dedicasteis palabras positivas a los rollos que he ido dejando por la web durante estos años. No merezco vuestro apoyo ni vuestra atención, pero haberlos recibido es lo que me ha llevado a volver por aquí para seguir intercambiando ideas con vosotros.
La razón de que abandonase el barco fue el strike que me dejó con 3.01 de karma debido a que critiqué a 4 usuarios que sistematicamente negativizan cualquier noticia que deje mal a la derecha o contradiga su ideario. Uno de esos usuarios, además, ha negativizado el 100% de mis envíos durante las últimas semanas. Mi razonamiento es simple: si@Bat00lo es libre para negativizar todos mis envíos o una noticia sobre la muerte de un trabajador por falta de medidas de seguridad, yo debo tener la misma libertad para afearle su actitud. No es acoso (como, en teoría, tampoco lo es negativizar todas las noticias de un usuario) sino simple crítica.
Meneame tiene dos graves problemas. El primero es la existencia de comandos que negativizan de forma cerril cualquier noticia que pueda interpretarse como favorable a una línea ideológica, por veraz que sea. Hace unos años, esos comandos eran irrelevantes porque el tráfico de la página era enorme y cada noticia interesante recibía más de 1000 votos como mínimo, pero a día de hoy meneame tiene muchos menos usuarios, y esos grupos se han convertido en auténticas MINORÍAS DE BLOQUEO, puesto que sus votos cuentan muchísimo más y, aunque sean pocos, son capaces de tumbar noticias profundamente interesantes.
La solución no puede ser silenciar al que se queja de que una noticia sobre la muerte de un niño palestino por un disparo en la cabeza caiga de portada porque los 10 ultras de siempre la han negativizado coordinadamente. O se quitan los negativos, o se les da un peso tremendamente inferior al que tienen, o se busca otra forma para evitar que esos grupúsculos dejen de condicionar el buen funcionamiento de la página. Pero la solución no es censurar al que está hasta las narices de esa dinámica y critica públicamente a sus protagonistas.
Y esa censura entronca con nuestro segundo problema. He visto el strike a@Feidensland y me parece inaceptable. El comentario por el que le dejaron con 4 de karma era perfectamente lícito, aunque yo no esté de acuerdo con él. Los@admin deben ser muchísimo más comedidos con los strikes y ceñirlos a insultos directos o expresiones que vulneren de forma clara los Derechos Humanos (del tipo "los negros son genéticamente inferiores" o "los moros deberían ir a campos de concentración"). Y es que pocas cosas ofenden y enfadan mas a un adulto que la limitación arbitraria de su libertad.
Esta página vive de sus usuarios, y darles un trato adecuado resulta esencial para su supervivencia. Ni abusos de poder, ni censura, ni soluciones mecánicas que no tienen en cuenta los enormes cambios que ha sufrido durante los últimos años. Respetar la libertad de los usuarios, limitar la capacidad de influencia de los grupúsculos de fanáticos e innovar son las únicas respuestas para que esto no acabe muriendo.
Lo dicho, un millón de gracias por vuestra solidaridad y nos seguiremos viendo por aquí mientras resulte posible. Y si alguna usuaria se ha sentido especialmente afectada por mi marcha hasta el punto de concluir que siente algo más que mera simpatía por mí, le comunico que sigo sin novia y le invito a que me mande un mp.
PD. Acabo de ver las noticias que están llegando a portada con mi nick de usuario y sólo puedo decir que, aparte de mucho más nobles, solidarios y fantásticos en general que yo, también sois más ingeniosos :P
Comentarios
Aviso, esta cuenta no es de Livingstone85, no ha vuelto, es alguien suplantándole. Me lo acaba de confirmar él por WhatsApp.
#1 Bueno, pues ya es lo que me falataba.
¿Qué es lo que pretendeis hacer?
Por lo visto estais dispuestos a que me marche, sigo diciendo que no lo vais a conseguir.
#2 amigo decide : caga o sal del vater, pero decide ya si te vas o no. No es tan difícil.
Esto ya parece los anuncios de retirada de Jesulin...
Edit, pues eso entonces, encima farsante, pirate directamente.
#3 Me has recordado la pelicula "El Soltero" de Chriss O'Donnel, dice lo mismo referente a casarse, "caga o sal de el vater".
#2, conozco a Livingstone85 en persona y está hablando conmigo en WhatsApp, déjalo anda, te hemos pillado.
#4 Eso no es cierto, no se que motivo te lleva a mentir.
#2 Livingstone, por qué no te has ido? Eres muy pesado.
#1 Luego direis que no hay coordinación de votos, mientras a mí me ponéis un strike por llamar ultra a alguien.
@3237517
Y encima sin darme derecho a réplica ya que aún no tengo karma suficiente para poder contestar en el nótame.
#8, cansino...
#10 Esto sabes bien que no demustra nada, cualquiera se puede hacer un whatsapp con el nombre que quiera.
De verdad no se por qué me estás atacando de esta manera. No se que tienes en mi contra.
#10 pon a cargar el móvil
Esta es la retirada de Schrödinger. En diferido y simulado. Por favor que la Cospedal nos lo aclaré
#7
#9 Aprovecho para meter un spam de "Rambo". Al tipo le pegan un tiro y, en lugar de morirse, se pega toda la peli diciendo que le duele mucho el piernamen, pero no se muere
#12 No sziento las pierznasz.
Joder, es que lo de esta persona ya empieza a ser alucinante.
Me voy, pero me voy para quedarme hasta que me vaya, entonces me habré ido pero sigo aqui sin irme pero me habré ido.
En conclusión me voy de aquí, pero muy léntamente.
Lo dije hace un par de días en una de sus despedidas, como le gusta que la gente esté pendiente de él.
Aunque por otro lado están diciendo que le han suplantado; yo me voy a situar en la barrera a disfrutar del "espectáculo", a ver por donde sale todo este embrollo que se ha montado en torno al@livigstone85 de marras.
Lo peor de todo es que ha montado este lio por un strike1 según he leído en uno de los enlaces que ha puesto en el artículo y que por lo visto apenas debe penalizar, por no decir que además ha sido por enumerar a usuarios y no por llamar ultra a nadie como dice él que ha sido...
oye, pues para que sea mejor que el original no hace falta mucho. Viva@Livingstone85