Artículos: comentarios [4162395]

#3 El Ejército Tardorromano I

PasaPollo — Tue, 31 Mar 2026 07:17:46 +0000

#2 No, claro, no digo que la falange fuese exclusiva de levas, por supuesto: digo que es una táctica que permite que tropas de levas sean muy efectivas (evidentemente, cuanto más entrenadas mejor). No hay que olvidar tampoco que entre las legiones "falangísticas" de la monarquía y principios de la república y el ejército mariano de cohortes está la legión manipular. En fin, ¡voy a leer tu segunda parte!

» autor: PasaPollo

#2 El Ejército Tardorromano I

DocendoDiscimus — Mon, 30 Mar 2026 11:38:44 +0000

#1 ¡Muchas gracias por tu comentario! Ya he subido la segunda parte: www.meneame.net/story/ejercito-tardorromano-ii

La falange fue una estrategia muy útil y no siempre la constituían tropas poco entrenadas. Muchas veces hablamos de soldados profesionalizados. Aunque no era la norma, es cierto. Pero esto se debe a la naturaleza propia de las polis.

También Roma, durante la monarquía y primera parte de la república tira de ejército ciudadano. Sin embargo, no es casualidad que la profesionalización que hace Mario se de cuando se da. En ese momento, el tamaño de Roma requiere fuerzas activas de forma permanente. Ya no es viable mantener el dominio y la hegemonía convocando levas cada dos por tres: atender a multiples frentes, mantener el orden, construir la infraestructura y logística necesaria para mantener toda esa maquinaria en activo, y proteger las fronteras requiere de tropas profesionalizadas.

La falange permite aprovechar la fuerza de muchos hombres y minimizar las bajas. Se ve superada por la cohorte romana porque esta permite una maniobravilidad que la falange no tenía. Pero cuando la estrategia cambia, y la caballería gana protagonismo, la falange vuelve a ser útil para establecer esa linea densa que resiste los embites mientras la caballería y las tropas a distancia causan los estragos.

Al final, es adaptarse. Piensa que la formación en falange no es tan diferente a las formaciones de piqueros de los siglos XVI y XVII. Solo que sustituyendo las flechas por arcabuces (y en el caso de los tercios, combinando los distintos tipos de arma dentro de una unidad, permitiendo cierta autonomía y logística).

» autor: DocendoDiscimus

#1 El Ejército Tardorromano I

PasaPollo — Mon, 30 Mar 2026 06:24:08 +0000

Muy bueno, #0. Qué ganas de que continúes. Personalmente, la re-adopción de tácticas falangísticas siempre la he atribuido a un menor entrenamiento. Me explico:

Estoy de acuerdo en que tiene bastante de mito ver el ejército tardorromano como netamente inferior, y también que los limitanei no eran simples "soldados de fin de semana". No obstante, muchos de ellos vivían de su trabajo y su armamento defensivo era inferior al de los comitatenses.

La falange nace en Grecia (bueno, hay antecedentes en Asiria, pero eso es otra historia) porque es una forma de guerrear que permite a un ejército de leva relativamente poco entrenado ser enormemente efectivo. La profesionalización de los ejércitos griegos principalmente tras y durante la guerra del Peloponeso (que dejó a un montón de hombres sin más beneficio que la guerra) coincide también con la flexibilización del "acuerdo de caballeros" que era el choque entre falanges y el empleo de tropas y tácticas diferentes, como un mayor uso de peltastas.

A lo que voy es que la falange (o el muro de escudos, como se llamó posteriormente) no necesita tanto adiestramiento para ser efectivo como otras tácticas. Creo que su adopción obedece, además, al menor número de efectivos, y sin perjuicio de como bien dices la necesidad de contar de un yunque que sirva de apoyo a la cada vez más relevante caballería.

Dicho esto, gracias por escribir esto. Especialmente me interesa tu opinión sobre la barbarización. En el Bajo Imperio empezó a propagarse la idea de que la virtud bárbara está en el coraje, y la virtud romana está en la técnica y la obediencia. Al respecto, he leído a algunos autores que hablan de que progresivamente el combate propiamente dicho fue dejándose cada vez más en manos de auxiliares germanos, mientras que las tropas "de romano viejo" fueron encomendadas con labores más constructivas, de ingeniería, edificación y zapa.

» autor: PasaPollo