Artículos: comentarios [4148578]

#16 Perder el pueblo para ganar el barrio, el error de base de la izquierda nacional

paleociencia — Fri, 20 Feb 2026 14:37:03 +0000

Completamente de acuerdo con tu análisis. Llevo tiempo defendiendo la idea de volver al concepto de comarca en la política nacional y construir desde ahí. Hacer de la comarca el eje al que tanto las comunidades autónomas como el Estado asignen recursos; eliminar las diputaciones; y considerar los municipios como una organización interna de cada comarca, no como un estamento estatal independiente. Apostar por comarcas fuertes, bien conectadas con su territorio y con una capital comarcal con todos los servicios necesarios sería, en mi opinión, la mejor estrategia para revertir la España vaciada y el hacinamiento urbano, y avanzar hacia una “España distribuida”.

En este cada vez más reducido “saco” de Menéame, estoy seguro de que aún queda gente con el conocimiento necesario para elaborar un informe bien fundamentado sobre estas y otras ideas relacionadas, al margen de partidos políticos o intereses económicos. Si alguien se anima, por mi parte estaré encantado de aportar desde mi ámbito de conocimiento.

» autor: paleociencia

#15 Perder el pueblo para ganar el barrio, el error de base de la izquierda nacional

crycom — Fri, 20 Feb 2026 14:04:35 +0000

#14 #13 Bueno es peor aún elpais.com/espana/elecciones/generales/congreso/
De 77k electores en Soria debes sacar al menos 15k (19%) para quitarle la segunda posición al PSOE (lo cual en la cainita y recurrente contradicción de la izquierda el bloque seguiría inalterado en el congreso) o para desbancar al PP sin que el PSOE pierda el escaño conseguir esos 15k cogiendo al menos 4k de los 18k del PP, facilísimo.
Y un ejemplo menos extremo Zamora de 3 diputados 165k electores 2 del PP y otro del PSOE, para rascar uno al PP, necesitarían rascarle 20k votantes de los 58k que se abstuvieron (un gigantesco 35%) o hacer cambiar de voto a 1 de cada 4 votantes del PP, facilísimo también.

» autor: crycom

#14 Perder el pueblo para ganar el barrio, el error de base de la izquierda nacional

crycom — Fri, 20 Feb 2026 13:40:35 +0000

#13 No es profecía autocumplida, es tener los pies en la tierra, dedicar recursos creyendo que vas a desbancar a la opción más votada a la segunda o quedar con suerte tercera entre un electorado conservador y envejecido, partiendo de una nula presencia en las cortes autonómicas es ridículo.

La "hiskierda" peleará donde pueda, y es más fácil que lo haga donde tiene ya presencia. Y lo de recursos brutal es ridículo, ir con una furgoneta por la España vaciada esperando captar votos sí que es rídiculo, los potenciales votantes a los que llegar en las ciudades son más y son los votantes que más cambian de partido, al contrario que los rurales.

Y por favor no me vengas con chorradas "Esos territorios 'despoblados' son los que producen la energía, los que gestionan el agua y los que producen los alimentos que consume tu 'voto urbano'"" el electorado se mide por votos, no por esas métricas tan románticas, y por mucho que un escaño en Soria cueste 23.449 votos y en Madrid 96.175, hay que convecer a 20.000 sorianos sobre 46.889.

En resumen: creer que el cambio va a venir desde el campo es una soberana estupidez porque es y más que nunca aplicable "predicar en el desierto" y el problema de la "hiskierda" no ha sido ir a barrios gentrificados si no dejar de conectar con jóvenes y trabajadores (los cuáles son mayoría en las ciudades, que a su vez representan la mayoría de la población en España).

» autor: crycom

#13 Perder el pueblo para ganar el barrio, el error de base de la izquierda nacional

MetalAgm — Fri, 20 Feb 2026 13:33:30 +0000

#12 Tu argumento es la definición técnica de la profecía autocumplida. Dices que ir a por las provincias pequeñas es una 'pérdida de recursos' y, como no vas, el voto se consolida en la derecha, lo que te sirve para justificar que no hay que ir. Es un bucle de rendición estratégica.

Dices que lo óptimo es concentrarse en circunscripciones de más de 4 diputados. El problema es que el PP y VOX ya cuentan con esos escaños 'rurales' antes de empezar la campaña. Mientras la izquierda pelea por el quinto diputado en Madrid o Barcelona con una inversión de recursos brutal, la derecha se lleva 20 o 30 escaños casi 'gratis' por incomparecencia del rival. No es una pérdida de tiempo; es que les estás regalando la mayoría absoluta antes de que abran los colegios.

Al decir que 'España es un país excepcionalmente apiñado', confundes la residencia con la relevancia. Esos territorios 'despoblados' son los que producen la energía, los que gestionan el agua y los que producen los alimentos que consume tu 'voto urbano'. Si la izquierda solo habla para el que vive apiñado, deja de ser un proyecto de país para convertirse en un lobby de intereses urbanos. EH Bildu no gana en los pueblos porque 'sea fácil', sino porque entendieron que si no estás en el territorio, el territorio te percibe como un ente extractivo y lejano.

Cuando le dices a un votante de Zamora o Cuenca que su voto es 'fútil' y que es mejor no gastar recursos allí, lo que estás haciendo es empujarlo a la abstención o al regionalismo. La derecha no gana en el campo por una cuestión mística de la tierra; gana porque es la única que se molesta en traducir su programa al lenguaje de la soberanía local y el arraigo.

En resumen: vuestra estrategia de 'concentración urbana' es lo que ha convertido a la izquierda en una fuerza política de barrios gentrificados. Mientras sigáis pensando que el campo es un 'desperdicio de recursos', la derecha seguirá gobernando este país desde las provincias que vosotros habéis decidido borrar del mapa por pura pereza logística.

» autor: MetalAgm

#12 Perder el pueblo para ganar el barrio, el error de base de la izquierda nacional

crycom — Fri, 20 Feb 2026 11:33:27 +0000

#2 Sí, todos sabemos la sobrerrepresentación de las Castilas y Aragón en las cortes, pero también sabemos todos que la estrategia de desbancar al PP y PSOE (e incluso a VOX como tercera) en tierras conservadoras es una pérdida de recursos y tiempo, lo óptimo es concentrarse en circunscripciones con 4 o más diputados (incluso en 4 roza también lo futil: Ávila, Cuenca, Guadalajara, Huesca, Palencia, Segovia, Teruel y Zamora 3; Soria 2; Ceuta y Melilla1) y en esas provincias el voto mayoritario es urbano, España un país excepcionalmente apiñado en pocos sitios es mucho más fácil llegar a más potenciales votantes desde las ciudades y no en un campo despoblado.

» autor: crycom

#11 Perder el pueblo para ganar el barrio, el error de base de la izquierda nacional

kumo — Fri, 20 Feb 2026 10:46:20 +0000

Que los burguesitos de ciudad metidos a revolucionarios que no saben nada del campo (o de trabajar, ya puestos) y se han centrado en políticas identitarias absurdas no llegan a los pueblos (ni a los obreros)? Me sangras y no pincho.

Otra cosa, en el medio rural es más fácil que se vote a la persona que a las siglas. Por mera cercanía. A nada que esa persona responda a los vecinos en su realidad, más fácil es que se ignore al partido al que pertenece.

» autor: kumo

#10 Perder el pueblo para ganar el barrio, el error de base de la izquierda nacional

Equidislate — Fri, 20 Feb 2026 09:45:12 +0000

Muy interesante, da que pensar, gracias.

En mi opinión, enlazo también el problema de la perdida rural a la falta dentro de los partidos políticos de izquierda a nivel estatal, de visualización de gente salida del sector primario, si es que los hay. La falta de identificación con esos políticos, aparte de la falta de comprensión de sus problemas cotidianos, creo que es un punto importante.

Me pasa a mi que soy obrero urbano del sector secundario en una pequeña capital de provincia, como no les va a pasar a gente del campo...

» autor: Equidislate

#9 Perder el pueblo para ganar el barrio, el error de base de la izquierda nacional

SpeakerBR — Fri, 20 Feb 2026 09:40:03 +0000

#5 Tengo entendido que en Italia es diferente y el resultado es Gobiernos de coaliciones y elecciones frecuentes. Según la IA:

Aunque las elecciones generales se celebran habitualmente cada 5 años, la inestabilidad política italiana ha llevado a menudo a elecciones anticipadas o a la formación de nuevos gobiernos sin elecciones, contabilizándose cerca de 70 gobiernos diferentes desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.

El problema de los politicos profesionales creo que no tiene nada que ver con el bipartidismo sino con la forma de elegir a los politicos. En UK es distinto y a mi modo de ver mejor:

www.rtve.es/noticias/20191212/asi-funciona-sistema-electoral-britanico

» autor: SpeakerBR

#8 Perder el pueblo para ganar el barrio, el error de base de la izquierda nacional

Malinke — Thu, 19 Feb 2026 15:58:07 +0000

¡Ah!, que la derecha hace política para el mundo rural, no sabía. La derecha engaña al ámbito rural y al ámbito urbano por igual. Que el ámbito rural, en general, en general, sea más palurdo, doy fe, es otra cosa.

» autor: Malinke

#7 Perder el pueblo para ganar el barrio, el error de base de la izquierda nacional

ombresaco — Thu, 19 Feb 2026 12:12:53 +0000

#6 si, aunque tanbien tendria otros inconvenientes.

De todas formas, para eso habría que modificar la constitución

» autor: ombresaco

#6 Perder el pueblo para ganar el barrio, el error de base de la izquierda nacional

pirat — Thu, 19 Feb 2026 12:07:35 +0000

#1 #2 ¿ Y no ayudaría a mejorar la proporcionalidad del resultado el ampliar las circunscripciones de provinciales a autonómicas ?
Por lo demás, es de agradecer la visión del artículo.

» autor: pirat

#5 Perder el pueblo para ganar el barrio, el error de base de la izquierda nacional

Kamillerix — Thu, 19 Feb 2026 11:59:04 +0000

La condena de un sistema electoral enfocado al p...o bipartidismo, todo para "favorecer la estabilidad" (la de los políticos "profesionales")

» autor: Kamillerix

#4 Perder el pueblo para ganar el barrio, el error de base de la izquierda nacional

JosAndres — Thu, 19 Feb 2026 11:36:38 +0000

Buen artículo.
El problema para la izquierda, es que cree que Extremadura es Malasaña:

fotografias.lasexta.com/clipping/cmsimages01/2025/11/18/A0982E40-8611-

» autor: JosAndres

#3 Perder el pueblo para ganar el barrio, el error de base de la izquierda nacional

ombresaco — Thu, 19 Feb 2026 10:51:39 +0000

#2 Dankon, un enlace interesante.

» autor: ombresaco

#2 Perder el pueblo para ganar el barrio, el error de base de la izquierda nacional

MetalAgm — Thu, 19 Feb 2026 10:43:22 +0000

#1 Si, a eso me referia, que en zonas donde el rural es mayoritario, pero son 2/3/4 diputados por provincia, en las ultimas elecciones practicamente eran de PP en muchas (estoy pensando en Castilla y Leon) donde las de 2 si que era 1+1, pero en las de 3 eran 2PP + 1 PSOE, y en las de 4, (2PP + 2 PSOE) o 2PP + 1 PSOE + 1Ciudadanos/Podemos/VOX...

Sin embargo la izquierda a la izquierda del PSOE apenas conseguia nada en esas provincias, y muchos votos se perdian por no llegar al minimo, penalizandolos mucho... necesitan muchos mas votos en esas provincias donde el voto rural es mayoritario, en resumen.

Edit: aqui puedes ver todo por provincias: elpais.com/espana/elecciones/generales/escanos-por-provincia/

» autor: MetalAgm

#1 Perder el pueblo para ganar el barrio, el error de base de la izquierda nacional

ombresaco — Thu, 19 Feb 2026 10:37:31 +0000

Un buen análisis, pero en donde además, por la ley electoral un voto ahí ( zonas rurales del interior español) vale mas que en otras zonas y al estár limitado el numero de escaños en esas zonas, quien gana se lleva todo practicamente has patinado un poco.

Va por provincias (supongo que lo sabes y solo lo has explicado mal), y por otro lado, las provincias de 2 diputados, normalmente se llevan 1PP y 1PSOE, salvo que uno de estos dos partidos saque el doble de votos. En provincias de 3 diputados, suele ser 1PP + 1PSOE +1disputado, que es donde los demás partidos pueden aspirar a entrar. Pero provincias con PP y VOX como los dos partidos dominantes no creo que haya suficientes como para ser significativo frente a las provincias donde se presentan y no sacan nada, por lo que los votos se tiran a la basura.

» autor: ombresaco