Artículos: comentarios [4098185]

#10 Nuestro universo no puede ser determinista en sí mismo

MisturaFina — Fri, 19 Sep 2025 14:48:01 +0000

Si nosotros estamos vivos y estamos en el universo entonces el universo esta vivo.
Y si esta vivo entonces no es determinista.
Ademas seria muy soberbio creerse vivo y luego creer que el universo esta muerto. Es como decir "yo si puedo pero el resto de la existencia no puede".
A pequeña escala podemos establecer determinismo, a gran escala el determinismo no existe.
El clima es un buen ejemplo, conocemos todas las reglas de la física y elementos que interactuan pero no podemos predecir el clima.
Esa delgada linea donde la complejidad hace de algo predecible algo impredecible es lo que llamamos vida.
Y entonces no! No somos el centro del universo. Somos una infima prueba de vida dentro algo vivo que es muuuuucho mas grande.

» autor: MisturaFina

#9 Nuestro universo no puede ser determinista en sí mismo

tarkovsky — Fri, 19 Sep 2025 13:54:02 +0000

Blablabla... Lee un poco a Wittgenstein, hombre, a ver si así se te quitan las ganas de perderte en la verborrea egomaníaca

» autor: tarkovsky

#8 Nuestro universo no puede ser determinista en sí mismo

Malinke — Fri, 19 Sep 2025 12:36:58 +0000

«Por tanto, cuanto mas concreto es algo, mas se aleja del "tener que ser", y mas susceptible o sencillo es de poder ser sustituido por alguna otra cosa con características distintas. Pero cuanto menos concreto, mas general es algo, mas se acerca al "tener que ser". No "tiene que haber" un paraguas, una silla o un sombrero, pero sí "tiene que haber" al menos una pizarra que permita dibujarlos a todos ellos. La pizarra es "determinista fuerte", porque es, y tiene que ser.»

Sí tiene que ser un paraguas, porque es lo que has querido concretar, y lo has hecho en una pizarra y físicamente, porque tú lo has decidido; podrías haber elegido el objeto, donde concretarlo y concretarlo físicamente o mentalmente.

» autor: Malinke

#7 Nuestro universo no puede ser determinista en sí mismo

Malinke — Fri, 19 Sep 2025 12:26:03 +0000

#4 como no sabemos las reglas, menos sabremos si pueden cambiar, o no, según surjan nuevos acontecimientos; creo que es evidente que hay sucesión de acontecimientos.
Claro, si me dicen que el que las reglas puedan cambiar, ya es una regla, yo diría que si puede que los nuevos acontecimientos hagan nuevas reglas, con nuevas reglas se multiplican los nuevos acontecimientos y así infinitamente.

» autor: Malinke

#6 Nuestro universo no puede ser determinista en sí mismo

Solinvictus — Fri, 19 Sep 2025 12:23:58 +0000

#1 na lo de siempre , que el universo no impide que tu pudieras tener una vertebra menos y pudieras chuparte la polla o algo así.

» autor: Solinvictus

#5 Nuestro universo no puede ser determinista en sí mismo

slimedition — Fri, 19 Sep 2025 12:20:25 +0000

Negativos a mí.

Caes en una confusión fundamental entre determinismo y la determinación del propio determinismo. El determinismo, en filosofía y ciencia, se refiere a que el estado futuro de un sistema está íntegramente determinado por su estado presente y las leyes que lo gobiernan. Es un concepto que opera en un ámbito local: describe la relación causal dentro de un sistema, no el origen último de sus leyes.

Usas una falacia de regresión infinita al exigir que, para que un universo sea "verdaderamente" determinista, sus leyes también deben estar determinadas por algo anterior. Esto es un error: el determinismo es una propiedad de la dinámica interna de un sistema. Que las leyes fundamentales sean "brutas" (no determinadas por nada anterior) no invalida que, una vez establecidas, la evolución del universo que describen sea determinista. Un sistema puede ser perfectamente determinista incluso si sus reglas iniciales son contingentes.

La introducción de los términos "determinismo fuerte" y "débil" es innecesaria y lleva a confusión. Lo que llamas "determinismo débil" es simplemente determinismo. Lo que llamas "determinismo fuerte" es en realidad la determinación de las leyes fundamentales, un concepto metafísico diferente que no forma parte de la definición estándar de determinismo.

La analogía del cómic es engañosa. En ella, las "viñetas redundantes" (las leyes derivadas) se eliminan para llegar a los "axiomas" (leyes fundamentales). Pero en la ciencia, las leyes derivadas (como las de la relatividad o la mecánica cuántica) no son "redundantes"; son manifestaciones necesarias de las leyes fundamentales en distintos ámbitos. El proceso de unificación teórica no "recorta" la realidad, sino que busca una descripción más económica y profunda de la misma.

Finalmente, la idea de que un universo debe ser "determinista fuerte" (es decir, con sus leyes necesariamente determinadas) para no "salir de la nada" o ser "mágico" es una petición de principio. Presupone que toda existencia debe tener una causa, un principio que la propia mecánica cuántica cuestiona con conceptos como las fluctuaciones del vacío. La contingencia de las leyes físicas (el que "pudieran ser de otra manera") es una posibilidad que la ciencia explora sin por ello negar el determinismo en el ámbito local de nuestro universo.

Confundir estos planos conduce a un debate estéril.

» autor: slimedition

#4 Nuestro universo no puede ser determinista en sí mismo

chipi4_6201696deddc9 — Fri, 19 Sep 2025 11:35:34 +0000

Aun cuando el universo se generara de la nada y no fuera determinista porque no había nada anterior, en el instante que se genera y se crean las reglas, pasaría a ser determinista. Porque ya existen esas reglas. Que pudieran haber sido de otra forma, pero han sido de esta manera.
¿O este pensamiento tiene algún error?

» autor: chipi4_6201696deddc9

#3 Nuestro universo no puede ser determinista en sí mismo

mente_en_desarrollo — Fri, 19 Sep 2025 11:26:28 +0000

Yo lo único que sé es que no deberían nacer universos en la pobreza y la monarquía.

» autor: mente_en_desarrollo

#2 Nuestro universo no puede ser determinista en sí mismo

DenisseJoel — Fri, 19 Sep 2025 11:22:58 +0000

Cuanto daño hizo Platón.

» autor: DenisseJoel

#1 Nuestro universo no puede ser determinista en sí mismo

lonnegan — Fri, 19 Sep 2025 11:18:04 +0000

Lo cualo?

» autor: lonnegan