Artículos: comentarios [3675950]

#15 Las cuentas de la guerra y el petróleo ruso. Una simplificación

dick_laurence — Sat, 04 Jun 2022 14:07:19 +0000

#13 China e India tienen un "conflicto" histórico por Ladakh, franja que va de este a oeste del sur de Cachemira. En 2020 llegó incluso a haber enfrentamientos directos entre ambos ejércitos, aunque se reporta que fueron más escaramuzas que otra cosa:

www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-52871613

Cachemira es un polvorín.

Edit: veo que #14 ya te contaba...

» autor: dick_laurence

#14 Las cuentas de la guerra y el petróleo ruso. Una simplificación

elac — Sat, 04 Jun 2022 13:34:50 +0000

#13 no, no, China también está en conflicto con India por Ladakh, que para India pertenece a la región de Jammu and Kashmir (Cachemira en español)

Con escaramuzas, además, tan recientes como 2020 es.m.wikipedia.org/wiki/Escaramuzas_entre_China_e_India_en_2020

» autor: elac

#13 Las cuentas de la guerra y el petróleo ruso. Una simplificación

pasapues — Sat, 04 Jun 2022 11:36:54 +0000

#10 La disputa en Cachemira es entre India y Paquistan, no entre India y China.
Si Pakistan es ayudado, apoyado y/o amigo de USA, todo el petroleo que compre India a Rusia es tocarle las narices a Usa y por tanto es tocarle las narices a Paquistan. Otro incentivo para la India.
Todo el dinero que "invierta" USA en armento para Ucrania (van ya los primeros 40.000 millones de dolares) es dinero que no empleara en armamento para Paquistan que podria ser empleado contra la India. Contra más dure la guerra en Ucrania y más costosa sea más incentivos para la India a cambio del esfuerzo de comprar el petroleo más barato que a los paises arabes que apoyan a Paquistán.

» autor: pasapues

#12 Las cuentas de la guerra y el petróleo ruso. Una simplificación

Feindesland — Fri, 03 Jun 2022 22:17:34 +0000

#2 #8 No, no se plantea eso, a mi entender.
Aquí se plantea quièn tiene que ser el ganador y quién tiene que ser el perdedor. Y a Europa se le ha asignado el papel de perdedor. Da igual si financia la guerra Europa o Pakistán. El dinero llega a Rusia de todos modos. Si es el mío o el tuyo, resulta indiferente.

Esos problemas logísticos son, en realidd, molestias. Hablamos de unas cantidades de dinero realmente enormes.

» autor: Feindesland

#11 Las cuentas de la guerra y el petróleo ruso. Una simplificación

Feindesland — Fri, 03 Jun 2022 22:15:34 +0000

#10 vale, pues tomo nota...

» autor: Feindesland

#10 Las cuentas de la guerra y el petróleo ruso. Una simplificación

dick_laurence — Fri, 03 Jun 2022 17:46:01 +0000

#0 Porque el objetivo es ir a bloques. Si la demanda de China es ahora cubierta en mayor proporción por Rusia, hay otros exportadores de crudo (especialmente Emiratos) que tendrán que vender ese petróleo que exportaban a China a otros clientes.

Y luego está la India, uno de los mayores importadores de crudo, que ya está aumentando sus compras a Rusia. Pero es que China y la India están en disputa continua por Cachemira... Y Rusia siempre se situó a favor de La India en ese conflicto. Así que acuérdate de ese nombre, Cachemira, porque no vamos a tardar en escuchar noticias pronto...

» autor: dick_laurence

#9 Las cuentas de la guerra y el petróleo ruso. Una simplificación

Niessuh — Fri, 03 Jun 2022 16:58:29 +0000

#5 de nuevo, a corto plazo tienes razón.

» autor: Niessuh

#8 Las cuentas de la guerra y el petróleo ruso. Una simplificación

shinjikari — Fri, 03 Jun 2022 16:40:42 +0000

#6 ¿Ni siquiera teniendo en cuenta los problemas logísticos que menciona #2 ?

» autor: shinjikari

#7 Las cuentas de la guerra y el petróleo ruso. Una simplificación

SRAD — Fri, 03 Jun 2022 15:46:42 +0000

#2 La está financiando. Cubre los 5.000 M€ del presupuesto ucraniano cada mes (que en el país más corrupto de Europa, a saber qué bolsillos estarán engordando), más destinan cantidades cada vez mayores de armas a Ucrania (que en un país conocido como ser el mayor punto Europeo de tráfico de armas, a saber dónde acabarán).

» autor: SRAD

#6 Las cuentas de la guerra y el petróleo ruso. Una simplificación

Feindesland — Fri, 03 Jun 2022 15:43:53 +0000

#4 A un prtecio rebajado, se vende el 100%. No hay demanda sobrante en este monento. De hecho, sucede lo contrario.

» autor: Feindesland

#5 Las cuentas de la guerra y el petróleo ruso. Una simplificación

SRAD — Fri, 03 Jun 2022 15:43:45 +0000

#3 Se sustituye la dependencia energética de Rusia por la dependencia energética del shale oil y shale gas (vía LNG) USAmericano. Que, por cierto, tiene una huella de carbono muy superior, por lo que veremos cómo crecen las emisiones de CO2e (además de por el retorno al carbón).

» autor: SRAD

#4 Las cuentas de la guerra y el petróleo ruso. Una simplificación

shinjikari — Fri, 03 Jun 2022 15:28:09 +0000

#0 Entiendo que todo eso es suponiendo que Rusia pueda vender la misma cantidad de barriles que vendía antes, ¿no? Es decir, que es capaz de colocar en el mercado el 90% de lo que nos vendía a la UE.

» autor: shinjikari

#3 Las cuentas de la guerra y el petróleo ruso. Una simplificación

Niessuh — Fri, 03 Jun 2022 10:48:27 +0000

Como visión cortoplacista toda la razón. Pero tener desde ya la necesitad de quitarse de encima la dependencia energética va a ser muy beneficioso para Europa a la larga...

» autor: Niessuh

#2 Las cuentas de la guerra y el petróleo ruso. Una simplificación

fakefakefake — Fri, 03 Jun 2022 10:07:45 +0000

Si otros países compran petróleo ruso, entonces dejan de comprar petróleo de otro otros sitios haciendo que bajen de precio, no? No ocurrirá simplemente que habrá una reorganización del mercado y proveedores? Por otro lado, cómo entregará petróleo Rusia a China e India sino tiene la infraestructura construida? Ni tantos barcos?

Fuera de la cuestión económica, aquí se plantea que Europa no quiere ser la que financie la guerra.

» autor: fakefakefake

#1 Las cuentas de la guerra y el petróleo ruso. Una simplificación

Odein — Fri, 03 Jun 2022 08:20:55 +0000

Un apunte. El petroleo de fracking de estados unidos que estaba en bancarrota sólo es rentable a partir de 80$ el barril...
Además cuando hay guerra hay beneficio de las empresas armamentisticas de EEUU sin contar las nuevas adhesiones a la OTAN que implica obligatoriamente destinar un 2% del PIB a gasto en defensa principalmente compras a EEUU.

Añadido a lo que pones tu arriba imagina los incentivos que hay para alcanzar la paz.

Por último, si recordamos bien lo que ocurrió justo antes de la invasión las negociaciones de acuerdo se hicieron únicamente entre EEUU y Rusia. Ya por entonces se hablaba de que esos acuerdos implicaban la adhesión del Dombás por parte de Rusia. Lo digo porque igual no es que EEUU fuera muy listo en conocer las intenciones de Rusia sino que ya lo podrian haber acordado de antemano que iba a ser así porque en realidad los 2 salían ganando con el enfrentamiento.

» autor: Odein