Artículos: comentarios [3303704]

#11 Rebatiendo dos argumentos recurrentes del meneante karmawhore de izquierdas

arturios — Mon, 11 May 2020 05:32:01 +0000

Pues que quieres que te diga, algo raro pasa en este país cuando la persona que más paga de impuestos no sea un Amancio Ortega o una Ana Botín o un directivo cualquiera del IBEX 35 sino que sea un notario de Madrid ¿no crees?

» autor: arturios

#10 Rebatiendo dos argumentos recurrentes del meneante karmawhore de izquierdas

--569461-- — Mon, 04 May 2020 10:02:44 +0000

Pero ¿cómo te atreves a respaldar tus opiniones con datos? Aquí se viene a confirmar los sesgos que ya traemos de casa, en este caso que las empresas y los ricos no pagan nada de impuestos.

¡Vete a otro lado con tus fríos números, tus demostraciones y tus análisis cuantitativos! ¡Aquí tenemos fe en la berdadera relijion de la hizquierda, el único camino pavimentado de longaniza que nos llevará a la felicidad universal!

» autor: --569461--

#9 Rebatiendo dos argumentos recurrentes del meneante karmawhore de izquierdas

--646988-- — Mon, 04 May 2020 02:44:09 +0000

Casualidad que pongas ie: Inditex

Busca su entramado societario en Suiza, Irlanda y Holanda, mencionas todas sus empresas y luego reescribes el artículo.

Hubieras podido poner otro ejemplo, hay empresas del IBEX35 mucho más serías que Inditex aunque seguramente todas tengan holdings en el extranjero para pagar menos impuestos y eso una PYME no lo puede hacer.

Pon este otro enlace, donde incluso ponen el ejemplo de pedir a sus proveedores locales facturas con NIF de su holding en Friburgo.

www.eldiario.es/llamadmeismael/Inditext-Bangladesh-subsidiaria-domicil

galicia.economiadigital.es/directivos-y-empresas/inditex-refuerza-su-e

» autor: --646988--

#8 Rebatiendo dos argumentos recurrentes del meneante karmawhore de izquierdas

xalabin — Sun, 03 May 2020 23:23:22 +0000

#4 ¿Entonces, los que se quejan de la falta de progresividad en los impuestos deben de conformarse con la cantidad en bruto en lugar de mirar el porcentaje?

En el 2017, para pagar un 30% de IRPF bastaba con estar en el tercer tramo (blog.bankinter.com/economia/-/noticia/2017/9/11/como-calcular-retencio) y eso que estamos hablando de rentas al trabajo y no al capital, y sin contar otros impuestos.

Y eso aceptando que lo que declaran ganar en España no ha pasado por ninguna ingeniería fiscal y que cosas como esta, no suceden:

elpais.com/economia/2013/02/25/actualidad/1361818032_881662.html
www.abc.es/economia/abci-apple-espana-desvio-ingresos-232-millones-irl
www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/apple-paga-solo-4-6m-en-i

Un 30%, repito, no es progresivo a esos niveles de beneficios independientemente del monto total.

» autor: xalabin

#7 Rebatiendo dos argumentos recurrentes del meneante karmawhore de izquierdas

xalabin — Sun, 03 May 2020 23:16:42 +0000

#5 Esperando a ver que responde #0

» autor: xalabin

#6 Rebatiendo dos argumentos recurrentes del meneante karmawhore de izquierdas

ElTioPaco — Sun, 03 May 2020 22:29:15 +0000

Un consejo, si vas a escribir un tocho de esta longitud, no empieces insultado a parte de las personas que pretendes que lo lean.

Porque no lo leerán, y entonces solo le prestará atención tu grupito.

Y para escribir cosas para tu grupito, tienes Facebook.

» autor: ElTioPaco

#5 Rebatiendo dos argumentos recurrentes del meneante karmawhore de izquierdas

dick_laurence — Sun, 03 May 2020 22:00:05 +0000

pregunta ¿ se ha indexado deducciones en el cálculo del tipo efectivo para las empresas del IBEX 35? Te lo pregunto porque veo en los enlaces que el ejercicio presentado ha sido dividir el impuesto de sociedades entre el beneficio antes de impuestos, calculando así el %. Mi duda aquí es si en el montante del impuesto de sociedades de cada línea van indexadas o no deducciones.

» autor: dick_laurence

#4 Rebatiendo dos argumentos recurrentes del meneante karmawhore de izquierdas

A145236 — Sun, 03 May 2020 20:54:31 +0000

uas, crees que pagar un 22,7% sobre cálculos de beneficios entrampados (ganan mucho más, entérate de lo que es el sandwich holandés) es suficiente... Amos no jodas. Ahora resulta que lo que paga Netflix y Amazon es nimio porque te has creído sus mentiras a la hora de registrar beneficios.

Son cuentas auditadas; en cualquier caso si son fraudulentas deberían investigarse por la ley. Esto es otro topicazo, por cierto, típico de la izquierda populista: cuando los datos no me gustan, digo que son mentira.

Otra cosa un 30% sobre el impuesto de sociedades es una mierda si tienes beneficios de millones de euros. O si facturas millones de euros y después descuentas un montón de gastos personales y demás trampas para pagar menos (donaciones, pagos a "gestoras" en islas paradisíacas o en pequeños países europeos con baja fiscalidad, todo muy legal, todo muy tramposo).

Un 30% de 1000 millones es más que un 30% de 10.000 €. Si quieres imponer una presión fiscal tal, que para beneficios más altos de N millones se paguen un 60% de impuestos, la fuga de capitales que tendrías sería de película y al final las gallinas que entran por las que salen, recaudarías lo mismo o menos. Lo de tus trampas, repito: si hay fraude fiscal, pues que se investigue.

Eso por no hablar de que la "igualdad" española se basa principalmente en que los ricos en España no declaran todo lo que tienen, no en que tengamos una sociedad más igualitaria. Algo que entiende hasta un niño de parvularios.

Yo diría que eso es precisamente el punto 2: "los ricos no pagan impuestos". Creo que la realidad se acaba de doblar sobre sí misma.

Me fascina que hayas elegido las cuentas del 2012 y no unas más cercanas. ¿Fue el único año en que podías manipular lo suficiente para meternos tus análisis tergiversados?

Por ahorrame el trabajo del cálculo de balances para las empresas del IBEX-35 que ya lo habían hecho para 2012 en el enlace que he puesto. Las cuentas para 2018 o 2019 son similares. Si crees que el panorama ha cambiado mucho en 7 años y que ahora las empresas tras los gobiernos de Rajoy en lugar de un 22,7% pagan un 5%, puedes hacer las cuentas tú mismo y demostrarlo.

» autor: A145236

#3 Rebatiendo dos argumentos recurrentes del meneante karmawhore de izquierdas

V.V.V. — Sun, 03 May 2020 20:29:20 +0000

En cualquier caso, como vemos según los datos, las grandes empresas españolas, lejos de pagar pocos impuestos, pagan una media del 22,7% en impuestos sobre sus beneficios para el ejercicio 2012.

Juas, crees que pagar un 22,7% sobre cálculos de beneficios entrampados (ganan mucho más, entérate de lo que es el sandwich holandés) es suficiente... Amos no jodas. Ahora resulta que lo que paga Netflix y Amazon es nimio porque te has creído sus mentiras a la hora de registrar beneficios.

Otra cosa un 30% sobre el impuesto de sociedades es una mierda si tienes beneficios de millones de euros. O si facturas millones de euros y después descuentas un montón de gastos personales y demás trampas para pagar menos (donaciones, pagos a "gestoras" en islas paradisíacas o en pequeños países europeos con baja fiscalidad, todo muy legal, todo muy tramposo).

Además, países como Suecia no aplican impuesto de Sucesiones ni impuesto de Patrimonio.
Una de las cosas que se han quejado muchos en Suecia es precisamente el aumento de las diferencias entre ricos y pobres desde que se han quitado el impuesto a la herencia, al patrimonio y a la riqueza. Tengo un artículo en mi historial al respecto.
¿Y eso es lo que tú propones? ¿hacer un país menos justo? Copiar lo peor de otro país.

Eso por no hablar de que la "igualdad" española se basa principalmente en que los ricos en España no declaran todo lo que tienen, no en que tengamos una sociedad más igualitaria. Algo que entiende hasta un niño de parvularios.

Impuestos sobre transacciones financieras por ejemplo, que fueron vendidos como "impuesto a la banca" para dar a entender que sólo los ricos lo pagarían, a final de cuentas se trasladarían al consumidor

Lo de trasladar el coste de los impuestos a los usuarios tiene que ver con no haber reformado las multas por incumplimiento de determinadas leyes (monopolio, acuerdo de precios, etc.) Si la reforma de la ley viene con un aumento exponencial de las multas por incumplimiento de las leyes que protegen a los consumidores, ya veríamos si "pasan el coste a los consumidores".

Me fascina que hayas elegido las cuentas del 2012 y no unas más cercanas. ¿Fue el único año en que podías manipular lo suficiente para meternos tus análisis tergiversados?

En fin qué sarta de mentiras y medias verdades. Negativazo totalmente merecido

#FreeAssange

» autor: V.V.V.

#2 Rebatiendo dos argumentos recurrentes del meneante karmawhore de izquierdas

Diacono — Sun, 03 May 2020 20:25:05 +0000

Me encanta tu artículo.

La verdad es que no sé qué hacemos en este sitio perdiendo el tiempo con tanto reaccionario inculto de izquierdas.

» autor: Diacono

#1 Rebatiendo dos argumentos recurrentes del meneante karmawhore de izquierdas

JohnnyQuest — Sun, 03 May 2020 19:51:00 +0000

Interesante. Los links los leeré mañana. Deseando ver si algún meneante tiene alguna puntualización que ofrecer, y si genera debate.

A ver si respetan los que vienen a decir libs malos y progres tontos.

» autor: JohnnyQuest