Artículos: comentarios [3085372]

#19 No, no se viola o se maltrata por el hecho de ser mujer

dmemesf — Thu, 21 Feb 2019 07:47:46 +0000

#13 Ser imbecil es comentar insultando cuando eres incapaz de decir una sola palabra que no sea cierta del artículo.

» autor: dmemesf

#18 No, no se viola o se maltrata por el hecho de ser mujer

dmemesf — Thu, 21 Feb 2019 07:46:24 +0000

#9 Yo creo que el problema es que llamamos violencia machista a la violencia de pareja solo porque se hace de un hombre a una mujer. Acaso alguien no puede maltratar a una mujer por las mismas razones que maltrataria a un hombre si fuera gay? Por qué esto se ignora siempre, y se tacha al maltratador de machista sin conocer su forma de pensar y sin saber los motivos reales que le llevan a hacerlo?

» autor: dmemesf

#17 No, no se viola o se maltrata por el hecho de ser mujer

dmemesf — Thu, 21 Feb 2019 07:42:49 +0000

#14 Y como llegas a la conclusión de los violadores y asesinos que no se mueven por un tema de genero son los casos aislados y no justamente todo lo contrario?

"La perspectiva que se está imponiendo en los últimos años, es la de género". Que se imponga una perspectiva por el "queda bien", el "miedo a que me tachen de machista" o el "para ganar votos" no demuestra que esa perspectiva sea la correcta.

Dices que "se ve en estadisticas". Dime en que estadistica se ve que la motivacion de un violador es por culpa del patriarcado y no por culpa de que no puede controlar sus impulsos sexuales. Si todos los violadores de hombres son porque no controlan o no quieren controlar sus impulsos sexuales, ¿por qué extraña razon los violadores de mujeres que lo hacen por ese motivo son los casos aislados?

» autor: dmemesf

#16 No, no se viola o se maltrata por el hecho de ser mujer

Mildred_Hayes — Wed, 20 Feb 2019 20:34:05 +0000

#15 Pues será maltrato psicológico o físico y puede denunciarse. Que aquellos que lo sufren, se unan, se movilicen y comiencen a darse visibilidad. Yo los apoyaré.

» autor: Mildred_Hayes

#15 No, no se viola o se maltrata por el hecho de ser mujer

yanis1 — Wed, 20 Feb 2019 20:13:09 +0000

#8 ¿y si es sistematico de mujer a hombre?

» autor: yanis1

#14 No, no se viola o se maltrata por el hecho de ser mujer

Mildred_Hayes — Wed, 20 Feb 2019 16:58:52 +0000

#12 Uff, a ver, planteas muchas cosas. Te mueves desde la perspectiva de los casos aislados, poniendo el foco en los factores individuales del hombre. Esta perspectiva viene a decir que estos casos de violaciones o asesinatos son casos muy concretos que, para resumir, se dan porque el que sea es mala persona o un psicópata.

La perspectiva que se está imponiendo en los últimos años, es la de género. Es decir, hay todo un sistema detrás de estos casos, que si ves estadísticas, no son tan aislados y que son la punta del iceberg. Este sistema es la palabra más odiada del neo machismo (y de medio menéame): el patriarcado. El ejemplo que pones de no aguantar los impulsos sexuales, igualmente puede achacarse al sexismo. Un violador, como hombre, ha recibido el mensaje de que sus deseos sexuales son irrefrenables y que la mujer es un ser que debe satisfascerle, y ese mensaje, muy problamente esté ahí, además de otros factores, para cometer una violanción.

» autor: Mildred_Hayes

#13 No, no se viola o se maltrata por el hecho de ser mujer

--137040-- — Wed, 20 Feb 2019 16:29:01 +0000

Pero hay que ser imbécil hijo de puta para poner esto

» autor: --137040--

#12 No, no se viola o se maltrata por el hecho de ser mujer

dmemesf — Wed, 20 Feb 2019 16:28:49 +0000

#8 pero para ti todo maltrato de hombre a mujer es machista?
Y la violacion lo mismo, si un hombre viola a una mujer ya supones que la trata cono un objeto entonces es machista, y si un hombre viola a un hombre tambien lo trata como un objeto entonces es... ¿?

Has pensado en la posibilidad de que un hombre maltrate a una mujer porque simplemente es una mala persona y maltrataría a su pareja tambien si fuera gay por lo tanto el machismo no tiene nada que ver?

Has pensado la de cantidad de hombres machistas que hay que no violan? Poquísimos, dado que del total de homres solo violan el 0.01% entonces porque relacionar machismo con violacion cuando los que violan son una pequeñisima parte de los machistas y no buscar otras razones mas importantes como los impulsos sexuales hacia hombres o mujeres?

» autor: dmemesf

#11 No, no se viola o se maltrata por el hecho de ser mujer

Mildred_Hayes — Wed, 20 Feb 2019 16:17:12 +0000

#10 Te refieres entonces a que un hombre de la pareja podría tener el rol considerado tradicionalmente de mujer, y sufrir el machismo de su pareja. Si eso es así, la sociedad irá avanzando y la protección se irá ampliando. Por mí perfecto.

» autor: Mildred_Hayes

#10 No, no se viola o se maltrata por el hecho de ser mujer

NotVizzini — Wed, 20 Feb 2019 16:12:21 +0000

#9 no has entendido que el problema está en "rol".

» autor: NotVizzini

#9 No, no se viola o se maltrata por el hecho de ser mujer

Mildred_Hayes — Wed, 20 Feb 2019 16:11:34 +0000

#4 Dos hombres habrán recibido educación ''de hombre''. Entre ellos puede darse maltrato derivado de celos, posesión etc. Llámalo violencia de pareja si quieres. Pero no violencia machista, que es una actitud o manera de pensar de quien sostiene que el hombre es por naturaleza superior a la mujer.

Quizás el problema sea que necesitamos más nombres para más violencias, porque al final el ser humano repite las mismas conductas.

» autor: Mildred_Hayes

#8 No, no se viola o se maltrata por el hecho de ser mujer

Mildred_Hayes — Wed, 20 Feb 2019 16:06:20 +0000

#3 Maltrato es tratar mal a alguien, se entiende que de forma sistemática. Puede maltratarse a los hijos, a los animales, a un amigo...La violencia machista es un tipo de maltrato muy concreto que se da de un hombre a una mujer porque precisamente se llama machista. Y supongo que no hace falta explicar lo que es el machismo. Si un hombre pega a su mujer por considerarla inferior, de su propiedad, etc. es machista. Si me violan porque un hombre me ha considerado un objeto sexual, es machista.

De más amplio a menos, sería: AGRESIVIDAD-> MALTRATO-> VIOLENCIA MACHISTA (es un tipo concreto de maltrato, hay más).

» autor: Mildred_Hayes

#7 No, no se viola o se maltrata por el hecho de ser mujer

NotVizzini — Wed, 20 Feb 2019 14:37:01 +0000

#5 dicho de otra forma, si hubiera escrito:

"al ser del mismo sexo ~~y no jugar los roles de género un papel~~, creo que no podría darse violencia machista, pero sí maltrato"

Creo que sería correcto. Pero en todas las parejas pueden darse roles muy variados, aunque también depende de como definas esos términos exactamente.

» autor: NotVizzini

#6 No, no se viola o se maltrata por el hecho de ser mujer

NotVizzini — Wed, 20 Feb 2019 14:33:39 +0000

#5 Se me escapan aún detalles de los temas relacionados con los roles de genero, pero a mi entender se pueden presentar los mismos roles que entre parejas heterosexuales, y haber roles dominantes, roles de mujer y hombre etc, y ya no te digo cuando en la ecuación entran transexuales, disforias de genero y parecidos.

Fíjate que he puesto "diría" porque no estaba seguro ni se como explicarlo bien, y seguro que he dicho alguna barbaridad en la frase anterior.

» autor: NotVizzini

#5 No, no se viola o se maltrata por el hecho de ser mujer

dmemesf — Wed, 20 Feb 2019 14:29:41 +0000

#4 Hombre yo creo que en una relación homoxesual está claro que los roles de genero no juegan ningun papel, lo que está por demostrar es que en un maltrato heterosexual juegue algún papel o se da simplemente por las mismas razones que en una relación homosexual.

» autor: dmemesf

#4 No, no se viola o se maltrata por el hecho de ser mujer

NotVizzini — Wed, 20 Feb 2019 14:16:17 +0000

#2 "al ser del mismo sexo y no jugar los roles de género un papel" diría que esa afirmación no es correcta,

» autor: NotVizzini

#3 No, no se viola o se maltrata por el hecho de ser mujer

dmemesf — Wed, 20 Feb 2019 14:11:42 +0000

#2 Atendiendo a las estadisticas, una chica tiene mas probabilidad de ser violada, pero un chico tiene mas probabilidad de sufrir un robo con violencia o de ser asesinado. De ahí a llegar a la conclusion que tiene sentido decir siempre que se viola o se mata "por el hecho de ser mujer" pasando por alto factores mucho mas importantes que el sexo de la victima o el que lo comete va un trecho.

Y ya que tu distingues los conceptos ¿Que diferencia hay entre maltrato y violencia machista? Solo el sexo del q lo comete y victima? O la motivación principal real que TODO el mundo desconoce cuanto etiqueta algo de "violencia machista"?

» autor: dmemesf

#2 No, no se viola o se maltrata por el hecho de ser mujer

Mildred_Hayes — Wed, 20 Feb 2019 13:45:19 +0000

Más que por el hecho de ser mujer, yo diría que ser mujer supone un plus de riesgo. Si un chico y una chica se vuelven solos a sus casas, a ambos les pueden robar, pero ella además podrá ser violada con más probabilidad. Es a esa probabilidad de más, a la que se refiere la violencia machista.

Otro colectivo que tiene un plus de riesgo en cuanto a los abusos sexuales se refiere, es el de discapacitados intelectuales. Se ha llegado a señalar que un 75 % de estas personas los han sufrido.

En cuanto a las parejas homosexuales, al ser del mismo sexo y no jugar los roles de género un papel, creo que no podría darse violencia machista, pero sí maltrato. Hay que distinguir conceptos.

» autor: Mildred_Hayes

#1 No, no se viola o se maltrata por el hecho de ser mujer

terragrow — Wed, 20 Feb 2019 10:41:13 +0000

Ni mujer ni hombre o animal el maltrato es indiferente al ser vivo que se le haga, espero se erradique, tanto el físico como el psicológico

» autor: terragrow