Artículos: comentarios [4164060]

#31 Irán contesta a la Edad de Piedra de EEUU

thror — Sun, 05 Apr 2026 21:24:05 +0000

#30 Te responde una IA, es que me da palo escribir mucho a estas horas... No hace falta que lo leas

"1. Sobre la "apropiación" de la identidad iraní

El argumento sugiere que un embajador (representante del actual gobierno de Irán) no puede apropiarse del Cilindro de Ciro.

Continuidad Nacional: Independientemente del régimen político de turno, el Cilindro de Ciro es una pieza fundamental de la identidad cultural y territorial de Irán. Los estados modernos, sin importar su ideología, son los herederos legales y culturales del patrimonio arqueológico de sus territorios.

Símbolo de Estado, no de Régimen: Ciro fundó el Imperio Aqueménida, el precursor del Irán moderno. Reivindicarlo no es necesariamente un acto de "apropiación" ideológica, sino una afirmación de soberanía histórica frente al mundo.

2. Sobre la incompatibilidad entre Islamismo y Zoroastrismo

El autor afirma que un gobierno islamista no puede reivindicar a un rey zoroatrista debido a la persecución histórica.

El concepto de "Persianidad" (Iraniyat): En Irán existe una dualidad identitaria: la islámica y la pre-islámica (persa). Incluso tras la Revolución de 1979, el sentimiento de orgullo nacional por la grandeza imperial (Ciro, Darío) sigue siendo un pilar social que el gobierno debe reconocer para mantener la cohesión nacional.

Anacronismo religioso: Aplicar conflictos religiosos de siglos posteriores a la figura de Ciro es un anacronismo. Ciro es respetado en el propio Corán (muchos estudiosos lo identifican con la figura de Dhul-Qarnayn). Por tanto, para un musulmán iraní, Ciro no es un "infiel", sino un monarca monoteísta y justo.

3. Sobre el Cilindro como "Declaración de Derechos Humanos"

El autor critica que se le llame la "primera declaración de derechos humanos" por no estar ligado a su contexto histórico.

Valor Simbólico vs. Jurídico: Si bien es cierto que el cilindro no es un tratado de derecho moderno, su importancia radica en el cambio de paradigma. Mientras que otros reyes mesopotámicos alardeaban de masacrar pueblos y esclavizarlos, Ciro documentó la repatriación de pueblos desplazados (incluidos los judíos de Babilonia) y la tolerancia religiosa.

Reconocimiento Internacional: No es una invención del gobierno iraní; la propia ONU lo tradujo a todos sus idiomas oficiales en 1971 y mantiene una réplica en su sede, reconociéndolo como un antecedente histórico del pensamiento humanitario.

4. Sobre la legitimación moral de la guerra

El autor menciona una estela que justifica la guerra como una lucha "contra el mal", sugiriendo que Ciro introdujo el fundamentalismo bélico.

Dualismo Zoroatrista: La cosmovisión de Ciro se basaba en el concepto de Asha (Verdad/Orden) frente a Druj (Mentira/Caos). Sin embargo, a diferencia de las guerras de exterminio comunes en la Edad del Hierro, la "lucha contra el mal" de Ciro se traducía en la integración de las culturas conquistadas en lugar de su destrucción.

Realismo Político: Todos los imperios de la antigüedad (y modernos) justifican sus campañas con criterios morales o de "liberación". Criticar a Ciro por esto es juzgar a un líder del siglo VI a.C. con estándares que ni siquiera las potencias actuales cumplen estrictamente.

La visión de "Pajaroloco" es reduccionista. Intenta invalidar el orgullo nacional de un pueblo basándose en la conducta del gobierno actual, ignorando que la figura de Ciro trasciende regímenes. Ciro no pertenece exclusivamente a los zoroatristas, sino a la historia universal de la gobernanza y la tolerancia."

» autor: thror

#30 Irán contesta a la Edad de Piedra de EEUU

Pájaroloco — Sun, 05 Apr 2026 19:09:16 +0000

#29 Vuelve a leer lo que he escrito... En fin, como me caes bien te lo aclaro. 1- el embajador se apropia como iraní del significado del cilindro de Ciro. 2- Afirmo que como zoroatrista, Ciro no puede ser reivindicado por ningún dirigente de un gobierno islamista , religión que ha perseguido por siglos el zoroatrismo. 3-por otra parte considerar que el texto del cilindro es la primera declaración de derechos humanos supone no ligarlo al momento histórico en el que surge. Cuando visité el museo arqueológico, (un precioso museo pequeño aunque creo lo han ampliado desde cuándo?estuve)me quedé impresionado por una estela que justificaba la guerra llevada a cabo por el rey como una lucha contra el mal. Era la constatación de que por primera vez que se legitimaba con criterios morales- religiosos los combates contra los enemigos.
Saludos

» autor: Pájaroloco

#29 Irán contesta a la Edad de Piedra de EEUU

thror — Sun, 05 Apr 2026 14:23:57 +0000

#28 Has mezclado varios siglos de historia en una batidora y el resultado es un despropósito cronológico importante...
El Cilindro de Ciro data aproximadamente del año 539 a. C., tras la conquista de Babilonia por Ciro el Grande. Por otro lado, el Islam no surge hasta el siglo VII d. C. > Hay una brecha de casi 1.200 años entre la creación del Cilindro y la llegada del Islam a Irán. Decir que el Cilindro es "resultado" de la persecución islámica es como decir que el Acueducto de Segovia se construyó para protegerse de los aviones de la Segunda Guerra Mundial. Simplemente, no existían.
Ciro el Grande era, efectivamente, un rey persa que probablemente profesaba una forma temprana de zoroastrismo (o estaba influenciado por sus valores de justicia y dualismo). Sin embargo, el Cilindro no es un manifiesto religioso contra el Islam, sino un depósito de fundación babilónico.

Se escribió en acadio cuneiforme.

Su objetivo era legitimar a Ciro como nuevo gobernante de Babilonia.

Menciona a Marduk (el dios babilónico), no a Ahura Mazda (el dios zoroastriano), para ganarse el favor de los locales.

Es cierto que el gobierno actual de Irán (la República Islámica) a veces tiene una relación ambivalente con el pasado preislámico: por un lado, lo usan como símbolo de orgullo nacional frente al exterior, y por otro, el ala más conservadora lo ve con recelo por ser "pagano".

Si el embajador iraní dice que el Cilindro es el origen de los "Derechos Humanos modernos", se le puede criticar desde la historiografía (porque es una interpretación moderna de un texto propagandístico antiguo), pero nunca bajo el argumento de que el Cilindro nació por culpa de la persecución islámica.

¿Intentas sonar intelectual usando términos como boutade y "ahistórica"?
El Cilindro es un tesoro de la Antigüedad, y los conflictos con el Islam pertenecen al Medievo y la Edad Moderna. Y lo de que sea la primera declaracion de derechos humanos no lo dice el embajador...

» autor: thror

#28 Irán contesta a la Edad de Piedra de EEUU

Pájaroloco — Sun, 05 Apr 2026 13:37:49 +0000

#27 El cilindro de Ciro es resultado del zoroatrismo perseguido ferozmente por los islámicos desde su implantación en Irán. A ver si te enteras de una vez que lo que dice el embajador iraní es una boutade ahistórica.

» autor: Pájaroloco

#27 Irán contesta a la Edad de Piedra de EEUU

thror — Sat, 04 Apr 2026 20:59:38 +0000

#26 Soy ateo, no taliban ¿Que cojones tienes contra el cilindro de Ciro? ¿Estas en contra de los derechos humanos? ¿O es que odias a los Persas?

» autor: thror

#26 Irán contesta a la Edad de Piedra de EEUU

Pájaroloco — Sat, 04 Apr 2026 13:29:03 +0000

#25 Que las referencias de historiadores te las de quién aguante tus groserías, talibán político.

» autor: Pájaroloco

#25 Irán contesta a la Edad de Piedra de EEUU

thror — Fri, 03 Apr 2026 15:48:50 +0000

#24 Suele ser al reves, la wikipedia enlaza a esos estudios de historia. ¿Cual es tu punto? Pretendes desmentir el articulo, la wikipedia y la supuesta opinion de gente experta en el tema por tus huevos morenos.

» autor: thror

#24 Irán contesta a la Edad de Piedra de EEUU

Pájaroloco — Fri, 03 Apr 2026 15:04:18 +0000

#20 Tú has leído algún estudio de historia que cite a la wikipedia como fuente de datos?

» autor: Pájaroloco

#23 Irán contesta a la Edad de Piedra de EEUU

bibubibu — Fri, 03 Apr 2026 13:01:32 +0000

Los persas poniendo los puntos sobre las íes a los indocumentados de los usanos.

» autor: bibubibu

#22 Irán contesta a la Edad de Piedra de EEUU

Perrota — Fri, 03 Apr 2026 06:15:21 +0000

#21 Y Uganda encarcela a los gays y lesbianas y nadie les bombardea.

Dejemos los argumentos de niños de 5 años. Son enemigos y punto. Por que Israel no bombardea Jordania?

» autor: Perrota

#21 Irán contesta a la Edad de Piedra de EEUU

thror — Thu, 02 Apr 2026 23:12:29 +0000

#16 En Arabia Saudi y en Emiratos Arabes hay pena de muerte a los homosexuales. En Qatar, Kuwait y Omán, las penas varían entre 1 y 10 años de cárcel. En Bahrein lo despenalizaron en 1976, pero siguen persiguiendoles por "atentado al pudor".
Todos esos son "coleguitas" y no veo que nadie les bombardee por ello ni quiera llevarles a la "edad de piedra". ¿Por que Iran es peor que ellos?

» autor: thror

#20 Irán contesta a la Edad de Piedra de EEUU

thror — Thu, 02 Apr 2026 23:07:13 +0000

#14 Pues ya sabes, vas y editas tu mismo la wikipedia, aportando fuentes que respalden tu cambio.

» autor: thror

#19 Irán contesta a la Edad de Piedra de EEUU

rutas — Thu, 02 Apr 2026 22:51:59 +0000

No pidamos peras al olmo, que para los yanquis la Historia empezó en 1776; así que todo lo anterior es "Edad de piedra".

» autor: rutas

#18 Irán contesta a la Edad de Piedra de EEUU

solnegre — Thu, 02 Apr 2026 20:37:34 +0000

Es cierto que la actual IRAN es una teocracia fundamentalista, peligrosa, psicopata y lo mejor para el mundo es que desapareciera, odiada por la mayoria que no tiene suficiente fuerza para derrocarla. EEUU lo ha hecho fatal, ha querido demostrar que no son un boxeador acabado y han demostrado que si lo son. EEUU le ha mostrado al mundo su decadencia. Una sociedad muy desesperada que es capaz de poner al frente a estos patanes, impresentables, mediocres y ridiculos. Han demostrado al mundo que la vanidad y la prepotencia son una cortina para ocultar su obsolescencia. El clasico envio de portaviones como amenaza en la era de los drones ya no asusta a nadie, casi que da risa.

» autor: solnegre

#17 Irán contesta a la Edad de Piedra de EEUU

Perrota — Thu, 02 Apr 2026 20:25:07 +0000

#4 ¿Está activa esa ley dentro del gobierno que ha dicho esas declaraciones?

» autor: Perrota

#16 Irán contesta a la Edad de Piedra de EEUU

Perrota — Thu, 02 Apr 2026 20:24:27 +0000

#6 Como dice el compañero, hace tanto tiempo de eso que se les ha olvidado. Vere tu allí y di que eres del colectivo Lgtbi y ya me dices que tal los derechos humanos.

» autor: Perrota

#15 Irán contesta a la Edad de Piedra de EEUU

Pájaroloco — Thu, 02 Apr 2026 19:20:14 +0000

#13 Hay que entender la influencia del zoroatrismo en las monarquías persas . Lo que no deja de ser sorprendente es su afinidad con la religión judía. De hecho permitió la construcción de su tempo.

» autor: Pájaroloco

#14 Irán contesta a la Edad de Piedra de EEUU

Pájaroloco — Thu, 02 Apr 2026 18:47:27 +0000

#6 El Cilindro de Ciro es más que dudoso que se puede considerar defensor de los derechos humanos. Está redactado buscando establecer alianzas. Eso no significa que sea un texto muy interesante pero que no se puede leer fuera de su contexto.

» autor: Pájaroloco

#13 Irán contesta a la Edad de Piedra de EEUU

Pájaroloco — Thu, 02 Apr 2026 18:41:14 +0000

#4 Un repaso a la historia lo que indica es que Ciro, que se define como por su lucha contra el mal, plantea normas sociales no derechos individuales.

» autor: Pájaroloco

#12 Irán contesta a la Edad de Piedra de EEUU

DORO.C — Thu, 02 Apr 2026 16:35:31 +0000

#9 Susto o muerte

» autor: DORO.C

#11 Irán contesta a la Edad de Piedra de EEUU

haprendiz — Thu, 02 Apr 2026 16:35:21 +0000

#8 Sé que puede resultar difícil de asimilar para algunos, pero los países musulmanes presentan culturas diversas, al igual que sucede en los países de raíces cristianas (poco tiene que ver la cultura de EEUU con la de España o Italia).

Así que no, la milenaria cultura de Persia/Irán no fue reemplazada por la religión, sino que esta se integró en aquélla.

» autor: haprendiz

#10 Irán contesta a la Edad de Piedra de EEUU

Un_señor_de_Cuenca — Thu, 02 Apr 2026 16:34:48 +0000

Es tan indecente que un borracho iletrado escriba esa amenaza tan pueril y brutal que uno no sabe qué decir. Pero cuando el sujeto en cuestión, además de ser proclive a las abundantes libaciones de whisky, es el máximo responsable del ejercito más grande del mundo, lo que uno desea es que le reviente el hígado de una vez antes de que provoque un desastre más.

» autor: Un_señor_de_Cuenca

#9 Irán contesta a la Edad de Piedra de EEUU

NPCristo — Thu, 02 Apr 2026 16:22:32 +0000

#8 Aquí vemos a los bots de israel intentando enfrentarnos con el islam para que cuando israel manda refugiados votemos a la derecha sionista contra inmigrantes y les demos dinero como Milei, Abascal...

» autor: NPCristo

#8 Irán contesta a la Edad de Piedra de EEUU

DORO.C — Thu, 02 Apr 2026 16:15:23 +0000

Lastima que esa milenaria cultura fuera reemplazada por la mierda del Islam.

» autor: DORO.C

#7 Irán contesta a la Edad de Piedra de EEUU

DonaldBlake — Thu, 02 Apr 2026 15:52:29 +0000

#3 Pues sí, como fueron de los primeros en reconocerlos, del aburrimiento, se les debió olvidar respetarlos. Lástima lo que hacen las religiones con las civilizaciones avanzadas.

» autor: DonaldBlake

#6 Irán contesta a la Edad de Piedra de EEUU

thror — Thu, 02 Apr 2026 15:49:13 +0000

#3 es.wikipedia.org/wiki/Cilindro_de_Ciro

"El Cilindro de Ciro es una pieza cilíndrica de arcilla que contiene una declaración en acadio babilonio cuneiforme del rey persa Ciro el Grande (559-529 a. C.). El texto marcó un hito muy importante en la tolerancia y respeto por los diferentes pueblos y creencias. Liberó a los esclavos, declaró que todos los pueblos tenían derecho a elegir su propia religión, estableció la igualdad racial, el respeto a las costumbres y tradiciones de las minorías étnicas. Este antiguo documento, ha sido reconocido como la primera declaración de Derechos Humanos del mundo."

Que facil es reirse desde la ignorancia, eh. Tu debes reirte mucho.

» autor: thror

#5 Irán contesta a la Edad de Piedra de EEUU

Maikimaik — Thu, 02 Apr 2026 15:15:45 +0000

#3 Lo han dicho y no se equivocan, para abolir la esclavitud hace falta considerar la libertad como un derecho inherente al ser humanos. Asi que sí, derechos humano, otra cosa es que no era la declaración del 48 o la de los derechos del Hombre y del Ciudadano.
Pero desde luego que lo que hay inscrito ahí son derechos humanos.

» autor: Maikimaik

#4 Irán contesta a la Edad de Piedra de EEUU

sotillo — Thu, 02 Apr 2026 15:15:31 +0000

#3 Si ¿No sabes que es el Cilindro de Ciro? Pues dale un repaso a lo historia

» autor: sotillo

#3 Irán contesta a la Edad de Piedra de EEUU

Perrota — Thu, 02 Apr 2026 15:05:18 +0000

Han dicho derechos humanos?

» autor: Perrota

#2 Irán contesta a la Edad de Piedra de EEUU

emmett_brown — Thu, 02 Apr 2026 14:11:28 +0000

Enésimo tuit hecho pasar por artículo.

» autor: emmett_brown

#1 Irán contesta a la Edad de Piedra de EEUU

NPCristo — Thu, 02 Apr 2026 14:10:14 +0000

El repaso al imperio está siendo antológico en el campo de batalla, en redes, en todas partes los están barriendo.

Parece que todos los bots financiados sionistas van a perder la paguita pronto

» autor: NPCristo