Artículos: comentarios [4076712]

#10 La experiencia del sinsentido como prueba de la existencia de Dios

Ripley_ — Mon, 21 Jul 2025 21:47:58 +0000

#9 Y quién a dicho que Dios tenga barba, pelo largo y túnica?

Lo de que te juzga sí es cierto, pero hay que entender bien en qué consiste ese juicio... Probablemente tengas una visión diferente a la del cristiano. De hecho, piénsalo así: si no hay juicio, entonces Dios no puede ser amor.

» autor: Ripley_

#9 La experiencia del sinsentido como prueba de la existencia de Dios

BoosterFelix — Mon, 21 Jul 2025 17:11:12 +0000

#8 Como te digo, próximamente, cuando las circunstancias me lo permitan, lo escribiré en un artículo. Pero ya de antemano te digo que no tiene ningún "sentido" que el "sentido" de la vida tenga que ver con que las fronteras del universo tengan barba, pelo largo, túnica, y nos juzguen tras la muerte, es decir, con que sean ese dios que os inventáis.

» autor: BoosterFelix

#8 La experiencia del sinsentido como prueba de la existencia de Dios

Ripley_ — Mon, 21 Jul 2025 14:37:31 +0000

#7 Si existe el sentido y no tiene que ver con Dios, entonces con qué?

» autor: Ripley_

#7 La experiencia del sinsentido como prueba de la existencia de Dios

BoosterFelix — Mon, 21 Jul 2025 09:55:31 +0000

#6 pero que haya sentido no signfica que ese sentido tenga que ser un dios, ni demuestra en absoluto que existan los dioses.

Por otra parte, tu argumentación no se sostiene en términos lógicos. Mas o menos estás diciendo que un dios que existiese, que fuese al mismo tiempo tanto nuestra causa como nuestra consecuencia, nos daría sentido. Esta argumentación hace aguas por todos lados, no hay por dónde cogerla, en términos racionales y teóricos.

Próximamente, si los tarados que dirigen este sitio me lo permiten y cuando el estúpido karma ese me llegue, publicaré un artículo donde esbozo qué sentido le veo yo a la vida y al universo.

» autor: BoosterFelix

#6 La experiencia del sinsentido como prueba de la existencia de Dios

Ripley_ — Mon, 21 Jul 2025 07:52:09 +0000

#5 No hay incompatibilidad entre orientación hacia un fin y tener una causa. Una cosa tiene sentido cuando hay una razón suficiente para su existencia (causa); y también tiene sentido cuando esa existencia está ordenada a un fin (finalidad). El sentido completo de algo necesita saber de dónde viene y hacia dónde va.

Por otro lado, todo lo que dices después no logro entenderlo. El argumento que yo escribí lo que dice es que el ser humano experimenta muy habitualmente la experiencia del sinsentido. Justamente, esa angustia por pensar que la existencia es un absurdo, es lo que demuestra que espera sentido. ¿Pero cómo podría esperar sentido si este no existiese? Es como un ser que ve en blanco y negro y sufre por no ver en color. ¿Pero cómo puede sufrir por algo que no conoce? Entonces, lo que digo es que, si hay una expectativa última de sentido, significado, propósito, es porque algo así debe ser real.

» autor: Ripley_

#5 La experiencia del sinsentido como prueba de la existencia de Dios

BoosterFelix — Sun, 20 Jul 2025 00:31:20 +0000

#4 Pero entonces te estás contradiciendo a ti mismo.

Al principio de tu artículo, dices: "algo tiene sentido cuando: 1. Tiene un propósito o finalidad: está orientado hacia un fin ; 3. Se puede comprender en un marco coherente: encaja dentro de una totalidad significativa. "

En esa misma parte, dices que algo tiene sentido cuando: "2. Tiene una razón de ser: no está ahí por mera arbitrariedad."

Es decir, en un lado, dices que algo tiene sentido cuando tiene consecuencias, pero en otro lado dices que algo tiene sentido cuando tiene causas.

Si de partida ya te contradices, no te puedo hacer mucho caso.

Por otra parte, que el universo tenga unas causas primeras muy fundamentales no convierte a estas causas en un dios, en términos de lo que tú consideras un dios. Si tú estás diciendo: "si una persona tiene sentido por tener su existencia basada en las causas mas fundamentales del universo, entonces esas causas tan fundamentales son un dios" es un argumento que no tiene absolutamente ninguna base racional, me tendrás que dar muy buenas razones, que en tu artículo no aparecen ni por asomo.

Además, no tiene "sentido" esforzarse por fabricar razones para intentar demostrar algo, tu dios, respecto a lo que, al fin y al cabo, las razones no tienen nada que ver: tu dios simplemente uno se lo cree, o no se lo cree. Es un tema de simple "fe", una mera "apuesta" racionalmente no fundada. Como el que apuesta a los próximos números del Euromillón.

Yo elijo no creérmelo, como tampoco creo en elfos, hadas, duendes, dragones o unicornios.

» autor: BoosterFelix

#4 La experiencia del sinsentido como prueba de la existencia de Dios

Ripley_ — Sat, 19 Jul 2025 10:29:37 +0000

#3 Cuando digo "solo un ser creado" me estoy refiriendo al ser humano, no a Dios. Evidentemente, Dios es eterno, increado.

El sentido último del ser humano remite a Dios. Dios no tiene cosas, Dios Es. Por eso Dios no puede tener sentido, Dios es El Sentido. Dios es su propia esencia. Tú existes de manera participada (no puedes explicarte a ti mismo sin remitir a otra cosa diferente a ti. Del mismo modo, esta otra cosa, sea cual sea, no puede explicarse sin remitir a otra diferente a ella misma). Dios es el único ser que no existe de manera participada, Es su existir. No hay diferencia entre su esencia y su existencia. En ti sí hay diferencia entre tu esencia (lo que te hace ser humano) y tu existencia (puedes no existir).

Las cosas profundas que dan sentido a tu existencia: la justicia, el bien, el conocimiento, el amor... remiten a Dios. Por eso, cuando buscas esa cosas en el fondo buscas a Dios.

» autor: Ripley_

#3 La experiencia del sinsentido como prueba de la existencia de Dios

BoosterFelix — Wed, 16 Jul 2025 12:53:10 +0000

Hablas en tu artículo de "locos que inventan y fingen sentidos de la vida", pero luego vas tú y te inventas un dios, y finges que ese dios tuyo es tu sentido de la vida. Pero los locos son otros.

Dices que "solo un ser que fue creado para buscarle, pueden explicar la experiencia humana del sinsentido existencial". ¿ Tu dios "fue creado"? ¿No decías que nada lo creó?

De todas formas, tampoco me hace falta entrar en lo absurdo de tu invención de un "dios", porque ya a ese dios tuyo se le puede aplicar también la objeción que se le puede hacer al mundo real. Me explico:

¿Cuál es el "sentido" de ese dios tuyo? ¿tiene ese dios tuyo algún sentido? Porque, usando tu propio enfoque, si ese dios tuyo no se engloba dentro de ningún marco mas grande que él, ni se engloba dentro de ningún contexto mayor que él, entonces él mismo carece de sentido, y no persigue nada, no persigue contribuir a nada mayor (a menos que su entretenimiento seamos nosotros, pobres e insignificantes homo sapiens, y por tanto nosotros seamos su objetivo y su sentido).

Y si, según tú, nuestro sentido es perseguir o seguir a ese dios tuyo, pero ese dios tuyo en sí mismo no tiene ningún sentido porque no se engloba en ningún contexto mayor que él, entonces nuestro sentido está siendo perseguir o seguir algo, tu dios, que no tiene ningún sentido, por lo cual nosotros tampoco tenemos sentido, ni buscamos ningún sentido (no tiene sentido buscar sentido en algo, ya sea un dios o un universo físico, que no tiene sentido).

» autor: BoosterFelix

#2 La experiencia del sinsentido como prueba de la existencia de Dios

Ripley_ — Sun, 13 Jul 2025 13:34:21 +0000

#1 Quién no entiende qué?

» autor: Ripley_

#1 La experiencia del sinsentido como prueba de la existencia de Dios

Einwanderer — Sun, 13 Jul 2025 11:58:51 +0000

Resumidamente: "no entiendo" ⇒ magia

» autor: Einwanderer