Artículos: comentarios [3956007]

#16 El Pajaporte

--760892-- — Mon, 08 Jul 2024 09:57:56 +0000

#12 Efectivamente, el gobierno bloquea webs. NO el sistema judicial, no. Ellos tienen un atajo legal para bloquearlas.

» autor: --760892--

#15 El Pajaporte

--760892-- — Mon, 08 Jul 2024 09:54:02 +0000

Todo eso está muy bien, pero en Inglaterra lo han solucionado bloqueando el porno a nivel de ISP. Como cliente, puedes llamar y pedirles que levanten la restricción para tu casa.

El motivo de porqué han hecho algo tan complicado y caro de operar es un tanto oscuro. Y además, hasta parece coordinado que en otros paises anuncien medidas parecidas.

Quién sabe, hoy es el porno, porque ya sabes "Es que nadie piensa en los niños", y mañana es menéame porque dicen que los rusos han tomado Odessa.

» autor: --760892--

#14 El Pajaporte

NanakiXIII — Sun, 07 Jul 2024 16:23:58 +0000

El motivo de la crítica al pajaporte no es nada de eso. Es simplemente que al estado se le ocurra semejante forma de control sistemático de su población es aberrante. Porque hoy el sistema se usa para controlar quién se pajea con porno y mañana se puede usar para una cosa menos nimia.

Para restringir el acceso de unos hay que controlar el acceso de todos. Y eso no es poca cosa.

Luego, a parte, vienen todas esas cosas: la inutilidad del sistema como tal, lo acotado de las páginas que va a controlar, el desastre que supone para las páginas con sede en España, lo incómodo del propio sistema, la poca confianza en seguridad que da... Pero son chorradas comparado con el hecho en si de intentar colar un sistema de acceso a parte de la red.

» autor: NanakiXIII

#13 El Pajaporte

UnDousTres — Sun, 07 Jul 2024 15:10:43 +0000

#9 Pues no habia pensado en eso que comentas en el segundo parrafo y si que puede ser un problema...

» autor: UnDousTres

#12 El Pajaporte

UnDousTres — Sun, 07 Jul 2024 15:10:00 +0000

#11 Venga, te doy una oportunidad mas. Cual es la mentira? Que el gobierno no bloquea WEBs ISPs mediante? No es asi? Entonces quebpasa con piratebay? Quien lo bloquea? La virgen maria con su espiritualidad? Ni sabes que es el poder ejecutivo.

» autor: UnDousTres

#11 El Pajaporte

--801111-- — Sun, 07 Jul 2024 14:17:15 +0000

#10 Los gobiernos que a ti te gustan, sí hacen y deshacen a su gusto. Los democraticos y los que respetan las leyes y los derechos básicos no, pero ya sé que esos a ti no te gustan.

Los de las ISP te he pillado mintiendo, dale las vueltas que quieras, pero has mentido.

No, no lo puedes explicar porque cuando te pillan mintiendo nada de lo que has dicho o vayas a decir tiene sentido ya, porque un mentiroso pierde toda su credibilidad.

» autor: --801111--

#10 El Pajaporte

UnDousTres — Sun, 07 Jul 2024 12:45:56 +0000

#8 Los gobiernos hacen y deshacen como les da la gana. La diferencia entre dictadura y democracia no es el poder del gobierno, es que al gobierno lo elige la gente y si hace algo que a la mayoria no le gusta no puede gobernar mas y el gobierno siguiente puede revertir la ley. Esto es de primero de ESO.

Sobre lo de los ISPs no es mentira. Cuando una web no cumple la legislacion española, aunque este hosteada en el extranjero el gobiero puede bloquearla (Pirate bay o webs de futbol) El que el site cumpla la ley o no lo decide un juez. Y la ley parece que dejará claro que es legal y que no en cuanto al porni.

Espero que ahora lo entiendas, aunque tengo mis dudas. Mas claro creo que ya no lo puedo explicar.

» autor: UnDousTres

#9 El Pajaporte

PasaPollo — Sun, 07 Jul 2024 10:32:37 +0000

En cuanto a la implementación de la aplicación, #0, no sé qué webs están obligadas a hacerlo. ¿Las que tengan sede en la UE, en España o dónde? No me ha quedado claro de las noticias que he visto.

Yo temo que los menores y no tan menores salgan de las webs porno más mainstream (que tienen un control férreo en ciertos temas, como pornografía infantil o pornovenganza) y aterricen en páginas más desconocidas y de nicho, con actos más extremos y con virus y demás quiebras de seguridad.

Dudo enormemente de la efectividad de esto y temo que pueda ser peor el remedio que la enfermedad. Ojalá me equivoque.

» autor: PasaPollo

#8 El Pajaporte

--801111-- — Sun, 07 Jul 2024 09:32:00 +0000

#7 ¿Por qué mientes? Entiendes que es muy patético mentir, verdad?
Resulta que sueltas esto:
" y el gobierno se la solicita a los ISPs cuando quiere"

Y ahora sueltas:
"Yo mismo he sacado IPs y conexiones de clientes para enviarlas a los juzgados"

Procura dejar de mentir, te irá mejor en la vida. Una cosa es que un juez solicite algo por un delito, otra es que el gobierno tenga acceso a eso por su cara bonita que es lo que has dicho.
Pero bueno, como buen fan de la libertard que eres, seguro que abogas porque los gobiernos puedan hacer y deshacer a gusto. Se te ve la vena de dictador.
Una vez pillado en la mentira, todo el artículo queda como lo que es, una mentira.
Procura decir la verdad la próxima vez, así no quedarás tan mal.

» autor: --801111--

#7 El Pajaporte

UnDousTres — Sat, 06 Jul 2024 22:14:13 +0000

#6 Errr falso? Yo mismo he sacado IPs y conexiones de clientes para enviarlas a los juzgados. Ahora mismo los ISPs estan bloqueando sitios web de contenidos pirata como pirate bay por ejemplo a peticion del estado (jueces y leyes).

La ley sigue siendo la misma, los menores de 18 años no pueden acceder al porno ( a mi me parece absurdo, pero eh! Ahi lleva 40 años al menos). Lo unico que cambia es como se controla ya que hace 40 años ni dios tenia internet.

Por ultimo, jamas he votado al PSOE, pero tu encasilla como prefieras

» autor: UnDousTres

#6 El Pajaporte

--801111-- — Sat, 06 Jul 2024 18:56:14 +0000

#5 Aja, una ley que no habla de restringir el acceso a adultos, que lo tendrán inmediatamente restringido en cuanto el sistema no funcione, cosa que es 100% garantizado con la administración pública.
Interesante que el gobierno restrinja el acceso a algo legal, me suena bastante ilegal no?
Ah, no que es el gobierno que te mola a ti, si fuera otro ya veríamos si dirías lo mismo.

Un fan del derecho a la intimidad que aplaude con las orejas que el gobierno restrinja y bloquee accesos a su antojo y libre albedrio de cosas completamente legales. Joe, qué maravilla de fan, ojalá que no seas fan de lo mismo que yo, porque sino lo hundes.
Claro, porque VOX y otros lo que van a hacer es lo que tú digas. No van a coger la ley y bloquear lo que ellos quieran, no, van a bloquear o restringir lo que tú digas. Claaarooooo.
Lo de las ISP que dices es directamente falso y lo sabes, pero por mentir que no sea.

» autor: --801111--

#5 El Pajaporte

UnDousTres — Sat, 06 Jul 2024 00:15:00 +0000

#4 No se bloquea el acceso al porno, se restringe a los menores de edad tal y como manda la ley vigente desde hace 40 años. No es algo nuevo, lo unico que cambia es el formato.

Yo soy fan del derecho a la intimidad, por eso creo que lo que es un error es limitar esto solo al porno y no a cualquier otra web que requiera una comprobacion de mayoria de edad, como puede ser dar de alta una cuenta bancaria o cualquier papeleo administrativo.

Si mañana gobierna VOX o algo peor y cambian la ley para prohibir el porno, o los contenidos LGTBI o lo que sea el problema no va a ser el carnet. Toda esa informacion sobre tu privacidad ya esta almacenada y el gobierno se la solicita a los ISPs cuando quiere. Es informacion que ya esta disponible a dia de hoy, el carnet no aporta informacion extra que no tengan ya los ISPs.

» autor: UnDousTres

#4 El Pajaporte

--801111-- — Fri, 05 Jul 2024 20:34:31 +0000

#0 Después de escribir todo lo que has escrito, resulta que olvidas lo más importante.
Si hoy bloqueamos el acceso al porno y mañana el acceso al juego. Quien dice que pasado no bloqueemos el acceso al contenido que al político X considere no apto, cualquier cosa que implique que se ponga en duda lo que hace el político de turno o la organización que soborna a esa político?

Lo segundo que se te olvida es que hoy gobierna el PSOE, y qué pasa si mañana gobierna VOX o alguien peor?

Automáticamente os poneis a favor de medidas que claramente violan derechos básicos y fundamentales como es el derecho a la intimidad de las personas y más cuando dichas personas no están haciendo nada malo.

» autor: --801111--

#3 El Pajaporte

ombresaco — Fri, 05 Jul 2024 12:59:41 +0000

#2 Se marchó del lugar sin informar a los responsables del museo, pero ha podido ser identificado gracias a las cámaras de seguridad y de los registros de las visitas, pues la entrada ahora solo se puede sacar reservándola por Internet como medida de prevención ante el coronavirus.

elpais.com/videos/2020-08-05/un-turista-rompe-una-escultura-por-posar-

y por completar lo que dije en #1, queda por decidir
1. si nos creemos la privacidad (no he mirado, pero honestamente no me lo creo), pero incluso creyéndomelo, abre las puertas a demasiadas cosas, como para que crea que merece la pena.
2. Si las ventajas y los inconvenientes, merece la pena

Según es.cointelegraph.com/news/finnish-authorities-traced-monero-vastaamo-h parece que han conseguido rastrear transacciones de monero (también aquí está desmentido news.bitcoin.com/es/rastreo-de-monero-defensores-de-la-privacidad-de-l)

En todo caso, dudo mucho que de verdad sea intrazable. Y una vez acostumbrada la gente a usarlo, probablemente pedirá que no haya que renovarlo tan a menudo (por incomodidad)

No sé, yo veo muchas sombras, dicen que el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones.

» autor: ombresaco

#2 El Pajaporte

UnDousTres — Fri, 05 Jul 2024 12:46:46 +0000

#1 Bueno, según lo que leo en las webs que lo explican, para el punto 1, no hay dudas, esta bien explicado y no debería haber problema, respecto al punto 2, precisamente por eso hay 30 "claves" diferentes cada una de ellas valida 10 veces, cada una de esa "claves" es exclusiva para cada sitio web para que no se puedan cruzar. Sobre la tercera, si, eso es así y no hay nada que hacerle a no ser que también sirva para autenticarse en sitios no tabu que también requieran ser mayor de edad, aunque no conozco la verdad.

Sobre lo que comentas del COVID no lo conocía, pero desde luego es un muy mal uso y es peligroso.

» autor: UnDousTres

#1 El Pajaporte

ombresaco — Fri, 05 Jul 2024 12:16:47 +0000

Nadie pone en duda el anonimato en la app, asi que por esa parte no hay problemas. Precisamente esa es la duda.

Desde el punto de vista del usuario:
Ventajas: Reducirá ligeramente el acceso, y por lo tanto el consumo de porno, apuestas, poker online entre menores

Inconvenientes:

Sobre todo privacidad:
1. Nadie pone en duda el anonimato en la app, asi que por esa parte no hay problemas. Precisamente esa es la duda.
2. Tienes que levantar la mano todos los meses para decir "consumo porno", "juego al poker online", o "hago apuestas".
3. Trazabilidad, no solo en el porno, sino en otras. Si tienes 30 logins, será mucho más fácil linkar los datos (ahora es posible por ip, pero al obligar a logarse estás dando mucha más información"

Comodidad:
La misma que el punto 2 de privacidad

Siempre pongo el mismo ejemplo: Cuando el coronavirus se puso un registro en museos, que se iba a usar solo y exclusivamente para poder dar avisos. Hubo un tonto (no tiene otro nombre) que se sentó en una estatua y le rompió un pie a la estatua. Gracias a las cámaras de seguridad y al registro para el covid dieron con él. El hombre se lo merecía, pero los datos que no se iban a usar para otra cosa, se usaron para otra cosa.

Sospecho que va a haber cambios de dominio, uso de TOR, VPNs gratutias... y que las ventajas se van a convertir en escasas, mientras que los inconvenientes nos los vamos a comer con patatas.

» autor: ombresaco