Artículos: comentarios [3742055]

#12 La libertad de expresión tiene limites

--712564-- — Thu, 03 Nov 2022 23:26:36 +0000

Mi interpretación de la libertad de expresión es que esta no tiene límites. Y esa afirmación no tiene nada que ver con un "todo vale", es algo muy incomprendido, y generalmente quienes quieren limitar la libertad de expresión siempre lo hacen desde la perspectiva que todo lo que no les gusta es incomodo, y esa es una debilidad muy humana.

Por ejemplo, ¿el delito de amenazas atenta contra la libertad de expresión? No creo que ese delito censure de ninguna forma mi libertad de expresarme, más bien tiene que ver con algo que queda fuera de la libertad de expresión por su propia naturaleza, como también lo sería coger un cuchillo y lacerar a alguien para hacer una obra de arte en su piel...

Por último, me parece un poco hipócrita el comentar que la libertad de expresión no te exime de sus consecuencias. En parte es correcto, pero esto también se utiliza para legitimar acoso justamente por expresar algo que es un derecho. ¿Alguien respaldaría a caso que cualquiera pueda salir del armario para luego decir que, bueno, debe apechugar con las consecuencias si le escupen en la calle por eso?

En mi opinión la cultura de la cancelación es simplemente acoso. Es abandonar las leyes que tenemos para castigar hechos delictivos por parte de un justicia "objetiva" para volver a los linchamientos de la turba.

» autor: --712564--

#11 La libertad de expresión tiene limites

--731452-- — Tue, 01 Nov 2022 08:46:59 +0000

El único límite aceptable para la libertad de expresión es el código penal.

» autor: --731452--

#10 La libertad de expresión tiene limites

Feindesland — Mon, 31 Oct 2022 00:22:22 +0000

#9 Vale. Pero me pareció una especie de justificación del nihil obstat o algo así. Primero preguntas y luego publicas.

» autor: Feindesland

#9 La libertad de expresión tiene limites

dick_laurence — Sun, 30 Oct 2022 08:38:31 +0000

Ya de partida la tolerancia es un concepto de naturaleza dialéctica y negativo: la tolerancia sobre algo presupone una intolerancia previa (real o figurada) sobre eso mismo. Por eso aplicamos la idea de tolerancia allí donde previamente hay o figuramos intolerancia: tolerancia a la diversidad sexual, a las opciones políticas, al credo, a la forma de vestir, a las opiniones, etc...

Por otro lado, que de un grupo de personas, como las que nos reunimos aquí en Menéame, se diga que son tolerantes implica necesariamente que sean intolerantes con el que consideran intolerante. El tolerante, o una sociedad tolerante, lo son justo por ser intolerantes a su vez. Solo de un grupo de personas que bloquean ciertos modos de actuar se puede decir que son tolerantes (cuando por ejemplo se dice "tal país es tolerante con la homosexualidad", y resulta que es tolerante porque en su ordenamiento jurídico se ha decidido ser intolerante con aquellos que actuarán en contra de los homosexuales). Incluso aunque dijéramos como máxima: "en este foro se permitirán todo tipo de actuaciones y opiniones" (intentando presentar una tolerancia total para ese foro), ¿cómo se va a conseguir eso sin bloquear (sin ser intolerante) con aquellos qué actuen o opinen en contra de esa máxima?

Por tanto, hablar de tolerancia como una especie de valor total e indeterminado que se tuviera y se opusiera a la intolerancia no tiene ningún sentido. La tolerancia siempre es sobre determinadas actuaciones, a la vez que esta tolerancia va a suponer necesariamente una intolerancia sobre las actuaciones que fueran en contra de las primeras. Podemos en todo caso hablar de ser tolerante respecto a algo, e intolerante respecto al contrario.

La tolerancia, por sí misma, no es un valor. Los nazis, por ejemplo, eran tolerantes con auténticas barbaridades... El valor, en todo caso, lo encontraremos en las consecuencias de permitir ciertas actuaciones y en las de bloquear su contrario.

#2 y Feindesland, claro, solo desde una inocencia infantil uno podría creer que lo que se tolera depende de algo así como el respeto a un valor supremo, y no a intereses políticos y por tanto predefinidos.

» autor: dick_laurence

#8 La libertad de expresión tiene limites

Mandri20 — Sat, 29 Oct 2022 07:06:39 +0000

El problema no es de la libertad de expresión, debido a que el derecho de expresar es independiente del contenido de esa expresión.

Aquí se quiere castigar o limitar ciertos contenidos expresados (obviamente no se puede limitar nada que no se haya podido expresar). Lo cual es totalmente necesario, como la homofobia y el racismo, entre otras, si pretendemos vivir en una sociedad civilizada.

Pero eso también es delicado, especialmente si desde "el poder" (entiéndase quien dicta las leyes), se castigase por ejemplo las proclamas a favor del movimiento LGTBI, como acaba de hacer Putin, en línea con la extrema derecha europea.

Al final hay que admitir que ya existe la censura en muchos ámbitos y...quién se encarga de castigar al censurador o al que limite cosas razonables o al que no limite los contenidos racistas?

La respuesta es que todo es un puto caos donde reina la ley del mas fuerte.

» autor: Mandri20

#7 La libertad de expresión tiene limites

--735155-- — Fri, 28 Oct 2022 21:09:51 +0000

#6 Oh... esto... gracias por lo de "fauna".

» autor: --735155--

#6 La libertad de expresión tiene limites

TDI — Fri, 28 Oct 2022 20:38:17 +0000

#5 El funcionamiento de Menéame es un caos indomable, Y la comunidad es otro. Solo hay que ver los comentarios anteriores: el que no se entiende y el que se monta su propia historia . Son muy descriptivos de la fauna que tenemos.

» autor: TDI

#5 La libertad de expresión tiene limites

ChanzaEtChascarrillo — Fri, 28 Oct 2022 20:24:04 +0000

Que lo digan por aqui...anda que no hay manga ancha, loles y demas cuando el oficialismo ataca, pero ah incauto como oses criticar a ciertos ministerios y ministros, te cae el famoso strike con nocturnidad y alevosia, con borrado de comentario para que no puedas argumentar, es de hecho esta pagina de los sitios donde menos libertad de expresion y censura hay, por mucho que digan ayuso puta, muerte abascal, fariseismo de nivel pro es esto. Que es su chiringuito (nunca mejor dicho, guiño guiño) pero que no vengan de dignas ahora.

» autor: ChanzaEtChascarrillo

#4 La libertad de expresión tiene limites

TDI — Fri, 28 Oct 2022 19:00:52 +0000

#2 La comprensión lectora es tu pasión .

» autor: TDI

#3 La libertad de expresión tiene limites

TDI — Fri, 28 Oct 2022 18:52:59 +0000

#1 No es limitación, es excepción...excepciones pero sin límites.

Siento decirlo, pero no sé si estás utilizando términos diferenciados con matices legales, que no encuentro por más que busco, o el comentario intenta expresar disconformidad sin éxito. Es decir, si un tipo muy loco proclamara que igual hay que matar a ciertos grupos, no deberíamos limitarlo, sino hacerle una excepción a su libertad de expresión y discutirlo.

Sobre "cada cual va a querer ser y creer ser quien tiene el derecho de definir esos límites" ya lo menciono con la paradoja de la tolerancia.

» autor: TDI

#2 La libertad de expresión tiene limites

Feindesland — Fri, 28 Oct 2022 18:26:26 +0000

Claro, hombre, primero te callas y luego me pides permiso para decir lo que sea.

Cojonudo

» autor: Feindesland

#1 La libertad de expresión tiene limites

--735155-- — Fri, 28 Oct 2022 17:17:58 +0000

No, no los tiene. Si te molesta algo que alguien concreto está diciendo en una ocasión concreta, pues ven y lo discutimos como caso particular, siempre explicando cómo, de qué forma y a quíen esta perjudicando, pero límites no. Excepciones sí, pero límites a priori no. De lo contrario, cada cual va a querer ser y creer ser quien tiene el derecho de definir esos límites. Es quien coarta esa libertad el que tiene que justificarse, no quien la usa.

» autor: --735155--