Hace 1 mes | Por juvenal
Publicado hace 1 mes por juvenal

Comentarios

s

No pasarían un examen de ESO.

f

#11 Ya, pero tiene pinta de que han cometido un error de concepto precisamente por no saber manejar con soltura porcentajes y relaciones de proporcionalidad.

90 millones es a 100 como 127 millones es a x

x = 141,11...

que quiere decir que 127 millones es el 141% de la cantidad inicial, o un 41% más (141 - 100).

Sin recurrir a la regla de 3, el cálculo es incluso más sencillo: la proporción es 127/90 = 1,4111..., que está expresada en un tanto por uno; en porcentaje se expresa como 141%.

El redactor de turno habrá cometido el error garrafal de sumar 141 + 100 (en lugar de restar) para obtener 241, y luego redondeó a 240.

juvenal
autor

#5 La regla de tres es un algoritmo artificial que impide la comprensión real de la relación de proporcionalidad

ewok

#6 Y la manera de comprender la proporcionalidad es:

juvenal
autor

#8 Desde luego que el algoritmo no tape el concepto

ewok

#9 Ya lo dijo Manquiña.

Rocio_Siri

#6 Pero si es super util! y la proporcionalidad esta implicita. Si A es igual a 100, B es igual a x.

juvenal
autor

#11 ¡Madre mía!, sigue a así y hasta puede que te contraten de periodista en Expansión

P

Y este es el nivel de la prensa de pago y especializada en España.

Rocio_Siri

Una regla de 3 que se aprende matemáticas basicas!

juvenal
autor

#3 ¡Cuánto daño ha hecho la regla de tres en la enseñanza de las matemáticas en España!

Rocio_Siri

#4 ¿por qué lo dices? Explica un poco mas, please.

Me gusta la traducción de innumeracy por malematicas. Aunque se pierde la analogía con analfabetismo

f

#7 Con "anumerismo" se conserva la analogía, y se lleva utilizando unos cuantos años. Lo de "malemáticas" lo veo más como un guiño a "malaprensa", un blog que está lleno de ejemplos como este.

juvenal
autor

#13 Yo he venido a hablar de mi libro